築今：我愛澳洲
2026 年 9 月 16 日
台湾年度“汉光40号”军演7月下旬展开实兵验证，今年将扬弃昔日表演味浓厚的火力展示，以及取消昔日为配合媒体镜头而进行的红蓝两军对抗的假想敌演练，以准实战模式检验部队独立作战及夜战能力。 美国之音报导，台湾将于7月22至26日展开五天四夜实兵的汉光军演，课目包括：整体防空、联合截击与反封锁、国土防卫作战和全民防卫动员。台湾国军参谋长梅家树6月26日赴立法院报告“汉光40号”年度军演的规划进度并接受质询，他强调，今年会大幅调整因应敌情的作战计划，旨在使各部队熟悉实战环境及模拟。 今年的汉光演习并将首次验证“去中心化指挥管制”的能力，梅家树答询时表示，今年将首度分发交战准则小卡给每位单兵，一旦他们在战场上与上级失去联系，必须最小以班为单位持续作战，避免陷入“群龙无首”的无战力乱象。 此外，今年军方也不再安排“攻击军”穿戴红色头盔等与参演部队交火“对抗”的场面。梅家树说，今年因强调部队应孰悉自身责任区，而做出此变革，让往年扮演敌军的海军陆战队与特战等单位也要固守其责任防区，回归战训本务。 曾官拜少将的台湾前国防大学政战学院院长余宗基认为，中共近年频频举行大规模的联合攻台军演，加上常态化的军机军舰扰台，已一再实质展示各种可能的攻台模式，汉光军演模拟假想敌的重要性已大不如前。 另外，美军的滨海战斗团也有类似化整为零的战略，将小部队“特战化”，部署至各岛屿，就能通过指管通情系统，因应敌军来自空中、海面、甚至水下的威胁。余宗基认为，这些才是这次汉光演习中台湾军方真正需要演练、学习的高价值课目。 余宗基指出，台湾地面部队大量接受美军教官的训练后，包括城镇战等作战概念、战术战法和武器装备的运用，已大幅超越以往，但仍须借此次军演验证理论和实务间的落差。 华府智库学者：台湾军方参谋作业有待强化 美国华府智库“大西洋理事会”全球中国中心副主任廖彦棻也认为，汉光取消火力展示，将本岛的实弹射击纳入其他演训是件好事，可让军方更有馀裕去测试部队不同情境的作战弹性。 廖彦棻指出，过去台湾军演若过程出差错，官兵就得受罚写报告或遭上级斥责，反观美军多透过大规模军演于错中学，“发现问题，寻找解决方式”。 依此标准，他认为，今年汉光最值得观察的是夜战课目。他指出，台湾军方迟迟缺乏相关训练，甚至连夜视设备都未正式配发，惟配合演习，拿出来虚应故事，在此前提下，7月的实战演训恐会发现不少有待改进的缺失。 相较于前线作战，廖彦棻更关注以往常被台湾军方忽略的参谋作业。他说，70年代以来，台湾军方，尤其是陆军对参谋规划的理解，已跟美军出现重大落差，未来如何重新衔接将是今年汉光军演的观察重点之一。 此外，他说，在真实战场下，民防力量须严防与正规军爆发友军误击事件，因此“去中心化”的指挥管制，不只适用军队作战，民防单位也应有完整配套，针对这些面向，7月的“汉光40号”军演也将一一凸显并寻求改善之道。
台湾传出中共官媒新华社驻台记者赵博“进驻”某电视台政论节目，直接在录影棚盯梢，确认节目有达到国台办的要求，发挥“以台制台”效果；赵博本人已在东窗事发前离台。有立委认为，台湾当局应立刻取消新华社赴台驻点资格。 台媒《自由时报》6月25日引述一名资深媒体人爆料指，中国国台办今年初陆续接触台湾数家电视台，表达希望以“在中国商业利益”作为交换，由电视台制作带状政论节目。为求节目“精准传达”北京希望收到的效果，中共官媒驻台记者高度参与节目规划、谈话脚本，甚至在录影棚现场盯梢，逐一确认每个环节都达到国台办要求。 对此，被指涉的电视台24日回应称，“毫无根据，纯属杜撰。”国家通讯传播委员会（NCC）25日表示，仍在了解具体状况，已发函公协会，要求回复，并呼吁业者注意自律规范，也会了解是否违反卫广法第27条规定。 国台办盼以“在中国商业利益”作为交换 爆料指，由于中国国台办的要求与习惯新闻自由的台媒落差太大，被接触的众多媒体中，仅有一家电视台允诺合作，以某当红带状谈话性节目为模板，另外制播新节目播出。 资深媒体人透露，新节目从制播起，就在中国国台办要求下，每周选定时间，于制作人召开会议讨论对话脚本与议题时，置入中国国台办指定的角度或特定主题，讨论主题多为批判民进党政府，带风向极为明显。 他更爆料，节目从议题选定到脚本制作，都有操中国口音者参与讨论，随著这个人几次“提醒”一些特定角度，甚至录制第一集时，此人也在棚内，逐一注意来宾是否按照脚本走，以及准备的标题和CG（电脑合成影像）有无依照原来规划，甚至会对来宾名单指手画脚，私下向来宾转达希望讲的角度。 据描述，几名资深员工向公司高层打听，才惊讶发现此人是中国新华社驻台记者赵博，也才恍然大悟为什么会选一些冷门主题“硬作”，还指定来宾须有某大牌名嘴等。 这位资深媒体人还提及，台湾前总统马英九访中期间，该节目在中国国台办授意下，特别制作一系列的捧马主题，称马执政时期两岸关系好，几位资深的制作人都私下开玩笑说，“这角度是祖国点菜，收视率就不要当回事了！” 他说，赵博近日得知参与节目制作一事已被传开，即紧急离开台湾，该社改派另一名记者赴台驻点，是否肩负相同任务，恐须由国安单位厘清并彻底追查。 立委：应立刻取消新华社到台湾驻点资格 针对中共黑手介入台湾媒体，新华社记者直接盯梢台湾政论节目，立委王定宇25日在FB发文表示，中国新华社直属中共中宣部，属于中共的附随组织，接受中共指挥、下资源及预算，国内电视台与其合作，当然是违法的，国安单位及调查局国安工作站应深入调查。 王定宇指出，透过在台湾制作节目施行中共的政治意图，这样的行为样态以前都在境外，这一次直接在境内制播，这是前所未有的重大案件；相关单位对于金流、电视台哪些人负责这些事情，全都要调查清楚，“法律该怎么办就怎么办”。 王定宇呼吁，中共官媒驻台记者带著媒体采访之外的使命，或在台从事间谍工作，均已违法，国安单位应将人逮捕归案或驱逐出境。他说，政府须禁止新华社再派人到台湾驻点，不然做了坏事跑回去后，又可以再派一个来替换，将变成法律漏洞，应立刻取消新华社到台湾驻点资格。 律师︰对中渗透零容忍、依法驱逐出境 律师黄帝颖25日在FB发文表示，民主国家对中国渗透零容忍，中国假藉媒体渗透民主国家，7年前美国国会即已示警。2017年美国国会“美中经济暨安全检讨委员会”（US-China Economic and Security Review Commission，USCC）年度报告指出，中国国营媒体涉入间谍与宣传行为……应该要求中国国营媒体在美国的员工登记为外国代理人。 黄帝颖指出，美国政府即要求中国媒体新华社等官媒，依据“外国代理人登记法”登记为外国代理人，纳管代理人的金流及人员，美国联邦调查局更针对非法从事中国代理人的各领域犯嫌，全面搜证、起诉判刑。 黄帝颖直言，台湾虽然没有“外国代理人登记法”，但至少对中国记者从事与申请入境许可不同的工作，依法可废止其入境许可，立即驱逐出境。
受到俄乌战启发，台湾正加速打造无人机国家队。《华尔街日报》指出，在战场举足轻重的小型平价无人机，绝大多数都是由不放弃武力犯台的中国所制造，这使台湾面临著中国供应链挑战。 《华尔街日报》指出，无人机的重要性在乌克兰表露无遗，乌军部署大量无人机侦查敌军行动和空投炸药，帮助基辅当局抵御规模更大、装备更精良的俄罗斯军队。而台湾也可能出现同样的战略局势，因为中国不仅拥有全球最大的海军，更声称台湾是其领土的一部分，且保留使用武力统一台湾的选项。 台湾正密切研究乌克兰的国防情势，期盼借镜乌国的若干战术，包括推动与民间企业合力打造“无人机国家队”。报导说，台湾国防部表示，计画未来5年支出约新台币56亿元（约1.75亿美元），向民间承包商采购约3,200架无人机。 不过，这个数量远远不够。英国国防及安全智库皇家联合军事研究所（Royal United Services Institute, RUSI）的资料显示，乌克兰每月消耗约1万架无人机。 华府智库“卡托研究所”（Cato Institute）学者葛梅兹（Eric Gomez）表示，如果补给成为一大挑战或出现不确定性，“台湾在冲突爆发前开始大量囤积并保护这些物资，显得十分重要”。 乌克兰大量使用中国无人机巨头大疆创新（DJI）的产品，同时随著需求攀升，迅速发展出采用中国进口零件再组装成无人机的在地产业。 不过，这样的做法风险太高，并不适用于台湾，因为中国供应商可能会帮助共军骇入台湾国军使用的任何无人机。此外，岛国的台湾遭遇封锁时，可能无法获得无人机供应。因此，台湾须设法找到能绕过中国供应链，同时能够建立大量无人机库存的方式。 德国无人机领域商业智能研究平台Drone Industry Insights（DII）的数据显示，大疆握有全球3/4的商用无人机市场。DII执行长沃克韦兹（Kay Wackwitz）表示，中国无人机产业规模大，使其能量产平价无人机和相关零组件。 台湾无人机大厂雷虎科技董事长陈冠如指，云台系统（Gimbal System）结合光学镜头、热感应器和稳定器，是任何侦察无人机的核心。台湾虽已生产许多云台组件，但因为国内劳工成本高昂，大多数组件须运往中国组装。 而台湾另一家无人机制造商智飞科技，在开发原型无人机时，创办人黄重生曾尝试用澳洲的引擎替代中国产品，但发现成本高达原来的20倍。最终，他选择与台湾本地供应商合作，且经过多次会谈才达成协议。 与此同时，华府也意识到台湾迫切需要一支有能力的无人机队。去年，五角大厦宣布所谓的“复制者”（Replicator）计画，要在18至24个月内部署“数千套跨领域自主系统”，因应中共与日俱增的军事部署。 此外，美国国务院最近也批准一项价值3.6亿美元的对台军售案，内容包括弹簧刀（Switchblade）在内等约1,000套无人机系统。 另一方面，台湾也正在投资反无人机计画。2022年，台湾士兵在离岛金门投掷石块，击落一架飞越军营的中国无人机，引发对抗无人机的急迫需求。 美国学者葛梅兹指出：“台湾国防产业并非不够好。而是需要扩大规模。”
台湾立法院日前否决行政院所提国会职权修法覆议案后，赖清德总统6月24日召开记者会，说明他将声请释宪及暂时处分。赖清德说，“我们反对国会扩权，不是反对国会改革”，企业外资忧商业机密恐因此外泄，这是总统府、他本人提出释宪的主要原因。 综合中央社报导，赖清德24日在总统府敞厅召开记者会表示，他已依据宪法完成签署并在24日公布法案，但基于守护宪政秩序、保护民众权利，他将向宪法法庭声请释宪以及暂时处分。 赖清德表示，立法院这次修法，除了在审议程序，引起社会高度疑虑，相关规定更对宪法权力分立和制衡原则，造成危害风险。 他说，“我们反对国会扩权，不是反对国会改革”；国会理当改革，但不应该任意扩权。改革国会的方式更应该合法、合宪。尤其立法院的调查权，不能侵害司法权和监察权，最重要的是，不能侵害民众的“隐私权”、“营业秘密”，以及“不表意的自由”等基本权利。 外媒日前报导，晶片业工程师忧心法案生效后，台积电恐因被立院传唤调查被迫泄漏商业机密。赖清德说，这段时间的确收到许多来自企业界、外国商会甚至国际的关心，他们很担心如果法律实施，企业的商业秘密可能不保，这对外资投资意愿以及未来台湾国际竞争力会产生重大影响。这也是总统府、他本人提出释宪的主要原因，不容许企业的经营环境变化，对台湾深远经济发展产生影响。 对于总统到立法院进行国情报告的问题，赖清德提到，原有的宪法及立法院职权行使法，都已经有相关机制。但立法院这次修法，将总统到立法院进行国情报告“义务化”、“即问即答化”，试图改变宪法对于责任政治的设计，混淆行政院对立法院负责的制度，从而产生扩张宪法赋予立委权力的疑虑。 媒体追问，宪法结果出炉前，若在野党要求赴立院报告如何应对。赖清德回应，还是等到释宪结果后再做决定，也呼吁在野党不宜贸然行动。 民众党立委黄国昌认为，法律公布就已生效，质疑赖清德把自己当太上皇，提出要求的法律依据为何。 赖清德指出，他做出声请释宪的决定，是要透过宪法法庭的裁判，确认这次修法的合宪性和正当性，这是向国家负责、向历史负责，也才不辜负全民所托。 赖清德说，宪法是国家的根本大法，宪法法庭，更是维护宪政秩序、保障公民权利的最高司法机关。大法官虽是由总统提名，但须经由立法院行使同意权通过，换句话说，经过严谨的宪政程序；他要再次呼吁，释宪结果不得而知，但对于结果，朝野都应该要接受，才能弭平宪政争议，让国家可以继续前进。
中国“公检法”部门6月21日联合公布可以对涉及“台独分裂国家”者进行“缺席审判”，最重可判死刑。台湾总统赖清德24日回应表示，“民主不是犯罪，专制才是罪恶”，中国没有任何权力制裁台湾人民。 综合媒体报导，中国最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部21日下午在国台办举行记者会，公布“关于依法惩治‘台独’顽固分子分裂国家、煽动分裂国家犯罪的意见”，即日起施行。 这项“意见”分为四部分共22条，焦点之一是针对涉及分裂国家、煽动分裂国家犯罪案件，可以对境外被告做“缺席审判”。“意见”规定，透过推动台湾加入仅限主权国家参加的国际组织或者对外进行官方往来、军事联系等方式，图谋在国际社会制造“两个中国”、“一中一台”、“台湾独立”的做法，以及在教育、文化、历史、新闻传媒“歪曲、篡改台湾是中国一部分”的行为，都属分裂国家罪。 赖清德：民主不是犯罪、专制才是罪恶 对于北京宣布“惩治台独”的新规，台湾总统赖清德24日在总统府针对国会职权修法发表首次敞厅谈话，回应媒体提问时表示，“民主不是犯罪、专制才是罪恶”，中国没有任何权力可以制裁台湾人民，只因为台湾人民的主张，中国更没有跨域追诉台湾人民的权力。 他说，在中国眼中，台湾只有“统一促进党”不是台独；他呼吁中国正视中华民国的存在，与台湾民选合法的政府交流对话。 陆委会：北京对台湾完全不具司法管辖权 台湾主管大陆事务的陆委会21日晚间回应表示，北京对台湾完全不具司法管辖权，这种做法只会挑起两岸对立、影响交流，无助两岸关系良性发展。 台湾智库中国问题研究中心主任吴瑟致告诉中央社，“缺席审判”是中国试图彰显对台湾具管辖权的方式，但“缺席审判”在法律上的适用仍有疑虑，包含审判过程是否透明、被审判者是否拥有法律上的合法权利，“这样的审判方式违反法律程序、人权”。 吴瑟致还提到，中国过去提出许多“台独顽固分子”名单，有了这项“意见”后，被列入台独名单者就是最可能先被“祭旗”的对象，当然也不排除发布其他案例，作为强化这个法律的警示作用。 台湾的国策研究院执行长王宏仁向中央社分析，中国发布这项意见的目的是要造成“更立即的恐惧感”，同时借由法律将打击特定立场对象的行为合理化，“政治目的胜过于法律目的”。王宏仁预期中国接下来应该会有新一波的“台独顽固分子”名单。 这项“意见”施行后，外界关注可能会对于两岸人员往来与交流造成更大的心理压力。 王宏仁表示，这个“意见”上路后一定会造成寒蝉效应，许多人不想惹麻烦，能做出最保险的应对方式就是“讲中国想要听的东西”，包含“一个中国”、“九二共识”等。 吴瑟致研判，近期两岸的各种民间交流密集进行，这项“意见”有警示与划红线的效果，想要到中国交流者可能就得自我审查，未来可能不只演艺人员，连一般民众可能都必须做一定程度的政治表态。 香港智明研究所总监许桢则认为，新规反映中共的不满，尤其是赖清德5月20日就职后的围台军演未引发台湾岛内恐慌，台湾股市甚至还逆势上扬，这促使中共主观上要将威慑范围拓展到法律面。 许桢说，从两岸现况及台湾社会氛围来看，就算中共将台独跟死刑画上等号，恐也无法构成有效威慑。 许桢告诉美国之音：“是否北京有攻台时间表？岛内人物的言行会决定台海的和平与否？这不得而知，但我的判断，不像是这样一个公报会对台湾岛内或者华府、东京有什么很大的冲击。”
