台湾

捷克军情局日前证实中华民国副总统萧美琴去年3月出访捷克期间遭中共外交人员跟监、意图冲撞。对此，国际社会纷纷谴责中共的「国家恐怖主义行径」。但台湾有在野立委称此为「假新闻」。对此，由31个罢免立委民团组成的联合团体6月30日发表声明，呼吁台湾各政党对此国安重大事件明确表态。 国际齐谴中共「国家恐怖主义」 综合媒体报导，萧美琴2024年3月访问捷克期间遭中共驻捷克使馆人员跟监并意图驾车逼近冲撞危及人身安全事件，最初由捷克公共广播旗下权威媒体《iROZHLAS》独家揭露，随后获英国路透社、日本NHK、德国之声（DW）等国际主流媒体广泛转载，使中共对外官员干预、胁迫外国政要的行径再次成为全球关注的焦点。 《iROZHLAS》作为捷克公共广播公司（Český rozhlas）的官方在线新闻平台，以高质量调查报导著称，并享有超过八成捷克民众的信赖。捷克国会外交委员会多位议员表示，将支持政府进一步调查，并可能对涉事中方人员祭出外交制裁或驱逐。美国众议院外交委员会更发表声明谴责，指中共在北约成员国领土威胁台湾副总统座车的行为，已非外交，而是胁迫。IPAC也明确谴责这是中共的「国家恐怖主义」。 蓝营立委称「假新闻」 网民批失格 然而，面对国际社会的普遍谴责，台湾内部传出不同的声音。国民党立委廖先翔6月27日在网络节目中戏谑地说，「中国密谋冲撞失败有点逊欸」，甚至称相关报导为「假新闻」。 廖先翔的言论立即引来大量网民涌入其FB留言，怒斥其「拿国家副总统的安危当笑话」、「完全丧失国格」、「没资格当立委」。尽管舆论哗然，廖先翔仍再度发文嘲讽萧美琴遭冲撞是「出口转内销的新闻」。导演王小棣也质疑廖先翔对此国安事件的轻佻态度。 对于捷克军情局6月26日证实这一事件，民众党主席黄国昌29日称，如果事件属实，政府应跟捷克严正交涉，捷克对此事件处理到什么程度，是否有人面临起诉跟审判，要跟全体国人说明清楚。 执政的民进党则是在7月1日由发言人吴峥与立委王定宇召开记者会，痛批廖先翔的言行完全丧失国格与国会议员底线。王定宇质疑，全世界只有中国共产党和国民党、民众党要求捷克对此案「给交代」，蓝白两党在面对中共时「膝盖就软Q」，不敢谴责中共恶行，反而与中共口径一致，这让人质疑他们是否能保护台湾国家利益与人民安全不受中共胁迫。 王定宇也质疑身为IPAC会员的民众党立委陈昭姿，对萧美琴险遭袭击一事的态度为何，面对国民党对此事的「讪笑与外交外行」言论，民众党是否能无视所有公约与法律争议，显示绿营对白营在此事件上的立场表达出疑虑。 罢团吁各政党捍卫国安 面对在野阵营不谴责中共，还帮凶手发声，由31个罢免立委民团组成的联合团体，于6月30日发表联合声明，要求各政党响应。 反共护台志工联盟发言人小花表示：「中华民国的民意代表，在这样的国安危机的事件当中，不但不谴责中国，还帮凶手中共国发声。」政治工作者周立轩则指出，国际主流媒体和组织已纷纷谴责中共的「国家恐怖主义行为」。 罢免立委民团呼吁，民主阵营国家应持续与台湾站在一起，并希望台湾内部各政治人物，对此涉及国安的重大事件有所表态，明确捍卫国家安全与主权尊严。

台湾前海基会董事长、前桃园市长郑文灿被控涉入华亚科技园区开发贪污案，遭检方求刑12年。有台媒日前报导，本案关键证据「2016年12月13日的会议录音译文」，被指控存在「证据造假」疑虑。对此，桃园地检署予以严正驳斥。 《镜周刊》6月24日报导，桃园地方法院于5月22日勘验本案关键证据的会议录音译文时，惊传检方提供的译文内容出现重大瑕疵。该场会议原为郑文灿率领市府官员与业者廖氏父子讨论土地开发事宜，但检方在起诉书中列为关键证据的录音译文，被指控刻意删除多位与会官员的发言，仅保留郑文灿与业者廖氏父子的对话，制造出三人「密室乔事」的假象。 报导称，负责起诉的检察官陈嘉义亲笔写下「经勘验无误」，等同于证实他曾听过原始录音，却未呈现完整内容。郑文灿的辩护方质疑此举等同于「明知有其他人在场却故意略掉」，涉嫌伪造公文书。 在6月17日的第六次准备庭上，检察官陈嘉义响应称，未呈现完整内容是因为「那些内容根本与案情无关，可能只是被告或他人的私人生活细节，对案情影响不大的枝微末节，双方没有争议的事实，或已被其他证据重复证明过的内容」。 桃检驳斥「证据造假」指控 针对《镜周刊》的报导，桃园地检署于24日下午发布声明，严正驳斥「证据造假」的说法。桃检强调，检察官办案程序均符合法律规范，并未有勘验不实或伪造文书情事。 桃检指出，该会议属于「私下商谈」，录音是由与会人士现场录下并交由检方扣押。之后，由检察事务官摘要译写为逐字稿，再经检察官确认「勘验无误」后列为证据。桃检表示，起诉书中记载的内容，仅是节录与本案待证事实相关的段落，并无错误。他们强调，检察官侦办本案「均秉持客观中立态度，遵守刑事诉讼程序」，并认为任何对检方举证过程的意见，应于法院审判程序中提出，由法院依法认定。 《镜周刊》的报导还揭露，检察官陈嘉义的办案方式曾引发其他检察官的疑虑，甚至有原定加入办案小组的检察官在得知由其主办后即婉拒参与。加上本案其他检察官未在起诉书上挂名，也没有在庭上替陈嘉义发言，引外界揣测检方内部可能存在分歧。 目前，郑文灿涉贪污案仍在桃园地院进行审理，相关录音与译文的勘验及交互辩论持续进行中。检辩双方就证据真伪争议激烈，此案的后续发展及法院的最终认定，备受社会各界高度关注。

台湾内政部于6月23日宣布 7月1日起实施三项重要的新措施，涵盖了对殉职公务人员的关怀、提升公共建筑物的防灾能力，以及强化私立殡葬设施的管理，旨在全面提升公共安全与民生福祉。 中央社报导，为强化国家防空能力与民众应变危机的韧性，内政部将建筑物附建的防空避难设备正式纳入公共安全检查及申报范围。这项措施是依据国家安全会议的决议指示，并将配合警政单位进行避难演练。 目前，这项检查的实施范围锁定在可容纳500人以上的大型场所，检查重点包括：进出口信道必须保持畅通，无积水；不得有任何妨碍避难的物品或设施；须具备基本的照明设备。 内政部强调，这些防空避难空间在防空演习、战事发生或预期将发生时，经国防部发布管制疏散命令后，应立即开放供民众进入避难。对于检查不合格的案件，将会转送警政单位依相关规定办理；若涉及违反《公寓大厦管理条例》或《建筑法》，也将依法处理。 为了表达对因公殉职人员的崇高敬意与抚恤，内政部宣布，自7月1日起，所有因公殉职的警察、义勇警察、民防人员、消防人员、义勇消防人员，以及其他依法令从事公务的人员，将可免费使用公立殡葬设施。这项政策是根据最新修正公布的《殡葬管理条例》规定实施，内政部也将持续督促地方政府配合修正相关自治法规。 在私立殡葬设施管理方面，内政部也推动了新制度，以更周延地保障消费者权益。新的《殡葬管理条例》删除了原有的殡葬设施经营管理基金制度，改为要求私立公墓及纳骨塔业者向消费者收取的管理费，应分别开设「日常支出」与「急难支出」的专户，并专款专用。 此外，新制还明确规定了业者对设施内建筑物必须强制投保的义务，并订定了当设施无业者经管时，管理费专户的移转及代管程序。这些配套措施包括《殡葬管理条例施行细则》、《私立公墓骨灰骸存放设施管理费专户管理办法》以及《骨灰（骸）存放单位使用权买卖定型化契约应记载及不得记载事项》，都将同步于7月1日实施，以提升整体殡葬服务质量与管理效能。