“数字排毒” 澳洲学校掀起屏幕管控风潮
2026 年 9 月 20 日
台湾将于11月举行地方选举，民进党桃园市长参选人林智坚7月上旬被人检举其台大论文涉抄袭。台大调查后于8月9日（周二）宣布林智坚抄袭余正煌的论文，决定撤销其台大国发所硕士学位及论文。 台大9日突然宣布于11时召开记者会，说明林智坚论文涉抄袭一案审定进度。先前被林智坚批“未审先判”的社科院院长、负责调查的台大学术伦理审定会召集人苏宏达出席说明，另有台大主秘王根树、台大教务长丁诗同出席。 台大教务长丁诗同表示，审定书报告清楚指出，论文中有许多严重抄袭，重要的摘要、第一章、第四章、及论等，都有大量抄袭，不符合学术伦理要求。 丁诗同指出，根据林智坚及余正煌的书面及现场说明，最终议决余正煌并无抄袭，而是林智坚抄袭余生论文，委员会决定撤销林生硕士学位，教务处也核定撤销林生论文。 审定会召集人苏宏达说明审定过程，强调抄袭“丑闻”靠专家团逐段比对，三次邀请林智坚出面说明、陈明通三次、余正煌两次，但最终仅余来过一次，“这也是重要搜证过程，最后针对所有抄袭认定都是不具名投票、严谨完成审定，认定林智坚论文大量抄袭应撤学位。” 记者会开始前，台大校长管中闵表示，这次硕士论文抄袭案引发社会议论，强调“台大深信没有学术伦理，就没有学术名誉，所以台大会坚持伦理与诚信标准，维护近百年名誉，请社会大众要信任台大，处理学术事务能力，尊重台大专业判断。” 台大也表明，审定内容及过程不公开，林生若不服裁定，后续可向教育部提出申诉。 林智坚律师团4点声明 林智坚9日下午与竞选总干事郑运鹏、律师黄帝颖在民进党中央党部召开记者会，提出四点声明： 一、台大学术伦理审定会召集人苏宏达未依法回避，致无法确保学伦会组织及处理程序之公正客观。 二、学伦会审定违反行政程序法第9条规定客观义务。 三、学伦会曲解保密规定，无异黑箱作业，既漠视当事人权益，又欠缺有效监督机制担保，有失公正。 四、学伦会之组织与程序公正客观有疑，却有撤销学位之权限，违反比例原则。 若被台大学伦调查 陈明通称将完整说明 外界关心林智坚的指导教授、国安局长陈明通是否也应负违反学术伦理责任，台大表示，的确有接到有关陈明通的检举，校方会依照学术伦理相对应办法做后续的调查审定。 中央社报导，陈明通透过友人转述，若台大针对他启动学伦调查，他将进行完整说明。至于林智坚及余正煌两位学生论文的完整脉络，他之前已经完整说明，请各界明察全貌。 余正煌要提告林智坚及诽谤的酸民 被台大认定没有抄袭的余正煌，其律师9日下午召开记者会表示，余正煌对于台大认定他没有抄袭深表欣慰，清白不证自明，并表示将对林智坚提告妨害名誉及侵害著作权两个诉讼，也将对诽谤的酸民搜证提告。 国民党议员王鸿薇：林退出桃园市长选举、蔡英文道歉 揭露林智坚论文抄袭的国民党台北市议员王鸿薇，透过媒体群组发布影片表示，林应退出桃园市长选举，偏袒林的桃园市长郑文灿也应退出政坛，提名林的总统、民进党主席蔡英文则应公开道歉。
共军围台军演4天后，8月8日（周一）继续在台湾周边海空进行实战化联合军演。台湾国防部8日表示，期间共机扰台总计203架次，也对台海周边发射11枚东风系列弹道导弹。台湾空军前副司令张延廷分析，共军近台本岛军演将成常态，军方应立即修改相关作战守则因应新局势。 台湾国防部8日举行记者会，国防部情报次长室次长颜有贤中将表示，共军从4至8日早对台增加7个禁航区，4日分别在浙江南部、福建东北、江西部分区域等，对台湾北东南实施多管火箭，以及东风系列导弹导弹试射。无人机更在当天侵扰马祖、东引、金门。 颜有贤表示，中国海军每天在台湾临接区24浬外，保持13艘作战舰、油弹舰以及情搜船；空军部分则每天派遣包含歼-11、歼-16、空警500等对台海周边实施威慑行动。共军的联合军事行动采多机舰、多机种等形态，以大兵力、持续性对台实施军事威慑。 此前美方研判中共会进一步推动台湾海峡“内海化”，海峡中线将被中共抹除。央视7日报导称，台湾海峡不存在所谓的“海峡中线”，强调今后共军机舰会“常态化”在海峡中线以东进行训练。 对于共军8日宣布持续军演，国防部表示，将持续以“经常战备时期”的相关规定，持续监控，并视威胁情况做出相对回应。有媒体提问是否有开火准则，国防部回应指，事涉机密，不便公布。 台湾空军前副司令张延廷向媒体表示，共军军演已跨越中线，并越过台湾本岛到台湾东岸，这样的军演将成常态，压缩到台湾的应战准备时间，国军各军种的接战准则规定，应作全盘修正以因应新局势。 张延廷指出，共军若在台湾空域活动，到台湾只要一分钟，其海军舰炮可以直接攻击台湾陆地，“以后会续渐形成像英国所说的，中共对我们战略奇袭、24小时夺岛，这样我们要怎么样去应对？我们国军的经常战备时期、突发状况组织规定可能都要做修正。” 张延廷还指出，台湾民众对于中共军演已经麻木，并失去警戒心，这种情况非常危险。他认为，军方应对相关作战守则采取立即式修正，而非滚动式修正。
为了报复美国众议院院长佩洛西(Nancy Pelosi)访台，中共解放军8月4日至7日接连三天在台湾四周的海空域进行军事演习，模拟“环台封锁”作战。部分台湾军事专家指出，对照此次解放军的攻台模式，台湾军方的不对称作战规划可能出现盲点。他们疾呼，防卫台湾不能只靠不对称武器，必须搭配传统载台的武器才能应付灰色地带冲突，因此，美国应松绑其“非不对称武器不卖”的对台军售原则。 中共解放军自8月4日12时起，一连三天在台湾周边七个区域进行实弹演习，其中三个演习区域横跨台湾领海与邻接区，封锁台湾的意图相当明显，也使得两岸的紧张情势和风险升高至比1996年台海飞弹危机更严峻。 演习首日，解放军共发射11枚东风弹道导弹，其中4枚越过台北上空的大气层后，落入台湾东部海域。而中共军机、军舰也多日在台湾周边，进行海空联合演习，其中，中国空军曾于8月5日最多派遣49架次的军机飞越台湾海峡中线，以行动落实中共“台湾海峡内海化”的主张。 多位台湾军事专家认为，解放军此次的军演恐为未来攻台的模拟，包括先以优势兵力封锁台湾，切断台湾的能源和经济命脉，并针对美日可能发动的军事协防行动，优先实施“反介入／区域拒止”战术，以提前划定禁区，阻止美日等第三方武装势力介入台海战事。 封锁台湾 中共军演视同作战？ 位于北台湾桃园的国防大学中共军事事务研究所所长马振坤在8月4日的一场座谈会中指出，中共在台湾北部、西南和东南海空域所进行的联合海空演训，代表其海空机舰将于战时先夺取这些区域的控制权，并针对美日等外部武装势力，实施拒止作战，也会切断台湾对外交通，以海制陆，压制台湾的岸基火力。 他说，中共此举意在展示其海、空军具备战时夺控台湾周边的制海制空权、封锁台湾、阻绝外援的能力。 位于台北的台湾国际战略学会执行长罗庆生曾向美国之音表示，解放军在佩洛西访台后的第一天就推出这套“环台封锁”演习方案，代表中共早就拟好攻台计划，只是趁机演练。未来，中国若对台动武，不会像俄罗斯打乌克兰那样直接发动攻击，恐类似此次演习，先封锁台湾。 不过，位于美国华盛顿的乔治梅森大学安全研究中心副主任亨泽克（Michael Hunzeker）认为，战场上虚实难辨，若将本周的环台封锁演习视为中共真正的对台作战计划，恐有谬误，因为美国、台湾、日本都密切观察此次军演，没有道理中国会在此时端出真正的攻台计划，来给敌军提早研究反制之道。 亨泽克以电邮告诉美国之音：“解放军正在演练封锁行动，这只能视为是他们总体战略的一部分。若我们只关注封锁，将是一大错误，因为封锁只是更大挑战的一环。” 台湾近年在美国的指导下，积极发展所谓的不对称作战能力，盼能以低成本的武器，歼灭来犯的解放军，并让其攻台行动付出高昂代价。 分析人士说，台湾发展出的不对称战备力聚焦在吓阻解放军的登岛部队，也就是运用台海阻绝的天然优势，在敌军跨海航渡阶段，以机动地对空飞弹、机动岸置巡弋飞弹、防御性水雷等武器，反制解放军的三栖登陆。不过，解放军此次展示的攻台模式，似乎让台湾的不对称武器恐无用武之地。 台学者:不对称武器恐无用武之地 国防大学的马振坤说，从解放军此次的演训可以印证，台湾除发展不对称战力外，必须维持一定规模的武备战力。他说，台湾四面环海，维持可恃海空战力和视距外打击能力，是战时避免遭共军封锁的关键条件，不可偏废。 马振坤说：“（台湾）还是要维持一定规模的战机、水面战舰、潜舰各方面等主要作战平台，维持一定的规模跟现代化的水平。假若国军只完全着重不对称战力，而忽略甚至偏废了基本战力的维持，未来如果共军进一步压缩、侵犯我们周边海空域，那我们只能站在沙滩上、岸边，眼睁睁地看着共军的机舰在我们的领海里面耀武扬威，所以，维持国军基本战力绝对不可偏废。” 位于台北的国政基金会副研究员揭仲在接受美国之音采访时表示，美国所谓的不对称作战武器，主要指飞弹与水雷。中共若于战时大规模入侵登岛，或在台湾的国土防卫作战阶段，这些武器确实能发挥不错的效果。 不过，揭仲指出，台湾军队平时大多在应付中共的灰色地带冲突，例如，军机侵扰或飞越海峡中线等，不太可能以不对称武器回击，此时就必须依赖所谓的基本战力，即传统军舰、军机，来做出回应。在此条件下，传统战力反而更合适，也较且弹性。 揭仲表示，中共军舰多日来在海峡中线附近或是台湾东面的西太平洋大量巡航，台湾即派出军舰一对一跟哨来因应。就军事对接原则而言，一对一跟哨或许没必要，但中共的目的是武力展示和威胁，台湾若回以一对一跟哨，也可以发挥政治效果，也就是，当面向中共军舰或国际社会展示台湾不示弱、也不主动挑衅的立场。 揭仲说：“不对称武器系统有它令人着迷的地方，但是基本的武器系统，军机、军舰却能够作为国家的政策工具、捍卫国家利益的工具，这是所谓的不对称武器系统做不到的。如果太过倚赖不对称武器系统的话，我们(台湾)到最后的选择就是发射飞弹与不发射飞弹，这在非战争的状态之下，是不可能这样做的。” 对于学者呼吁台湾维持传统武器载台的投资，美国乔治梅森大学的亨泽克并不认同。他说，如果中国真的祭出封锁，缓慢扼杀台湾，那么台湾采购更多战机或护卫舰又有什么用？如果美国不干预，中国有足够的军力击落、击沉任何试图打破封锁的台湾机舰。 亨泽克指出，台湾要突破中国的封锁，最有效的办法就是储备粮食、能源和弹药，只要进入持久战，美国及区域盟友就能有效实施反封锁计划。他说，台湾若和中国比拼传统武器载具的数量，只会深陷庞大军费开销的无底洞。 美国该检讨军售政策？ 由于美国政府坚持台湾须加速发展不对称战力，因此，近年几乎拒售不对称以外的武器给台湾。美国国务院今年三月就否决台湾提交MH-60R反潜直升机和E-2D先进鹰眼预警机的“需求信函”。 美台商会(US-Taiwan Business Council)五月也透过声明证实:“拜登政府将不再支持‘不对称防卫’定义之外的对台军售计划”，虽然该会会长韩儒伯（Rupert Hammond-Chambers）也质疑，美方的最新原则将冲击到台湾取得全方位防御和威慑中国的武力，不仅无助于提高台湾安全，还制造漏洞，伤害台湾自信和防卫能力。 国政基金会的揭仲透露，台湾不少智库、学界和军方其实都跟美国政府高层反映过，中共封锁台湾的可能性，但他说，美方对于台湾的不对称战力带有相当强烈的主观意识，因此，完全罔顾台湾的诉求。 揭仲说：“中共军事入侵的威胁、风险在增加，但是我们(台湾)也必须知道，从现在到2027年中间长达五年的时间，我们可能要应付中共高强度的灰色地带行为，乃至于长时间持续性的武力威胁或武力侵扰。真的希望华府的官员、国会山庄乃至于智库学者能够很谦虚地来看看这几天在台湾周边情势的发展。” 但乔治梅森大学的亨泽克强调，即便台湾遭封锁，反舰导弹、无人机和水雷等不对称武器仍可发挥效用，至少可以转移中国的注意力，迫使其舰艇和飞机须与台湾本土保持一定距离。更何况，中国最终仍须登岛，才能夺台，这些致命武器迟早可用来对付解放军。 亨泽克说，蔡英文政府已明确承诺将持续投资不对称武器，且台湾距离发展出能有效遏止入侵或封锁的不对称作战能力还有很长的路要走。因此，拜登政府不应在此次中国军演后，就贸然改变其军售政策。 他说，中国若是常态化对台“围而不攻”，台湾以外的国家将受到波及。美国须与澳大利亚、日本、韩国和其他地区伙伴合作，明确告知北京，其将为实施军演付出经济和政治的代价。北京越是透过军演挑衅，区域国家就越有可能站队美国，联合向中国施压，迫使北京为常态化的军演付出更高昂的成本。
共军近日高调围台军演四天后，攻台的主力东部战区8日又称，要继续在台湾周边海空进行实战化联合军演。中国官媒央视7日报导称，今后共军机舰会“常态化”在台湾海峡中线以东进行训练。 主导这一波演习的共军东部战区，起初宣布从4至7日在台湾周边演习，8日再发新闻稿称，续在台湾周边海空域进行实战演习，演习重点是“组织联合反潜和对海突击行动”。但声明未具体说明演习地点，以及是否为原定7日结束、为期4天的演习的一部分，也没有说明到哪一天结束。 与此同时，中国海事局则通报8日及9日早上8时至下午6时，将在南海、湛江南三岛东部海域进行射击训练。 此前美方研判中共会进一步推动台湾海峡“内海化”，海峡中线将被中共抹除。央视7日的报导进一步宣称，台湾海峡不存在所谓的“海峡中线”，强调今后共军机舰会“常态化”在海峡中线以东进行训练。这将压缩台湾的防卫应对时间，以及加剧国防负担。 7日66共机扰台、22架次越中线或延伸线 针对共军原定最后一天（7日）的演习，台湾国防部表示，至7日下午5时止，国军侦获共机66架次、共舰14艘次，持续在台海周边进行海空联合演习，模拟对台湾本岛及海上舰船实施攻击。国军运用联合情监侦系统严密监控敌情，并派遣机舰适切应处。 国防部指，66架次共机中有22架次逾越海峡中线及其延伸线进入西南空域，分别是轰6机3架次、歼16机6架次、歼11机4架次、苏恺30机8架次与运8反潜机1架次。 共军东部战区此前公布4日的演训重点为“对预定海域成功实施远端火力及常规导弹火力实弹射击”。台湾国防部事后证实，4日当天共军发射11枚东风飞弹，落在台湾北、东、南部海域。 葛来仪：这是第4次台海危机 针对此次共军在台湾周边军事演习背后的意义，华府智库德国马歇尔基金会亚洲计画主任葛来仪（Bonnie S. Glaser）向德国之声中文网表示，这是第4次台海危机，中国明确展示了他们可以实施封锁，正试图改变台海现状，创造一个新常态。 葛来仪指出，一名中国专家受访时谈到每一个封锁区的意义，一个是为了封锁基隆港，一个是为了封锁巴士海峡，还有一个是阻止台湾使用其主要机场，“这些都是非常具体的封锁目的”。 她并指出，共军在这次军演中第一次在台海使用广域远程炮，第一次飞弹飞越台湾上空。因此，她相信中国正试图改变台海现状，制造一个新常态。 葛来仪建议台湾政府应向公众保证，军队正在保护国家，也要对公众进行教育，让民众知道现在的情况令人担忧。她直言：“这是第四次台湾海峡危机”，无论人们是否愿意这样称呼它。 前一次台海危机出现于1995年、1996年，中共抗议前总统李登辉赴美，以及干预台湾选举，在台海进行军事演习。
台湾宪法学会前理事长许庆雄在国史馆线上讲堂指“中华民国已经由北京政府代表、继承”引发争议。国史馆8日再发声明，强调学者演讲的内容，并不代表国史馆的立场、观点，当然更非国史馆的“主张”。 国史馆7月14日邀请台湾宪法学会前理事长许庆雄主讲“民主国家与宪法”，影片8月7日发布在国史馆脸书粉专。国史馆脸书小编引述许庆雄演讲内容指，“联合国与国际社会都认定中华民国已经由北京政府代表、继承；台湾维持现状是自己否定是国家，甚至自愿成为中国的一部分，只有制定宪法才能使台湾成为国家”等语，引争议。 国民党文传会副主委兼党史馆主任林家兴质疑，该说法是中共说词，难道蔡英文政府在中共军演之际还要成为中共同路人？网民也批评“是在哪一国的国史馆演讲？” 国史馆8日发布新闻稿表示，国史馆每周四都有不同领域的学者演讲，学者有各自的观点，他们演讲的内容，并不代表国史馆的立场、观点，更非国史馆的“主张”。 国史馆说，许庆雄演讲当天，在演讲现场的国史馆馆长陈仪深于演讲最后起身表达不同意见，有观看全程影音者，自然明了当天纯属一场学术讨论，这有演讲全程影音纪录可凭。 国史馆解释，脸书小编在第一版的贴文中引述演讲内容时未加引号，容有疏失，但已立即改正，以后也会检讨改进。但有媒体与部分政党人士夸大嫁接指为“国史馆称…”“国史馆主张…”，借此无限上纲，令人遗憾。 国史馆指出，国史馆的英文名字是Academia Historica，有相当程度的学术性，不是“一言堂”，台湾已不是威权体制国家。历史的多元性、可辩论性，是民主国家的重要价值。国史馆历年来举办多场学术研讨会，并集结出版成论文集；其中不乏对中华民国定位的讨论，欢迎各界多多指教，但不欢迎乱扣帽子或借机滋生事端。
今年7月底、8月初，围绕美国众议院议长佩洛西访问台湾，中共方面，高调炒作，穷尽了所有声调和手段。事先抗议，事中威胁，事后军演。但令人惊奇的是，中共的每一个步骤，都以失败乃至惨败告终，在国际上颜面尽失，按中国人的俗话说：丢尽了脸！ 事前，北京高调反对，意图阻止。中共总书记习近平甚至亲自向美国总统拜登交涉，企望后者劝说佩洛西放弃访台。或许是拜登的暧昧表态让习近平产生幻觉，或许是拜登与佩洛西唱双簧令中共迷惑，或许因中共无人懂得美国的三权分立政治而误判，总之，中共方面，竟幻想佩洛西会取消她的台湾之行，至少中共宣传机器给国内民众造成了这样的印象。 而它给中国民众造成的另一个印象是：一旦佩洛西访台，战争就会打响，中共“解放”或武统台湾的机会就提前到来，千载难逢。 然而，就在中共的高调抗议和军事威胁下，佩洛西访台，从一般估计的几小时旋风式访问、仅在松山机场短暂停留，演绎成一天一夜的正式访问，不仅住一晚，还有一整天的访问行程。她的整体访台规模，竟等同于、甚至超过她之前访问的新加坡和马来西亚。 佩洛西访台之际，中共宣布大规模军演：首次抵近台湾的大规模实弹军演；指划六块区域，作势从东西南北各方向全方位包围台湾，历时三天，8月4日至7日。但选择在佩洛西离开台湾后的第二天开始这轮军演，已经显示北京露怯：不敢针对美国而针对台湾，不敢对抗美军而对抗台军。所谓包围台湾的环岛军演，被中国网民讥讽为“炸鱼”。 孰料，更戏剧性的是，中共所谓空前规模、抵近台湾的环岛军演，刚一开始就宣告停摆。原来，导弹竟然射不准！原本瞄准射向台海的导弹，就有五枚偏离方向而误射到日本海域、且是日本经济专属区。日本政府向中共抗议并要求中共停止军演，北京草草宣布：解放军东部战区“实弹发射任务已经圆满达成，解除相关海空域管制。” 换言之，事后的军演，原本为了挽回颜面，却反而以更大的失败再次丢失颜面。国内外舆论纷纷：中共导弹的精准度，甚至不如俄罗斯！而在侵略乌克兰的战争中，俄军已经因导弹发射失准而酿成一波接一波尴尬。今年度，中俄同在国际舞台上丢脸、出丑。 佩洛西成功访问台湾，成为半个世纪以来美中台关系转折的重大事件，也成为今年度轰动国际的大事件之一。中共步步误判、且步步操作失败，令人惊奇之余，也令人不解。 可能的解释是，习近平领导下的中共，从基本常识到思维逻辑都已经与国际社会脱钩，无法正常观察和了解国际局势，自以为是的狭隘眼界，让自己处在当今世界和时代的状况之外。 中共相关人员的出格言论，也是重要看点。华春莹引用毛泽东的纸老虎理论，想证明美国是纸老虎，结果，正如中国网民哀叹：纸老虎原来是我们（中共 ）；赵立坚最后通牒式的严词警告：“如果她敢去，那就让我们拭目以待！” 结果，又如中国网民讥讽：让我们拭目以待了什么？原来我军（解放军）是软脚虾！ 在所有的出格言论中，中共前《环球时报》总编胡锡进表现得最为出格。胡锡进最初建议：“解放军战机可以选择在适当距离上‘伴飞’佩洛西的专机，与其同时进入台湾岛，掠过其降落机场的上空，然后穿越台湾岛返回大陆。这样做直接发生军事冲突的可能性很小，而一旦解放军战机飞入并穿越台湾岛，将是一个比佩洛西访台更具有里程碑意义的先例。那样的话，我们大概反而要感谢佩洛西，是她创造了解放军战机飞越台湾岛的契机，打开了解放军战机对台湾岛行使主权的崭新空间。” 随后，胡锡进升高威胁：“如果美军战机护送佩洛西访台，就是侵略，解放军有权强制驱离佩洛西座机和美军战机，包括发射各种警告弹，做阻碍性飞行动作。如果驱离无效，就可以击落它们。” 胡锡进的“击落说”在国际上激起轩然大波，各国媒体争相报道，美军更是悄然而全面升高了保护佩洛西的规格和规模，确保佩洛西专机平安飞行和起降台湾。 最后，胡锡进无奈承认：“我们的外交努力和舆论斗争没能拦住她。”意即，中共外交无力、宣传失效。又说：“面对这样的大博弈，我们在心理上必须强大起来，而且能把局势看得更透更准。”意即，习近平当局看不透、看不准。还说：“佩洛西窜台得逞了，我们没能‘伴飞’穿越台湾岛，这点我也很遗憾。”意即，解放军没有能力伴飞、也没有能力穿越，以至于，佩洛西访台成功、而中共恐吓失败。 胡锡进高调发声，且语出惊人，有两种可能：其一，他受命而为，为当局代言；其二，他自我发挥，或者，部分受命而为，部分自我发挥。考虑到胡锡进在各种场合流露出对习近平及其政策的不满，已属党内的反习派，故而，更大的可能性是，他高调发声，表面上对外，实际上对内，意在挑动习近平、激将习近平、甚至戏耍习近平，为他设局、下套、挖坑，促他铤而走险，直接与美国对决，早日走向穷途末路。 （全文转自自由亚洲电台）
本周，随着美国众议员议长佩洛西成功访台，中方宣布解放军对台实弹射击三天，结果一天不到草草收场，被网友们讥讽又为习近平的烂尾工程添了加新内容，要知道在这份习近平十年烂尾工程排行榜上，已经有十万亿芯片工程，一带一路，雄安新区，北京证交所，亚投行，中国制造2025，千人计划，房地产，扶贫工程，节能减碳和21个自贸区等烂尾工程。网友@傅志彬发帖说：习近平这次应对佩洛西访台，前期狠话说满，各种嘴炮漫天飞舞，事发毫无对策，又一次将事情做烂尾。蛮横，让他事先狠话说尽；愚蠢，让他对世界茫然，也让他完全不知道蛮狠会有什么结果，最后只好烂尾。考察他的生活轨迹，莫不如此，只是这次被放大，让全世界知道而已。 近日，一篇题为<美国正在逼中共在台海打响第一枪>的网文在墙内朋友圈疯转，文章写道：中南海很可能会在不久的将来把台湾弄丢，我两年前就开始警告了。两年前，我就发了短文《中南海野蛮外交导致“一个中国”开始崩盘》，呼吁中共的外交部门和涉台部门要统筹关系，外交要为统一铺路而不是树敌。可惜中南海听不进去，外交愈发强硬，到处惹是生非，完全不顾台湾这个“睾丸”(李敖语)还被人捏着，果然，一旦西方世界不再对中共的嚣张忍让，在台湾问题上立马就咄咄逼人。中共在台湾问题上的色厉内荏，也暴露无遗。立陶宛设立台湾代表处，公开逼中共在台湾问题上摊牌，中共的应对也只是外交降级，而立陶宛根本就不吃这一套，干脆撤走全体驻华人员。他们也吃定了中共只能止损，不敢撕更大的口子，要靠花钱才能买来的外交关系，不能说断就断，便宜了台湾。所以，今非昔比，传统的“你敢和台湾往来，我就敢把你外交降级”的讹诈已经吃不开了。立陶宛之后，欧美纷纷开始和台湾发展官方往来，中共”坚决反对和台湾发展官方往来”的威胁，也真正只剩下口头“反对”，连象征性的外交行动都没有了。 如果仅仅停留在政治上挑逗中共在台海问题上的神经，倒也罢了。有了俄乌战争的先例，西方忽然发现俄罗斯或者也包括中共未必有那么强大的战争能力，开始在军事上挑逗中共了。在以前，美台之间的军事交流都是非正式的，大家都穿西装，给中共留着面子，中共也装不知道，给自己保面子。可现在情况变了，美台的军事交流不仅越来越频繁，也基本公开化了。中共一如既往，束手无策，只能靠发言人打嘴炮。最近中共的外交部又不知抽什么风，突然宣布对台湾海峡有管辖权。当然这个本来是没有问题的，专属经济区嘛，从捕鱼的角度，说他不是国际水域也未尝不可。但是这么专业的知识老百姓是没有的，一听说中共宣布对台湾海峡有管辖权，就以为我的国厉害了。兴奋得不得了。国防部长在新加坡也就台湾问题直接发出“不惜一战”的宣言。放以前，美国防长要赶紧到北京解释，生怕擦枪走火，这回不一样了，美军怕派军舰来挑衅不赶趟，直接派一架几乎没有自卫能力的侦察机穿越海峡，秀给世界看。 结果中共照例也是无计可施，一顿抗议完事，可以预见，美军穿越台湾海峡的舰队已经在路上了。会有一只空前规模的美军舰队无视中共的威胁穿越台湾海峡，基本上是铁板钉钉。我不理解中共明明实力不济，为什么偏要发狠话，让自己难堪。难道他们不知道中南海一声吼，白宫就要抖三抖的时代已经一去不复返了吗? 自毛泽东以来，中共弄丢台湾的风险从来没有像今天这样大。而把台湾问题弄糟，完全是外交部一手导致。这一点，我在两年前的《中美关系恶化的后果是台独趁机得逞》一文里已经说得很清楚了。中共以前因为坚持不肯对等谈判，错过了国民党执政的窗口期；因为错判对手的贸易战，错过了在特朗普任上解决台湾问题的窗口期；又因为一味的战狼外交把整个西方催化为对手，眼看又要错过拜登执政的窗口期。等到拜登下台，不管谁上台，两岸统一的窗口，也许真的就关闭了。现在，美国要在台湾问题上把中共逼到墙角，按中共外交部发言人的话，把一个大国逼到墙角是很危险的事。那么，中国敢开第一枪吗? 我的判断是不敢。枪声一响，台湾独立就要变成既成事实。这和香港变臭港大不一样，中共输不起，不敢赌。 （全文转自法广）
美国塔夫斯大学政治系副教授别克礼（Michael Beckley）在其著作《美国无敌》（Unrivaled: Why America Will Remain the World’s Sole Superpower）一书中，深入探讨中国能否征服台湾，其结论与易思安（Ian Easton）相同，两人均认为解放军的进攻将大可能以失败告终。不过，别克礼提到部份易思安未有提及的观点，笔者以下列出供大家参考： “两栖式入侵可谓战争中最艰钜的任务，成功需具备三个必要元素： 1. 攻击者必须取得空中优势；2. 进攻方必须将部队降落在人数超过防守方的地方；3. 攻击一方必须在补充兵力和设备方面快于防守一方。” 别克礼首先假设，中国将在战争中拥有空中优势；但对于中国有否其馀两个成功必要元素，他认为“中国目前有89艘两栖舰艇。如果它们都能在八小时的台湾海峡航行中全数幸存，解放军将最多能在第一天运送2.6万兵力和640辆装甲车到台湾。” 由于解放军在台湾任何登陆点作突袭均不可能，故“实际上，台湾将有更多的部队应对进攻……综合这些原因，中国甚至无法在登陆点获得暂时的人数优势。因此，中国将缺乏成功进行两栖式入侵的第二个必要元素。” 解放军料仅具空中优势 两栖登陆台湾能力有限 别克礼续称：“中国亦缺乏成功入侵的第三个必要元素——进攻方必须有比防守方更快地将增援部队部署到登陆点的能力。解放军之后每天最多可以向登陆点运送1.8万名士兵，还需假设所有两栖舰艇都没有丝毫损毁。相比之下，台湾每天可以通过公路、铁路和飞机派遣至少5万士兵增援。48小时后，台湾至少会有10万军力面对最多4.4万名入侵的解放军——天秤将越来越有利于台湾一方。” 别克礼提到1982年福克兰战争，这场四十年来唯一一次重大的两栖战争，阿根廷作为防守方，最终击沉了15%，并损毁了35%英国舰只。他认为：“中国的两栖舰队接近台湾时，在最保守的损失率下，都将损失至少25%舰艇。因此中国不可能指望在最初的攻击中登陆超过2万名士兵，并在第二天登陆超过1.5万名士兵——这还是要假设先头部队能够占领滩头阵地。” 解放军反潜能力薄弱 柴油动力潜艇限于沿岸巡逻 别克礼亦讨论了台湾被中国封锁的可能性，“借古鉴今，不少航运公司和私营企业在战时依然继续营运； 事实上许多更是自愿进入危险地区，因为此举收取更高的费用。 利润的诱惑使海运贸易在两次世界大战和1980-88年两伊战争中依然继续。现今中国按其估计对台湾船运造成的损失比那几次战争应差好几倍……台湾政府亦可以征用在台湾注册的23艘油轮和326艘大型货轮中的一部分，使它们继续营运。” 另一方面，美国的反潜能力也比中国强得多，“美国的攻击潜艇比中国潜艇更快、更安静、续航能力更强；美国在台湾以东海域拥有强大的水底侦测系统；最近研发的无人机亦可以连续70天追踪中国潜艇，持续航行1万英里； 相反中国的反潜力量薄弱，其柴油动力潜艇缺乏巡航大面积所需的速度和耐力：只有10几艘配备拖曳声纳系统的舰艇、7架固定翼反潜战机；而且很少舰艇能够运载反潜直升机，因此中国的大部份反潜艇部队只能在中国海岸附近的有限区域巡逻；而美国潜艇可以在台湾附近海域静静地游荡，中国潜艇却必须暴露自己的位置以实施封锁，一旦中国潜艇向商船开火，美国的传感器就能确定其位置。 美国对中国实施金融制裁，亦可以通过封锁马六甲海峡，切断中国80%石油进口。 因此别克礼的观点是：“解放军对台湾的封锁将是一个长期，且成功率极低的行动。” 无人机改变战争模式 多国军方着手发展 自2020年12月亚美尼亚和亚塞拜疆爆发为期6周的纳戈尔诺—卡拉巴赫战争后，当代战争产生了质的变化。所有军事专家原本在战前都预计，亚美尼亚会轻松取胜，但他们都错了。 亚塞拜疆先从土耳其、以色列购入无人机（Bayraktar TB2和HAROP），并使用老式的俄罗斯Antonov An-2双翼飞机飞往亚美尼亚，借此触发所有雷达，再以无人机袭击令所有雷达失去功能，紧接下一步就是使用无人机摧毁地面上的坦克、士兵和炮兵。 结果亚美尼亚损失了10组反坦克导弹连2组防空系统、28发“森姆导弹”（SAM）、15个雷达装置和2套干扰器或欺敌系统。 其他国家显然注意到这些战果。英国国防部将著手一项重要的新武装无人机计划。印度军队亦拥有大约90架Heron监视无人机，配以HAROP投弹系统，并计划从以色列和美国购入最新的军用无人机。 曾做过美国前总统小布殊的特别助理、生产商用无人机H-robotics联合创始人Pippa Malmgren指出：“亚塞拜疆人在购入用来击败亚美尼亚人的无人机上花费太多。 它可以做得更好，将成本压得更低，而此是即将发生的事情。” 台制“腾云”性能追赶美制“海上卫士” 无人机为小国提供了非常便宜的航空战术和精准武器，使它们能够摧毁对手相比下昂贵得多的装备，例如战舰、坦克和防空系统 。台湾在2018年已试飞了一架名为“腾云”的军用无人机。从外观上看，它与美国最先进的无人机“海上卫士”一模一样，而美国将在未来数年向台湾交付价值6亿美元的“海上卫士”。 该款型号MQ9B的无人机，既可侦察及携武，可以飞到40,000英尺高度，飞行时间为40小时。 “海上卫士”可装备反舰导弹或激光炸弹，亦可装上声纳系统用于反潜艇。 “腾云二号”的航程则超过1,000公里，续航时间为24小时，能飞到25,000英尺高度。 笔者认为，这两款无人机的唯一区别，是美国无人机在芯片和编码程序方面可能更先进。由于台湾的核心优势是芯片逆向工程和制造，而且不乏程序员改进代码，故相信台湾在几年内，就可掌握更先进的无人机技术。 解放军一旦封锁炸岛 台湾人无退路或激发士气 2015年一项台湾民意调查显示，只有9.1%人口支持两岸最终实现某种形式的统一。同一项民调亦发现，自称“中国人”的人数跌到3.3%新低。2014年3月，随著太阳花运动爆发，学生和民间团体抗议者占领了台湾立法院。这场为期三周的抗议运动令两岸服贸协议最终未能通过，并增加中国对台湾的敌对观感。当年台湾军方宣称已获取准确情报，大陆将会在2020年计划入侵台湾，冀藉对媒体公开消息，指出马英九政府对大陆政策的失误。 不少人质疑台湾人的战斗意志，但在战争真正开始前，其实无人能确定。即使在和平时期进行最科学的调查，也不能保证台湾人会按照他们所说的那样行事。回顾二战历史，不难找到类似例子。无论是德国纳粹轰炸伦敦，或是邱吉尔之后轰炸德国，一厢情愿地认为轰炸是削弱人民意志的好办法时，现实是结果适得其反。事实证明，这些行动实际上增强了人们的士气。荷兰历史学家Rutger Bregman在著作《人慈》（Humankind）一书的序言中，列出不少这方面研究和相关的历史案例，敌忾同仇能够有效提升士气。 一旦中国试图通过猛烈轰炸台湾来发动战争，台湾即使是富人也会因为领空被关闭而不能离开，于是台湾人民在无选择下，自然敌忾同仇，没有退路便成为士气的催化剂。笔者认为，大多数中国人的战斗意愿将不如台湾人，这是一孩政策造成的结果。如果你只有一个孩子，人性驱使下，你将利用一切方法使他或她不用冒著生命危险。此外有据可依的是，解放军许多军官是通过贿赂上级而晋升，因此许多指挥官并非专业人才。而中国军队在过去40年，除了在天安门广场镇压自己的人民外，根本无受过任何考验。 中国间谍已渗透全台？美国欧盟日本会否参战？ 中国间谍是否已经全面渗透台湾了？虽然大陆的渗透确实构成威胁，但台湾的反间谍工作是做得不错的，在过往大部份情况下，都早著先机地破坏大陆的情报行动。一般案件都在大陆间谍渗透不久，就将成功侦破。 假如美国，欧洲和日本决定不参与战争，会如何发展？大多数“专家”都认为，如果这些国家不参战，台湾肯定会打败仗。他们认为美国从伊拉克、阿富汗的撤军，将使其犹豫是否要参加另一场其不需要打的战争。 不过，笔者对此持不同意见。因为解放军不可能对台湾发动突袭。最坏情况下，台湾都将有60天的模糊警告，及30天时间预备应对明确的威胁。因此在3个月时间的警告下，美国、欧洲、日本已可以将他们的武器运往台湾。台湾可以买、借、或是这些国家当作送礼予台湾，令台湾军备充足。 除非中国能在进攻前控制日本海，而它显然做不到，日台之间联系至少3个月内都不会被打破。假如中国不能够在三、四星期内令台湾投降，这场战争将是一场漫长的战争。以台湾的军事能力和盟友所提供的额外武器数量，将会使整个华南和华中都成为废墟。 台湾也将得到美国、日本和南韩大量情报共享和帮助。日本和南韩的海上运输通常都需经过台湾海峡，因此保持海道畅通符合他们的利益。 侵略战一旦变持久战 势动摇习近平统治地位 多年来，中国的大内宣一直坚称台湾的命运已经被注定，吞并只是时间问题。大多数中国人和许多西方观察家亦早已接受了这种说法。但上述事实已清楚地表明，这只是一个虚假的说法。 如果解放军要打一场旷日持久的战争，或被逐回大海，中国人民的信心将严重动摇，中共的合法性也将受到质疑。而在这种强烈反弹下，习近平能否继续领导中共亦成问题。 如果中共足够疯狂，或者需要通过入侵台湾来转移国内的不满以求苟全政权，最终的结果将是中国和台湾的毁灭。中国肯定不会是赢家，但美国及周边国家可能会是得益者。 以下是可能出现的三种结果： 1. 中国和台湾均会遭受严重破坏，没有赢家； 2. 习近平在中共权力斗争中倒台； 3. 中国成功征服台湾。 但取得的只是一片焦土。 你可以自行估算每个结果的机会率，但相信第三种情况绝不会是最有可能的结果。 （完）
近日解放军即将攻台之说再次甚嚣尘上，但中国真的有能力征服台湾吗？在回答之前，我们先要知道征服和破坏有著相当大的分别。中国当然能够摧毁台湾，但并不代表能征服台湾，因为征服意味要占领整个岛屿。借古鉴今，历史上大部份依岛而建的国家都难以被征服，例如英格兰或日本，本文将深入探讨台湾的情况会否与别不同。 在地理位置上，台湾本岛和中国平均相隔著约100海里，最近相隔仅约80海里。另一方面，台湾多山的结构，超过9,800英尺的高山多达258座，以及狭窄的沿海平地，令台湾本身就是一座天然堡垒，任何登岛的士兵都将要面对从山上轰下来的重火力。台湾亦在日治时期开始建立地下通道和防空洞，在过去数十年，这些地下设施更经过相当钜细的扩建及加固。 参考美国学者易思安（Ian Easton）的著作《中共攻台大解密》（The Chinese Invasion Threat: Taiwan’s Defense and American Strategy in Asia），现时适合解放军作大型登陆作战的台湾海滩有14个，当中有12个被归类为“黄滩”，获归类为“红滩”只有2个。红滩是被认为最适合进行登陆作战的海滩，因为好的登陆海滩必须靠近适合空降的区域和港口。作为入侵一方，大量的伞兵和直升机突击部队需要平坦开阔的空间降落，占领了空降区并修复加固，就可以陆续进行增援。 最适合登陆作战海滩仅2个 国军部署逾7,000颗水雷防卫 港口亦至关重要，要将重型设备和大量物资从运输船上直接卸载到海滩是不切实际，所以在这场战争中，解放军能否通过空运或船运迅速补给物资和兵源是决定胜负的关键。登陆地点和台北的距离也是另一个重要的考虑因素，假如解放军在南方登陆，就需要一路向北战斗以占领台北。 然而，国军在这些海滩附近储存了估计超过7,000颗水雷，逾半能在14小时内布置好。解放军即使能通过第一关水雷阵，紧随其后还有海滩上的层层障碍，如系泊网、蛤壳陷阱、木笼、钢钉、沉没的卡车集装箱。 国军也准备好将装有220磅TNT炸药的油桶，混合汽油部署水下3至4英尺处，当解放军登陆艇靠近时便将其引爆。台湾的海滩亦建有秘密水下管道作保护，这些管道能将易燃物泵入浅水区。当管道阀门打开，就会在浅滩上铺满一层厚厚的汽油膜，小小的炮弹和枪火都能将其点燃。 假设解放军真的通过海滩登陆，紧接而来是要穿越内陆低洼地带。满布的水泥水沟、水塘、盐田、沼泽和防风带，在战事开始时料将会迅速被灌满水，以便国军在后面建立反入侵的前线基地。战斗工程师能利用铁丝网、铁丝障碍物、钉条、地雷、反坦克障碍物和壕沟加固这些基地，其他可利用的还包括竹钉、砍伐的树木、卡车运输集装箱、废车等。 台湾防空队亦将守护解放军伞兵或直升机可能会突袭降落的著陆区。国军的炸药专家会在主要设施如隧道、桥梁和港口安装引爆装置，确保这些设施不会落入解放军手中，成为他们入侵的踏脚石。 台湾海峡是天然护城河 美军评估需动员50万兵力攻台 大浪、多风和不可预测的特性，也令台湾海峡成为天然的护城河。一年中有97%时间海峡的平均海浪都在4级和7级之间，单是4级海浪已有4至8英尺高，即意味著解放军的登陆舰和军舰不太可能以武器击中目标，而7级海浪的高度更达20到30英尺，即使像驱逐舰这样的大型军舰，面对如此的巨浪也将举步维艰。 更何况台湾每年平均会遇上6个台风，有些年份更会高达9个台风。加上南北潮汐水位不同，不稳定的强流会进一步令台湾海峡的海面情况复杂化，有时更会造成高达5海里的强流。故出于天气因素，解放军只能在每年3月下旬至4月下旬，或9月下旬至10月下旬之间进行登陆作战，每次机会只能维持一个月。 事实上，美国于1944年曾为进攻当时仍属于日本的台湾本岛，拟定一个名为“铜锣计划”（Operation Causeway），美军当时认为，面对日本10万的防守军力，将需要至少投入50万兵力，并预计会造成15万人员伤亡，战事更可能长达3个月。 要入侵台湾，解放军将最少需要派20万先头部队登陆台湾，士兵需要在进入内陆之前，在海边建立海滨堡垒，更重要是需占领登陆区和港口，保证有充足军备补给和士兵的增援，之后亦需要运送多30万兵力到台湾，单是从数字也能明白并非易事。 解放军侵台料分三步曲 首阶段先锁岛后轰炸 解放军作战计划主要可以分为三个连续性作战阶段： 1. 封锁和轰炸行动 首阶段的行动是要骚扰任何试图靠近和离开台湾的船只及飞机，解放军料会先以导弹攻击台湾的重要基建，例如防空雷达和军机跑道；解放军亦将布水雷保护其沿岸港口以及封锁台湾港口。成功建立初步的封锁后，台湾定将受到重重轰炸，首先是政府总部，其后便是燃料的供应链和电网。 2. 两栖登陆作战 第二阶段将是两栖登陆作战。解放军可能会在攻击本岛之前，试图先行进占金门、马祖和澎湖等台湾外岛。 不过考虑到所有这些岛屿几十年来都被严密加固，要占领台湾外岛亦决不是一件容易的事。 3. 岛上作战行动 第三阶段将是解放军派出登陆部队征服台湾本岛，但当然这意味著最可怕的，一场可能旷日持久的战斗。必须强调的是，解放军的所有入侵计划都是基于不同想像的条件和假设的理论，实际上侵略行动肯定会比中共宣传中所描述的要复杂得多。何况解放军近数十年来都没有参与任何重大战役，因此军队的实战水平如何是无从估计。 解放军攻台目标逾千个 美军“沙漠风暴”仅50目标 解放军将至少要解决 4个主要问题： 1. 向何处发动进攻？ 2. 何时发动进攻？ 3. 谁将率先进攻，谁又将跟随其后？ 4. 如何获得清晰的情报？ 外界经常错误地认为中国拥有大量的情报，并对台湾的大部份秘密了如指掌，但笔者认为，现实是台湾在伪装、隐蔽和欺敌方面亦投入了大量时间和资源。在中国的对台目标清单上，有多达1,000个单独的目标，可说是十分累赘。作为对比，美国在1991年对伊拉克实施的“沙漠风暴”行动中，名单只在600个左右，最终更加只过滤到剩馀50个左右，并连续42个昼夜进攻才能达到目标。 另外，解放军军舰数目不足，可从解放军内部刊物得知。解放军打算征召大量民用船只作军事舰队补充之用。据指为执行任务，中国将试图改装不同集装箱船、商船、渡船、货船、渔船、海上救援船，但问题是这些民用船只不是为两栖作战而制造，不但装卸困难，更会在波涛汹涌的大海中拖慢军舰的速度。何况这些船只缺乏防护装甲板和防水隔间，亦分别使用不同无线电频率，一旦作战，船与船之间沟通极为困难。 还有另一个主要的作战问题是晕船。解放军士兵需要在波涛汹涌的海面上，颠簸超过12小时才能著陆，著陆后更将立即面临国军强大的火力攻击。 预备役军人料派回家乡作战 国军最少能独守30天等支援 首先要知道，解放军要突袭台湾是不可能的。要评估中国是否短期进攻台湾，将会有5项不同指标：战备指标、后勤指标、侦察指标、宣传指标、颠覆指标。解放军内部文件显示，他们认为最多只能在战术上蒙瞒台湾。对台湾而言，就算在最坏情况下，台湾仍会有约60日时间收到将被侵略的模糊讯息、及跟著30日应对更确定的威胁。况且正如上文所指，解放军每年只能在3月下旬、9月下旬各有1个月时间发动对台攻击。 台湾的国安应对计划同样可分为3个阶段： 1. 动员并保存实力 在第一阶段，后备军人将被动员加固防卫本岛，总统及其内阁和议会领导人亦将转移到地下深处的密室，高价值资产亦同时会被掩埋。大多数预备役军人将被分配到自己家乡进行保卫的任务，这不单保证他们会更加努力地战斗，亦确保他们会在最熟悉的环境中战斗。由于台湾每年都会随机在不同地点进行紧急动员演习，对运作情况有深入了解，因此定能顺利召预备役人员 。 国军快速反应部队则将一直隐藏在内陆地点，直到解放军入侵的主要战况清晰明朗。空军就将留在花莲的嘉山和台东的石子山碉堡，并随时准备进行反击。国军的“反入侵计划”会要求台湾船只，在即将发生攻击的最早警告发出时起锚，驶向大海转移至台东海岸，以受到国军地对空防空系统、沿海反舰炮台的保护。 2. 联合拦截 进入到联合拦截阶段，国军将在解放军两栖部队越过台湾海峡并冲击海滩之前，从四面八方的隐蔽和安全区出现，与解放军两栖部队交战。国军战机将使用自制的“万剑”空对地导弹攻击中国的地面防空系统，部份战机亦将使用美国的“鱼叉”和“小牛”导弹攻击解放军船舰和港口等战术目标。台湾亦拥有大量自制用卡车发射的巡航导弹，可用于打击中国深处的重要目标。 台湾亦有少量弹道射程可远至上海和北京的导弹，可保留作攻击战略目标之用。台湾同时还开发了海防“雄风”反舰导弹系统，射程为60至250英里，并广泛部署在台湾的军舰、快速导弹艇上，亦可以从地堡或卡车上发射。台湾的“反入侵计划”采取以导弹为中心的战略，阻止解放军舰队进入其领海。轮式多管火箭系统亦是台湾另一值得留意的军备。“雷霆2000”能将火箭同时发射，对任何接近台湾的敌人发挥显著的防御式攻势。 3. 国土防卫 至于国土防御阶段，国军计划将在海边剿灭解放军的两栖部队，同时在空降区消灭解放军的伞兵部队。 一旦解放军入侵部队成功守住据点，国军料将发动夜间突袭，令登陆的解放军部队无法休息，将其体力消耗殆尽。 在最坏的情况下，国军亦经已准备好进行一场艰苦的消耗战。如果一场激烈而旷日持久的马拉松式战斗在两军间开打，按计划国军将守著每一个重要据点，假如失守将会移至下个据点重新集结，继续和解放军缠斗。根据台湾前国防部长严明2014年在任时的说法，中华民国军队预计能够在无外国协助的情况下，至少坚守30天。 （待续）
