問界M9起火致駕員死亡 官方稱時速139公里引質疑
2026 年 10 月 22 日
中共领导人习近平展开第三任期后，股市首个交易日（24日），两岸三地股市齐跌，港股更暴跌逾1,000点，创13年半新低，跌回1997年香港主权移交予中国时的水平。 外界原预期中国政治不确定因素暂时结束后，香港经济会回稳，但香港股市却迎来“黑色星期一”。恒生指数甫开市即跌穿16,000点大关，之后跌势转急，午后最多挫1,128点，至15,082点的13年半新低；收市报15,180点，跌1,030点或6.35%，跌回1997年香港主权移交予中国时的水平，市值蒸发逾1.8万亿港元。 恒指蓝筹成分股几乎全线下跌。中国科网股成重灾区，股王腾讯、阿里巴巴、美团等跌逾1成；科技指数首度插穿3,000点大关，收市报2,801点，跌299点或9.6%；国企指数收报5,114点，跌402点或7.3%。 港主板全日成交增至1,617亿港元，北水南下合计净流入66.91亿港元，惟南水北上合计净流出破纪录地达到179.12亿元人民币，为连续第6天流出，累计流出472.41亿元人民币。 除了香港，中国大陆、台湾，两岸三地股市齐跌。中国上证指数跌破3,000点，台股一度低开高走，但受外资对中国未来的担忧，外资同样撤离台股，由升转跌。 分析：“习家军”缺金融人才兼“战狼外交” 严重拖累香港 自由亚洲电台报导，香港有线电视财经台前台长颜宝刚分析指，港股恐慌气氛反映市场对新一届中共领导班子的能力，以及习近平提出的“规范财库累积”新口号，感到前景不明，削弱投资信心。 他说，过去被视为“改革派”者都不在新一届的中共领导班子，7名政治局常委有6人欠缺国务院管理经验，缺少金融人才，都令市场忧虑前景。加上习近平提出的“规范财库累积”新口号，是在“共同富裕”后的新经济政策，对民企经营带来不明朗。 中国金融学者司令指出，一些“战狼外交”标志性人物，如秦刚、王毅等中央委员，王毅还进入了中央政治局，更被盛传他会取代杨洁篪的中央外事办公室主任位置，成为外交体系第一号人物。若中共如此地布局外交领域，代表“战狼外交”、斗争精神的哲学，会成为习近平等“习家军”一统天下后未来几年的大方向。如进入了“战狼外交”的冷战时代，势必导致香港受到严重的拖累。 司令又忧虑，北京有意促使香港尽快实施基本法23条立法，届时香港将在国际社会中愈趋被孤立。
中国驻曼彻斯特领事馆官员殴打在英港人后，英国多个组织10月23日在伦敦等11城抗议，主张把涉嫌袭击香港抗议者的中国领事驱逐出境。 美国之音报导，当天除了伦敦有抗议活动外，还包括曼彻斯特、伯明翰、雷丁、碧仙桃等11城。在伦敦首相府外集会的抗议人士有500多人，他们游行到1.6英里外的中国大使馆。游行队伍举起讽刺中国国家主席习近平的画像，另有“对中国说不”、“打倒中国共产党”等字句，以及“驱逐所有袭击无辜的抗议者Bob Chan的中共官员”的大型标语。 抗议者：你不发声 中共会越来越过分 集会期间有多名香港、西藏及维吾尔人权倡议者发言。 英国人权组织“香港监察”（Hong Kong Watch）行政总裁罗杰斯（Benedict Rogers）说，英国政府应该驱逐涉事者，“我们不能让这些所谓的外交官以外交豁免权为挡箭牌，我们不能让他们全身而退。” 从香港移居英国的抗议者Ling，戴著讽刺习近平的面具游行。她愤怒地说，“你在人家的地方，我示威有自由，虽然你觉得不满意，你也不能这样做，拉人进去（领事馆）殴打，还要说谎把事情反过来说。所以要出来抗议，因为如果他们这样做，是会越来越过分。你不发声，他们会越来越过分，他们在测试你们能否忍受，我们一定要出来发声。” 抗议者头戴中共领导人习近平的面具。（美国之音郑乐捷） 游行队伍在晚间6时30分到达中国大使馆。馆外新增了金属围栏，有多名保安把守。现场亦有十多名警员维持秩序。抗议者向著中国大使馆高呼口号，以镭射笔照射馆内的房间及闭路电视。抗议活动在晚间约7时结束。 事件引发中英外交风波 中共召开20大当天（16日），英国曼彻斯特的港人组织在当地的中领馆外抗议，期间遭到中领馆人员破坏物品、带走讽刺习近平的画像，更有一名抗议者Bob Chan被拖入领馆殴打，引发中英外交风波，英国政界高度关注事件。 Bob Chan在一次记者会上表示，他未曾想过踏入领事馆范围，他是被拉进去的，形容袭击他的人行为“野蛮”。 英国议会多名议员19日发声，要求英国政府驱逐中国驻曼彻斯特总领事郑曦原。郑曦原告诉英国“天空新闻”（Sky News），他的确介入事件，“我认为当时是个紧急情况——该名男子威胁我同事的生命”。他称，拉扯Bob Chan的头发是他的“责任”，因为Bob Chan侮辱中国及中国领导人。 英国外交国务大臣诺曼（Jesse Norman）20日表示，如果英国警方相信有足够证据控告任何中国驻曼彻斯特总领事馆的官员，英方期望领事馆会撤销他们的外交豁免权，否则将会有“外交后果”。
香港特首李家超周三（19日）发表首份施政报告，称会进一步健全香港维护国家安全的法律制度和执行机制，包括推进基本法第23条立法准备工作；他并将成立“特首政策组”及“香港投资管理有限公司”，以完善治理体系。 综合中央社报导，李家超在立法会发表他上任后的首份施政报告，强调要准确落实港区国安法的立法原意，落实“爱国者治港”，以及巩固和落实行政主导体制。政府会立法规管线上线下众筹活动，立法提升关键基础设施的网路安全，以及完成处理虚假讯息的顾问研究作政策考虑等。 2019年“反送中”运动爆发后，有泛民组织筹款协助被捕抗争者；当局也指称抗争者散播虚假消息，煽动更多人走上街头。在这样的背景下，当局认为有必要管理众筹和散播虚假消息的问题。 基本法第23条规定，“香港特别行政区应自行立法禁止任何叛国、分裂国家、煽动叛乱、颠覆中央人民政府及窃取国家机密的行为，禁止外国的政治性组织或团体在香港特别行政区进行政治活动，禁止香港特别行政区的政治性组织或团体与外国的政治性组织或团体建立联系”。 2020年中实施的港区国安法只纳入23条的部分禁止罪行，包括：分裂国家、煽动叛乱和颠覆中央政府，其馀部分未处理，建制派立法会议员要求政府尽快就23条立法。 成立特首政策组 协助制订政策 在完善治理体系部分，李家超提出两个方案，一是成立“香港投资管理有限公司”，二是成立“特首政策组”。 他说，已指示财政司成立全新的“香港投资管理有限公司”，进一步用好财政储备以促进产业和经济发展，整合近年在“未来基金”下设立的“香港增长组合”、“大湾区投资基金”和“策略性创科基金”等，由政府主导投资策略产业，吸引和协助更多企业在港发展。 “特首政策组”则会在今年内成立。李家超称，“特首政策组”要从大局观和国际观出发，掌握本地民情，更要深入研究和分析大陆政策和发展及国际形势，向他汇报，同时建立恒常的内部研讨机制，协助政府制订前瞻政策。 港英政府年代，当局成立了中央政策组，研究民情，向当局提供制订政策的意见。香港主权移交予中国后，该小组持续运作至2018年解散。 2019年“反送中”运动爆发后，开始有人建议重组中央政策组，以便特首掌握民情。
英国议会周二（18日）针对在英港人遭拖入中国驻曼彻斯特总领事馆殴打事件进行讨论。当天，英国外交国务大臣诺曼（Jesse Norman）宣布，扩大的BNO签证计划11月30日生效。 美国之音报导，英国政府正式推出入境规则修订，扩大简称为“BNO签证”的英国国民（海外）签证计划，容许香港年轻人利用他们父母的BNO身分申请移居英国。根据修订条文，扩大BNO签证的相关部分11月30日生效。 英国政府今年2月宣布将扩大BNO签证计划，容许在1997年香港主权移交后出生、父母其中一方拥有BNO国籍身分的香港年轻人直接申请BNO签证移居英国。 推动修订的英国人权组织“香港监察”（Hong Kong Watch）行政总裁罗杰斯（Benedict Rogers）表示，欢迎政府扩大BNO签证计划，赞扬英国政府及使BNO签证计划成功的人。 他说：“数以千计的香港年轻人正面临拘捕风险，扩大签证计划让他们有一条出路，容许他们居住在英国，一个自由及开放的国家。” “英国港侨协会”（Hongkongers in Britain）创办人郑文杰表示，欢迎计划为1997年之后出生的年轻人打开方便之门。 他说，这批人士本身都有资格以受养人身分到英国，惟因他们的父母其中一方，因各种原因而选择不到英国，使他们因此失去机会，BNO签证计划使这群人得以一个独立申请人的身分到英国。 郑文杰还提出一些未被注意到的案例，例如：父母没有BNO身分的人，以及在香港主权移交前出生，父母持有BNO身分，但因各种原因，父母没有为他们申请BNO护照的人，希望英国政府将BNO签证计划修订得更人性化，让这个救生艇计划更加完善。 去年底，由保守党议会议员、前移民事务国务大臣格林（Damian Green）牵头的跨党派议员在英国议会提出修订BNO签证政策，但当时不被英国政府接纳。今年2月中，香港监察赞助人奥尔顿勋爵（David Alton）再度于上议院提出修订，同样获得跨党派支持，英国政府其后接纳。
中国国家主席习近平在20大开幕日提及，在“一国两制”等方针下，展望香港未来要落实中央全面管治权、“爱国者治港”原则。分析指，即使香港走向“由治及兴”，高压的治港政策都不会改变，连同经济发展每一样都是为国家服务。 自由亚洲电台报导，习近平16日在工作报告中3次提到港澳政策，称要落实中央全面管治权，全面准确贯彻“一国两制、港人治港、高度自治”方针；在总结过去5年时，提到落实“爱国者治港”，香港实现“由乱到治”；展望未来的港澳方针时，习则强调，要落实中央全面管治权，落实“爱国者治港”。 香港时事评论员刘锐绍指，报告反映北京仍牢牢掌握全面管治权，中央不会改变治港政策，不要想“由乱到治”之后就会松，“由治及兴”都是在确保全面管治权之下的措施，只会在经济或民生事务上放松，包括如何开放大湾区等，都是要香港人为中国服务。 习或忧外界反感 口头报告未提港国安 习近平今次报告仅花了约1小时45分钟就读毕，比起2017年“19大”少了一半的时间。刘锐绍认为，习近平口头报告时，未读出国安部分，但在全文报告中有提及，不读出来是不想吓怕港人、国际社会及外资等。 刘锐绍说，另一个解读是，他不读出来的部分才重要，因内容可能引起敏感，更多人关注，国安这点肯定重要，只不过怕引起外界反感或联想。 松绑防疫政策“胎死腹中”？ 此前有多位建制派人士称，当局有望在20大召开后松绑“动态清零”，港府或进一步放宽入境限制至“0＋0”，即抵港人士不用再隔离或接受医学监察；而香港与中国亦有望通关。 但这项松绑政策疑已“胎死腹中”。全国人大常委谭耀宗周一（17日）接受电台访问时改了口风，称20大会议后立即通关，不太实际，因疫情仍然很反复，最惨的是，不断有新的变异病毒株出现，传染力更强。 香港防疫政策令外资却步，至今未进一步松绑，刘锐绍认为，习近平控制了一切，连疫情的方向都是他控制的，港府本来已听取建制派声音，想推“0＋0”，但都不可以做，显然是，中共垂直管治的方向是更明确。 对于今次20大报告发表后，会否进一步吓怕一众外资，有损香港经济前景？刘锐绍认为，相信他们对习近平连任已有准备，外资仍会观察香港未来的方向，视整体的政策布局而行动。
国际记者联会日前发表“香港言论自由报告”。这份过往29年由香港记者协会（简称记协）发表的报告，记录了自由在香港日渐消亡中的最新发展。曾任《立场新闻》采访主任的林彦邦周一（17日）慨叹，“一份出版了29年的报告，要由海外发布，已经反映到现在香港的言论自由有多差”。 “香港言论自由报告”由一群独立记者撰写，题目为“无法封嘴的故事”，10月14日由国际记者联会（简称国际记联）发表。报告在引言中提及，这应是记协第30份言论自由年报，但在北京为香港订定的国安法威胁下，可以想见，这是不可能实现的了。 撰写这份报告的记者群指出，“报告无法在香港境内发表，其讽刺是无人能够视而不见的”，许多怀抱新闻自由和人民知情权理想的新闻工作者，“不得不逃亡海外，或自我审查，或仅因自己的新闻工作而面临多年的牢狱之灾”，是香港的哀歌。不过，仍有许多新闻工作者继续专业工作，“为黑暗带来一点光明”。 报告共有5个章节：“恐惧成真”、“《港区国安法》淘空香港新闻自由”、“异议新闻媒体冒起 惟前景未明”、“法庭裁定《国安法》打败言论自由”及“公共广播的消亡”。 内容提及，至少有12间港媒机构直接或间接因国安法的实施而结束经营，包括：《苹果日报》、加山传播、立场新闻、众新闻及传真社等，这“在香港是史无前例的”。 报告并指出，根据现有纪录，有10名新闻工作者及4间机构因从事新闻工作，被当局根据《国安法》或《刑事罪行条例》的煽动罪加以起诉，“一举重创新闻自由”。 部分港媒移师海外 新兴小型媒体成立 只盼填补资讯空隙 报告说，有港媒重整旗鼓，于台湾、新加坡、加拿大或英国等地提供网上新闻。移师海外可提高新闻自由度，但对于即时报导，则因无法到现场采访而失去即时反应。此外，香港还出现许多以评论和分析时事为主的小型新闻媒体，其中很多媒体人来自被迫停业的传媒。 自由亚洲电台报导，今年4月创立一人新闻平台ReNews的前立场新闻采访主任林彦邦周一表示，在香港政治现实下，记协很难再去实现“言论自由年报”及“人权新闻奖”等，由海外接手似乎也是迫于无奈的选项。他慨叹，“一份出版了29年的报告，要由海外发布，已经反映到现在香港的言论自由有多差”。 林彦邦认为，《苹果日报》、众新闻及立场新闻消失后，网路舆论及消息来源偏向一方，由亲政府的声音主导。他希望能填补资讯上的空隙，这是他独自一人也要创办自媒体的原因。 香港记协下架历年“香港言论自由年报” 香港记者协会1994年起，每年发表年度言论自由报告，并上传到官网。惟该网目前已不能查阅，显示为“404 Page not found”。 香港记者协会基于政治压力，今年年初起暂停撰写年报，同时将历年年报下架。（香港记协网站撷图） 去年7月，记协发表的第29份年报，以“破碎的自由”为题，指出港区国安法生效下的香港满布“红线”，传媒环境急速恶化，自由在极权下被摧毁，支离破碎。 记协主席陈朗升表示，记协并不知悉是次报告，也没有参与，但他感激有关组织关心香港新闻自由，“惟目前香港新闻自由状况已经显而易见”。他并说，基于政治压力，记协今年年初起暂停撰写年报，并将历年年报下架。但记协9月末时仍有公布2021“新闻自由指数调查”结果。
中共召开20大当天，英国曼彻斯特的港人组织在当地的中领馆外抗议，期间遭到中领馆人员破坏物品、带走讽刺中共领导人习近平的画像，更有抗议者被拖入领馆殴打。 据美国之音报导，一群“捍卫港人阵线”的抗议人士16日下午在中国驻曼彻斯特总领事馆外抗议，他们摆出写有“天灭中共”及“贺渠老母”的标语，以及一张讽刺习近平的画像。 抗议人士表示，首先有两名中领馆职员称，馆方指示需拆除大街上的习近平画像。抗议人士表示，英国有集会自由，画像放于公众地方，中方无权干涉。 受袭的抗议人士Bob说，警方向他们表示，他们的抗议没有问题。 约10分钟后，有多名戴著外科口罩的男子从中领馆出来，他们毁坏摆在街上的抗议标语，带走习近平画像，又将两名抗议人士拉入领馆，其中一人被拉入领馆围栏内，遭挥拳袭击。抗议人士表示，其中一名施袭的银发男子疑为中国驻曼彻斯特总领事郑曦原。 Bob表示，他全身有多处伤痕，“我被拉进去之后被拳打脚踢，脸上有伤痕，有流血、肿，头上有头发被扯走，有肿伤，颈、背脊都有瘀伤，腰也有点痛。” Bob说，中领馆的人随便走出来拉任何人进去拳打脚踢，让他感十分恐怖，“（如果）在里面杀了人，英国政府是不是没有东西可以做？这种事不应该被容许发生。” 他表示，当时警方在场，但他们不可以擅自走入领馆范围执法，他们不能阻止有人在领馆内犯法，因他们不能进去，很尴尬。 Bob说，后来在现场的抗议人士及警方合力下，才成功将他从领馆拉出来。他呼吁英国政界人士要强烈谴责事件，不能接受和平的抗议人士被人袭击。 Bob还说，他会去验伤及报警，“我一定会坚持出来发声，继续去反对这个这么横蛮的共产党。” 香港示威者被拖进使馆范围内殴打，触发英中外交风波。英国首相发言人在冲突翌日即发声明，形容事件“令人深感忧心”。 英国国会下议院也在18日进行紧急质询，英国外交国务大臣杰西‧诺曼（Jesse Norman）在会上表示，政府非常关注在曼彻斯特中领馆发生的暴力事件，并确认外相柯维立（James Cleverly）已传召中国驻英国大使馆临时代办，要求中方交代事件。 杰西‧诺曼说：“外相已向在伦敦的中国驻英国大使馆临时代办发出传召，表达英国政府对事件的深切关注，并要求解释曼城领事馆职员的所为。在有调查结果前，我们不宜提供进一步资料，但我重申，国会所认可的和平示威，是英国社会和生活方式的基石之一，在英国领土上的所有人，都有权无畏无惧地和平表达意见，外交部官员周一已向中国驻英大使馆清楚阐明这一点。” 他补充，英国外交部将和内政部及曼城警方合作，决定下一步行动。 至于施袭者的身份，从现场视频所见，其中一名参与施袭的银发男子，样貌和中国驻曼彻斯特总领事郑曦原相似。有网友指出，施袭者全部都是高层官员，除了总领事郑曦原外 ，还有副总领事范映杰、领事高连甲，以及参赞陈伟。不过曼城警方目前未公布调查结果，中方也未有交代是否有领事馆人员参与其中。 不过刚当选英国国会外交事务委员会的下议员凯恩斯（Alicia Kearns），就在国会紧急质询中直指中国驻曼彻斯特总领事郑曦原，有参与袭击香港示威者。 凯恩斯说：“我们看到的是中国总领事在和平抗议中撕下海报，随后港人遭受严重身体伤害，其中一人因参与和平示威而入院。 部分港人被拖到领事馆范围，被中共党员进一步殴打。 我们不能让中共把殴打示威者、遏制言论自由的行为移植到英国。” 对于英方的反应，中国外交部发言人汪文斌17日先是声称不了解情况，18日再反指事件是“滋扰份子非法进入领事院舍”。 不过据自由亚洲电台报导，曼城事件的相关问答内容，连续两天都在中国外交部的官网上“消失”。 战狼出击：中共驻曼切斯特总领事郑曦原亲自出马踢掉领事馆前的示威标语，并指挥手下把示威者拖进领事馆里痛打。他是不是认为自己有外交豁免权就可以无视英国法律，把英国当中国？这是目前为止最牛的中国战狼外交官，真敢动手，不像别的战狼外只会打嘴炮。 pic.twitter.com/chnwqYiR68 — 方舟子 (@fangshimin) October 16, 2022
香港《基本法》23条立法草案原已排入立法议程，但港府日前突然将其删除。分析指，香港近日收容被制裁的俄富豪游艇，倍受国际社会施压，若此时再为23条立法，会使香港优势尽失，因此北京下令刹停23条立法；同时也因20大即将召开，要防范西方藉23条立法批评北京和港府。 综合媒体报导，港府周一（10日）更新本立法年度提交立法会的议程，删除了原拟下半年度提交的《基本法》23条立法的维护国家安全条例草案。这意味著本立法年度，即明年9月前，不会就《基本法》23条立法。 特首李家超周二（11日）出席行政会议前回应媒体称，《基本法》订明为23条立法，是香港的宪制责任，《国安法》也规定香港应尽早就23条立法，但考虑危害国安的手法多变，国际形势多变，需更全面研究，以防出现法律漏洞。 程翔：北京喊停 为港减压 对于港府突如其来的转向，自由亚洲电台报导，时事评论员程翔表示，“没有北京叫停，香港特区胆子更大，也不敢停下这个工作，肯定是北京临时叫停的。” 程翔分析，香港近期容许俄罗斯富豪游艇停靠，使国际社会加强关注香港会否成为俄罗斯政商界人士的避风港，相信北京此时叫停23条立法，是要减轻香港的压力。 陈道银：北京忧23条使香港更难发挥为中国联通世界的作用 中国政治学者陈道银认为，北京中央始终没有放弃香港作为大陆连接海外的桥梁作用，北京关注港区国安法上路后，香港金融和航运中心地位逐步被取代的问题，担心此时再要求23条立法，会给外界造成对香港的管控更加严格的印象，使香港更难发挥为中国联通世界的作用。 时事评论员刘锐绍分析，23条主要是针对中国内部的不稳定力量利用香港出口转内销，若在20大前立法，除反映内部不稳定力量有影响力外，也会使西方有借口批评北京和香港。 郑家朗：23条立法或化整为零 美国之音报导，前香港本土政党“香港众志”副主席郑家朗认为，一旦港府重新启动《基本法》23条立法，“新版”23条必然比2003年的“初版”更滴水不漏，不排除港府将来会把当中的内容，譬如假新闻法和辱警法分拆立法。 郑家朗表示，无论是间谍法或假资讯法，都是冲著媒体而来，将来必会纳入23条法例。在“新香港”下，仍有不少记者努力不懈地报导真相。中共的策略是，要把对香港社会构成影响力的机构全面铲除，媒体是其中一环。虽然港区国安法可以处理，但并不完整，因此针对媒体的假资讯法和间谍法必然会出台。 不过，亲政府立法会议员何君尧则是对港府在没有预告下，突然抽起《基本法》23条立法大感失望，认为政府不需考虑社会气氛，只需依法办事，尽早完成23条立法。
2019年参与理工大学冲突的8名“反送中”运动支持者，周一（10日）被法院判处暴动罪成，预定本月底判刑。同一天，多位泛民人士刑满出狱，包括前民间人权阵线召集人陈皓桓，以及前香港言语治疗师总工会5名理事。 中央社报导，2019年“反送中”运动末期，演变成警民激烈冲突，九龙理工大学11月中遭抗争者和学生占据，防暴警察在外包围，双方不时发生暴力冲突。警方在事件中拘捕了1,377人，当中仅46名理大学生；而被捕者中，有810人是在离开理大时被捕，其馀在理大外围及周边被捕。 理大冲突发生后，不少港人前往理大声援被包围的抗争者和学生，他们戴著口罩、手套、防毒面具、易燃物品及攻击性武器等，但许多人在接近理大时已被捕。 香港区域法院周一判处8名被捕者暴动罪名成立，全部还押看管，等待月底判刑。法官裁决称，8名被告在暴动范围四周大楼躲藏，这些大楼内有抗争者弃置的大批装备，事发时已是凌晨3时，只有有意图参与暴动者才会接近堵路和引爆汽油弹的暴徒，因此裁定各人罪成。 多位泛民人士刑满出狱 同一天，多位泛民主派人士刑满出狱，包括：前民间人权阵线召集人陈皓桓，以及前香港言语治疗师总工会5名理事。 自由亚洲电台报导，前民阵召集人陈皓桓周一离开石壁监狱，社民连主席陈宝莹、前主席黄浩铭，以及民主党前主席刘慧卿、工党前议员何秀兰等人前往迎接。 陈皓桓服刑期间，民阵解散。他遗憾地说，民阵是一个维持多年的组织，为市民发声，相信港人不愿见到民阵解散。但他盼望港人以个人身分继续发声。 此外，已经撤销登记的香港言语治疗师总工会5名理事也在同日刑满出狱。这5名理事因出版3本“羊村”系列绘本，被控“串谋刊印、发布、分发、展示或复制煽动刊物”罪，中秋节期间才被判罪成及入狱19个月。他们由于遭到“未审先囚”，还押逾一年半，加上行为良好，因此提前于周一出狱。
俄罗斯大亨莫尔达绍夫被美国制裁，但香港容许其将超级豪华游艇停泊香港水域。美国警告此举恐损害香港的金融中心声誉。港府声明回应称，不会理会美国的制裁。分析指，香港如此高调是受到北京指示做出的政治表态。 俄罗斯富豪莫尔达绍夫（Alexey Mordashov）拥有的超级豪华游艇“诺德”（Nord）停泊香港水域，美国上周六（8日）就此对香港提出批评。港府周日（9日）深夜声明回应称，特区政府一直全面实施及执行联合国安全理事会施加的制裁；针对个别国家或基于其自身考虑，向某些地方施加的单方面制裁，特区政府不会实施其他司法管辖区施加的单方面制裁。 港昔日低调处理 绝不当被制裁者“避风港” 自由亚洲电台报导，香港浸会大学政治及国际关系前助理教授黄伟国周一（10日）表示，港府过去对于被美国制裁者，会低调处理，如派职员劝喻对方离开，但不会明确表示跟随国际规定，阻止被制裁国家的船只停泊香港。他相信，港府今次高调发表声明，是政治表态，但恐招致西方社会对香港的印象更趋负面。 此次事件可能损及香港国际金融中心地位，也可能使香港成为犯罪者的“避风港”。香港法律界前立法会议员郭荣铿以北韩为例表示，港府当时的处理手法与现在大不同。 郭荣铿说，他曾与港府官员讨论相关问题，以往港府会低调处理，例如：港府以往不会容许北韩船只进入香港水域，加油等工作都是在公海进行，绝对不会让北韩的资产，大摇大摆地视香港的制度为避风港。 香港时事评论员刘锐绍相信，在中美关系、乌俄局势等因素的影响下，港府今次的行动是受到北京带动。 刘锐绍说，事件涉及外交、国防，这两项是北京管的，特区政府在这种情况下发的所有内容，都是在北京的指示或影子下进行，客观效果就是无端地被进一步扯入国际斗争。 港金融中心地位不保 600间家族理财室欲落脚新加坡 针对香港容许俄国大亨游艇停泊香港水域，美国国务院发言人上周六声明指，“有人可能将香港当做避风港，逃避多个司法管辖区的制裁，会进一步让人质疑香港营商环境的透明度。香港作为金融中心，其声誉取决于是否遵循国际法律和标准”。 香港金融中心地位受质疑之际，新加坡正加紧努力抢夺人才、资源。新加坡《联合早报》报导，市场传言称，等候新加坡金融管理局审批的家族理财室申请多达600家，若全部批准，将为新加坡引进高达120亿至300亿新币（约83.5亿至209亿美元）。 报导说，新加坡2018年仅约50个家族理财办公室，而今年第一季已增加到800个，前后四五年间增加逾10倍。此外，有越来越多的公司和个人选择投资或落户新加坡，原因是，新加坡政府出台了一系列优惠政策，包括：低税收政策、安全系数高和慷慨的奖励制度。
