中共買兇駕車撞傷相聲演員 台檢方起訴5名協力者
2026 年 10 月 22 日
中共領導人習近平展開第三任期後，股市首個交易日（24日），兩岸三地股市齊跌，港股更暴跌逾1,000點，創13年半新低，跌回1997年香港主權移交予中國時的水平。 外界原預期中國政治不確定因素暫時結束後，香港經濟會回穩，但香港股市卻迎來「黑色星期一」。恒生指數甫開市即跌穿16,000點大關，之後跌勢轉急，午後最多挫1,128點，至15,082點的13年半新低；收市報15,180點，跌1,030點或6.35%，跌回1997年香港主權移交予中國時的水平，市值蒸發逾1.8萬億港元。 恆指藍籌成分股幾乎全線下跌。中國科網股成重災區，股王騰訊、阿里巴巴、美團等跌逾1成；科技指數首度插穿3,000點大關，收市報2,801點，跌299點或9.6%；國企指數收報5,114點，跌402點或7.3%。 港主板全日成交增至1,617億港元，北水南下合計凈流入66.91億港元，惟南水北上合計凈流出破紀錄地達到179.12億元人民幣，為連續第6天流出，累計流出472.41億元人民幣。 除了香港，中國大陸、台灣，兩岸三地股市齊跌。中國上證指數跌破3,000點，台股一度低開高走，但受外資對中國未來的擔憂，外資同樣撤離台股，由升轉跌。 分析：「習家軍」缺金融人才兼「戰狼外交」 嚴重拖累香港 自由亞洲電台報導，香港有線電視財經台前台長顏寶剛分析指，港股恐慌氣氛反映市場對新一屆中共領導班子的能力，以及習近平提出的「規範財庫累積」新口號，感到前景不明，削弱投資信心。 他說，過去被視為「改革派」者都不在新一屆的中共領導班子，7名政治局常委有6人欠缺國務院管理經驗，缺少金融人才，都令市場憂慮前景。加上習近平提出的「規範財庫累積」新口號，是在「共同富裕」後的新經濟政策，對民企經營帶來不明朗。 中國金融學者司令指出，一些「戰狼外交」標誌性人物，如秦剛、王毅等中央委員，王毅還進入了中央政治局，更被盛傳他會取代楊潔篪的中央外事辦公室主任位置，成為外交體系第一號人物。若中共如此地布局外交領域，代表「戰狼外交」、鬥爭精神的哲學，會成為習近平等「習家軍」一統天下後未來幾年的大方向。如進入了「戰狼外交」的冷戰時代，勢必導致香港受到嚴重的拖累。 司令又憂慮，北京有意促使香港儘快實施基本法23條立法，屆時香港將在國際社會中愈趨被孤立。
中國駐曼徹斯特領事館官員毆打在英港人後，英國多個組織10月23日在倫敦等11城抗議，主張把涉嫌襲擊香港抗議者的中國領事驅逐出境。 美國之音報導，當天除了倫敦有抗議活動外，還包括曼徹斯特、伯明翰、雷丁、碧仙桃等11城。在倫敦首相府外集會的抗議人士有500多人，他們遊行到1.6英里外的中國大使館。遊行隊伍舉起諷刺中國國家主席習近平的畫像，另有「對中國說不」、「打倒中國共產黨」等字句，以及「驅逐所有襲擊無辜的抗議者Bob Chan的中共官員」的大型標語。 抗議者：你不發聲 中共會越來越過分 集會期間有多名香港、西藏及維吾爾人權倡議者發言。 英國人權組織「香港監察」（Hong Kong Watch）行政總裁羅傑斯（Benedict Rogers）說，英國政府應該驅逐涉事者，「我們不能讓這些所謂的外交官以外交豁免權為擋箭牌，我們不能讓他們全身而退。」 從香港移居英國的抗議者Ling，戴著諷刺習近平的面具遊行。她憤怒地說，「你在人家的地方，我示威有自由，雖然你覺得不滿意，你也不能這樣做，拉人進去（領事館）毆打，還要說謊把事情反過來說。所以要出來抗議，因為如果他們這樣做，是會越來越過分。你不發聲，他們會越來越過分，他們在測試你們能否忍受，我們一定要出來發聲。」 抗議者頭戴中共領導人習近平的面具。（美國之音鄭樂捷） 遊行隊伍在晚間6時30分到達中國大使館。館外新增了金屬圍欄，有多名保安把守。現場亦有十多名警員維持秩序。抗議者向著中國大使館高呼口號，以鐳射筆照射館內的房間及閉路電視。抗議活動在晚間約7時結束。 事件引發中英外交風波 中共召開20大當天（16日），英國曼徹斯特的港人組織在當地的中領館外抗議，期間遭到中領館人員破壞物品、帶走諷刺習近平的畫像，更有一名抗議者Bob Chan被拖入領館毆打，引發中英外交風波，英國政界高度關注事件。 Bob Chan在一次記者會上表示，他未曾想過踏入領事館範圍，他是被拉進去的，形容襲擊他的人行為「野蠻」。 英國議會多名議員19日發聲，要求英國政府驅逐中國駐曼徹斯特總領事鄭曦原。鄭曦原告訴英國「天空新聞」（Sky News），他的確介入事件，「我認為當時是個緊急情況——該名男子威脅我同事的生命」。他稱，拉扯Bob Chan的頭髮是他的「責任」，因為Bob Chan侮辱中國及中國領導人。 英國外交國務大臣諾曼（Jesse Norman）20日表示，如果英國警方相信有足夠證據控告任何中國駐曼徹斯特總領事館的官員，英方期望領事館會撤銷他們的外交豁免權，否則將會有「外交後果」。
香港特首李家超周三（19日）發表首份施政報告，稱會進一步健全香港維護國家安全的法律制度和執行機制，包括推進基本法第23條立法準備工作；他並將成立「特首政策組」及「香港投資管理有限公司」，以完善治理體系。 綜合中央社報導，李家超在立法會發表他上任後的首份施政報告，強調要準確落實港區國安法的立法原意，落實「愛國者治港」，以及鞏固和落實行政主導體制。政府會立法規管線上線下眾籌活動，立法提升關鍵基礎設施的網路安全，以及完成處理虛假訊息的顧問研究作政策考慮等。 2019年「反送中」運動爆發後，有泛民組織籌款協助被捕抗爭者；當局也指稱抗爭者散播虛假消息，煽動更多人走上街頭。在這樣的背景下，當局認為有必要管理眾籌和散播虛假消息的問題。 基本法第23條規定，「香港特別行政區應自行立法禁止任何叛國、分裂國家、煽動叛亂、顛覆中央人民政府及竊取國家機密的行為，禁止外國的政治性組織或團體在香港特別行政區進行政治活動，禁止香港特別行政區的政治性組織或團體與外國的政治性組織或團體建立聯繫」。 2020年中實施的港區國安法只納入23條的部分禁止罪行，包括：分裂國家、煽動叛亂和顛覆中央政府，其餘部分未處理，建制派立法會議員要求政府儘快就23條立法。 成立特首政策組 協助制訂政策 在完善治理體系部分，李家超提出兩個方案，一是成立「香港投資管理有限公司」，二是成立「特首政策組」。 他說，已指示財政司成立全新的「香港投資管理有限公司」，進一步用好財政儲備以促進產業和經濟發展，整合近年在「未來基金」下設立的「香港增長組合」、「大灣區投資基金」和「策略性創科基金」等，由政府主導投資策略產業，吸引和協助更多企業在港發展。 「特首政策組」則會在今年內成立。李家超稱，「特首政策組」要從大局觀和國際觀出發，掌握本地民情，更要深入研究和分析大陸政策和發展及國際形勢，向他彙報，同時建立恆常的內部研討機制，協助政府制訂前瞻政策。 港英政府年代，當局成立了中央政策組，研究民情，向當局提供製訂政策的意見。香港主權移交予中國後，該小組持續運作至2018年解散。 2019年「反送中」運動爆發後，開始有人建議重組中央政策組，以便特首掌握民情。
英國議會周二（18日）針對在英港人遭拖入中國駐曼徹斯特總領事館毆打事件進行討論。當天，英國外交國務大臣諾曼（Jesse Norman）宣布，擴大的BNO簽證計劃11月30日生效。 美國之音報導，英國政府正式推出入境規則修訂，擴大簡稱為「BNO簽證」的英國國民（海外）簽證計劃，容許香港年輕人利用他們父母的BNO身分申請移居英國。根據修訂條文，擴大BNO簽證的相關部分11月30日生效。 英國政府今年2月宣布將擴大BNO簽證計劃，容許在1997年香港主權移交後出生、父母其中一方擁有BNO國籍身分的香港年輕人直接申請BNO簽證移居英國。 推動修訂的英國人權組織「香港監察」（Hong Kong Watch）行政總裁羅傑斯（Benedict Rogers）表示，歡迎政府擴大BNO簽證計劃，讚揚英國政府及使BNO簽證計劃成功的人。 他說：「數以千計的香港年輕人正面臨拘捕風險，擴大簽證計劃讓他們有一條出路，容許他們居住在英國，一個自由及開放的國家。」 「英國港僑協會」（Hongkongers in Britain）創辦人鄭文傑表示，歡迎計劃為1997年之後出生的年輕人打開方便之門。 他說，這批人士本身都有資格以受養人身分到英國，惟因他們的父母其中一方，因各種原因而選擇不到英國，使他們因此失去機會，BNO簽證計劃使這群人得以一個獨立申請人的身分到英國。 鄭文傑還提出一些未被注意到的案例，例如：父母沒有BNO身分的人，以及在香港主權移交前出生，父母持有BNO身分，但因各種原因，父母沒有為他們申請BNO護照的人，希望英國政府將BNO簽證計劃修訂得更人性化，讓這個救生艇計劃更加完善。 去年底，由保守黨議會議員、前移民事務國務大臣格林（Damian Green）牽頭的跨黨派議員在英國議會提出修訂BNO簽證政策，但當時不被英國政府接納。今年2月中，香港監察贊助人奧爾頓勛爵（David Alton）再度於上議院提出修訂，同樣獲得跨黨派支持，英國政府其後接納。
中國國家主席習近平在20大開幕日提及，在「一國兩制」等方針下，展望香港未來要落實中央全面管治權、「愛國者治港」原則。分析指，即使香港走向「由治及興」，高壓的治港政策都不會改變，連同經濟發展每一樣都是為國家服務。 自由亞洲電台報導，習近平16日在工作報告中3次提到港澳政策，稱要落實中央全面管治權，全面準確貫徹「一國兩制、港人治港、高度自治」方針；在總結過去5年時，提到落實「愛國者治港」，香港實現「由亂到治」；展望未來的港澳方針時，習則強調，要落實中央全面管治權，落實「愛國者治港」。 香港時事評論員劉銳紹指，報告反映北京仍牢牢掌握全面管治權，中央不會改變治港政策，不要想「由亂到治」之後就會松，「由治及興」都是在確保全面管治權之下的措施，只會在經濟或民生事務上放鬆，包括如何開放大灣區等，都是要香港人為中國服務。 習或憂外界反感 口頭報告未提港國安 習近平今次報告僅花了約1小時45分鐘就讀畢，比起2017年「19大」少了一半的時間。劉銳紹認為，習近平口頭報告時，未讀出國安部分，但在全文報告中有提及，不讀出來是不想嚇怕港人、國際社會及外資等。 劉銳紹說，另一個解讀是，他不讀出來的部分才重要，因內容可能引起敏感，更多人關注，國安這點肯定重要，只不過怕引起外界反感或聯想。 鬆綁防疫政策「胎死腹中」？ 此前有多位建制派人士稱，當局有望在20大召開後鬆綁「動態清零」，港府或進一步放寬入境限制至「0＋0」，即抵港人士不用再隔離或接受醫學監察；而香港與中國亦有望通關。 但這項鬆綁政策疑已「胎死腹中」。全國人大常委譚耀宗周一（17日）接受電台訪問時改了口風，稱20大會議後立即通關，不太實際，因疫情仍然很反覆，最慘的是，不斷有新的變異病毒株出現，傳染力更強。 香港防疫政策令外資卻步，至今未進一步鬆綁，劉銳紹認為，習近平控制了一切，連疫情的方向都是他控制的，港府本來已聽取建制派聲音，想推「0＋0」，但都不可以做，顯然是，中共垂直管治的方向是更明確。 對於今次20大報告發表後，會否進一步嚇怕一眾外資，有損香港經濟前景？劉銳紹認為，相信他們對習近平連任已有準備，外資仍會觀察香港未來的方向，視整體的政策布局而行動。
國際記者聯會日前發表「香港言論自由報告」。這份過往29年由香港記者協會（簡稱記協）發表的報告，記錄了自由在香港日漸消亡中的最新發展。曾任《立場新聞》採訪主任的林彥邦周一（17日）慨嘆，「一份出版了29年的報告，要由海外發布，已經反映到現在香港的言論自由有多差」。 「香港言論自由報告」由一群獨立記者撰寫，題目為「無法封嘴的故事」，10月14日由國際記者聯會（簡稱國際記聯）發表。報告在引言中提及，這應是記協第30份言論自由年報，但在北京為香港訂定的國安法威脅下，可以想見，這是不可能實現的了。 撰寫這份報告的記者群指出，「報告無法在香港境內發表，其諷刺是無人能夠視而不見的」，許多懷抱新聞自由和人民知情權理想的新聞工作者，「不得不逃亡海外，或自我審查，或僅因自己的新聞工作而面臨多年的牢獄之災」，是香港的哀歌。不過，仍有許多新聞工作者繼續專業工作，「為黑暗帶來一點光明」。 報告共有5個章節：「恐懼成真」、「《港區國安法》淘空香港新聞自由」、「異議新聞媒體冒起 惟前景未明」、「法庭裁定《國安法》打敗言論自由」及「公共廣播的消亡」。 內容提及，至少有12間港媒機構直接或間接因國安法的實施而結束經營，包括：《蘋果日報》、加山傳播、立場新聞、眾新聞及傳真社等，這「在香港是史無前例的」。 報告並指出，根據現有紀錄，有10名新聞工作者及4間機構因從事新聞工作，被當局根據《國安法》或《刑事罪行條例》的煽動罪加以起訴，「一舉重創新聞自由」。 部分港媒移師海外 新興小型媒體成立 只盼填補資訊空隙 報告說，有港媒重整旗鼓，於台灣、新加坡、加拿大或英國等地提供網上新聞。移師海外可提高新聞自由度，但對於即時報導，則因無法到現場採訪而失去即時反應。此外，香港還出現許多以評論和分析時事為主的小型新聞媒體，其中很多媒體人來自被迫停業的傳媒。 自由亞洲電台報導，今年4月創立一人新聞平台ReNews的前立場新聞採訪主任林彥邦周一表示，在香港政治現實下，記協很難再去實現「言論自由年報」及「人權新聞獎」等，由海外接手似乎也是迫於無奈的選項。他慨嘆，「一份出版了29年的報告，要由海外發布，已經反映到現在香港的言論自由有多差」。 林彥邦認為，《蘋果日報》、眾新聞及立場新聞消失後，網路輿論及消息來源偏向一方，由親政府的聲音主導。他希望能填補資訊上的空隙，這是他獨自一人也要創辦自媒體的原因。 香港記協下架歷年「香港言論自由年報」 香港記者協會1994年起，每年發表年度言論自由報告，並上傳到官網。惟該網目前已不能查閱，顯示為「404 Page not found」。 香港記者協會基於政治壓力，今年年初起暫停撰寫年報，同時將歷年年報下架。（香港記協網站擷圖） 去年7月，記協發表的第29份年報，以「破碎的自由」為題，指出港區國安法生效下的香港滿布「紅線」，傳媒環境急速惡化，自由在極權下被摧毀，支離破碎。 記協主席陳朗升表示，記協並不知悉是次報告，也沒有參與，但他感激有關組織關心香港新聞自由，「惟目前香港新聞自由狀況已經顯而易見」。他並說，基於政治壓力，記協今年年初起暫停撰寫年報，並將歷年年報下架。但記協9月末時仍有公布2021「新聞自由指數調查」結果。
中共召開20大當天，英國曼徹斯特的港人組織在當地的中領館外抗議，期間遭到中領館人員破壞物品、帶走諷刺中共領導人習近平的畫像，更有抗議者被拖入領館毆打。 據美國之音報導，一群「捍衛港人陣線」的抗議人士16日下午在中國駐曼徹斯特總領事館外抗議，他們擺出寫有「天滅中共」及「賀渠老母」的標語，以及一張諷刺習近平的畫像。 抗議人士表示，首先有兩名中領館職員稱，館方指示需拆除大街上的習近平畫像。抗議人士表示，英國有集會自由，畫像放於公眾地方，中方無權干涉。 受襲的抗議人士Bob說，警方向他們表示，他們的抗議沒有問題。 約10分鐘後，有多名戴著外科口罩的男子從中領館出來，他們毀壞擺在街上的抗議標語，帶走習近平畫像，又將兩名抗議人士拉入領館，其中一人被拉入領館圍欄內，遭揮拳襲擊。抗議人士表示，其中一名施襲的銀髮男子疑為中國駐曼徹斯特總領事鄭曦原。 Bob表示，他全身有多處傷痕，「我被拉進去之後被拳打腳踢，臉上有傷痕，有流血、腫，頭上有頭髮被扯走，有腫傷，頸、背脊都有瘀傷，腰也有點痛。」 Bob說，中領館的人隨便走出來拉任何人進去拳打腳踢，讓他感十分恐怖，「（如果）在裡面殺了人，英國政府是不是沒有東西可以做？這種事不應該被容許發生。」 他表示，當時警方在場，但他們不可以擅自走入領館範圍執法，他們不能阻止有人在領館內犯法，因他們不能進去，很尷尬。 Bob說，後來在現場的抗議人士及警方合力下，才成功將他從領館拉出來。他呼籲英國政界人士要強烈譴責事件，不能接受和平的抗議人士被人襲擊。 Bob還說，他會去驗傷及報警，「我一定會堅持出來發聲，繼續去反對這個這麼橫蠻的共產黨。」 香港示威者被拖進使館範圍內毆打，觸發英中外交風波。英國首相發言人在衝突翌日即發聲明，形容事件「令人深感憂心」。 英國國會下議院也在18日進行緊急質詢，英國外交國務大臣傑西‧諾曼（Jesse Norman）在會上表示，政府非常關注在曼徹斯特中領館發生的暴力事件，並確認外相柯維立（James Cleverly）已傳召中國駐英國大使館臨時代辦，要求中方交代事件。 傑西‧諾曼說：「外相已向在倫敦的中國駐英國大使館臨時代辦發出傳召，表達英國政府對事件的深切關注，並要求解釋曼城領事館職員的所為。在有調查結果前，我們不宜提供進一步資料，但我重申，國會所認可的和平示威，是英國社會和生活方式的基石之一，在英國領土上的所有人，都有權無畏無懼地和平表達意見，外交部官員周一已向中國駐英大使館清楚闡明這一點。」 他補充，英國外交部將和內政部及曼城警方合作，決定下一步行動。 至於施襲者的身份，從現場視頻所見，其中一名參與施襲的銀髮男子，樣貌和中國駐曼徹斯特總領事鄭曦原相似。有網友指出，施襲者全部都是高層官員，除了總領事鄭曦原外 ，還有副總領事范映傑、領事高連甲，以及參贊陳偉。不過曼城警方目前未公布調查結果，中方也未有交代是否有領事館人員參與其中。 不過剛當選英國國會外交事務委員會的下議員凱恩斯（Alicia Kearns），就在國會緊急質詢中直指中國駐曼徹斯特總領事鄭曦原，有參與襲擊香港示威者。 凱恩斯說：「我們看到的是中國總領事在和平抗議中撕下海報，隨後港人遭受嚴重身體傷害，其中一人因參與和平示威而入院。 部分港人被拖到領事館範圍，被中共黨員進一步毆打。 我們不能讓中共把毆打示威者、遏制言論自由的行為移植到英國。」 對於英方的反應，中國外交部發言人汪文斌17日先是聲稱不了解情況，18日再反指事件是「滋擾份子非法進入領事院舍」。 不過據自由亞洲電台報導，曼城事件的相關問答內容，連續兩天都在中國外交部的官網上「消失」。 戰狼出擊：中共駐曼切斯特總領事鄭曦原親自出馬踢掉領事館前的示威標語，並指揮手下把示威者拖進領事館裡痛打。他是不是認為自己有外交豁免權就可以無視英國法律，把英國當中國？這是目前為止最牛的中國戰狼外交官，真敢動手，不像別的戰狼外只會打嘴炮。 pic.twitter.com/chnwqYiR68 — 方舟子 (@fangshimin) October 16, 2022
香港《基本法》23條立法草案原已排入立法議程，但港府日前突然將其刪除。分析指，香港近日收容被制裁的俄富豪遊艇，倍受國際社會施壓，若此時再為23條立法，會使香港優勢盡失，因此北京下令剎停23條立法；同時也因20大即將召開，要防範西方藉23條立法批評北京和港府。 綜合媒體報導，港府周一（10日）更新本立法年度提交立法會的議程，刪除了原擬下半年度提交的《基本法》23條立法的維護國家安全條例草案。這意味著本立法年度，即明年9月前，不會就《基本法》23條立法。 特首李家超周二（11日）出席行政會議前回應媒體稱，《基本法》訂明為23條立法，是香港的憲制責任，《國安法》也規定香港應儘早就23條立法，但考慮危害國安的手法多變，國際形勢多變，需更全面研究，以防出現法律漏洞。 程翔：北京喊停 為港減壓 對於港府突如其來的轉向，自由亞洲電台報導，時事評論員程翔表示，「沒有北京叫停，香港特區膽子更大，也不敢停下這個工作，肯定是北京臨時叫停的。」 程翔分析，香港近期容許俄羅斯富豪遊艇停靠，使國際社會加強關注香港會否成為俄羅斯政商界人士的避風港，相信北京此時叫停23條立法，是要減輕香港的壓力。 陳道銀：北京憂23條使香港更難發揮為中國聯通世界的作用 中國政治學者陳道銀認為，北京中央始終沒有放棄香港作為大陸連接海外的橋樑作用，北京關注港區國安法上路後，香港金融和航運中心地位逐步被取代的問題，擔心此時再要求23條立法，會給外界造成對香港的管控更加嚴格的印象，使香港更難發揮為中國聯通世界的作用。 時事評論員劉銳紹分析，23條主要是針對中國內部的不穩定力量利用香港出口轉內銷，若在20大前立法，除反映內部不穩定力量有影響力外，也會使西方有借口批評北京和香港。 鄭家朗：23條立法或化整為零 美國之音報導，前香港本土政黨「香港眾志」副主席鄭家朗認為，一旦港府重新啟動《基本法》23條立法，「新版」23條必然比2003年的「初版」更滴水不漏，不排除港府將來會把當中的內容，譬如假新聞法和辱警法分拆立法。 鄭家朗表示，無論是間諜法或假資訊法，都是沖著媒體而來，將來必會納入23條法例。在「新香港」下，仍有不少記者努力不懈地報導真相。中共的策略是，要把對香港社會構成影響力的機構全面剷除，媒體是其中一環。雖然港區國安法可以處理，但並不完整，因此針對媒體的假資訊法和間諜法必然會出台。 不過，親政府立法會議員何君堯則是對港府在沒有預告下，突然抽起《基本法》23條立法大感失望，認為政府不需考慮社會氣氛，只需依法辦事，儘早完成23條立法。
2019年參與理工大學衝突的8名「反送中」運動支持者，周一（10日）被法院判處暴動罪成，預定本月底判刑。同一天，多位泛民人士刑滿出獄，包括前民間人權陣線召集人陳皓桓，以及前香港言語治療師總工會5名理事。 中央社報導，2019年「反送中」運動末期，演變成警民激烈衝突，九龍理工大學11月中遭抗爭者和學生佔據，防暴警察在外包圍，雙方不時發生暴力衝突。警方在事件中拘捕了1,377人，當中僅46名理大學生；而被捕者中，有810人是在離開理大時被捕，其餘在理大外圍及周邊被捕。 理大衝突發生後，不少港人前往理大聲援被包圍的抗爭者和學生，他們戴著口罩、手套、防毒面具、易燃物品及攻擊性武器等，但許多人在接近理大時已被捕。 香港區域法院周一判處8名被捕者暴動罪名成立，全部還押看管，等待月底判刑。法官裁決稱，8名被告在暴動範圍四周大樓躲藏，這些大樓內有抗爭者棄置的大批裝備，事發時已是凌晨3時，只有有意圖參與暴動者才會接近堵路和引爆汽油彈的暴徒，因此裁定各人罪成。 多位泛民人士刑滿出獄 同一天，多位泛民主派人士刑滿出獄，包括：前民間人權陣線召集人陳皓桓，以及前香港言語治療師總工會5名理事。 自由亞洲電台報導，前民陣召集人陳皓桓周一離開石壁監獄，社民連主席陳寶瑩、前主席黃浩銘，以及民主黨前主席劉慧卿、工黨前議員何秀蘭等人前往迎接。 陳皓桓服刑期間，民陣解散。他遺憾地說，民陣是一個維持多年的組織，為市民發聲，相信港人不願見到民陣解散。但他盼望港人以個人身分繼續發聲。 此外，已經撤銷登記的香港言語治療師總工會5名理事也在同日刑滿出獄。這5名理事因出版3本「羊村」系列繪本，被控「串謀刊印、發布、分發、展示或複製煽動刊物」罪，中秋節期間才被判罪成及入獄19個月。他們由於遭到「未審先囚」，還押逾一年半，加上行為良好，因此提前於周一出獄。
俄羅斯大亨莫爾達紹夫被美國制裁，但香港容許其將超級豪華遊艇停泊香港水域。美國警告此舉恐損害香港的金融中心聲譽。港府聲明回應稱，不會理會美國的制裁。分析指，香港如此高調是受到北京指示做出的政治表態。 俄羅斯富豪莫爾達紹夫（Alexey Mordashov）擁有的超級豪華遊艇「諾德」（Nord）停泊香港水域，美國上周六（8日）就此對香港提出批評。港府周日（9日）深夜聲明回應稱，特區政府一直全面實施及執行聯合國安全理事會施加的制裁；針對個別國家或基於其自身考慮，向某些地方施加的單方面制裁，特區政府不會實施其他司法管轄區施加的單方面制裁。 港昔日低調處理 絕不當被制裁者「避風港」 自由亞洲電台報導，香港浸會大學政治及國際關係前助理教授黃偉國周一（10日）表示，港府過去對於被美國制裁者，會低調處理，如派職員勸喻對方離開，但不會明確表示跟隨國際規定，阻止被制裁國家的船隻停泊香港。他相信，港府今次高調發表聲明，是政治表態，但恐招致西方社會對香港的印象更趨負面。 此次事件可能損及香港國際金融中心地位，也可能使香港成為犯罪者的「避風港」。香港法律界前立法會議員郭榮鏗以北韓為例表示，港府當時的處理手法與現在大不同。 郭榮鏗說，他曾與港府官員討論相關問題，以往港府會低調處理，例如：港府以往不會容許北韓船隻進入香港水域，加油等工作都是在公海進行，絕對不會讓北韓的資產，大搖大擺地視香港的制度為避風港。 香港時事評論員劉銳紹相信，在中美關係、烏俄局勢等因素的影響下，港府今次的行動是受到北京帶動。 劉銳紹說，事件涉及外交、國防，這兩項是北京管的，特區政府在這種情況下發的所有內容，都是在北京的指示或影子下進行，客觀效果就是無端地被進一步扯入國際鬥爭。 港金融中心地位不保 600間家族理財室欲落腳新加坡 針對香港容許俄國大亨遊艇停泊香港水域，美國國務院發言人上周六聲明指，「有人可能將香港當做避風港，逃避多個司法管轄區的制裁，會進一步讓人質疑香港營商環境的透明度。香港作為金融中心，其聲譽取決於是否遵循國際法律和標準」。 香港金融中心地位受質疑之際，新加坡正加緊努力搶奪人才、資源。新加坡《聯合早報》報導，市場傳言稱，等候新加坡金融管理局審批的家族理財室申請多達600家，若全部批准，將為新加坡引進高達120億至300億新幣（約83.5億至209億美元）。 報導說，新加坡2018年僅約50個家族理財辦公室，而今年第一季已增加到800個，前後四五年間增加逾10倍。此外，有越來越多的公司和個人選擇投資或落戶新加坡，原因是，新加坡政府出台了一系列優惠政策，包括：低稅收政策、安全係數高和慷慨的獎勵制度。
