黄渤骑自行车摔断锁骨 住院吸氧仍不忘自嘲
2026 年 9 月 8 日
香港立法会3月15日通过决议案，同意委任澳大利亚高等法院前法官祈显义（Patrick Keane）为香港终审法院海外非常任法官，使祈显义成为港区国安法生效及海外法官离职潮后，首名加入终院的海外法官。 自由亚洲电台报导，立法会大会15日通过任命祈显义为香港终审法院海外非常任法官决议案，任命于本月内生效，届时终院将有11名海外非常任普通法法官。 身兼资深司法任命建议小组委员会委员的民建联立法会议员周浩鼎认为，当局须在司法任命前了解人选背景，尤其是以往有无发表过针对中国的言论，因以往有个别海外法官藉辞职抹黑港区国安法，更有英国个别人士试图煽动海外法官“拉队走人”。 现年70岁的祈显义是香港终院历来第4名来自澳大利亚的非常任法官。在祈显义之前，澳大利亚法官施觉民（James Spigelman）选择在港区国安法生效后离任。 同因港区国安法而离任的海外非常任法官还包括英国最高法院正副院长韦彦德（Lord Reed）及贺知义（Lord Hodge）等。今年1月，祈显义加入香港终院的消息传出后，外界斥其恐遭港府利用来“贴金”。 当时祈显义透过澳大利亚《卫报》向外界反驳称，那些斥责他的人“短视”，也是一种政治表态，把终院当作政府的政治延伸；又强调，他三思后认为，海外法官应把握机会贡献，而非“退场”（vacate the field），“我们要小心避免因忧虑可能被要求做坏事，而拒绝做好事”。 祈显义又称，虽然有英、澳法官在港区国安法实施后辞任终院，但仍有其他海外法官留任，相信他们也是深思熟虑过的；他并透露今次接受任命前未谘询过澳大利亚政府。 祈显义曾任澳大利亚联邦法院首席大法官，2013年于澳大利亚司法制度最高级别的高等法院出任法官，直至去年10月退休。澳大利亚传媒形容他是当地高等法院的“大脑”，他经常撰写主要判辞，推崇澳大利亚宪制下法官可保持中立，而非如美国法官处理政治问题。
香港47名民主派人士被抓捕两周年之际，包括前港督彭定康勋爵（Lord Chris Patten）在内的54名英国国会议员及知名人士联署，促请英国外相和港府交涉，释放被还柙的前立法会议员毛孟静(Claudia Mo)，让她可以探望病危的英籍丈夫。 据《自由亚洲电台》报导，联署敦促英国外相克莱弗利（James Cleverly）和港府交涉，要求港府以人道理由，立即释放香港民主派前立法会议员毛孟静。不过有海外港人组织担心，由于港府法制日趋大陆化，中国维权人士的惨痛经历会在香港政治犯身上重演。 毛孟静的丈夫、80岁的英籍资深传媒人鲍林（Philip Bowring）本月初因肺炎入院，现已处于重症监护状态。 66岁的毛孟静从政前亦是传媒人，2019年她曾与无国界记者组织（RWB）合作，协助在香港立法会大楼内举办世界新闻自由指数记者会。 英国人权组织“香港监察”行政总监罗杰斯（Benedict Rogers）表示，毛孟静的丈夫和子女都是英国公民，毛孟静本人也曾是英国公民，但因参与香港立法会选举而在2012年放弃英国国籍，因此英国政府有责任介入此事。 联署强调，47名正被港府以《港区国安法》起诉的香港民主派人士当中，有不少人持有英国国民（海外）身份（BNO），英国驻港总领事馆和外交部不应忽略这一点。 47名香港民主派人士因参与2020年的民间立法会初选，被控以《港区国安法》下的“串谋颠覆国家政权罪”。大部分被告在2021年2月28日被捕后，一直未获准保释，在被定罪前已被囚禁两年。毛孟静和黄之锋等31名被告已认罪，正等候另外16名不认罪的被告于审讯后一并判刑，预计审讯将在6月进行。 根据香港《监狱规则》，如申请获批，在囚人士会由惩教人员安排并押解去探望或拜祭他们的亲人。探望期间，在囚人士不可以与包括亲属在内的任何在场人士有身体接触。 2021年5月，同案被囚的香港民主党前主席胡志伟，曾向香港惩教署申请外出，以出席父亲丧礼，被惩教署以“保安因素”拒绝，反建议安排胡志伟“视像奔丧”。胡志伟最终向高等法院申请短暂保释成功，才得以送别父亲。 海外港人法律组织“29原则”执行总监叶七轮告诉《自由亚洲电台》，她担心港府在处理政治犯的外出申请时，手法会愈趋中国化，忽视人道考虑。 中国维权律师余文生的父亲去年病重时，亲属曾请求狱方让余文生离开监狱探视，被狱方以各种理由阻止，最终父子阴阳相隔。而中国维权人士郭飞雄（原名杨茂东）曾两度尝试赴美，希望照顾病危的妻子张青，但最终失败，夫妻至死不得相见。
港警3月13日疑以涉嫌持有“羊村”绘本拘捕两男。学者指，羊村绘本被法庭定性为“煽动刊物”后，加上国安热线鼓吹的举报文化，使港人面对的法律风险较以往高。 自由亚洲电台报导，港警国安处与海关人员13日在九龙及港岛区联合执法，以涉嫌持有煽动刊物拘捕两名分别为38岁及50岁男子。港媒《东方日报》、《星岛日报》和“香港01”分别引述消息指，涉案刊物为羊村绘本。 港警拒绝进一步确认刊物内容和数目，以及是否收到举报，仅称这些刊物可以引起他人憎恨或藐视北京中央、特区政府及香港司法制度，以及煽惑他人使用暴力及怂恿他人不守法。 对于是否会有更多人被捕，以及持有羊村绘本是否触犯法例，港警未正面交代，但呼吁市民“切勿以身试法”。 警昔称持有绘本“看不到违法成分” 2021年7月，警务处国家安全处高级警司李桂华就“羊村案”执法时称，若市民仅持有该绘本，“看不到有违法的成分”，但仍呼吁书店、机构、家长尽快丢弃或停发该绘本。 英国伦敦大学国王学院法律学院访问研究员黎恩灏表示，羊村绘本为此次涉案刊物如果属实，表示警方昔日的说法不能作准了，因当时法庭仍未就羊村案作出裁决，而当时警方只是拘捕5位涉案人士。 他说，据香港现有法例，以及羊村绘本2022年中被法庭定性为“煽动刊物”，而羊村案被告仍就定罪等候上诉，相信警方“有足够依据去拘捕有关人士”，持有羊村绘本而没有一个合“法”辩解，将有很大机会面对法律诉讼。 举报文化添法律风险 黎恩灏形容，目前港人在处理、收藏刊物和书籍上面对的法律风险较以往高。 黎恩灏说，今次的行动是基于国安处主动调查，抑或有人举报，其实还没有足够资料。但在客观环境上，警方称已收到逾40万个国安举报，此氛围的确会使港人三思如何处理所拥有的刊物。 羊村绘本由前香港言语治疗师总工会出版，包括：《羊村守卫者》、《羊村十二勇士》及《羊村清道夫》，内容为以寓言为蓝本的儿童绘本，提及2019年反送中运动、“12港人案”及医护罢工等。羊村绘本遭港警和港府官员多次指称“合理化”暴力事件，以散播谣言和不实文宣“洗脑”，荼毒儿童思想。 该会5名前成员2021年7月被捕，2022年9月被裁定“串谋发布煽动刊物”罪成，被判监禁19个月，因该5人已还押逾1年，故判刑后1个月便刑满出狱。但其中两名被告不服定罪上诉，包括：该会主席黎雯龄及司库陈源森，惟至今仍未有上诉结果。 羊村案备受欧美国家高度关注，批评严重削弱香港言论自由、思想自由和出版自由，惟港府坚持强烈反对。 去年9月羊村案被告被定罪后，由海外香港教育工作者组织的“羊村2.0”，于网上免费分享羊村绘本系列6册档案，并提供售书平台，惟该网站疑似多次遭到黑客入侵和伪造网站攻击，更有电子书平台疑受港府施压而将绘本全数下架。该组织曾批评这些打压“均显示政府为封锁真相无所不用其极，誓要全面封杀绘本内容”，呼吁港人尽力下载广传。
马来西亚影星杨紫琼凭《奇异女侠玩救宇宙》一片成为首位奥斯卡亚裔影后，香港官员随即称，杨紫琼获奖彰显了“香港演员”的实力。不过，曾于香港打滚多年的美籍越南华裔男星关继威，多次与杨紫琼同时获奖，却被港府“视而不见”。 自由亚洲电台报导，杨紫琼1月以同一部影片获得第 80 届金球奖音乐及喜剧类电影最佳女主角，当时香港文化体育及旅游局局长杨润雄发出官方祝贺，并以“香港演员”形容她，引起一番“抽水”（占便宜）争议。 杨润雄这次续以“香港演员”恭贺杨紫琼，他在声明中称，“杨紫琼曾经在香港影坛发展多年，继而进军国际发光发亮”，这次获奖“彰显了香港演员和香港电影圈实力”，再度引起马来西亚、香港、台湾以及中国大陆等华人地区议论。 赞成者普遍认为，香港电影在杨紫琼生涯中比重甚高，可以理解她为“香港演员”；反对者则认为，杨紫琼在马来西亚土生土长，只是在香港发迹，不代表就是香港演员，又批评港府言论有“抽水”之嫌。 美籍越南华裔关继威获奖 港官“视而不见” 另有批评者说，杨润雄未曾提及以同一电影获金球奖和奥斯卡男配角的美籍越南华裔关继威。关母是香港人，早年以越南难民身分随家人登上载有约2,700名越南船民的“汇丰号”在港登岸生活，其后移民美国。他过去参与过多部港产片，包括：《2046》副导演，以及出演《无限复活》、《1997飞虎奇兵》等。 前理大应用社会科学系助理教授锺剑华表示，杨紫琼是马来西亚人属不争的事实，多年未在香港拍戏，“杨局长这样抽水，有何意义？作为局长、作为政府连这些水都要抽，说明什么？是否代表你没有什么东西可炫耀，只能捉人手襟攞彩，为自己面口贴金？” 公开资料显示，杨紫琼出生于马来西亚霹雳州怡保市，早年在“马来西亚小姐”夺冠后赴香港影坛发展，以《皇家师姐》一片成名，成为香港头号女打星，90年代起全面进军荷里活和欧美影坛，凭台湾导演李安的电影《卧虎藏龙》登上国际高峰。 杨紫琼虽出走大马，先后获封马来西亚丹斯里效忠领袖勋章（P.S.M.）、拿督和拿督斯里封衔，及获“马来西亚十大杰出青年”。2013年4月，杨因出席大马官方的“首相与您有约”晚宴公开力挺首相纳吉，引起当地争议。 除了今次在第95届奥斯卡金像奖得奖，杨紫琼多次在国际上获奖表达她对香港的感受时，均形容香港是她的“另一个家（extending family）”和事业的起头点。
长期从事劳工权益的邓燕娥近期回港探望狱中丈夫李卓人后遭到逮捕，她的胞妹邓燕梨，以及邓燕娥的律师、民主党前主席何俊仁胞弟何俊麒，也跟著被捕。评论指，最新发展显示北京针对民主派和工运的打压要“赶尽杀绝”。 综合自由亚洲电台报导，前“职工盟”秘书长、前支联会主席李卓人的妻子邓燕娥，3月9日赴赤柱监狱探望丈夫李卓人后，遭到警方以其涉嫌违反“勾结境外势力危害国家安全”等罪为由逮捕，两天后（11日）批准她以20万元保释，条件包括：须交出护照、手提电话、信用卡、提款卡，17日再向警方报到。 邓燕娥对于自己被捕感到莫名其妙，表示她一直从事与劳工权益等工作，不明白为何会触犯涉及国家安全的罪行。 邓燕娥胞妹邓燕梨及其律师也被捕 邓燕娥获保释的同一天，国安处拘捕据信是邓燕娥胞妹邓燕梨，以及邓燕娥的律师、民主党前主席何俊仁胞弟何俊麒。警方指控他们涉嫌在警方持法庭手令搜查邓燕娥寓所前，取走与一宗“勾结外国或者境外势力危害国家安全”案件有关的证物，包括：电脑、文件、电话，企图阻碍警方调查。两人已获准保释候查，但须于4月中旬向警方报到。 邓燕娥2021年9月底离港赴英，丈夫李卓人早前在狱中跌断手，她3月初回港探望，女儿则身在外地。邓燕娥表示，李卓人身体状况不错，也知道她被捕。 评论：赶尽杀绝民主派和工运 与李卓人夫妻熟谙的时事评论员、律师桑普表示，李卓人夫妇多年来一直为香港工人和国际工运投入很多心力，昔日获称为“大中华胶”，从无意推翻中国政府，“难道帮助海外家庭雇工，参与工运事件和国家安全有关？” 他认为，最新发展显示中央针对民主派和工运的打压要“赶尽杀绝”。桑普说：“这基本上是把‘政敌’予以歼灭，国安法的打压，针对民主派和工运中重要人物，是越演越烈，而且会赶尽杀绝。” 亲共港媒列出邓燕娥“勾结境外势力证据” 邓燕娥曾任“亚洲专讯资料研究中心”董事，港媒引述消息称，警方调查发现，该机构1994年起收受多个国家逾1.1亿元资金作为支持亚洲劳工运动，惟资金来源和去向成疑。港区国安法2020年生效后，该中心2021年仍获外国组织捐款共约922万元。 亲共媒体《文汇报》引述消息报导称，邓燕娥长期出任职工盟要职，涉嫌参与管理职工盟境外势力的资金项目，2021年9月中旬被媒体曝光涉嫌进行勾结境外势力的活动后，即停止职工盟关联组织“亚洲专讯资料研究中心”运作，并于月底前往英国，职工盟则于10月初宣布解散。 李卓人遭指称2019年参与非法集会罪及2020年6月“煽惑他人参与、组织及参与未经批准集结”等罪，分别被判入狱，总刑期20个月，目前因其他案件仍在还押中。
联合国最新报告指，港区国安法事实上废除了香港的司法独立，同时建议港府取消影响公民社会丶工会丶教师等群体的工作及表达自由的“国安热线”。 自由亚洲电台报导，联合国经济社会文化权利委员会（CESCR）近日针对香港实施《经济、社会与文化权利的国际公约》（下称《公约》）的状况发表审议报告，指出港区国安法事实上废除了香港的司法独立（de facto abolished the independence of the judiciary of Hong Kong SAR），要求检讨国安法，以确保司法机构的独立性不受其干预。 此外，该委员会也担心“国家安全热线”可能会对公民社会、工会、教师和其他行为者的工作不利，因此建议废除“国安热线”。 教育权利方面，报告同时指出港区国安法被用来向教育工作者及学生做审查，影响学术自由，甚至导致他们被解雇及（或）被捕。 桑普：联合国即使被中共渗透 仍承认香港缺乏司法独立 时事评论员、律师桑普3月7日表示，中共多年来渗透联合国各组织，联合国这次能得出不温不火的报告，可见得到绝大部分民主自由世界的共同支持，认同香港已无真正的司法独立。 桑普说，“中共认为司法独立不受欢迎，香港有没有，它（中共）已经无所谓，这种情况对香港来说是相当大的冲击。” 他表示，普通法最重要的是，基于逻辑与经验做审判，但诸如“47人案”、黎智英“苹果日报案”、锺沛权的“立场新闻案”，以及许多2019年的前线抗争者，都遭到审判，甚至有很多人被逾期羁押。“对于审判方面的一些虚有其表及专门说一些无关议题，而不对人权作出著落，香港的司法就是这样沦落。” 桑普：报告为各国反制提供基础 桑普表示，是次报告提供一个基础及资料来源，使各国更有原因采取反制措施，因此值得关注。他也不认为中国及港府会因此报告而改变，但这是历史印记。 许智峰：投资风险极大 香港开埠以来最大警号 去年7月，联合国人权事务委员会审议香港实施《公民权利和政治权利国际公约》有关规定情况的第四次报告后，发表一份文件，指出港区国安法的不合宪性，要求港府废除港区国安法，并在该法废除前停止执行这一法律。 香港立法会前议员许智峰指，联合国的今次报告直接表明港区国安法废除了香港的司法独立，语气比起去年的《公约》更强硬。 他续指，若没有司法独立，投资风险极大，这是香港开埠以来的最大警号。另外，香港各方面的评级，如自由、营商环境，也会因这份报告清晰地载明“香港司法独立实际已被废除”而受影响。 许智峰说：“我觉得会是一个雪球式滚动，当司法独立倒下，我想好多方面，例如民生、营商等各方面的指标都会降低，是影响各方面，例如大学学术自由可能也会受牵连。” 港府：强烈不满和坚决拒绝 针对是次的联合国报告，港府6日深夜声明称，“强烈不满和坚决拒绝”这个审议结论，称“委员会无视特区政府代表团早前所做的说明和澄清，偏听偏信部分不实信息和歪曲报导，罔顾事实，以偏概全”，又称国安法第4条已规定“香港特区维护国家安全应当尊重和保障人权”，“保护香港居民根据《基本法》、《公民权利和政治权利国际公约》和《经济、社会与文化权利的国际公约》适用于香港的有关规定享有的权利和自由”。
英媒报导，北京当局试图消除外国影响力，加强对香港的控制，还逼迫香港政商菁英放弃BNO等西方护照，否则他们无法获选为人大代表。 英国《金融时报》3月6日援引一名新任的中国人大代表、一名前任代表及一名知悉遴选过程的知情人士指出，中国官方告诉有意担任人大代表的香港政商人士，须放弃含英国在内的他国护照或旅行文件，以此减少外国影响力，加紧管控香港。 BNO 是“英国国民（海外）护照”，全称为 British National (Overseas) Passport。英国将香港主权移交给中国前，即1987年7月1日至1997年7月1日，签发 BNO 护照给香港的英国属土公民。 尽管香港公民有中国护照，但许多居民也具有获得BNO 护照的资格，此乃取得英国公民身分的途径。许多港人也拥有加拿大、澳洲或美国护照。 知情人士指，至少有一名寻求连任的人大代表因持有BNO而未获连任。另一名前人大代表指出，尽管北京当局先前声称，BNO持有者具有成为人大代表的资格，“但现在的信息是要么放弃，要么不参选”。 报导指出，北京当局先前祭出的“爱国者治港”政策，是一项针对香港领袖角色的密集审查计画，旨在让与西方存在紧密关系的香港政治人物无法取得重要职位。 一名北京当局选出的港区人大代表称，北京当局的顾虑是“可以理解的，因为代表们要竞选的是国家最重要的机构之一”。 全国港澳研究会顾问刘兆佳称，中国正面临来自美国及西方的日益严重的国安威胁，英国一直提供BNO，“这会产生忠诚问题”。 中国两会于上周末拉开帷幕，去年12月，北京选出36名人大港区代表，为反送中运动以来首次从香港选出代表。北京政府将2019年的民主抗争归咎于“外国势力”。 北京2020年强推港区国安法，翌年1月末，英国发布新BNO签证政策，让持有BNO护照的港人及其家属得申请 BNO签证移居英国，其间可就学、就业，住满5年即可获得永久居留权，再住满1年即可申请入籍成为英国公民。该政策公布后，中国外交部随即宣布，中方不再承认BNO护照作为旅行证件和身分证明，并保留采取进一步措施的权利。 香港2019年爆发反送中运动后，有16多万名港人申请英国公民身分，其中至少有10万人已经抵达英国。
原定3月5日上街游行的“香港妇女劳工协会”，突然在活动前夕主动宣布取消游行。港府称，无能力确保活动符合要求就不要办。评论认为，港府欲全面禁止香港再有游行。 “香港妇女劳工协会”为争取妇女权益，原订5日游行，并已获警方发出不反对通知书，成为香港复常后的首例游行。未料主办方在游行前一晚在FB宣布取消游行，只表示遗憾和致歉，没有解释原因，港警也拒绝透露更多细节。 社民连遭警告 参与游行会被拘捕 香港政团“社民连”3月5日在FB声明指，撤销“限聚令”后，警方首次批准的游行突然取消，“事有蹊跷，大众应心中有数”。 自由亚洲电台报导，社民连主席陈宝莹表示，她和另3名成员3月3日被国安警约见，要求他们不能去游行，未解释原因，并扬言若他们执意参与游行，会被拘捕。 陈宝莹表示，港区国安法上路后，社民连曾被警告不得举办政治活动，但禁止参加已经批准的合法游行则是首次，相信与两会正在北京举行有关。他们的活动和表达空间越来越少，但不会放弃，会尝试用各种方式，继续为民发声。 许智峰：港警意在制造“有批准游行”的效果 另有香港民主派人士也承认上周曾收到国安警的电话，但详情不便透露。 流亡海外的香港立法会前民主派议员许智峰质疑警方警告参与者的做法，表明在港区国安法下，非政治议题的游行也不可以在香港举行，警方“又要批又要恐吓你，是想留下一个警方没有阻止游行申请的纪录，到联合国或面对西方国家时，可以证明还有批准游行，只是团体无办成，要制造这种效果”。 许智峰认为，国安直接参与，叫人不要参加游行，并恐吓会拘捕，这是很指标性的、赤裸裸的违反《基本法》。许智峰相信，警方会以不对等、厚此薄彼的标准，处理游行集会申请，只配合和容许亲共团体的动员，进一步打压民主派的活动空间。 桑普：国安警用中国的手法对付香港政团 时事评论员桑普表示，游行取消的原因，除有人大开幕、不想香港有示威活动，怕被北京问责，更可能是要打击旧香港的反对力量。 他说，这种情形“是一贯中国打压维权人士和维权活动者的典型例子，表面上给集会游行示威的权利，但之后用各式各样的理由，威胁会参与游行示威的常客和还未被监禁的头面人物，用这种方式镇压，香港已变成这样的城市”。 针对这次事件，香港特首李家超回应称，公众活动的组织者有法律责任，确保活动是安全的、有秩序地和符合法律要求的，需要听从警方指示，任何人如果没信心、没能力，或担心做不到这件事，就不要办。
香港武打巨星甄子丹日前接受英媒采访时说，2019年香港反送中运动“不是抗议，而是暴动”，点名西方传媒BBC、CNN唱衰中国。这位获委任为全国政协的香港艺人，因此番言论引起网民抵制，截至3月7日早上近11时已有5万多人联署，促请本届奥斯卡取消邀请甄子丹担任颁奖嘉宾。 甄子丹点名BBC、CNN仇中 综合媒体报导，甄子丹2月28日接受英国《GQ Hype》时尚杂志专访，并宣传即将上映的电影《捍卫任务4》（英语：John Wick: Chapter 4），在提及2019年香港反送中运动时，香港民众抵制他演出的电影，甄子丹说：“那不是抗议，而是暴动。”、“我不想介入政治，很多人也可能会不喜欢我的言论，但这都是我自己的经验。” 在上述采访中，甄子丹又称，西方媒体对中国报导偏颇，只关注负面消息，不提中国的现代化与生活便利。他甚至表示：“BBC英国广播公司与CNN美国有线电视新闻从不报导这些，他们从不提及中国真实的一面。” 汤伟雄：“反送中”后 香港人权受打压 甄子丹的言论引发网民们不满，说“不舔共挣不到钱圈不到粉”、“装出一副硬汉模样，但是骨子里却是软骨头”、“从此不会再看他演的电影”、“要赚钱不需要出卖自己的灵魂啊”。 移居台湾、曾因反送中运动遭控暴动但最终脱罪的汤伟雄，更在美国的change.org网站发起联署，促请奥斯卡取消邀请甄子丹担任奥斯卡颁奖嘉宾。 有“赴汤”称号的汤伟雄批评甄子丹是中共政权的支持者，多次发表挺共言论，包括支持港区国安法、指责香港抗争者是暴徒等，指其言论否定香港人争取自由民主的权利。 联署信指出，奥斯卡作为全球公认的电影奖项，应该尊重人权和道德价值，邀请甄子丹将损害电影业的形象和声誉，亦会对人权和道德价值造成损害。 汤伟雄指，联署的目标是10万人，不管联署是否达标，都会将结果寄给奥斯卡委员会。截至北京时间3月7日早上近11时已有5万多人参与联署。 今届奥斯卡电影金像奖颁奖礼3月12日举行。甄子丹参与演出的好莱坞动作片《捍卫任务4》3月底公映，他在戏中饰演一位失明刺客。 汤伟雄6日告诉自由亚洲电台，2019年是一班抗争者和平地表达诉求，却受到政权及警察暴力打压，抗争者只是用武力保护自己。他举例说明香港人的自由与人权在反送中运动后不断受到打压，“（电影）《时代革命》因为‘反送中’题材而无法在香港上映，另一套《暗夜星辰》（意指：《暗房夜空》）因为半秒是‘雨伞革命’的画面，电检处要求删走画面，制作团队不肯，亦无法在香港上映”。 甄子丹出生于中国广州，2岁移居香港，12岁移居美国波士顿，曾有中国与美国双国籍，但他2010年放弃美国籍。今年初，甄子丹获委任为港区全国政协委员，是继汪明荃、成龙后第3位获委任为全国政协的香港艺人，是知名的“爱国爱港明星”。 甄子丹的爱国宣言传回中国，有些人为其不为美钞折腰而感动；但也有人质疑，其从小在外国长大，一年在中国没几天，其看到的中国可能跟老百姓看到的不一样。
香港“47人初选案”庭审2月28日进入第17天。同一天，美国两党两院议员发表声明，呼吁拜登政府制裁参与该案之逮捕和起诉的责任人。 美国之音报导，美国国会及行政当局中国委员会（CECC）主席、共和党籍众议员史密斯（Christopher H. Smith）以及该委员会共同主席、民主党籍参议员默克利（Jeff Merkley），28日声明表示，香港47名泛民人士仅因在立法会选举前组织投票就被捕，迄今已经2年。 声明说，他们中的多数人遭到任意拘押，其正当程序权利受到侵犯，呼吁港府立即撤销对他们的指控，以及撤销以港区国安法指控其他人的指控。 两位议员的声明表示，这些民主的捍卫者正在受审，说明香港一度受人尊敬的法治受到严重的侵蚀，以及中共对香港日益严格的控制。 他们说，“我们再次呼吁拜登总统根据《香港人权与民主法》（Hong Kong Human Rights and Democracy Act）和《香港自治法》（Hong Kong Autonomy Act）授予他的权力，制裁那些负责逮捕和起诉‘香港47人’和其他民主倡导者的检察官和其他官员。” 两位CECC主席史密斯和默克利在声明中指出应该受到制裁的检控人员，包括：周天行（Anthony CHAU Tin-hang）、杨美琪（Maggie Yang Mei-kei）、伍淑娟（Laura Ng Shuk-kuen）、萧启业（William Siu Kai-yip）、罗天玮（Andy Lo Tin-wai）和张卓勤（Ivan Cheung Cheuk-kan）等人。 他们并呼吁，国务卿布林肯和国务院应该要求联合国人权理事会3月紧急讨论中国糟糕的人权纪录，以及中共剥夺《中英联合声明》和《公民权利和政治权利国际公约》赋予香港公民基本自由的企图。 “47人初选案”的被告包括：香港大学法律系前副教授戴耀廷、前立法会议员区诺轩、前民主动力召集人赵家贤，以及黄之锋、岑敖晖与袁嘉蔚等多名年轻的抗争派社运人士。这些人的职业包括：学者、立法会议员、区议员、医护人员以及大律师等。
