沙德爾登陸福建 泉州夜空現詭異綠光網驚「地府顏色」
2026 年 9 月 7 日
大陆民众近期掀起赴港跨境理财新趋势，有人甚至一到香港立即购买大额保单，也有人一大早就在香港银行排队等开户。 大陆媒体《界面新闻》报导，入行5年的香港保险经纪人李希透露，上月单月她完成50万美金的首年度保费。她解释，来自大陆的大客户可能疫前即已持有香港保单，但投保金额不大。随著经济大环境改变，不少大客户结束原本经营的公司后，手握大量现金，稳健保本的保险特点刚好吸引了他们，且美金保单又能避免单一货币风险，因此大客户都乐意签单。 香港保监局数据显示，今年第一季度大陆客户新造业务保费，按年上升26.86倍至96亿港元，相等于个人业务总额20.5%；中银香港今年首季跨境客户新开立帐户数量，较去年第4季上升近1.7倍，其中又以大陆客户业务占比较高。 据指出，买香港保险，以及到香港银行开立户口、打疫苗，已成为中国大陆的“赴港三件套”。 报导又指，香港银行业受惠于此波跨境投资热潮，尖沙咀的香港银行，一大早7时即有陆客排队等候取号码牌。广州的陈先生说，中港疫后通关后，3月他就到香港银行开户，把资金兑为美元，因他看好美元升值空间，定期存款的利率也较大陆银行诱人。 为应对美联储去年以来持续的加息压力，香港多家银行2022年下半年以来，大幅上调存款利率，部分银行的港币或美元一年期定期存款利率甚至达到5%以上，普遍约为4%，远胜于存款利率普遍低于3%的大陆国有银行。
港府近日悬赏百万通缉流亡海外港人，甚至株连他们的家人。英国外交部就此向中国大使发出“外交照会”。与此同时，在英港人发动联署，敦促英国政府制裁侵害香港人权的官员，已获1万多人响应。 英国向中国发“外交照会” 自由亚洲电台报导，港府7月3日祭出高额奖金通缉8名海外港人，11日更株连流亡英国的香港前立法会议员罗冠聪的父母与兄长，将他们带走问话。 事件引起英国国会议员关注，施压促请英国政府要求外相“传召”（summon）中国大使，甚至放弃访华计划。英国外交部最终于13日向中国大使发出“外交照会”，即单纯以书信表达意见，与议员“传召”的要求相距甚远。 英国外交部发言人在声明中表示，这份“外交照会”表明英国政府反对北京在港实施港区国安法的一贯立场，并再次批评港区国安法违反《中英联合声明》。 刘祖廸盼英国政府更强硬 被港府悬红通缉、人称“揽炒巴”的刘祖廸，现居英国，他认为英国外交部发出“外交照会”，意味英国政府的态度转趋强硬。 刘祖廸说：“我希望外交部未来会有更强硬的回应，特别是在个人制裁上。这是很重要的，特别是中共多次违反《中英联合声明》，我认为制裁是必须走的一步，我也不断在英国国会再三强调了很多次。” 港府发布悬红通缉第3天（5日），刘祖廸在英国国会举行的记者会上，向英国政府提出三项诉求：要求和英国外相及内政大臣举行紧急会面；要求英国政府保证，试图绑架港人的“赏金猎人”必将被检控及审判，以及要求仍在服务香港法庭的英国法官辞职。 不过，这些呼声，至今未获回应。 批英外交部软弱 香港监察呼吁各方续施压 总部设于伦敦的人权组织“香港监察”（Hong Kong Watch）创办人罗杰斯（Benedict Rogers）批评外交部的回应过于软弱，但认为情况相较数年前有所改善。他形容，迫使英国政府支持港人、维吾尔人和藏人的过程，如同把巨石推上山，一直来来回回。他呼吁各方继续施压。 逾万人联署 促制裁侵害香港人权官员 与此同时，11位前香港区议员及15个海外港人组织，在“民主派初选”3周年之际，在英国国会网站发起联署请愿行动，促请英国政府制裁侵犯《中英联合声明》所赋权利和自由的官员及公务员。 截至伦敦时间17日下午，已有13,700多人联署。联署发起人之一、前区议员郭子健表示，超过1万人联署，英国政府就必须在2天内就请愿案作出书面回应，所有联署者都会收到相关电邮，并将在国会网站公布。他强调，这只是行动的第一步。 郭子健说：“就是要告诉大家，这里有基本的民意基础，但我们的目标，是争取超过10万英国国民及居民的支持，去让更多人表达诉求，让英国议员看到相关讨论。” 根据目前规定，一旦联署人数超过10万，英国国会就应考虑对相关议题进行辩论。 另外，7月21日是香港元朗白衣人袭击事件4周年，全英至少8个城镇将举办集会等活动，抗议当年的“警黑勾结”。有集会以反中共渗透为主题，也正反映在英港人当下的忧虑。
负责推动《基本法》第23条立法的保安局局长邓炳强日前表示，“间谍罪”及“软对抗”有可能被纳入该法的范畴。有学者警告，“间谍罪”若定义模糊，很容易被用来对付政权的“眼中钉”甚至商界人士；西方政府恐因此取消香港的特殊地位，对香港将是“灭顶之灾”。 自由亚洲电台报导，邓炳强7月16日在一个电视节目上表示，23条立法的规例是就以往的情况草拟，对付“现时未必能够监管到”的“现代间谍行为”。他举例称，“窃取国家机密罪”是很久以前订定的旧法例，当时规定了哪些是违法行为，例如“去军事设施内画图”等。但随著科技进步，在窃取国家机密罪的相关法例中，应包含现代间谍行为。 党媒《文汇报》翌日刊出邓炳强的书面访问，邓进一步称，在推展基本法第23条立法时，会考虑注意“软对抗”和网路方面的“缺口”。 邓炳强声称，一些危害国家安全分子仍以软对抗等方式，鼓吹和渗透以及串谋勾结外国势力，网路经常被用作煽动进行危害国家安全的行为。 他过去公开提及，有人透过媒体、文化艺术等渠道，“煽动仇恨，鼓吹暴力，燃烧被激化的情绪”，他认为这些都属“软对抗”。 冯崇义：西方政府或因恶法取消香港“特殊地位” 澳大利亚悉尼科技大学教授冯崇义警告，港府把侵害人权的事情放入法律框架，最终可能导致西方取消对香港的特殊地位。 冯崇义说：“（香港）特首已经完全变成中国中央政府的附庸、奴才；他已经不具备香港原来《基本法》设定的一国两制，这对香港是一个非常可怕的情景；西方政府因为这样的恶法的制订和实施，纷纷取消原来香港跟中国大陆分开的地位；这对香港的社会、经济、文化，都是一个灭顶之灾。” 冯崇义又指出，“间谍罪”若果定义模糊，很容易被政权无限延伸，变成“口袋罪”，用来对付民间的异见人士，新闻媒体工作人员，维权人士，甚至商界人士。
香港民主派、前众志创党主席罗冠聪被指控涉违港区国安法，日前遭港府通缉。罗冠聪的父母及兄长三人7月11日遭香港国安警察带至警局问话，录完口供后获准离开，无人遭到逮捕。评论指，港府对于涉违国安法人士，开始“株连”其亲友，行为卑劣。 港媒《东方日报》报导，有读者爆料，11日清晨6时多看见一批便衣探员兵分两路，到东涌一屋邨的两个单位拍门，在屋内调查数小时。该读者表示，其中一单位为罗冠聪旧居，目前由其母及兄长居住；另一单位则是其父居所。据悉，国安警察带走罗的父母及兄长三人问话，录取口供后准许他们离开，行动中没有拘捕任何人。 罗冠聪12日凌晨在社交媒体回应事件表示：“就近日香港警方一系列行动，我可以肯定地说：相关人士与我完全没有金钱往来，我的工作与他们无关，‘协助’之说纯属无稽。” 港特首：会“终生追捕”8人 港警国安处7月3日宣布通缉8名违反港区国安法、已潜逃海外的港人，每人悬红100万港元，罗冠聪是其中之一。国安警察11日突袭罗冠聪家人，是港警发出逮捕令后，首次对海外通缉犯的亲属进行讯问。 自由亚洲电台报导，同日，行政长官李家超出席行政会议前向传媒表示，会“终生追捕”8名涉嫌违反港区国安法、被港府通缉的海外港人，称任何对他们的金援及协助，以及可能在背后控制他们的力量，都会被追究责任。 李家超还重申，市民应将被通缉的8人视为“过街老鼠”，避之则吉，同时鼓励市民提供情报，强调会继续“穷追猛打”，执法必严。 评论：株连亲友作出恐吓、制造寒蝉效应 对于港府猛追流亡人士，突然搜查罗冠聪老家，将其家人带走问话，时事评论员桑普指，港府的目的是作出恐吓、制造寒蝉效应，使海外相关人士噤声，据此可见当局对涉违港区国安法者已开始“株连”其亲友，行为卑劣。 桑普补充，罗冠聪身上带有香港民主自由的“光环”，是香港比较知名的海外民主运动人士，“共产党想打倒他，这就是共产党想要做的目的。我希望大家支持被打压的人，亦希望明白‘株连’是一个问题，每个人都需要做出一个重大的抉择，即今日还留在香港，跟还留在屠宰场没有分别，我认为这是相当可怕和可悲的局面”。 另一时事评论员、作家王阳翎（又名：于非）认为，今次事件主因是国安公署不满李家超及保安局局长邓炳强“坏了恐吓效果”，所谓的“通缉令”让人笑话，因此认为必须立即动用国安加强恐吓通缉犯，带走其家人问话。 英议员：当局欲引诱罗冠聪返港 以便监禁他 罗冠聪在中共2020年6月强推港区国安法前便已离港，目前流亡英国。他为免连累家人，2020年8月在社交平台表示，他离港后已没有联络亲人，并正式与他们“断绝关系”，不再往来；又指他所有在海外的倡议工作都是以个人身分进行，没有与任何人有政治联系，亦没有收取薪金。 德国之声报导，英国下议院外交事务委员会主席、保守党议员卡恩斯（Alicia Kearns）说，此次针对罗冠聪家人的突袭行动“完全令人愤慨”，显然是企图“引诱”罗冠聪回国，以便将其监禁。 遭港府通缉的8名已潜逃海外的港人包括：前立法会议员罗冠聪、许智峰、郭荣铿，前职工会联盟总干事蒙兆达，前法政汇思召集人任建峰，实业家及时事评论员袁弓夷，华盛顿港人组织“香港民主委员会”（HKDC）策略及活动总监郭凤仪，以及香港的流亡媒体“棱角”执行总监刘祖廸。
今年的香港书展7月19日起在湾仔会展举行7天，备受瞩目的“名作家演讲系列”，讲者以大陆作家占多数，当中不乏爱国人士。评论指，即使部分作家是大陆的自由派人士，在港区国安法下亦难以畅所欲言。 自由亚洲电台报导，“名作家讲座系列”由香港书展与《明报》及《亚洲周刊》合办，一直是书展不可或缺的文化活动，每年吸引大批读者入场一睹文坛巨匠风采。 今届香港书展有来自两岸及香港的15位作家参与“名作家演讲系列”，大陆作家包括余华、马伯庸、罗振宇、许知远 、陈春成、许子东、张隆溪、庞贝等；台湾作家有黄山料、管中闵和杨渡；香港部分有张翠容、黄裕舜、翁静晶以及沈西城。 亲中传媒为香港书展造势。《香港商报》形容，“全球最大的书展将在香港盛开”；《大公文汇》重点介绍了余华、马伯庸、许知远三位作家的来头及作品。 在港演讲 大陆自由派作家恐自我审查 香港著名作家、时事评论员陶杰表示，在这批大陆作家中，有不少是自由派人士，如余华、许知远等，惟他们恐怕会自我审查，而未能畅所欲言。 陶杰说，这些自由派人士来到本来是“一国两制”的香港，说话可以大胆一点，但又怕说话出事后回大陆会惹麻烦；其次是，怕在香港说话，会有港区国安法的限制；第三是，如有本地人问一些大胆的问题，又会怕那个人是否为“引蛇出动”，是真读者，抑或暗探、卧底。 公共图书馆下架“敏感”书 香港书展已“变调” 陶杰认为，当局故意邀请这些“自由派作家”赴港演讲，希望为书展“点缀升平”，但“已经太迟”，现时书展已经“变调”。 他认为，港媒大公、文汇的宣传没有用，质疑其敢不敢说这些作家是自由派知识分子，“我看它是故意让这些人来港，但我想太迟了”，现时很多香港出版社已经没有参加书展；第二是，阅读风气大为减少，受香港公共图书馆下架“敏感”书籍的影响，参展商自我审查，那些人觉得书展比以前大为失色。 陶杰指，过往香港作家或主持都会与讲者对话交流，有一股文青气氛，惟现时香港已经“变调”，出席书展的人变得零落，亦难以带动港人认识这批大陆作家。 昔香港书展“百花齐放” 今届香港书展邀请的15位作家有8位来自大陆，而上一届书展的14位作家，大陆作家只占3位，其馀7位为香港作家，4位为台湾及日本。 香港书展“名作家讲座系列”2005年起举行，主题多元，不少讲者为港人熟悉，可谓“百花齐放”。2019年主题为“科幻及推理文学”，大会邀请到香港科幻小说巨擘、已故作家倪匡演讲；2018年主题为“爱情文学”，有台湾作家龙应台、几米等。
港府3月推出“电话卡实名制”后，诈骗电话不减反增。有香港资讯人士表示，靠电话卡实名制打击电骗“真是办不到”。 自由亚洲电台报导，香港大型拦截可疑来电平台“HKJunkcall”官网资讯库显示，今年3月迄今，“疑似骗案”类别回报指数一直居于榜首，过去1周的回报达6,212次。7月10日单日下午约4时至晚间7时许，举报疑似骗案的号码逾百个，其中9成为没有显示“+852”的流动电话，大部分为“9”字头流动电话，只有3个显示“+852”。 该平台指，最近须提防预录语音来电或任何陌生来电，“包括正常手机号码”，慎防自称或伪冒消费券、入境处、海关、消费者委员会、“香港通讯处称电话2小时内停用”等可疑来电。 港府针对“+852”境外来电提示“慎防诈骗” 港府3月1日实施电话卡实名制，以打击骗徒“匿名行骗”。通讯事务管理局办公室4月中再出招防电骗，针对以“+852”为首的境外来电提示“慎防诈骗”。但香港的电话诈骗却未有改善。对此，香港互联网协会开放数据小组召集人黄浩华质疑，实名制无法堵截电骗。 黄浩华表示，现在除了传统电话、SMS，其实WhatsApp、Signal等诈骗讯息愈来愈多，电话没有“+852”即是境内电话。据悉，有犯罪集团可以取得5、6万张SIM卡（盗用），“实名制电话登记后就可以没有骗案”的说法有些牵强。 今年首3月电骗按年大增76% 涉款近2亿 保安局局长邓炳强早前透露，香港今年首3个月录得597宗电话骗案，较去年第4季下跌近48%，但按年计仍大增76%；涉近2亿元骗款，亦按年增逾5成。商经局局长丘应桦6月底出席电台节目时解释，实名制非为“防止骗案”，而是“协助警方破案”，说法与当初实名制谘询文件有出入。 对于实名制“协助警方破案”，黄浩华认为，相当被动和有限，“要事件发生，有人确知被骗才会去查那号码，更须事主录音和记录犯罪证据”，而如果被犯罪集团盗用SIM卡就更难以追查。他又指，不排除市民认为“举报都没用”，官方和民间平台公布诈骗电话举报数字或比实况少。 评论：靠电话卡实名制防诈骗“真是办不到” 对于港警和律政司副司长张国钧表示，不法之徒近年利用人工智能产生的“深伪技术”（deepfake）合成人的声音和脸孔，再冒充身分行骗或发布各种虚假资讯，包括最近利用Facetime来电等，黄浩华认同这类诈骗手法愈来愈普遍，变相更反映靠电话卡实名制“真是办不到”。
香港立法会日前修法通过区议会民选席次从400多席大减为88席。流亡澳洲被通缉的许智峰等19名“末代民选议员”7月8日发起连署，指香港民主议会制度“正式死亡”，要求各国政府不再承认香港任何议会的合法性。 “清一色”的香港立法会，7月6日以88票赞成、零票反对，三读通过区议会条例修订草案，新一届区议员将于年底依据新条例产生，修法后的区议会组成方式，官派委任席次大增，民选席次从原本的逾9成骤降至不及2成，从400多席大减为88席。 2019年“反送中”运动抗争后，民主派在当年的区议会选举大胜，北京当局大为震惊。为完善“爱国者治港”，港府著手修改区议会组成方式，试图扼杀民主派。欧盟批评此举违背香港基本法的民主承诺，削弱一国两制。 自由亚洲电台报导，一群2019年赢得直选区议会议席的民主派前区议员，8日发起“要求全球政府不再承认香港任何议会”的连署信，至少19名前区议员响应，包括：许智峰、郭子健、黎志强、叶锦龙和林兆彬等，另有2人迫于港区国安法而匿名支持。 前任立法会议员、区议员许智峰指出，这些流亡海外、经历民主选举洗礼的前区议员发起这项行动，将更具说服力，希望让全世界知道，香港的议会是虚假的“扮代议政制”，不应该认可。他强调，发起人都在海外，有责任将港人不能发出的声音带出来。 连署信指出，立法会在反对声音被消失下，通过区议会条例修订案，使香港最后一个体制内的民主议会制度正式死亡，中共及港共政府违背一国两制，以及循序渐进推动民主选举的承诺。但不少国家不了解香港实况，仍会认为香港的议员及议会，与其国家议会是“对等”，给予官式待遇，等于为中共及港共政府的侵害人权行为背书。 连署信又说，大部分港人不再承认相关议会合法性，故要求世界各国也不再承认香港“行政会议”、“立法会”及新的“区议会”的地位，不再承认这些议会合法代表香港人。
