悉尼截肢女子讲述搏鲨经过 被疑撒谎
2026 年 9 月 6 日
香港法院今天5月对歌曲《愿荣光归香港》颁布临时禁制令，YouTube及音乐串流平台陆续封锁、下架该曲。但此曲创作团队24日表示，歌曲已重新出现在YouTube及两大音乐串流平台上。 《愿荣光归香港》歌曲创作团队DGX Music日前在脸书接连发布该曲在音乐串流平台Spotify、KKBOX上的收听网址，并表示尽管已经尽力，但暂时仍无法保证类似事件不会再发生，但团队会继续努力恢复其他专辑。 据南华早报25日报导，《愿荣光归香港》不只在音乐串流平台重新上架，DGX Music也在YouTube建立新的播放清单，里面包含该曲的不同版本。 《愿荣光归香港》一曲在香港反送中运动期间广为传唱，为该运动最具标志性的歌曲。近年在多场国际或地区体育赛事上，主办方将应播的中国国歌错播为《愿荣光归香港》，引发港府多次批评。 港府过去针对禁播《愿荣光归香港》的司法案提出上诉，法院5月裁定港府胜诉，并对该曲颁下临时禁制令，禁止任何人以分裂国家、侮辱国歌及煽动等4项意图传播该歌曲，但歌曲本身不受禁止。 禁制令发布后，各界陆续继出动作，YouTube虽表明不同意香港法院的决定，但还是封锁与“愿荣光归香港”相关的32支影片。
香港记者协会（简称记协）6月22日举行周年会员大会，选出新一届主席及新任执委会会员。新一届执委会成员多任职外媒，即将卸任的记协主席陈朗升认为，这反映香港本地传媒行业的萎缩。 美国之音报导，港区国安法2020年6月30日实施后，记协是硕果仅存的香港工会组织之一，但多次遭当局点名批评。记协在换届选举前夕，有会员收到可疑讯息称，周年会员大会可能被执法机关监控、录音和作身分识别，呼吁与会议保持距离。 在可疑讯息的阴霾下，记协22日顺利举行周年会员大会，选出新一届主席及新一届执委会成员。根据记协公布的名单，新任主席为《华尔街日报》记者郑嘉如，副主席则为自由记者梁耀聪。 有2人在选举开票前退选 12位新当选的记协执委会成员未在会后召开记者会，而是由即将在7月1日卸任的现任主席陈朗升会见传媒。 陈朗升表示，任职BBC的Danny Vicent以及关注难民权益组织Justice Centre Hong Kong高级政策顾问张皓明，在执委会选举开票前提出退选，但因记协没有退选机制，因此2人将于当选后提出辞职，但他不便透露他们退选的原因，又因记协执委会由最少5人及不多于12人组成，因此两人辞职后不会安排补选。 陈朗升表示，今年出席周年会员大会的人数比去年多出一倍，看来没有受到可疑讯息的影响。他说，卸任主席后，他只是一名记协的普通会员，不会再评论记协的事宜。 保安局质疑有候选人涉收美国钱 陈朗升反驳 对于香港保安局局长邓炳强21日质疑，记协新一届执委会参选人有如“外国记者协会”，因为大部参选人都是外媒的记者，有部分是自由记者，有些甚至“不是记者”，以及质疑有候选人所属组织曾经“被揭露收美国的钱”。 陈朗升回应表示，新一届执委会成员以新闻工作者为主，全部都是合资格的记协成员，记协也不会歧视不同种族的会员，邓炳强的质疑可能出于不认识工会的运作架构。 而对于邓炳强质疑有执委会参选人所属机构“收美国人钱”，陈朗升表示，接受政府资助的新闻机构或组织不一定要支持当地政府的立场，它们仍然可以有独立的编采自主方针。 至于香港本地新闻工作者较少参加新一届记协执委会选举，陈朗升认为，这反映香港本地传媒业的萎缩。 新当选的记协副主席梁耀聪表示，对于记协换届选举前夕出现的可疑信息，他不会感到太大压力，因为之前已经发生过类似的情况，但他坦言时间点比较敏感。对于记协的前景，他希望可以在仅有的空间中继续存在，吸引更多新会员加入。
壹传媒创办人黎智英2020年12月被捕迄今，一直被囚于监狱，《苹果日报》被迫于三年前的6月24日关闭后，由于公司资金遭冻结，迄今仍有数百名员工未能全数取回薪金及遣散费。 综合自由亚洲电台报导，壹传媒创办人黎智英遭控串谋勾结外国势力、危害国家安全、串谋煽动罪，其国安官司大约被拖了三年才正式开审。案件审讯旷日持久，除了被告饱受窂狱之灾，《苹果》前员工的工资、有薪假期折现和遣散费，也因此呈胶著状态。 在《苹果》港闻版工作十多年、任职采访主任的A，今年4月首次收到由破产欠薪保障基金发出的支票，但距离她应得的金额仍有一大段距离：“我相信很多同事都是心有不忿。这些钱明明是我们的工资，你要对付间公司，为什么要所有员工去陪葬呢？” A说，两名前《苹果》员工今年4月以债权人身分依法上诉，申请苹果日报有限公司清盘，将于7月3日聆讯。她估计法庭不会有所动作，“要《苹果》案完结后，后续的事才可以实行。现在是不会有任何进展。” 报导说，A趁《苹果》结业3周年回到壹传媒大楼凭吊：“以前份工好有意义，现在做什么都没有意义。但对我有没有意义都不重要，（苹果）对公众的意义，当它消失了之后，见到现在的情况，你便知道它的意义在哪里。” “现在的新闻会令你癫” 三年来，A定期去监狱探望旧同事，但法庭只在案件提堂时去过一次，“做个支持”。A说，“开审后没有再去了。自己情绪上不太能处理。” A目前没有正职的工作，问及会否想重新投入新闻行业，她斩钉截铁地说不，“因为明知没有空间去做。我很欣赏现在仍继续努力做的人，他们面对很多难处。但我自己没有这个心，没有热忱去克服这些困难。”“我现在不太想看新闻，坦白说。但如果你要做这行业，一定要看很多新闻。现在的新闻会令你癫。” A表示：“少了一份敢发声的报纸，对公众来说是一个损失。但就算有《苹果》，都可不可以像以前那样自由地报导。现在整个政治环境不同了。其他报纸都继续存在，但有些故题你根本就不可以报导。”“有些事它（政府）已经告诉你不能过，你究竟还有多大胆，去超越那条线呢？” 怕踩红线 读者不愿展示收藏的《苹果》 报导说，读者陈小姐珍藏了《苹果日报》三年前出版的最后一份报纸，但即使在家里，她也不会把它拿出来，因为不知道红线何在。 《基本法》23条在立法会审议时，香港立法会议员管浩鸣问：“《苹果日报》放在家是否‘管有煽动性刊物’？”香港保安局局长邓炳强回应称，不是持有某一份报纸即属违法，强调须按情况判断是否有煽动意图。陈小姐对此感到困惑：“你怎样证实我的煽动意图？”而红线又经常飘移，“在街上派白纸什么问题？周间都有人派宣传单张。以前派《大纪元》、在街上派《九评共产党》都可以。但现在你派白纸，会被人查身分证。” 没有《苹果》的日子，她慨叹，“不知道在哪里看新闻”。没有敢于批评政府的媒体，民间社会失去议程设定的力量，“我想影响一定有的，但大家是否仍然关心？”
因涉隐瞒参与中国“千人计画”（即海外高层次人才引进计画）而被美国判刑的前哈佛大学教授李柏（Charles Lieber），传7月将在香港大学演讲，并可能获该校聘用。 美媒《化学化工新闻》（C&EN）周刊引述缓刑官提交的文件指，李柏的请求获得许可，将在7月前往中国6天，“讨论香港大学潜在的教职任命，并向师生发表科学演讲”。李柏去年2月从哈佛大学退休。 李柏是知名奈米科学家，曾任哈佛大学化学系主任，2012年获沃尔夫化学奖，被视为具备竞逐诺贝尔奖能力。 2018年，美国川普政府发起“中国行动计画”（China Initiatives），清查与中国分享敏感资讯的美国科学家，检方指控李柏向美国政府说谎，2018及2019年未诚实表达自己涉入“千人计画”，也隐瞒与中国武汉理工大学的关系，并接受中国政府的报酬。 美国司法部指控李柏与中国“千人计画”签订3年合约，同意在武汉理工大学建立研究实验室，并代表学校发表论文、安排国际会议与申请专利。校方每月向他支付约5万美元的薪水，并提供15万美元生活费。 2021年底，陪审团裁定李柏犯有税务罪，并向调查人员就其在武汉的工作做出虚假陈述。2023年4月，李柏被判处罚款与2年监管令，首6个月须软禁家中。本月9日，麻州地区法官批准他前往中国的请求。 千人计画成学者表忠认证 港高等院校乐于聘用 自由亚洲电台报导，教育学者杨颖宇指，香港高等学府聘任学术职位的竞争激烈，港大若聘请有案底的学者，很可能是牵涉到政治因素，“考虑到他有‘千人计画’只是个背景，似乎政治因素是颇明显的事情”。 近年，香港高等学府聘任不少千人计画旗下的学者，包括中大法学院教授黄辉、中大心理学系教授赵志裕，均为千人计画的“特聘专家”。另外，香港大学及上海交通大学的学者也曾作“研究”指，千人计画能使中国大学更具吸引力，影响欧美大学的科研模式。 杨颖宇认为，千人计画作为亲共认证的话，在政治正确的前提下，香港的大专院校会乐于聘任这些学者。 曾任职美国能源部辖下实验室的华人科学家Vader曾指出，李柏案反映中共渗透美国学术界，以及透过剽窃技术来实现“弯道超车”，而美国方面对此警惕不足。
港府近日对流亡英国的泛民主派人士罗冠聪祭出株连家人的做法，将昔日他在香港的旧居、其母居住的公屋，以“欠租”理由予以收回。 综合媒体报导，罗冠聪是前香港众志创党主席，日前甫遭香港当局列为“指明潜逃者”。罗冠聪昔日与母亲等人居住的公屋位于大屿山东涌逸东邨，系由港府兴建出租的廉价住房；罗冠聪离港后，公开表明与亲人断绝关系，而其母等家人仍住在该公屋。 该公屋本月3日被香港房屋署收回。房屋署称，相关租户曾欠租，违反公屋租约，因此3月向租户发出迁出通知书，终止租约，本月完成相关程序后予以收回。 目前不知道罗冠聪在港家人的去向。 许智峰：有政治考虑 连坐法会继续发生 自由亚洲电台报导，罗冠聪对于最新发生的事件，仅以短讯表示“Sorry no response（对不起，没有回应）”。而同遭港府通缉的前立法会议员许智峰，未来还会继续发生株连家人的事。 许智峰表示，他以前做区议员那么久，没听过欠租会被赶走的，“所以因为事主的背景敏感，是罗冠聪家人，所以我怀疑一定有政治考虑，可能用最少的理由就踢走”。 流亡澳洲的许智峰表示，他母亲及妻子的帐户都被冻结，也是因港区国安法而遭法院签发财产限制令冻结。 “我相信这种株连家人，连坐法会继续发生。”许智峰说，跟政府的服务及资源有关的，都可能被取消。甚至不是政府服务，可能是银行服务，“我好相信例如罗冠聪家人，好多我们这些流亡的人也好，户口也可能会被冻结。现在要冻结太方便”。 罗冠聪在2014年“占中”运动爆发前参与学运，其后在“占中”运动扮演重要角色。2016年4月10日，他与黄之锋、周庭等人成立新政党香港众志，以“民主自决”作为民主运动的最高纲领。2019年“反送中”运动爆发，罗冠聪参与其中。 2020年7月2日，罗冠聪证实他在港区国安法生效前离港。其后港警通缉罗冠聪等人，指称他们涉嫌违反国安法的“煽动分裂国家、勾结外国或境外势力危害国家安全”。 去年7月初，警方国安处公布各别悬赏港币100万元，通缉8名海外港人，罗冠聪是其中之一。约一周后，罗的父母及兄长曾被警方国安处人员带走以协助调查；当时3人在录取口供后，获准离开警署。 去年11月，一名自称是罗冠聪哥哥的人，在网上声称与其断绝关系，并建议罗冠聪“回港面对一切”。当时罗冠聪回映事件指，“不清楚”。 香港特首李家超当时称，当局会用尽所有方法追捕罗冠聪等人，也会向提供资金或协助者追究责任，并称警方已收到一些相关资料，将会继续“穷追猛打”。 本月12日，香港保安局宣布引用维护国家安全条例（俗称基本法23条立法），把罗冠聪等6名在英港人列为“指明潜逃者”，对他们施加多项限制，包括禁止与不动产相关的某些活动。
港府引用3月通过的《维护国家安全条例》，6月12日对罗冠聪等6名遭通辑的海外港人祭出多项措施，包括：撤销他们的特区护照，以及禁止任何人帮他们处理资金与租赁房屋等。 综合媒体报导，港府动用俗称基本法23条的《维护国家安全条例》，首次使用其赋予的取消护照权力，宣布对罗冠聪等6人实施4项措施：禁止提供资金等或处理资金等、禁止与不动产相关的某些活动、与涉及有关潜逃者的合资企业或合伙相关的禁止，以及撤销特区护照等。 这6人目前都住在英国，分别是前立法会议员罗冠聪、香港劳权监察总干事蒙兆达、海外网媒《棱角》执行总监刘祖廸、英国驻港总领事馆前职员郑文杰、网台“升旗意得道”主持人霍嘉志及蔡明达。 另外，蒙兆达和蔡明达被“暂时罢免董事职位”；曾任职大律师的霍嘉志在香港的执业资格会被“暂时吊销”。 港府这次的举措正值“反送中”运动5周年的纪念期间。保安局局长邓炳强称，这6人被列为“指明潜逃者”，任何人向其提供资金或处理资金，即属犯罪，一经定罪可处监禁7年。 他并表明，这些措施是对英国的报复，他指控英国企图影响香港的国安法案件审讯，又“编造个案”检控香港经贸办人员。 上个月，英国起诉香港驻伦敦经贸办行政经理袁松彪等三人，指他们为香港搜集情报、监控在英港人。而港府这次行动只针对6名居英港人，未波及散居美国、澳大利亚等地的被通缉者。 保安局称，罗冠聪等人涉危害国家安全罪行，“潜逃”英国后仍继续从事危害国家安全的行为和活动，警方遂依法向法院申请拘捕令，并分别于去年7月及12月通缉各人。 当事人指港府为报复英国起诉“香港间谍” 多名当事人都表示，这些措施对他们的实际影响并不大，认为这是港府为了报复英国起诉“香港间谍”。 罗冠聪在FB发文表示，2021年起他已不再使用特区护照，港府的声明是“多此一举”。罗冠聪说，2020年他在英国申请难民时，已将特区护照交给内政部，庇护申请成功后也没有取回。 在网上主张“香港揽炒”的刘祖迪，在社媒平台X回应表示，他只持有BNO护照，从未申请或拥有香港特区护照，“取消根本不存在的东西何其荒谬”。 刘祖迪批评，此类国安条例是公然的跨国镇压行为。这是再一次违反《中英联合声明》，也是香港司法系统遭北京“武器化”的另一个显著案例。 刘祖迪强调，这样的镇压行为不会阻止他继续倡议人权和民主，“港人精神永存！” 英国港侨协会创办人、英国驻港总领事馆前职员告诉美国之音，事件有可能与英国起诉包括香港经贸办官员在内的三人为香港搜集情报、监控海外异议人士有关，因为港府这次只针对在英国的被通缉人士。 香港监察促英政府公开谴责 香港监察共同创办人兼行政总监罗杰斯（Benedict Rogers）认为，港府在2019年香港“反送中”运动五周年的日子，特别是612立法会示威这天，撤销这6人的护照绝非巧合。“香港监察”并敦促英国政府立即公开谴责这种公然的跨国镇压行为，保障这些社运人士以及其他在英国寻求庇护的香港社群的安全。
香港法院对“47人案”作出判决后，陆续有外籍的非常任法官宣布辞任香港终审法院，其中一人6月10日公开表示，法院对该案的判决“站不住脚”，法官在香港的政治气氛压迫下，无法作出独立的决定。 来自英国的香港终审法院非常任法官岑耀信勋爵（Lord Sumption）上周宣布辞任后，美国之音报导，岑耀信6月10日在英国《金融时报》以“香港法治在水深火热之中”（The Rule of Law in Hong Kong is in Grave Danger）为题撰文，提及香港法院5月底就民主派初选47人案中不认罪的16人做出判决，有14人被定罪，并分析这宗案件。 岑耀信说，“47人案”的初选参加者希望藉香港《基本法》条文所指，两次否决财政预算案来逼使香港特首辞职，以争取普选；但这个方案被高等法院视为阻碍政府施政，因此是合谋犯罪，刑期可高达终身监禁。 他说：“这个判决在法律上站不住脚，并不一定意味著法治已死。上诉法院可能仍会纠正判决。真正的问题是，这个决定是香港司法系统日益萎靡的症状。” 法官在“不可能的政治环境”中工作 岑耀信说，香港法官受到美国制裁的威胁，如果法官受到制裁，这将会是“粗鲁的、适得其反的、不公正的”。他又说，香港法官多为受人尊敬者，有普通法的自由思想，但他们身处在由中国创造的“不可能的政治环境内”工作。 他提到的问题包括：港区国安法及有关煽动法律的条文严重限制了法官的空间、中国人大释法可以推翻法官的决定、香港政府的“过度偏执”导致民主派媒体关闭及编辑被控煽动、公民团体解散及领袖被捕。 岑耀信指，顺从当局的媒体、立场强硬的议员、政府官员和中国当局的喉舌《中国日报》制造了一种压抑的气氛，让法官无法执行他们在传统上的自由捍卫者的角色，任何政治上的反对声音都会被判重刑，香港正慢慢变成一个极权国家。 他说：“我留在法庭上，希望海外法官的存在有助于维持法治。我担心这不再现实。其他人则不那么悲观。我希望他们能被证明是正确的。” 港府10日发表声明批评岑耀信，发言人称，极不同意他就香港的法治和独立的司法权所发表的个人意见，称“香港法治无任何倒退”。 另一位也在上周宣布辞任香港终审法院的英国退休法官郝廉思勋爵（Lord Collins），也指出是因为香港的“政治状况”，但又说继续对香港终审法院及法官独立性有充分信心。 对于前述两位法官因香港政治局势而离开，流亡澳洲的前立法会议员许智峰告诉自由亚洲电台，这凸显国际对47人案的高度关注及批评所带来的压力，让海外法官不想为香港的法院背书。 许智峰还指，虽然辞任的法官很客气地说对香港司法独立有信心，“但真的有信心就不会走，身体是最诚实，辞职就是用脚投不信任票”。 2022年3月，英国最高法院正副院长韦彦德勋爵（Lord Reed）及贺知义勋爵（Lord Hodge），宣布因为香港政治及法律环境的转变，即时辞去香港终审法院非常任法官职务。当时岑耀信及郝廉思未跟进。 加拿大法官宣布不续任 就在岑耀信文章刊出的同一天，来自加拿大的香港终审法院非常任法官麦嘉琳（Beverley McLachlin）也宣布因为年长而不再续任。她发声明指，因年满80岁，7月29日任期结束后不再续任，希望花更多时间与家人相处。 届时，香港终审法院只剩下七名非常任法官，包括：三名来自英国及四名来自澳洲的法官。
今年“6‧12”是香港“反送中”运动 5 周年，全球多个国家及澳洲港人团体在主要城市举行活动，谴责中共当局对民主人权的践踏。 6月8日, 一些在悉尼的港人聚集在悉尼市中心的维多利亚女王像前面, 他们手举标语,一同高唱”愿荣光归香港”，以示”没有忘记”香港5年来的抗争. 《愿荣光归香港》（Glory to Hong Kong），是一首由2019年香港反对逃犯条例修订草案运动参与者创作并广为传唱的抗争歌曲。该歌曲获得香港人及海外支持者的普遍认可，被称作“香港国歌”。 该歌曲呼吁人们为了公义而拒绝沉默并选择不再退缩地共同走上街头，走向“光复香港，时代革命，民主自由永不朽”的未来。 2024年5月，香港高等法院上诉庭批出禁制令，禁止公众人士在网上或任何平台传播该曲，包括其旋律和歌词，以及包括手语在内不同语言的版本。 反送中运动五周年 反送中运动五周年 反送中运动五周年 反送中运动五周年
香港记协主席陈朗升放弃竞选连任后，一名曾称“记协荼毒记者”、“《国安法》是灵丹妙药”的网媒主编李敏妮，在提名期最后一天递表参选，掀起了一场选举风波。李敏妮的行径引业界忧虑中共正尝试渗透记协。 综合自由亚洲电台报导，香港网媒《透视报》主编李敏妮5月31日宣布，已报名竞逐香港记者协会主席，但同日记协指，经核实后，因其中一名提名李敏妮的会员决定撤销提名，而李没有在限期前补交提名，因此提名“不能被视为有效”。 李敏妮被记协撤销主席参选资格后，称自己没有收到记协要求补交提名，又一连两天（6月6、7日）经其创办的《透视报》，指控记协前执委“E小姐”与现主席陈朗升合谋阻挠她参选主席，以及指控陈朗升宣布不连任“非真确”、将来他很大机会成为记协的“隐藏董事”，继续操控记协，她已正式向记协选举委员会投诉“有人黑箱作业、操控选举”，并要求记协公开选委会成员的身分、现职，以及交代成员与记协主席陈朗升及执委是否相识。 对此，6月底将卸任的记协主席陈朗升表示，李敏妮的指控很多都是“想像”，他也无意猜测李指控的执委是谁，但相信大众的眼光是雪亮的。 陈朗升说：“大家的目光是雪亮的，究竟新闻界为何会死、为何没有新血入行，究竟是记协还是其他人的责任？如果这个问题她也想指鹿为马的话，我只能表示遗憾。” E小姐：李敏妮骚扰恐吓超越专业界线 自称“资深传媒人”的李敏妮所指的E小姐，是《南华早报》记者及前记协执委。李敏妮指控，E小姐答应提名她成为记协会员后，却谎称其记协会籍到期，认为这是E小姐与陈朗升合谋阻挠她参选主席。 李并指控称，E小姐不愿向她证明自己的会籍到期、未回复她的讯息，反映E小姐“害怕及心虚”。 针对李敏妮的指控，一名前记协执委告诉自由亚洲电台，她就是李敏妮所指的E小姐。她表示，5月16日接获一名传媒前辈引荐，请她作为李敏妮入会申请的推荐人，她爽快答应后，李才透露其入会是为了角逐记协主席，且不断发讯息希望提名她选主席。 E小姐说：“我支持你做会员当然可以很简单、很爽快，但我要支持你做主席就要花很多时间去了解你这个候选人。我在传媒界工作17年，我都没有听过（李敏妮）这个人，我亦没兴趣突然在10分钟内了解完你，然后提名你参选主席，所以我不想参与这趟浑水。” E小姐说，之后她接获记协秘书处电邮通知，她的会籍已到期，其后秘书处还根据会章，确认她提名李敏妮入会被视为无效。其后，李敏妮便开始以电话及讯息催逼她要证明自己的会籍已到期，否则便质疑她的诚信。 E小姐说：“你是一个陌生人，我从来没见过你，我这是从一个人的口中知道你的电话，然后你就要求我向你提供记协证件？向你交代会籍为何到期？就算你是警察，你也要当面‘查牌’吧，没理由你要求我WhatsApp影甚么给你我就照做吧。” 尽管提名已因E小姐的会籍到期而无效，但E小姐因无法忍受李敏妮的无理要求及滋扰，仍向记协秘书处正式声明撤回提名。 对于这次的选举风波，E小姐表示，事件使她反思，在现时香港的政治气候下，或者不应“滥做好人”，而事件反映的确有人希望加入记协是另有所图。 对于李敏妮突然热衷于记协事务，又斥责多方面都阻挠她参选主席，E小姐认为，该等指控相当可笑，“如果她可以找到10个人提名的话，她随时可以参选主席。就算一个人拖著她，她也可以参选，所以我不明白为何我的角色这样重要”。 工运领袖：渗透工会乃中共统战手段 香港劳权监察总干事蒙兆达指，中共的统战手法之一是利用渗透形式，“鹊巢鸠占”一些拒绝被收编的组织。而工会作为业界代表，业界从业员很容易就可以加入，成为防止渗透的缺口。 蒙兆达解释：“很多强力部门对你（工会）作出明示或暗示的威吓，因为可能越来越难找到人去承担工会职务的岗位，因为始终会承受一定政治风险。所以当工会不够人参选的情况下，例如出现等额选举，甚至有些工会会章可能不需要投票、自动当选的话，这些岗位就很容易被渗透。” 前记协执委Y先生认为，如果中共要渗透，甚至全面掌控记协，都不是难事。他认为，“宁为玉碎、不作瓦存”，与其留住记协坐视其被“鹊巢鸠占”，倒不如风光地在历史上写下句号。 记协换届选举及周年大会将于6月22日举行，今次只有一名候选人角逐主席，但根据现行会章，候选人仍需经过合资格会员多数票通过方能当选。
