香港机场T2巨屏断缆 大陆建商遭质疑
2026 年 9 月 11 日
美国驻港澳总领事馆有2名职员于日前确诊染疫，随后香港网媒“点新闻”指称他们以“外交豁免权”为由拒绝隔离，引来示威者到美领馆外抗议。美领馆3月16日声明谴责中资媒体造谣。与此同时，香港特首暗示，根据现行政策，特区政府需要对美国总领馆进行强行检疫。 综合媒体报导，美国驻港澳总领事馆15日公布有2名职员初步确诊染疫后，第二天又发表声明，指责在中资媒体针对这一事件散布虚假消息。 The disinformation campaign from Chinese controlled media about the two positive cases among U.S. Consulate personnel, and our response, is false. (Details: https://t.co/aX0aeWuT7M) pic.twitter.com/RN4TPU35K7 — US Con HK & Macau (@USAinHKMacau) March 16, 2021 美领馆有2名职员染疫的消息传开后，由中联办控制的网媒“点新闻”以根据“可靠消息人士”透露称，该2名职员初步确诊染疫，但却以外交豁免权为由，拒绝接受隔离安排，目前仍如常在社区活动，並到领事馆上班，给防疫抗疫工作带来巨大隐患。“点新闻”是中联办控制的《大公报》、大公文汇集团旗下网媒。 《文汇报》亦报导称，“有消息指，美领馆染疫夫妇曾以外交豁免权为由拒绝隔离”。 随后工联会、民建联等多个建制派政党，先后以记者会和示威方式，声讨美领馆。16日，在美领事馆外有示威者打出“绝无特权”、“尽快隔离美国领事馆确诊者”等标语。 面对这些现象，美领馆16日再发声明指，“中国控制的媒体针对美国领事馆职员两宗阳性COVID-19病毒检测以及我们做出的反应散布虚假信息。”声明还附上港府发表的一份新闻稿，该新闻稿说，初步确诊染疫的两名美领馆人员已经到医院隔离，还说“美国驻香港总领事馆一直全力配合政府各项防疫抗疫工作”。 特首确认美领馆2染疫职员隔离中 特首林郑月娥16日早上也确认，美领馆的2名染疫职员已于15日晚入院接受隔离，并指确诊的领事馆人员有两个女儿，其中一名女儿据她所知也已确诊。 港府16日也发出新闻稿说，食物及卫生局按政策规定，已经发出强制检测公告，要求在2021年3月2日至3月15日曾身处美国驻香港总领事馆的人士接受病毒检测。目前不清楚这是否意味著府方人员会进入美领馆进行病毒检测。 不过，林郑月娥16日在出席行政会议前表示，如果在工作场合发现一宗确诊个案时，政府就要对该场所进行强检，以免走漏一些无状感染者。
香港的COVID-19第四波疫情，自2020年11月中爆发，不单止煞不停，踏入2021年更是百花齐放，完全失控。中国新年假期过后，第四波疫情稍有缓和，政府就迫不及待，随即放宽防疫措施，岂料不足半个月，涉及超级传播者的大爆发又再出现，正所谓“一波未平，一波又起！”，第四波疫情未平，第五波疫情又起！相信政府很快就要被逼再次收紧防疫措施，市民空欢喜一场不特止，还要增加限聚，准备过一个不利扫墓的清明节，和准备过一个不利外出的复活节长假期。难得今年清明节和复活节重叠，造成一个更长的连续五天假期，也要受到COVID-19疫情影响，实更可惜！ 第四波疫情发展至今，已经四个月，每周的疫情统计数字如下： 本地感染…外地感染…确诊总数…本地源头不明个案…占本地感染比例 第01周（11月30日至12月06日）： …595… …64…. …659… …179……. … ….30.08% 第02周（12月07日至12月13日）： …604… …40…. …644… …222……. … ….36.75% 第03周（12月14日至12月20日）： …571… …40…. …611… …220……. … ….38.53% 第04周（12月21日至12月27日）： …416… …42…. …458… …164……. … ….39.42% 第05周（12月28日至01月03日）： …329… …25…. …354… …103……. … ….31.31% 第06周（01月04日至01月10日）： …248… …30…. …278… …..78……. … ….31.45% 第07周（01月11日至01月17日）： …301… …14…. …315… …..93……. … ….30.90% 第08周（01月18日至01月24日）： …502… …26…. …528… …203……. … ….40.44% 第09周（01月25日至01月31日）： …345… …22…. …367… …139……. … ….40.29% 第10周（02月01日至02月07日）： …165… …18…. …183… …..50……. … ….30.30% 第11周（02月08日至02月14日）： …121… …23…. …144… …..36……. … ….29.75% 第12周（02月15日至02月21日）： …..71… …18…. …..89… …..37……. … ….52.11% 第13周（02月22日至02月28日）： …118… …19…. …137… …..31……. … ….26.27% 第14周（03月01日至03月07日）： …..63… …22…. …..85… …..29……. … ….46.03% 第15周（03月08日至03月14日）： …160… …31…. …191… …..32……. … ….20.00% 虽然本地感染人数，以统计初期最高，分别是： 第02周（12月07日至12月13日）：604人感染 第01周（11月30日至12月06日）：595人感染 第03周（12月14日至12月20日）：571人感染 但是，相反，本地源头不明个案占本地感染比例，这三个星期并不算高，最高反而是近期，有四个星期： 第12周（02月15日至02月21日）：52.11% 第14周（03月01日至03月07日）：46.03% 第08周（01月18日至01月24日）：40.44% 第09周（01月25日至01月31日）：40.29% 全部都超过40%，第四波疫情爆发以来，从未试过。证明本地隐形传播链已经倍增，疫情短期内再创高峰，已经不容置疑，分别只是时间问题。 一波未平，一波又起。二月中下旬开始爆发的“K11 MUSEA名潮食馆群组”尚未喘定，“西营盘URSUS Fitness群组”就已经于三月上旬爆发，屋漏兼逢夜雨，把特区政府杀个措手不及。 […]
香港民意研究计划16日公布民调指出，受访者对行政长官（特首）林郑月娥的支持率只有18%，反对率则高达72%。 民研计画本月初以电话访问了1001人，结果显示，林郑月娥的整体评分显著下跌了4.4分，至29.5分，而支持率下跌之馀，反对率相对上升。 民研计划前身是香港大学民意研究计划，2019年初脱离港大自行注册成立，一直被视为亲泛民主派的民调机构。
记录香港反送中抗争运动的《理大围城》纪录片，原定3月15日公开上映，但放映的高先电影院突然在上映前一刻宣布取消上映，理由是避免“不必要的误会”。 综合媒体报导，《理大围城》记录2019年年底“反送中”期间，理工大学被学生及抗争者占据并与防暴警察对峙的过程。香港规模较小的片商高先电影院原定15日晚间8时放映一场，后因观众反应热烈又追加一场于21日晚9时放映，两个场次都迅速完售。 不过，院方15日却在放映前三小时在脸书公布，由于放映事宜受到过度关注，为避免引起不必要的误会，取消放映，观众可申请退款。 此前11日，亲中的《文汇报》曾以社评文章“《理大围城》煽暴违法必须禁播”斥责《理大围城》意识不良，甚至“影片本身就涉嫌违法”，直指该片“仇视国家情绪”，电检处应把《理大围城》列为“禁片”。 对于高先临时取消放映《理大围城》，网民们纷纷留言：“明白的。会继续支持高先，加油”、“政治打压”、“唉，跪低，仍然多谢贵会颁奖予理大围城”、“又被打压！香港那有民主自由，傀儡政府！” 《理大围城》获香港电影评论学会大奖评为最佳电影，学会称赞“香港纪录片工作者”团队在艰难危险、复杂纷扰的处境下，仍以冷静理性的态度，从千头万绪的材料中撷取关键片段，“突显前线抗争者被重重围困的徬徨与挣扎，呈现悲壮的一页”。电影发行商“影意志”早前曾向媒体指出，在接洽主流戏院放映“理”片上有困难。 《理大围城》早前亦赢得阿姆斯特丹国际纪录片电影节剪接奖，纽约MoMA （现代艺术博物馆）亦将于本月在网上放映。
一批已离开香港的“反送中”运动核心人物3月14日透过网路记者会发起《2021香港约章》，希望凝聚港人国际战线的力量，团结海外港人社群，避免运动出现分裂、进而泡沫化，为日后抗争做好准备；并呼吁国际社会对抗中共威权扩张，共同守护民主自由的价值。 综合媒体报导，约章由8名离散海外的香港人发起，包括：众志前主席罗冠聪、前立法会议员许智峯、前学联秘书长周永康、前香港大专学界国际事务代表团发言人张昆阳、前年7-1闯入立法会的抗争者之一梁继平、前键盘战线发言人邝颂晴、前本土民主前线发言人黄台仰，以及前青年新政召集人梁颂恒，他们呼吁认同约章的离散港人参与联署，迈向建立更深厚的“香港共同体”进发。 约章大致分为四大部分：离散港人信念、香港篇、中国篇及国际篇。中国篇内容指出，中共垄断中华人民共和国内的所有权力，实行一党专政，丝毫没有民主自治、分权制衡、法治平等、人权尊严的理念。唯有结束一党专政、建立民主制度，才可在中国境内革新旧有体制，实践民主和自由的价值。 约章也直指香港的民主运动是针对中共一党专政的政治暴力，而非中共政体辖下的中国国民，呼吁致力推动中国政体转型的中国国民一起反抗暴政，共行自治之路。 约章盼国际制衡中共威权 约章还要求中共马上结束对内蒙古、西藏、新疆等少数民族的“文化清洗”和“种族灭绝”行为，尊重民族及宗教多元；以及中共必须停止对台湾的军事威吓，以及尊重台湾人民民主自决和自治的权利。 约章的国际篇指出，应以跨越党派的信念进行国际倡议工作，尽力连结更多支持香港的盟友；约章请求国际警惕及制衡中共威权崛起。 罗冠聪：约章是纪录时代的声音 流亡英国的罗冠聪表示，港区国安法实施后，香港人难以再组织抗争行动，因此离散海外的香港人更有责任发声，继续争取国际关注，延续香港的抗争运动，“这份约章是代表了我们几位发起人以及无数香港人的信念，而这个也是一个纪录时代的声音。” 张昆阳：约章避免海外抗争运动泡沫化 去年7月参与民主派立法会35+初选后流亡海外的张昆阳表示，香港正处于“危急存亡之秋”，希望海外港人以《约章》的手法，记载香港的时代声音。他说，抗争运动要团结更多香港人，避免派系之争和海外抗争运动泡沫化。 去年底流亡海外、最近从英国转往澳洲的前民主派立法会议员许智峰表示，香港人离散是一个新现象，很多离开香港的人不是移民，而是逃难。他认为，《约章》就是确立离散港人的身份以及他们的共同价值，以及离散者与香港的关系。 林荣基：《约章》凝聚港人 用文字助港人团结 去年在台重启香港铜锣湾书店的林荣基向中央社表示，《约章》能凝聚香港人，用文字帮助香港人团结。尽管相关内容很难在短时间内实现，但对港人来说，至少有一个新的起头。在台港人阿琪更直言“我认同《约章》”，并指虽然政治不是立即见效的事业，但《约章》把香港人的信念写下来，至少可让国际社会知道，“香港人要什么”。
图博抗暴62周年当天（3月10日），世界各地都有游行活动，纽约曼哈顿也有数百人上街参与，口号之一是“China lied, people died”。另外，前不久（2月28日）香港特区政府以“串谋颠覆国家政权罪”为由，大肆逮捕47名泛民派人士，而有“香港二二八”之喻，让海外港人相当愤慨，他们也在纽约同一时间发动集会，并和图博抗暴者相互声援。 过去台湾对图博和香港之所以格外关注，主要在中共迳自连结了所谓“双T”（Tibet/Taiwan）问题，以及欲藉香港推演“一国两制台湾方案”，才使得放眼全球诸多不公不义，台湾人很多时候自然会特别紧盯这两处的发展变化。62年前中共和图博签订“和平协议”，结果是自治承诺聊备一格，实际上还为中共开了方便之门，能对当地长驱直入进行汉化。至于香港，回归20年出头便宣告“一国两制”毁于一旦。 图博和香港两地“反中”情绪，又和西方多国近年对中国的反弹不尽相同，因为除了经贸、战略、文化等因素讨厌中国（共）外，图博和香港人还内含更深一层被共产主义教条绑架，进而迫使失去自我的愤愤不平。今天曼哈顿的反中游行上，一边，图博流亡海外的抗暴纪念已迈入第62周年，一边，海外香港人和中国政府的对峙也于焉开展，一前一后现实案例，于是便成了对台“统一论”最大反面宣传。 直到今天，中共对图博议题自有一套说词，还曾大张旗鼓邀请欧美学者参访当地，藉其自比浸淫“东方香格里拉”的游历经验，反驳他人对中国极权控制图博的指控，辩解之词不外乎当下图博已然具备现代化城市生活机能，是一个“有地方普选”、“有列入世界遗产的大昭寺”和“有信仰自由”的地方，而且还让原本农牧为主的当地日常生活普遍出现了冰箱、彩色电视、洗衣机、摩托车和手表… 但过去62年来始终无法否定的事实，就是每年仍不断有上千图博人不堪中共统治逃离家园，今天已然遍布世界各地。当地心灵、思想、文化、生命观如何受到中共以武力方式压抑禁锢，任何真切尊重人类文明者都会心有戚戚，图博之所以为图博的核心－宗教－亦遭严重框限变形，尽管中共表面上看似保存了当地大量的佛教经藏，却也不过是“标本式”的存留，信仰真正的血肉早被无神论的统治者搞得竭尽干枯，一个令佛陀都得姓党的地方，如何大言不惭有信仰自由？ 今天，纽约香港人会和图博人站在一起，不正因为对中共的极权管制之方感同身受，一处自由空气会显得稀薄，从来和海拔位置无关，也和人口密度无关，而是原本具有深刻信仰的桃花源却被中共唯物观高度扭曲，硬塞你不需要的东西给你，不感谢它都不行，一座原本自由奔放的现代化都市则被硬套上僵化的共产爱国教条，且强逼你就范，规定只能做它认可的“中国梦”。 今年，同时也是本世纪最骇人的政治屠杀事件－“挪威722事件”－10周年。犹记得那个为了自己政治意识犯下杀人重罪的凶手（布列维克）在法庭上自我抗辩时曾说：我必须采取行动好拯救一个被多元文化侵蚀的国家，他们（遭他无辜杀害的人）都是民族的叛徒，我是一个克尽职责的领导者，我必须完成我的使命去打造一个更好的挪威… 尽管用了十分凶残的手段，造成77条无辜生命死亡，布列维克从头到尾却不断自称是透过行动在实践价值崇高的理念，还说由此保卫了挪威这块土地。但他的偏执、他的辗压无辜，以及企图用政治目的合理化残暴手段，就是任何一个独裁者的投射。一个人拥有两把枪、一桶炸药就足以对一地造成极大的破坏，更况一个掌有军队的极权政府。 此悲剧争议之一，在于任何常人都不会接受布列维克出于偏激政治思想的暴行，但基于民主法治精神，他却一样拥有公平审判，甚至能在法庭上夸夸其言地答辩，因而在正式入监服刑的一刻，他很得意地对他律师说：我赢了（犯下最受注目的政治暗杀，且能在法庭公开宣读自己的政治观。） 但这起事件最重要的一句话，是布列维克律师当下对他所谓“我赢了”的回应，律师说：今天也许你认为你赢了，但我的孩子，还有那些受害家庭的下一代，将来必当以理性、包容、多元和善良扳回一城。 这句话确实意味深远，而且未仅适用于挪威政治杀人魔，对世界上任何极权政府的暴行都可为一语反击。图博抗暴62周年当天，纽约曼哈顿现场无论是图博人，或是相互声援的香港人，相信心底都有著和那名律师同样的一句话支撑著他们。 （以上评论纯属作者个人观点，并不代表看传媒新闻网立场。※作者为《上报》主笔，全文转自上报）
中国近期开展疫苗外交，却因国产疫苗有效性存疑进展缓慢。中国外交部长王毅日前在全国两会记者会上表示愿意向日本奥运选手提供疫苗，被日本拒绝后，澳洲奥运委员会也跟进表示，不会考虑中国制造的疫苗。而属于东协国家的越南也没有向中国采购COVID-19疫苗的计划，而是要从美国、英国和俄罗斯等国进口疫苗。此外，港府启动接种国产科兴疫苗两周来，已酿6死，引发关注。 据《悉尼晨锋报》报导，愿意接受国际奥委会为运动员采购中国制疫苗计划的国家，国际奥委会将为该国参加奥运会和残奥会的每名运动员额外提供两剂疫苗。澳洲奥委会3月13日跟进日本的决定，表示不考虑中国制疫苗，而是会继续与澳洲联邦和州政府合作，为澳洲运动员参加东京奥运会做好准备，其中包括疫苗接种。 报导说，即使运动员在参加奥运会前赶不及接种疫苗，中国制疫苗也不太可能被接受。国药集团生产的疫苗并未像西方国家那样披露第三阶段临床试验的数据。 此前，奥运会举办国日本已经表示拒绝参加该计划，因中国国药集团（Sinopharm）的疫苗未获准在日本上市。 越南采购美英俄疫苗 另据总部设在北京的多维网报导，越南胡志明市卫生局日前向胡志明市人民委员会提案，建议从美国进口500万剂莫德纳（Moderna）COVID-19疫苗。越南当局亦正在与美国药厂辉瑞（Pfizer）和强生（Johnson & Johnson）等其他药厂谈判取得更多疫苗。 越南2月收到向英国购买的11.7万剂疫苗，同时批准俄罗斯史普尼克V（Sputnik V）疫苗，估计会从俄罗斯采购1.5亿剂。 东协国家中的柬埔寨、缅甸、印尼、马来西亚等国，都向中国采购疫苗，或接受中国的疫苗援助。越南没有从中国订购任何疫苗，与这些东协国家形成鲜明对比。报导分析指，越南拒绝选择中国疫苗，除了担心成效外，也是不想被贴上与中国“站边”的标签。 港接种科兴疫苗两周内6死 另一方面，港府启动接种国产科兴疫苗两周来，已酿6死，但“（武肺、COVID19）疫苗临床事件评估专家委员会”至今未公开承认死亡是否与接种疫苗有关。 香港卫生署3月13日晚公布，再有2名80岁老翁和67岁的男子在接种科兴疫苗后死亡，两人均有糖尿病和高血压等病史。累计至今，科兴疫苗已在香港夺走6命。 此外，13日还有一名63岁男子，在接种科兴疫苗后急性中风，时情况危殆。 有长洲复核王之称的80岁老人郭卓坚则是直斥港府无良，当香港人是白老鼠。他表示，自己坚持不打国产科兴疫苗，并指共产党的话不可信。 疫苗龟速接种 林郑月娥不满 眼见多人在接种科兴疫苗后骤逝，本来对国产疫苗就没信心的港人，接种的意愿更小了。行政长官林郑月娥13日对疫苗接种进度缓慢表达不满，指她明白近日的数宗严重个案令市民犹豫，称专家已指出严重个案与疫苗无直接关系，要求公务员事务局局长聂德权研究再开放可合资格接种组群。 她还反问香港人：“逐步恢复正常生活的可能性，不正是大家所盼望的吗？”借此呼吁港人踊跃接种。
香港民间人权阵线（简称民阵）3月以来传出可能因受美国资助而违反港区国安法，恐遭港府取缔。民阵否认该指控，但籲成员团体自行决定去留。截至3月14日晚间至少有7个成员团体宣布退出民阵。民阵召集人陈皓桓对此表示尊重，也反问政府，若连这个最和平团体都容不下，“日后还有谁去坚持合法、和平、理性、非暴力？” 陈皓桓预估自己6月入狱 “容不下民阵 谁坚持和理非？” 陈皓桓向《明报》表示，指称民阵收受外国资金是侮辱，强调民阵过往只收取港人捐款，为港人举办游行；民阵一向毋须收取外国捐款，倒是反送中风波期间，民阵财政储备曾三度跌至警戒线下，需向港人筹款。 对于有消息指称，民阵没有注册为社团或触犯社团条例，陈皓桓质疑，民阵多年申请游行，警方均没有要求注册，甚至称赞民阵是“很好合作的伙伴”；社民连秘书长吴文远也说，“我们都不相信香港警察会与非法组织合作10多年！没可能！” 陈皓桓多番强调民阵不会自行解散，表示那是不尊重前人付出、港人信任；但若成员团体全部离开，他亦无法留住民阵。他也提到9月召集人换届选举时，若无成员团体代表接任，平台要关闭亦是自然的事。已背负多宗案件的陈皓桓，预估自己将于6月入狱。 至少7成员退出 支联会及职工盟不退出：委曲就能求存吗？ 综合媒体报导，目前已宣布退出民阵的7个成员团体包括：教协、街坊工友服务处（街工）、香港民主民生协进会（民协）、公民党、新民主同盟、天主教正义和平委员会，以及民主中国阵线。 教协与民协皆声明表示，基于最近的政治形势，决定终止参与民阵的工作及会议，即时生效。此前公民党表示，该党已损兵折将、元气大伤，无法再顾及参与民阵工作，并直指民阵正遭政权针对。公民党前党魁杨岳桥、立法会前议员谭文豪等多名成员，都因参与2020年的泛民主派“35+”初选，而被控“串谋颠覆国家政权”罪，目前仍遭羁押。 不过，支联会及职工盟都表示不会退出民阵。身兼支联会主席和职工盟秘书长的李卓人向香港《苹果日报》表示，民阵一直以和平理性方式举办游行，用尽一切可行的合法空间表达市民意愿，深信民阵没有违反国安法，明言不会屈服于政权不合理的指控，并质问：“委曲就能求存吗？” 民阵否认受美资助 新加坡《联合早报》3月初引述不具名消息人士称，港府正调查民阵有否接受美国国家民主基金会（NED）资助，举行反送中活动，如属实可能违反港区国安法，民阵或遭港府取缔。民阵当时回应称，从未收取包括NED等外国政府、机构的资助；相关的运作资金一直都是来自香港市民在集会游行时的捐款。 民阵召集人陈皓桓日前致信予成员团体，呼吁成员团体自行讨论去留问题，并促大家暂时退出联络群组。但信中也强调，民阵秘书处或召集人不会随意解散，“只要大家坚持留下，召集人也会留到最后一刻。” 民阵成立于2002年，曾号召2003年7月1日反对《基本法》23条立法的游行，该次游行号称有50万人上街。之后民阵每年“七一”都会举办游行，以表达争取民主自由的诉求。 2019年“反送中”抗争爆发后，民阵号召过多次游行，其中数次号称超过100万人参加。不过，自港府2019年打压民众上街抗争后，民阵以往由警方发出“不反对通知书”举办游行，几乎不再获批。截至2019年6月，参与民阵的民间团体及政治团体数目达48个。
47人参与民主派初选遭控“串谋颠覆国家政权”案，其中15人获总裁判官、国安法指定法官苏惠德批准保释，律政司要求复核当中11人获准保释的决定。国安法指定法官杜丽冰周六（13日）在高等法院全日处理其中郑达鸿、谭文豪、郭家麒、彭卓棋和柯耀林5人的保释复核。 东区区议员郑达鸿、南区区议员彭卓棋和西贡区议员柯耀林获准保释，前立法会议员谭文豪、郭家麒保释不获批准，继续还柙。47人中截至13日裁决，8人获批保释。 法官杜丽冰裁决指，不信纳谭文豪如获保释不会继续作出危害国家安全行为，因此需要继续还柙。 杜丽冰又指，没有充分理由相信郭家麒获批保释，不会继续实施危害国家安全的行为，故批准律政司的复核申请，推翻原审总裁判官苏惠德裁决，郭家麒要继续还柙至5月31日应讯。谭文豪妻子和母亲闻讯落泪。郭家麒太太离开法院时，举起丈夫中英文手书标语：“给香港人：不离不弃／砥砺前行／常存盼望／加油！” 郑达鸿由资深大律师潘熙代表，律政司续由副刑事检控专员杨美琪代表。法官杜丽冰听取双方陈词后，拒绝律政司的复核申请，维持总裁判官苏惠德裁决，批准郑达鸿以现金担保10万元、人事担保100万元保释，期间须遵守保释条件，包括：不得直接或间接组织、安排、参与或协调任何级别的选举（投票除外），不论政府或非政府举办的任何选举；不得在传统实体 / 电子媒体 / 任何公众平台)，作出、发放或转载任何可能有合理理由被视为违反国安法或法例中危害国安罪行的言论，或作出相关行为等；不得以任何方式联络任何外国官员、议员；遵守宵禁令； 不准离港、交出所有旅行证件；一周四日到警署报到，以及居于报称地址。 郑达鸿离开法院时，双手合十并鞠躬，说“希望大家撑住”，没有再回应传媒。 彭卓棋亦获准保释，保释金10万元，人事担保30万元；柯耀林则须交付保释现金5万元，人事担保10万元。两人保释条件与郑达鸿相同。法官杜丽冰就两人保释裁判时，特别提及要交出BN(O)。 高等法院共分三天，处理律政司复核11人的保释案件，周四（11日）法院裁定前立法会议员黄碧云成功保释，2名被告，其中黄碧云获准保释，元朗区议员伍健伟须继续还柙；高院周六（13日）处理5人保释复核，下周一（15 日）处理馀下4名被告的保释复核。
3月11日，全国人大以2895票赞成，1票弃权表决通过《关于完善香港特别行政区选举制度的决定》。决定对选举委员会、立法会席位做出了全新规定，并增设香港候选人资格审查委员会，确定参选者都是“爱国者”。决定通过后，美英日澳等多国发声明谴责北京破坏香港民主、破坏一国两制。3月12日，美国和其它七国集团成员国外长发表联合声明，对中国政府修改香港选举法表示严重关注。 以下是七国集团声明的全文翻译： 七国集团有关香港选举改变的声明 我们—加拿大、法国、德国、意大利、日本、英国和美国七国集团外长与欧洲联盟高级代表一致对中国当局从根本上侵蚀香港选举制度民主因素的决定表示严重关注。这种决定强烈显示中国大陆当局执意要消灭香港的异议声音与观点。 全国人民代表大会通过的修改方案，加上对支持民主的活动人士和政界人士的大逮捕，破坏香港“一国两制”原则下的高度自治。该方案还将窒息政治多元化，背离《基本法》所规定的朝着普选方向迈进的目标。此外，这些改变将减少言论自由，而这是《中英联合声明》中所保障的一项权利。 应当相信香港人民为了香港的最佳利益而投下他们的选票。对不同的看法加以讨论，而不是将其噤声，是确保香港稳定与繁荣的方式。 我们呼吁中国依据《中英联合声明》以及其它法律义务行事，并尊重《基本法》中所规定的香港基本权利和自由。我们还呼吁中国和香港当局恢复对香港政治机制的信心并停止无理压制那些推动民主价值观并捍卫权利与自由的人。
