第19屆昆士蘭台灣盃高球賽暨慈善晚宴臺僑公益奉獻深化台澳友誼
2026 年 10 月 26 日
香港从2月26日起开始接种COVID-19疫苗，至今已有13人在接种后死亡，包括科兴疫苗11例、复必泰2例。香港当局称，尚未发现死者去世与接种疫苗有直接关联。 香港卫生防护中心网站29日通报称，3月27日，一名61岁男子因胸肩痛入院，其后病情恶化入ICU，一度心跳过快及停止，28日疑因急性心肌梗塞不治。 通报称，上述死者是一名长期吸烟者，他曾于离世前12天即3月16日在沙田源禾路体育馆社区疫苗接种中心接种第一剂科兴疫苗。目前卫生署已将个案交由新冠疫苗临床事件评估专家委员会进行因果关系评估。 香港自2月26日接种疫苗开始至今短短1个多月的时间里，已有13人接种疫苗后死亡。其中11人打科兴、2人打复必泰。其中部分都出现了心血管疾病，不过新冠疫苗临床事件评估专家委员会认为，暂时未发现死亡个案与打科兴疫苗存在直接关系。 此外，另有10多宗香港市民接种科兴后出现面瘫及呕吐现象。卫生署助理署长（药物）陈凌峰说呕吐属疫苗副作用，委员会认为与接种疫苗因果关系一致。 至于面瘫问题，专家委员会继续留意相关个案，若发现不寻常信号，会建议当局采取适当措施，例如要求药厂适当更改产品说明书。
中国全国人大常委会3月29至30日在北京召开两天会议，审议香港《基本法》附件一及附件二的修订，即审议“完善”香港选举制度。有关未来行政长官及立法会的产生办法，有机会于30日表决通过。 全国人大3月11日于两会期间通过“完善香港选举制度”决定，包括：立法会增至90席、新增选举委员会第五界别、设立候选人资格审查委员会等，但未有具体细节，今次人大常委会会议便是要敲定具体方案。 港媒《星岛日报》引述消息指，立法会议席比例很大机会采用“432”方案，即选举委员会产生40个议席、功能界别占30席，而地区直选则占20席。 稍早前，大陆港澳办副主任张晓明等北京官员到港听取完善选举制度意见时，多数意见赞成立法会议席比例採“432”方案，预料该方案会提交予人大常委会表决。 报导引述消息人士透露，部分功能界别的选举方法也将有变动。港区人大代表叶国谦指，现时部分功能界别采用个人票与团体票的混合投票方式，票值并不相等，有不少意见认为需趁机梳理。目前约有九个功能界别可混合投票，包括：资讯科技界、饮食界、批发及零售界，以及体育、演艺、文化及出版界。 资格审委会决定料不能上诉及司法复核 大陆全国港澳研究会副会长刘兆佳预料，日后候选人资格审查委员会的决定，将不能上诉及司法复核，而委员会人数应该不会多于10人，警方及驻港国安公署会协助提供背景资料。 刘解释，候选人资格审查委员会由全国人大决定成立，地位很高，因此决定不可能被香港地方法院推翻，即使外界有质疑也没有办法，因为整个选举改革设计，相当重要的考虑是维护国家安全，不能从民主化角度、“一国两制”全面准确实施这么简单理解。 民主党近日筹组专责“内地与政制事务”的委员会，民主派还有参选空间吗？刘兆佳认为，要视乎政党如何转型，同时得到大陆中央信任，若民主党派愿意与过去告别、不再联系“西方势力”，证明自己是爱国者，是好的开始，但要思考有无足够时间空间转型，会否失去支持者，否则就算参选也不会胜出。 全国人大常委、民建联谭耀宗28日出发到北京前表示，若开会时认为讨论成熟，没有甚么意见，就可能会表决，审议改变香港选举制度的会议预计30日早便会结束，若商议事项获通过，将会就修订作出说明。 他指出，人大常委会完成有关修订工作后，特区政府将进行香港法例的修订工作。这次前往北京参与会议的还包括：基本法委员会副主任谭惠珠、港区人大代表团正副团长马逢国、黄玉山及卢瑞安等代表。 刘锐绍：北京早有定案 评论员刘锐绍认为，人大常委会开多少次会也没有分别，因北京对修改选举制度早有定案，不会有任何转变，港人不用对人大常委会议存任何幻想，“由开始搞政改，已经做好晒个态势，要快刀斩乱麻，不想香港问题影响习近平的二十大部署”，充其量只馀下一些细节未完全确定。 与此同时，香港各大纪律部队踢正步的方式正在悄悄改变。香港01报导，香港“全民国家安全教育日”将于下月15日举行，各大纪律部队将于当日各自举行开放日，首次公开表演“中式步操（踢正步）”（又称“鹅步”），意味著殖民时期流传下来的英式仪仗表演将走入历史。
“香港故事”成员李宇轩自3月22日从中国“服刑期满”返港后，一周来下落不明。最新消息指，他被关押在小榄精神病治疗中心，由惩教署“神秘组”看管。 《苹果日报》引述消息指，“神秘组”由惩教高层人员组成，负责看管名人、污点证人、涉廉署案件人士等身份特殊的囚犯。由“神秘组”专门看守的人是由警方转介、须受保护的犯人，这些犯人会被单独囚禁，任何人探访前，都须先取得警方批准。估计将李宇轩交由“神秘组”负责看管，是为避免他对外谈及在中国的审讯过程。 报导说，有消息指，李宇轩被警方送抵小榄精神病治疗中心当天，收押室还预先“清场”，十分保密。据悉，被神秘组看管的还柙人士仍享有探访、吃私饭和取物资等权利，但探访名单须事先取得警方同意，包括约见律师和家属。 惩教署及警方回复媒体查询时，均表示不会评论个案，但强调按照既定程序办事。 属高度设防院所的小榄精神病治疗中心，收容额257人。曾于通州街公园遭警暴的露宿者黎民十去年就在小榄精神病治疗中心被人发现长裤缠颈，送院后身亡。 李宇轩返港后被警方指控三项罪名：串谋勾结外国或者境外势力危害国家安全罪、串谋协助罪犯及无牌管有弹药。案件本月24日于西九龙裁判法院审讯，但因李宇轩正接受强制隔离，故缺席聆讯。案件将于3月31日再提审，但由于李要隔离至4月4日，法官豁免他出席。 李宇轩妹妹早前接受媒体访问时指，港府至今仍拒绝透露李宇轩由哪个部门看管，批评港府漠视事件，各部门亦不断卸责，期望当局尽快交代。 李宇轩是民间组织“香港故事”成员，该组织被视为主张“港独”，但一向低调。他与另一个相较高调的反送中组织“我要揽炒”的关系也颇为密切，该组织曾发起众筹，获得港币1,300多万元。 去年8月，李宇轩与另11名“反送中”支持者试图搭船逃往台湾，但中途被广东海警人员截获，同年底在深圳被判刑，其中李宇轩等8人遭判入狱7个月，22日服刑期满后被移交给香港警方。
一个有“老人痴呆（爱）”的台湾老人，被醉酒司机撞倒，卧在马路中央，老人半梦半醒，仿佛又见到仍然年轻，但已过身多时的爱人经过，难道她已经复活？ 老人不顾自己的伤势，他随即起身跟著她，见到她到药房、到面店、到餐厅，跟随她上公交车，坐在她身旁，见她仍然用著自己送给她的Walkman听音乐，仿佛时光倒流。 这是刚刚在YouTube上首播，一首全新粤语（广东话）歌音乐故事的部分内容，值得大家查看： 虽然黄明志也懂广东话，但不精，他的广东话作品也不多，就算数年前跟黄秋生合作，也是唱普通话，所以笔者起初也不明白，他为什么要在台湾说闽南语的场景下，唱广东话？ 因为原来这首歌是一个不限方言的中文填词比赛的冠军作品，填词人是一名香港教学助理Victor Chan陈冠焯，以广东话填词。 大马（马来西亚）华侨 Namewee（黄明志），曾经到台湾读书和生活，也曾到内地发展和演出，现在身处台湾。黄明志常惹官非，也曾被马来西亚政府通缉和拘捕，经常就社会和政治议题发声，曾出新歌声援港人的争取民主运动。数个月前，黄明志发起“K歌”填词比赛，希望制作一首“很深、很惨、很痛”的抒情歌，并广邀各地民众参与，根据他提供的音乐旋律填词。 最后收到来自中国、台湾、香港、澳门、马来西亚、新加坡、美国、日本、加拿大等各地逾1600份参赛作品，并选出最后四强作品，分别是来自马来西亚的《没如果》、台湾的《车窗》、香港的《老人痴爱》以及《梦见》，结果是香港的《老人痴爱》夺冠。 根据黄明志自己解释，因他常被人批评“只会写骂人的歌”、“没有好好写歌”，所以决定写一首“你去KTV都很想抢麦克风来唱”的、“很痛苦”的、“很狗血”的抒情歌；因为这些“很深、很惨、很痛”的歌，由以往（香港）四大天王至今，一直都大受华人欢迎。 笔者认为，这首唱广东话的得奖新歌，所描述的，不一定是男女间的爱，可以是父女间的爱，或照顾者与被照顾者的爱；也不一定是生者与死者间的爱，也可以是有记忆和没有记忆的爱，一切可以由观赏者自由演绎。 笔者相信，得奖者，25岁的教学助理Victor Chan陈冠焯，虽然有天份，但在今天已经有“港版国安法”、四处自我审查、红线禁声、自由不再的大社会环境下，陈冠焯未必会因此而得到更多发挥才华的机会。然而，他今次得奖，除了有五百美元奖金和一个奖杯之外，也为香港人带来少许光荣与骄傲，香港人，加油！ （本文为作者投稿，不代表看传媒新闻网立场。作者为自由撰稿人、香港市民兼选民。）
半年后，当香港的选举制度，已经被中共打残之后，到时，笔者相信，仍然支持“香港争取民主运动（注1）”的香港人，只有三个选择，就是：“真参与”、“假参与”和“不参与”。 “真参与”即是继续登记做选民，继续投票，继续参选。 “假参与”即是继续登记做选民，继续投票，继续参选，但全部都是假意的！ “不参与”即是什么都不做，不登记做选民，不投票，不参选。 第一，先谈“不参与”，如果你认为“不参与”就等于杯葛，恕笔者不敢苟同！因为是否“杯葛”，并非自己说了算，还要看客观条件是否配合，看看是否对“被杯葛者”有坏影响等因素来决定，阿Q精神式的杯葛不是杯葛！自圆其说的杯葛，也不是杯葛！ “不参与”不等于杯葛，因为中共就是想你不参与，否则，就不会有“提名无效”，否则，就不会有“选前被捕、选前被DQ（取消资格）”，否则，就不会有“选后被捕、选后被DQ”，否则，就不会有多次“大搜捕”，否则，就不会有“初选47人案”。 不登记做选民，也不等于杯葛，因为有不少香港人，的确是从来都不登记做选民的；不登记也有很多原因，不一定是因为对选举制度不满，更加不一定是因为要抗议、要抵制或要杯葛，可能只是因为居无定所、长期身在海外、内地或国外，可能因为只是政治冷感，或纯粹只是因为懒得登记而已。 香港人的选民登记率，向来都是充满变化的，数年前可以是三百万，现在又可以是四百万，明年是二百万，也不出奇。就算真的明显不正常地大跌，特区政府、建制派和中共，也可以自圆其说，说是因为香港市民对生活已经非常满意，降低了透过选举来改善生活的必要和意欲，所以便不再登记做选民；况且，建制派和保皇党一定会踊跃登记做选民，蓝丝和亲共的市民，也必定会踊跃登记做选民，就算所有反对派与“和理非”皆齐心不登记做选民，选民登记率的跌幅也只会是很有限，实难做到杯葛的效果。 同样，不投票也不等于杯葛。因为不投票可以有很多原因，不一定代表对选举制度不满，更加不一定代表是抗议、抵制或杯葛，可能只是懒得投而已。加上香港历届大小选举，投票率一向也不会太高，你不投票，也有很多建制派和保皇党会踊跃投票，就算所有“和理非”、所有反对派，都齐心不投票，投票率的跌幅也不会太显著，实难做到杯葛的效果。 所以，“不参与”并不可取。 第二，“假参与”。顾名思义，全部都是假的，因为，香港人已经对被中共打残之后的香港选举制度，零信心，零希望，投票与“假参与”的候选人，并非真的以为或希望他当选后，能够为香港人争取民主与公义，而只是希望他当选后即时辞职，对被中共打残之后的香港选举制度，说“不”，达到真抗议、真抵制、真杯葛的效果。 更清楚来说，“假参与”即是：虽然继续登记做选民，虽然继续投票，虽然继续参选，但并非真正参与。“假参与”参选，只为博DQ（取消资格），如果侥幸没有被DQ，就博当选后立即辞职，真抗议，真杯葛。 所以，“假参与”的香港人，就算“假参与”，也要真的登记做选民，真的准备投票予“假参与”参选人；万一“假参与”参选人没有被DQ，成为“假参与”候选人，可以运用自己手上神圣的一票，助其真正当选，这名“假参与”当选人，才可以继而真正杯葛式辞职。真抗议！真杯葛！真抵制！ 当然，如果大家都不够“好戏”，不能瞒天过海，“假参与”参选人被DQ，不能入闸，场戏就不能演到尾；然而，“假参与”参选者入不到闸，并不代表“假参与”玩完，因为“大杯葛”搞不成，还可以搞“小抗议”。到时，“假参与”众选民，可以商量如何运用自己手上神圣的一票，集体抗议林郑，集体抗议中共，例如：投白票（什么候选人都不拣）、投废票（全选所有候选人、在选票上打孔、在选票上贴纸、在选票上写字、在选票上划符等），投票加附件等。 效果如何，就要视乎抗议的行为是否统一、是否显著，视乎公众能否取得白票和废票的数字（政府公布 或 有人泄密），视乎媒体会否广泛报道等，虽然没有十足把握，但总算好过什么都不做！总算好过坐以待毙。 第三，“真参与”又如何？对反对派及“和理非”来说，“真参与”更难；因为被中共打残之后的香港选举制度，已经五痨七伤，民意代表性几乎等于零，政治光谱由温和民主派（民主党、公民党等）到激进民主派（社民连、人民力量等）的所有人士、区议员、政治助理、社区干事、前区议员、前立法会议员，任何一个参选，相信也会被DQ（取消资格），结果，未来的所有选举当中，香港人都完全找不到能够真正代表其民意的代议士，惟有“假参与”，或者“不参与”。当然，笔者不赞成“不参与”，笔者现在只会推荐的，就是“假参与”。 所以笔者建议大家，毋须“真参与”，也不必“不参与”，实行一起“假参与”吧。谢谢！ （本文为作者投稿，不代表看传媒新闻网立场。作者为自由撰稿人、香港市民兼选民。） 注1：或称 香港民主运动，是香港的争取民主运动，包括：占中运动、反国民教育运动、雨伞运动、返修例运动等大大小小的返专制和返威权运动。
国安法实施下的香港不再是自由民主的圣地，不少香港人才和资金出逃，寻找更好的避风港，而加拿大就成了首选之地。去年流入加拿大的香港资金创下历史新高，有专家评估，今年应该会更多。 香港已经变调，让许多香港人决定离开那片土地，而基于经济和文化等诸多因素考量，加拿大成了许多香港人新的定居之地。既然决定移民加拿大，当然资金也要跟着汇出。根据加拿大反洗钱机构FINTRAC的记录显示，从香港流入加拿大的资金在去年创下新高。根据加拿大银行法规定，只要1万加元以上的资金汇入就需要申报，因此有申报的资金已超过348亿美元 (436亿加元)。这个纪录比2016年增长了46％，比2019年增长了10％。实际的金额当然更多，因为只要未达1万元不需要申报，更有许多地下管道可以汇出资金。 有一些参与民主抗议活动的人士的资产已经被冻结，这令许多香港人感到焦虑，在加拿大从事金融服务业的投资专家于皓林表示，不仅是一般小市民忧心忡忡，有政府背景的高官们一样忙着把钱搬离香港，而资金流出后最喜欢投资不动产和生意。 “通常拿到海外还是以房地产为主，或者是收购餐厅和小生意等，我自己有一个客户他就买了温哥华南边一间餐厅，他的爸爸就是有政府背景的。” 加拿大移民顾问黄天乐说，当年忧虑九七回归的移民潮，又再度发生在今天。自从2019年香港即将实施国安法的消息披露后，就接到很多香港移民谘询和申请的业务。今年2月开始，加拿大政府展开第一步所谓的“安全港”计划，放宽香港人到加拿大工作或是留学的申请门槛，让他业务更忙碌了。黄天乐说，从递件申请到批准通过约需要4个月时间，加上夏天时很可能会解除因疫情封闭的国境，届时可能看见更多香港人登陆加拿大。 “我确实是接多了有关香港申请案件，无论是过来工作丶移民丶读书或是在香港申请案被拒绝的，都会找我。我们公司另外的业务例如房地产方面也都很忙。我觉得这个夏天温哥华会看到很多新来的香港人。” 黄天乐说，单单这两个月，他已经帮三个家庭和一个留学生成功申办了加拿大移民，每个家庭预计都将汇入200万加元以上的资金，相信今年资金汇入加拿大的情况将更多。 年仅17岁丶英文名叫Garry的一名高中生，之前多次参加香港民主抗争活动，还曾被警察以非法集会和妨碍警务罪名逮捕，在家人支持下他去年抵达加拿大留学读书。他说在加拿大遇到很多和自己背景相似的人，虽然离开了香港，但大家仍然可以做些事情帮助香港。 “即使人在海外，依然不忘初心，希望可以继续出一份力，让更多人可以知道香港发生了什么事情。很多支持香港民主和反对中国暴政的活动我都有参加，也帮忙做文宣，香港做不了的，我们在海外帮忙做。” 黄天乐说，加拿大吸纳了一批有学识才能丶还有同样价值观的香港年轻一代移民，他们甚至带进了大笔资金，对国家发展也是个好事。
去年12名欲偷渡前往台湾，中途遭广东海警抓捕的港人中的8人近日完成服刑后被遣返回香港。其中一名被告、“香港故事”成员李宇轩至今下落不明，家属不清楚李的关押情况及关押地点。多家港媒向保安局也均未获回应。 综合港媒报导，30岁的李宇轩24日被落案起诉三项控罪，包括串谋壹传媒创办人黎智英等人勾结外国或境外势力危害国家安全、串谋协助罪犯及无牌管有弹药，并于当天在西九龙裁判法院提堂。但李宇轩正接受强制隔离而缺席聆讯，亦没有律师代表出庭，案件押后至本月31日，李须继续还柙。 按照程序李宇轩将会受惩教署看管，但12港人关注组25日向传媒表示，至今未能确认李宇轩的下落，只知道他拒绝家人安排的律师，并由传媒报导得知控方向法庭申请将李交予惩教院所看管，和他已与律师会面。 关注组续指，当李宇轩家人向惩教署及警方查询时，惩教署表示“无此人”，而警察则表示不清楚李宇轩位置，家人亦没有收到任何惩教署辖下院所通知李宇轩的情况及还柙安排，家人甚感担忧。关注组促当局向家人确认李宇轩位置，以及他的还柙安排，以便家人可尽早处理李宇轩还柙期间的福利事宜。 香港电台及苹果日报记者均就李宇轩情况向保安局及惩教署询问。惩教署表示，不会评论个别个案，如果在囚人士拒绝向任何人透露羁押地点，署方会按有关意愿处理；保安局未就包括李宇轩现时是否由警方看管还是还押中，局方是否收到李宇轩家人查询，以及一般由内地执法机关移交疑犯至香港的程序等做出具体答复，重申如得悉涉嫌在港犯罪的香港居民处于内地，警方将按个别情况与内地协商，内地执法机关会酌情将相关人士送回香港接受调查或审讯。 30岁的李宇轩去年8月10日涉勾结外国或者境外势力危害国家安全罪及其他罪行被捕，后获警方保释候查，并要求交出旅行证件及限制离境，其后李宇轩于8月下旬与另11人欲偷渡至台湾途中遭中国海警截获拘押，后遭法院以偷越边境罪成判刑7个月。
3月24日，香港、澳门两地卫生部门宣布，因BioNTech“复必泰”疫苗部分批次包装被曝封盖包装有瑕疵，两地即日起暂停接种。由于港府公布接种疫苗信息混乱，加之没有备用方案，引发争议。此外，香港保安局长李家超在接种第二剂科兴后，颈部出现大量红疹就医，但局方否认与接种疫苗有关。 综合港媒报导，负责分销复必泰疫苗的复星实业24日早上书面通知港府及澳门政府表示，一批复必泰疫苗的包装有瑕疵，为安全起见必须即日起暂停注射。 澳门政府接获通知后，当日早上8时40分公布暂停接种复必泰疫苗，但是香港政府大约8时通知疫苗接种中心的承办商，要暂停接种复必泰疫苗，但8时07分又通知可继续接种，至9时又再通知暂停接种。 最终香港港府在当天早上10时才正式向外界发新闻稿，公布暂停接种复必泰疫苗的消息，其间多间疫苗接种中心已为合共约1,080人接种复必泰疫苗。 多家港媒采访当天前往接种点准备打疫苗的市民称，港府公布暂停接种复必泰疫苗的信息混乱，有人到达疫苗接种中心后，才得知暂停接种，批评港府反应慢，信息公布混乱，且没有备用方案。 针对上述争议，食物及卫生局局长陈肇始25日称，她表示导致沟通上出现混乱，并引致市民不便感到“唔(不)好意思”，她又希望市民谅解。 香港目前批准采购3款COVID-19疫苗，分别是北京的科兴疫苗，复必泰疫苗和牛津/阿斯利康疫苗。目前前两款已在香港进行接种，阿斯利康尚未抵港。 而香港疫苗接种计划展开接近一个月，累计共有11宗接种疫苗后死亡个案，科兴疫苗占9宗，复必泰疫苗占两宗。尽管专家委员会表示，所有死亡个案不一定与接种疫苗有直接关系。但仍影响市民的接种意愿，科兴疫苗在不断曝出死亡案件后，又出现9人接种科兴出现面瘫现象，不断有市民取消预约的情况。根据近3天的统计，平均只有约6,000人登记打科兴。 此外，保安局长李家超22日同港府其他高官接种第二剂科兴，24日其出席立法会时，被发现颈部出现大片红疹，25日李家超亦前往医院就医。有传媒发现，2月22日李家超接种首剂科兴疫苗时，颈部已有红印，而接种第二剂后，颈部的红印更见明显，怀疑与接种科兴有关。保安局回复传媒仅称“局长健康状况良好”。该局又指李接种第二剂疫苗后，完全没有任何不良反应或不适。
路透社援引外交人士称，香港政府近日致函各外国驻港领事馆，通知它们香港不再承认英国为香港居民设立的英国海外国民护照（BNO），并要求它们也不要再接受这种护照。同时建议以香港特区护照作取代。部分国家驻港领事馆证实收到相关信件。 报导称，香港政府已经对大约12个外国领事馆发去了上述通知。相关行动引发外国驻港外交机构的反感，他们称之为“外交冒犯”。一名看到港府信函的西方资深外交官对路透社说：“大多数国家将对这个要求不予理睬。”“港府的做法越界了，它没有权力命令任何国家去承认哪些外国护照。” 另外一名外交官把港府的这个行为形容为“近乎挑衅”（bordering on belligerent）。他说香港政府素来不这样做事，他们总是记得香港作为国际金融中心的地位，行事一贯中规中矩。或许是受中共战狼外交的影响，香港政府的对外作风也变得粗暴起来。 报导称，日本、韩国、意大利和新西兰等国的官员表示，他们会继续承认BNO护照，并据此发放签证。韩国外交部说它还没有接到港府的通知。匈牙利方面说收到了，并开始与香港当局商议对节日打工项目作出相应调整。 美国方面是否收到了港府的信函，目前还不清楚，但美国国务院发言人表示，BNO依然是申请护照和来美国旅行的有效身份。 北京在去年通过港区国安法，被认为削弱了香港民主及自治的空间。英国针对该法出台新规，对香港BNO持有者提供居留新政。过去BNO持有者只能在英国逗留6个月，且无工作和定居权。而根据新政策，持有这一护照的港人将可以上网申请在英国居留和工作的签证。在英国居住5年之后，他们可以获得永久居留权，获得定居身份一年后可申请入籍英国。 目前，许多香港年轻人都使用BNO在假期中去欧洲、北美和亚洲等地打工、实习。但是，由于英中关系恶化，北京当局多次表示，中国大陆和香港都不承认、不接受BNO护照。香港政府通知外国驻港机构不要继续接受这种旅行文件的做法被认为是中国政府和香港政府为抵制英国BNO护照而采取的一个重要行动。
2019年7月21日晚，反送中运动期间，元朗西铁站白衣人袭击市民事件引起各界关注。香港电台外判编导蔡玉玲，去年制作7-21事件一周年电视特辑，透过车牌查册寻找事发时怀疑运送木棍等武器的汽车车主，被警方控告查册车牌时作出两项虚假陈述，案件星期三正式开审。 法官裁定蔡玉玲两项表面证据成立，控辩双方不传召证人，即日完成结案陈词，法官押后至4月22日裁决。多个新闻界团体到法庭外声援蔡玉玲，高举捍卫真相自由等标语。 2019年7月21日晚，反送中运动白热化期间，大批穿着白衫、怀疑有乡事及黑社会背景的人，手持木棍、铁枝、藤条等攻击性武器，在元朗西鐡站一带无差别袭击市民，尤其是身穿黑衫，可能是参与当日港岛区反送中游行后，搭地铁回家的市民。 港台编导蔡玉玲制作7-21周年专题被拘捕 警方收到报案后延误约40分钟才到达现场，导致45人受伤，其中一人性命垂危。警方当晚没有采取任何拘捕行动，甚至有指挥官表示，没有搜出任何攻击性武器。 截至去年7月，事隔一年仍然只有37人被拘捕，当中只有7人被控涉嫌非法集结、暴动及串谋有意图而伤人等罪名，警方的处理手法被质疑有“警黑勾结”的嫌疑。 香港电台新闻专题节目《铿锵集》外判编导蔡玉玲，去年制作7-21事件一周年电视特辑，名为《7-21谁主真相》，她透过车牌查册寻找事发时怀疑运送木棍等武器的汽车车主，让观众了解事发时更多细节。节目播出后引起社会极大回响。 蔡玉玲去年11月3日被警方上门拘捕，指控她透过查册方式取得2019年7-21事件现场的车辆的车主资料，警方怀疑她不正当使用资料，控告她两项“为取得道路交通条件下的证明书明知而作出虚假陈述”。 案件开审蔡玉玲表明“不认罪” 案件星期三(3月24日)在西九龙裁判法院正式开审，由裁判官徐绮薇处理。香港电台节目制作人员工会、香港记者协会等多个新闻团体到法庭外声援蔡玉玲，高举捍卫真相自由等标语。 蔡玉玲开庭时对两项控罪清晰表示“不认罪”，辩方在庭上将20多分钟的《7-21谁主真相》完整播放，向法官解释蔡玉玲需要透过查册车牌，取得车主资料的内容，在香港法庭上可以说是首次的安排。 法官裁定控方表面证据成立，蔡玉玲选择不自辩、控辩双方都不传召任何证人，双方代表律师即时展开结案陈词。 辩方指查册拟找出怀疑运送武器车辆车主 辩方的理据重点认为，查册的用途是调查怀疑运送武器的车辆的车主，找出车辆拥有人辨认袭击者，必然与交通运输有关。 辩方表示，香港其他登记册都有列明具体用途，但都不会规限传媒查册，辩方认为传媒采访很多时第一时间就是透过查册搜集资料，又认为这次采访明显涉及公共利益。 辩方表示，相关条例在50年代已经制定，政府如果忧虑有人滥用查册机制损害私隐，由50年代至今有很多机会可修例。 辩方引述运房局统计2010年逾2,800宗传媒查册 辩方表示，根据运输及房屋局提供统计数字显示，2010年的5万多宗查册，约一半是用于法律程序，有超过2万宗申请没有注明用途。辩方又表示，当年传媒提出的查册约有2,800宗，质疑控方现在说查册由头到尾都不是供新闻报道之用，到底是否属实，而这样亦影响蔡玉玲查册申报用途时的心态。 对于控方指出，香港现行3个查册用途中，“进行法律程序”只限于与交通运输直接相关的诉讼，辩方认为“必定错误”，因为条文表明查册取得的证明书可以在任何民事或刑事诉讼呈堂。 辩方表示，蔡玉玲查册时剔选“其他有关交通及运输事宜”作为用途，当中“有关”是一个笼统和极广的关联词，不属于法律字眼，只是在查册申请表上出现。法庭在衡量采访调查车辆在道路的使用与交通运输事宜关系时，需要采用最广泛的释义。 控方担心查册被滥用影响车主个人私隐 控方表示，蔡玉玲查册取得车辆资料后，到登记地址和经电话做访问，但访问本身与交通运输无关，担心查册被滥用影响车主个人私隐。 控方重申，车辆登记册的备存是解决道路上的问题及赔偿问题，例如车辆在路上行驶，不当使用令人造成阻碍或伤亡，因而需要得知拥有人的身份。 控方结案陈词中多次表示，申请证明书用作与交通及运输无关的事是“滥用”，又认为条例不应适用于“滥权性申请”、与条例目的无关的目的，否则会严重影响车主的私隐，亦会令资料被滥用。而采访与报道用途及目标，本来就并非与交通有关事宜。 控辩双方即日完成结案陈词，法官宣布押后一个月至4月22日裁决。 记协忧当局收紧查册影响新闻自由 香港记者协会去年11月3日蔡玉玲被捕当日发表联署声明，对蔡玉玲因为制作7-21元朗事件节目被警方拘捕，表示极度震惊及愤怒。 香港记者协会主席杨健兴去年11月在记者会上表示，今次事件是香港资讯开放的倒退，担心进一步影响新闻自由。 杨健兴说：“这次其实是香港资讯开放一个很大的倒退，严重削弱了传媒监察的功能，透过查册去寻找真相，这个是很严重影响新闻自由以及公众的知情权，这个是我想讲的第一点。特别我们香港自己一些很基本的东西，香港说要发展成为金融中心，我想新闻自由是除了完善的法治制度之外，新闻自由是相当重要，传媒是透过譬如说查册，即是一些资讯是可以查到的、核实的，可以监督一些企业、政府以致于金融机构。” 记协联署声明表示，追查事件真相属传媒天职，过去不少涉及重大公众利益的报道，包括政府高官僭建及选举舞弊等事件，均透过查册方式揭露，而查车牌亦为记者常用的调查方法。是次警方滥用《道路交通条例》打压正常采访行为，势必摧毁新闻自由，造成寒蝉效应。
