墨尔本

澳中关系再起波澜。21日晚，澳洲外长佩恩宣布联邦政府废除两项维州政府与中国达成的“一带一路”协议。此项决定也在澳洲华人社区引发热议，关于废除行为是否有法律和道德瑕疵，此举对澳中关系和澳洲华人社区有何影响，大家都有不同看法。 华裔联邦参议员、影子外交部长黄英贤表示，联邦工党不支持“一带一路”倡议，但是警告澳洲在与中国贸易方面仍然脆弱。 她说：“贸易多元化很重要，它本来是一个更重大的优先事项，并且在我们发现自己处于这种关系方面的情况下，今后将需要成为一个更重大的优先事项。” 废除行为是否有法律和道德瑕疵？  记者调查发现，不同媒体对于澳洲联邦政府此举用词不一样。The Australian用了“scrap”一词，意思是“丢弃、废弃”；9号新闻、Financial Review 、ABC用了“tear up”，意为“撕毁”；悉尼晨锋报用“tear up”，也有用“cancel”；中国国内媒体和部分澳洲华文媒体也用“撕毁”一词。  虽然它们表达的意思没有差别太大，但是情感、态度却有所不同，还可能涉及一些法律和道德方面的问题。  有投资人David表示：“州政府签的，联邦政府作出的行为不能叫撕毁。” 许姓律师指出：“联邦政府根据法律可以取消州政府的合约。备忘录没有法律约束，只是一种态度，联邦立法公开透明，是朝野共识。”  不过也有人忧虑单方面取消协议，是否牵涉道德层面的问题。  有创业人士CoCo姐说：“此举法律层面没问题，道德层面不好，尤其对澳洲国家形象和国际声誉有影响。” David 表示：“协议只是备忘录，州长当初自己要签，当时联邦没有相关法律，后来有了，现在联邦政府取消，没有诚信问题。” 他还举例，中国政府近年来撕毁当初和英国签署的关于香港的协议，是不是诚信问题？ 也有网友表示，撕毁行为更多是政治表态，象征意义大。  废除后，对澳中关系有何影响？ 澳洲外长佩恩对外宣布这一消息后，中国驻澳洲大使馆很快作出回应，发言发言人称，这一举动是“无理挑衅行径”，它再次表明澳方对改善中澳关系毫无诚意。发言人还说：“此举势必对双边关系造成进一步损害，也必将搬起石头砸自己的脚。 对于废除行为的影响，投资人David乐观表示：“对澳洲没什么影响。中国该制裁的已经制裁澳洲，中国在一些方面反而依赖澳洲。”  有做贸易的林先生说：“必然结果。影响的话，中国可以用自贸协定来威胁，到时候劳动密集行业影响大。但是取不取消普通人不能决定。” 有网友Perry表示：“中国贸易制裁澳洲，澳洲去WTO告，中国如果觉得不对，也可以去国际告。澳洲政府肯定做过评估，经济不会有太大影响，现在铁矿石行情非常好。” 也有周姓网友说：“意料之中，将来中澳关系会更糟。尤其是中澳桥梁生意会有影响，比如留学、贸易。未来，澳洲华人脚踏两只船不容易，选择中国还是澳洲？”  废除后，对澳洲华人社区有何影响？ 有江女士表示，澳洲人不理智，她担心未来澳洲会不会对华人不友好。她以自己亲身经历为例，近期到政府部门办事，她感觉有公务员对她不友善。 也有教育工作者江先生表示：“任何国家强大后，不会不称霸。”他认为，中国强大对澳洲华人有好处，我们只能静观其变，顺势而为。 还有工程师Horward表示：“中国强大没落也好，你根还在中国，和别人介绍自己时，你也要提起中国。” 不过有网友Yu表示：“强大没问题，强大到可敬、可爱才好，而不是让人可怕。”他举例，就好比公交车，上来一个痞子气的社会青年，乘客因为害怕他，纷纷给他让座。 另有来澳30多年的唐先生表示：“中国强大，人民反而辛苦、害怕，几亿人月收入不到一千，中国人现在不敢说话。” 还有网友Frank说：“中国一定不会强大。” 他还提醒，二战时,日裔美国人因为被怀疑对美国不忠诚，结果受到不好对待。他建议，未来华人可以做本土华人生意，少做大陆华人生意。 有创业者Parker表示：“未来如果遇到歧视，要靠个人用情商化解，一味抱怨没有意义。”他还支招，比如做红酒生意的人，要转换思维，开拓其他市场。最后没什么影响。 有邓姓博士指出，“一带一路”也有它的问题，中国吃力不讨好，当地人不欢迎。这背后有跨文化的误解和价值观的冲突。  她还说：”协议不重要，重要的是态度，能发酵出什么，希望不要让民众受到影响。”