老拿阿富汗吓唬台湾，有意思吗？

不出所料，阿富汗一夕变天，众多事后诸葛便跳了出来，开示愚𫘤的众生，诸如“阿富汗的今天，就是台湾的明天”之类的调调纷纷出笼，他们所要表述的意思，不外就是“美国不可靠，跟它走太近，迟早会被出卖，下场就像过去的越南和今天的阿富汗！”

诸葛亮《出师表》留下了千古警语：“不宜妄自菲薄，引喻失义，以塞忠谏之路也。”意思是说援引前车之鉴，要有内在的逻辑性与可比性，不可以芭乐比香蕉，否则就有“差之毫厘，失之千里”的风险。那么台湾和阿富汗又有多少可比性呢？

先看阿富汗，这个位于中亚的古国，面积约台湾的18倍，人口约1.3倍，人均GDP不到台湾的十分之一。历史上，波斯帝国、孔雀王朝、阿拉伯帝国，甚至唐朝及蒙古帖木儿汗国都曾统治过这个地区（所以中国也可以宣称是固有领土，一寸不能少？）大英帝国与苏联都曾尝试征服它，近代定义的国家成立于1919年，和中华民国差不多。 

对于这个帝国坟场，美国介入还真不是为了领土野心，小布希只想逼它交出宾拉登而出兵推翻塔利班，二十年来花了两兆多美元想改造这个国家，教他们认识民主人权，示范如何选举，但他忽视了民族文化与宗教信仰的僵固性。

美国花巨资装备的三十五万武装力量，面对少数“解放军”有如摧枯拉朽，说明没有捍卫核心价值的意志，再精良的武器都是破铜烂铁。美国所扶植的这个政府，官员贪腐自肥，敌军尚未兵临城下，总统率先带著美金跑路，军人拿著武器弃明投喑，说明了他们还没有准备好成为西方式的民主国家，当多数人民没有为自由而战的意志，不肯为民主付出一滴汗水，只想跷著腿享受美国的金援和武装保护，天下哪有这么便宜的好事？

伊斯兰极端教义是个很奇特的存在，他们向往的纯净世界，女性不能受教育，不能看电影唱歌，只能认命当个生育机器，如果美国推销的制度是对的，为什么得不到多数人民的支持？这是阿富汗人自己应该想清楚的问题。

台湾的问题是这样的吗？台湾己经充分想清楚了，至少有八成以上的人想要维持现有的体制与生活方式，所以我们努力工作，忠实缴税武装自卫力量，结交有共同信仰价值的盟友，为的就是不被剥夺几代人付出奋斗的成果，所以台湾人能不能保有这个权利，取决于我们愿不愿意坚持，更甚于美国人愿意帮忙多少，在这方面，以色列是我们可以取法的榜样。

许多拿阿富汗来吓台湾的论调，其实内心也认同塔利班政权是邪恶的，是必需防止落入相同命运的；但是他们鼓吹的方法却是放弃抵抗，以免激怒流氓土匪，这岂非自相矛盾，与我们坚持几十年追求的目标背道而驰吗？

没有国家有义务为别国的民主和自由牺牲，民主和自由从来不是免费的。阿富汗的可悲命运的确值得我们警惕，重点不在美国可不可以给我们保证，而是我们愿意为民主自由付出多少？动辄拿阿富汗来吓唬台湾人，有意思吗？

（※作者为自由评论者，全文转自上报）