老拿阿富汗吓唬台湾,有意思吗?

不出所料,阿富汗一夕变天,众多事后诸葛便跳了出来,开示愚𫘤的众生,诸如“阿富汗的今天,就是台湾的明天”之类的调调纷纷出笼,他们所要表述的意思,不外就是“美国不可靠,跟它走太近,迟早会被出卖,下场就像过去的越南和今天的阿富汗!”

诸葛亮《出师表》留下了千古警语:“不宜妄自菲薄,引喻失义,以塞忠谏之路也。”意思是说援引前车之鉴,要有内在的逻辑性与可比性,不可以芭乐比香蕉,否则就有“差之毫厘,失之千里”的风险。那么台湾和阿富汗又有多少可比性呢?

先看阿富汗,这个位于中亚的古国,面积约台湾的18倍,人口约1.3倍,人均GDP不到台湾的十分之一。历史上,波斯帝国、孔雀王朝、阿拉伯帝国,甚至唐朝及蒙古帖木儿汗国都曾统治过这个地区(所以中国也可以宣称是固有领土,一寸不能少?)大英帝国与苏联都曾尝试征服它,近代定义的国家成立于1919年,和中华民国差不多。 

对于这个帝国坟场,美国介入还真不是为了领土野心,小布希只想逼它交出宾拉登而出兵推翻塔利班,二十年来花了两兆多美元想改造这个国家,教他们认识民主人权,示范如何选举,但他忽视了民族文化与宗教信仰的僵固性。

美国花巨资装备的三十五万武装力量,面对少数“解放军”有如摧枯拉朽,说明没有捍卫核心价值的意志,再精良的武器都是破铜烂铁。美国所扶植的这个政府,官员贪腐自肥,敌军尚未兵临城下,总统率先带著美金跑路,军人拿著武器弃明投喑,说明了他们还没有准备好成为西方式的民主国家,当多数人民没有为自由而战的意志,不肯为民主付出一滴汗水,只想跷著腿享受美国的金援和武装保护,天下哪有这么便宜的好事?

伊斯兰极端教义是个很奇特的存在,他们向往的纯净世界,女性不能受教育,不能看电影唱歌,只能认命当个生育机器,如果美国推销的制度是对的,为什么得不到多数人民的支持?这是阿富汗人自己应该想清楚的问题。

台湾的问题是这样的吗?台湾己经充分想清楚了,至少有八成以上的人想要维持现有的体制与生活方式,所以我们努力工作,忠实缴税武装自卫力量,结交有共同信仰价值的盟友,为的就是不被剥夺几代人付出奋斗的成果,所以台湾人能不能保有这个权利,取决于我们愿不愿意坚持,更甚于美国人愿意帮忙多少,在这方面,以色列是我们可以取法的榜样。

许多拿阿富汗来吓台湾的论调,其实内心也认同塔利班政权是邪恶的,是必需防止落入相同命运的;但是他们鼓吹的方法却是放弃抵抗,以免激怒流氓土匪,这岂非自相矛盾,与我们坚持几十年追求的目标背道而驰吗?

没有国家有义务为别国的民主和自由牺牲,民主和自由从来不是免费的。阿富汗的可悲命运的确值得我们警惕,重点不在美国可不可以给我们保证,而是我们愿意为民主自由付出多少?动辄拿阿富汗来吓唬台湾人,有意思吗?

(※作者为自由评论者,全文转自上报

关注时事,订阅新闻邮件
本订阅可随时取消

发表评论

您的电子邮件地址将不会发布。