福州男童不适7次举手老师让“忍一忍” 下课后摔亡

近日，有家长在微博发文称，自己8岁的儿子郭某在上课期间感到不适，他在10分钟内举手7次，但老师并不理会，让他忍一忍。下课后，老师搀扶儿子下楼，不料摔倒在楼梯拐角处。孩子被送到医院后深度昏迷，医生称“来晚了”，之后不幸离世。家长认为，孩子离世，学校应负主要责任，同时质疑学校隐藏完整的监控录像。

根据家长提供的监控录像显示，2020年11月5日，从上午10时21分至10时31分，身穿蓝衣的郭某多次举手，但任课老师没有理会，直到他第7次举手，老师才与他交流几句，之后郭某趴在桌子上休息。同班同学称，当时老师让郭某忍一忍。

老师继续上课，郭某在桌子上趴了20分钟，直到10时53分下课。

监控录像显示，10时56分学生们排队放学，郭某由老师搀扶着，艰难地走下楼梯。有同学透露，当时郭某大声哭喊无力下楼，但老师要求他“不许哭”。

 

 

郭某的家长称，10时57分，儿子在楼梯转角处摔倒，但老师没有在第一时间拨打120及通知家长。直至11时02分，在校门外等待的郭父在数学老师带领下来到事发地，并拨打120将儿子送往医院。

家长认为，事发时，任课老师的态度和处理方式冷漠，对郭某不够关心，未及时采取有效措施避免悲剧发生。

据香港01报导，事件引发关注，郭母在接受红星新闻的采访时称，儿子摔倒的楼梯转角处设有闭路电视，但没有录下他的摔倒过程。怀疑学校删除了部分录像。

对此，校方解释，郭某摔倒处位于监控的死角处，但家长对这一说法并不认可。

2月8日，福州市鼓楼区教育局的工作人员称，事件已进入法律程序，法院也早已公布一审判决结果。据他了解，郭某患有基础疾病，死亡原因与摔倒无关。

对于学校删除监控一事，该工作人员称，警方已介入调查并调取相关闭路电视纪录，并不存在校方刻意删改的情况。至于当事老师是否被处理，这个不便透露。

有网友不解留言询问，为什么事情发生在2020年，而家长却在现在发布，晚了两年多，期间到底发生了什么？

对此，郭母解释，儿子死后，事件进入法律程序，现在一审已经结束，但他们无法接受法院的判定，也无法接受涉事老师没有受到学校的任何问责，直到现在还在正常上课。另外，在这两年期间，学校、老师一直没有道歉。

郭母认为，若老师能有多点责任心、同理心、职业道德和良知，儿子能早点送院，或在上课时早点处理，悲剧就不会发生。她说：“学校有校医，但是从孩子求救到120到达的四十多分钟里，都没见过校医的身影。哪怕任何一个处置得当一点，我们的孩子也不会失去生命，我们的生活也不会破碎。”

郭母直言，当事老师没有基本的职业素养，她对儿子的死亡负有不可推卸的直接责任。

郭母希望二审法官能重视其诉求，而不是听信学校代理律师的所谓“孩子举手不是举手，而是在挠头”的诡辩。她气愤表示：“我们一审说了，没有用，逼不得已，发布在网络上，请大家来评评理”。

至于教育局的工作人员称郭某有基础病之事，郭母称，她的儿子一直非常健康，从未检查出有任何所谓的基础病，每年的学校体检中也没有被反馈过任何问题。并质疑教育局的工作人员所说的基础病“到底是什么疾病”。

郭母透露，儿子入院后第一时间做计算机断层扫描（CT），结果显示为颅内出血，医生解释称是因为摔倒后昏迷没有意识没有呼吸，大脑缺氧脑细胞受损不可逆，并反复强调”早点送来就好了”。

郭母指出，正是由于老师的冷漠无视和不当处理，才导致儿子摔倒，又因送医延误，错过了最佳抢救时间，最终让儿子失去生命。她强调：“这是不争的事实”。

郭母还称，儿子已离世以后，他们十分伤痛，尤其是一审后，他们一家无法接受结果，感觉孩子太可怜了，自己没有当好父母，对不起家人，尤其是孩子爷爷得知噩耗后，不久就含恨离世，整个家庭陷入巨大悲痛。

郭母表示，一家人都认为涉事老师对孩子的死亡负有不可推卸的直接责任，学校负有监管不当、处置不力的责任。他们提出3项诉求，包括涉事老师书面道歉，教育局对其做出应有的处罚；学校做出深刻的检讨，制定出应对同样问题的有效措施；以及给予更合理的经济补偿。

事情曝光后，引发关注，大量网友认为，在这次事件中，老师负有主要负责。

———–孩子举了七次手，老师为什么不理？

———–家长将孩子交给老师，老师就是这么带的？

———–以后谁放心把孩子交给学校？监控那么多有什么用？一到关键的时候不是监控盲区，就是监控坏了……，说没有猫腻，谁信？

还有网友认为孩子太听话了，建议家长们吸取教训，不要让孩子太听话，再遇到这种事情，直接给家长打电话。

———–孩子的父亲得多心疼，他就在学校外站着等孩子，孩子却因为听老师话不敢与他联系，以后应教育孩子，不要太听老师话，不舒服马上给家长打电话。

———–小孩不听老师话是没法教育，但是家长应区别对待，告诉孩子，其他的事都可以听老师的，但是如果不舒服，或者老师要求孩子脱衣服，注射不明药物等，不能听话，立即哭闹，或与家长联系。