过气的政客──陆克文、基辛格与马英九

20多年来,我和澳洲前总理陆克文(Kevin Rudd)曾有一段蛮深的交情,写过很多文章赞美、批评他。这几年,他步基辛格(Henry Kissinger)后尘,成为专制中国最大说客,言行荒腔走板,我不再多理他了。我把他、基辛格和前总统马英九列为过时、过气政客,令人讨厌。 

不过,陆克文学问可比基辛格,比马英九更是深厚百倍。他的中文,尤其中文文章,写得比马英九都要好很多。他的英文论述,更可比美基辛格,常在《纽约时报》(New York Times)、《外交》(Foreign Affairs)、《经济人》(The Economist)等权威媒体发表鸿论,影响力很大。 

中国情结

陆克文出生昆士兰,和我1974教的学生Wayne Swan中学同班,都是高材生。Swan念昆大,他念国大。陆克文不是我的学生,但称呼我「老师」。两人同属工党。陆当总理,Swan当副总理兼Treasurer(财经部长)。两位有瑜亮情结,最后变政敌。Swan比较反、陆克文比较亲共产中国。 

陆克文念中文系,曾去台湾师大念1年中文,对台湾印象很好。大学毕业后他当外交官,天安门事件前(1984-87)派驻北京,之后回昆士兰参政。1996参选联邦议员。我替他办了一场台湾同乡的募款晚会,募了一笔不小的竞选经费。之后几次大选,台湾同乡都大力支持他竞选连任。 

不过,进入国会后,我很快发觉他在对中国看法和政策上,非常接近费正清(John King Fairbank)和基辛格的倾中妥协立场。他们对中国2千多年的历史和文化,有一定的同情和认同。认为应给专制中国较大、较长的发展空间和时间。根据很多的发展理论,先让中国经济发达,人民富起来后,像日本、台湾、南韩,中国也会走上自由民主政治现代化的道路。 

对中国政策上,基辛格和马英九完全认同「一中」原则。马英九根本是投降主义,相信终极统一,反对台湾实质或法理独立。基辛格讲的是国际政治的权势平衡(balance of power),在维持现状的可能性内,不反对台湾实质独立存在。但如国际权势平衡需要,如1971,为了联中抗苏,他毫不犹疑跑去见毛泽东,出卖台湾。 

一厢情愿的台湾论述

陆克文认识、认同台湾的民主发展和成就,不愿意民主台湾被专制中国并吞。但是,他不认为台湾应该破坏现状,搞法理台独,触怒崛起中国,引爆台海战争。认为台湾要忍辱负重、忍气吞声,维持「小媳妇」的不明不白身份,等中国经济发展导致政治民主化后,水到渠成,自然就会成为法理独立国家。 

我不同意他的这套天真、妥协论述。在他当上总理前,在一个10人的小餐会上,我和他旗鼓相当、火药十足地辩论了1个多小时。他不能说服我,我也不能说服他。之后,他尽量避免我,我们就不常见面。 

说他天真也好,无知也好,「甲仙」也好,聪明被聪明误也好,他就是深信他的妥协主义。他的第一错误是,中国经济发展导致民主化的看法,已被实践验证否定。习近平的中国是经济越发展政治越专制。第二错误是,台湾不制造麻烦,专制中国就会leave Taiwan alone(让台湾生存)。那是一厢情愿,痴人说梦话。他不懂习近平的China-centric(中央中国)大一统的帝国主义,是铁板一块。死也不可能leave Taiwan alone。专制国家都欺善怕恶,中国更是如此。 

1949年以来,中国从来没有leave Taiwan alone。30年来,中国崛起,更是文攻武吓,无所不用其极地压抑台湾生存空间。习近平要当习皇帝,更China-centric,更变本加厉,要并吞台湾。 

又是喊「狼来了!」

在这期Foreign Affairs(May-June 2020),陆克文再发表鸿论,认为,武汉肺炎持续肆虐全球,多国力挺台湾加入世界卫生组织(WHO),美国加大支持台湾的力度,将使中国对美国的态度更为强硬。 

他说,美国努力确保台湾重新加入世界卫生组织,北京也可能加强限缩台湾的国际空间,以此做为应对美方的战略,美国最近为了提高华盛顿与台北之间的官方接触层级,不断做出相关政策,此现象可能会让「一中政策」开始瓦解。 

陆克文强调,若美方对于「一中政策」的理解不复存在,对于台湾发生「军事对抗」的前景想象,也可能「化抽像为现实」,陆克文认为,台湾有可能成为美中双方冲突的引爆点。 

真的是「狼来了!」(alarmist)的呼叫。中国连抗御COVID-19病毒都一再压抑台湾,抵制台湾参加WHO的活动,把台湾迷你邦交国买去只剩15个,还一天到晚战机和战舰绕着台湾搞武吓,除了武力并吞外,习近平还要怎么限缩台湾的国际空间?这个时候,习近平敢、能挥兵侵犯台湾?台湾要加入WHO,中国就抓狂、要开战,那中国还需要甚么其他借口开战打台湾?中国要打台湾,何患无辞? 

美国的「一中政策」早就是废纸一张,还有甚么理解不理解的问题?还有甚么「化抽像为现实」的谬论?即使川普公开宣布废除「一中政策」,习近平会、敢和超强美国「军事对抗」?不敢吧!这不是「狼来了!」的叫声,甚么才是「狼来了!」的叫声? 

基辛格、马英九等中国的「同路人」(fellow travelers),应该同意陆克文的看法。他们最大的问题是,黑白不分,是非颠倒。问题不是川普挑衅,台湾制造麻烦,而是专制中国爆发武汉肺炎,独裁习近平隐匿疫情,造成世界大灾难,不让国际独立调查疫源。还有,民主台湾要主权独立,天经地义,专制中国要武力并吞民主台湾,无理取闹。要问罪的是中国,不是台湾。要支持的是台湾,不是中国。 

站在历史错误的一边

他们根本搞错了。是中国站在历史错误的一边;台湾和美国站在历史对的一边。不过,这样和他们两极辩论下去,各说各话,没完没了,没甚么意思。他们都是过气的政客。时代潮流早已滚滚流过他们。习近平的专制中国在这次中国病毒人类大灾难中,已成世界公敌。陆克文还拚命替中国说话,必定枉然。 

像基辛格,陆克文是非常有才气的政治人物,落得如是历史错误的下场,我感觉可惜。我把马英九和他们两位摆在一起,不伦不类,算是黑色幽默。 

(2020/05/13)

关注时事,订阅新闻邮件
本订阅可随时取消
发表评论

您的邮件地址未经允许不会泄露给第三方。