解放思想大讨论，我来抛砖引玉

解放思想大讨论，好事啊，我很愿意积极响应。作为一名自媒体博主，我结合自己持续关注的一些议题分享一些拙见，希望起到抛砖引玉的效果。

就我观察，有这么几个长期以来束缚着国人的思想观念特别需要讨论。真理越辩越明，直面问题，坦诚充分讨论总是好的。

第一，我们该如何看待传统医药在当前时代的价值？

一方面，传统医药有其文化价值，对我们这个社会的文学艺术饮食风俗等方面都有着深远的历史影响和现实意义，这是不能抹杀的。

另一方面，传统医药的存在有其社会价值，包括作为“替代医疗”对特定患者群体形成安慰，也包括滋养了数以千万计的产业链就业岗位和数以万亿计的产值。

但与此同时，部分传统医药对公众健康的危害，中成药对医保基金的挤占，传统医学理论体系对科学精神的污染，都是显著存在的负外部性。

如何从现实角度去衡量传统医药在当下社会存的利弊，如何去引导其未来发展，是一个值得全社会充分讨论的问题，不是简单的大力弘扬发展或者全面取缔所能回答得了的。

第二，爱国行为的边界如何界定？

为国家文明发展和人民幸福生活作出贡献，这些是无可争议的爱国行为。但当下社会里，有一些被声称是爱国行为的做法却存在较大争议。

比如，憎恨和伤害“敌对国家”的做法算不算爱国？在外国住酒店把水龙头开到最大空放一天，在社交媒体平台上辱骂外国使领馆、诅咒外国群众，甚至是去外国嫖娼，这些行为算不算爱国？

比如，一定程度上夸大宣传我国各个领域的发展成就，在文化领域以中国传统文化至上并排挤其它文化，以期达成凝聚民族自信、振奋民族精神的目标，算不算爱国？

比如，以振兴民族经济为目标，抵制外国商品，打砸外国商品，限制或打压使用外国商品的同胞，算不算爱国？

这些问题在基本常识的很多读者看来可能非常可笑，但实际上，你认为可笑的这些人同样也认为你可笑，他们的观念并不缺少民意支持。

爱国当然可以有各种表达方式，可以有不同的表达力度，但爱国行为的边界问题还是非常值得全社会开展大讨论的。

第三，当下中国应该对资本警惕限制多一些，还是鼓励保护更多一些？

中国经济发展来到了一个新的历史阶段，关于如何走下去，社会上存在着不同的看法，但都和‘资本’有关。

一些人认为，中国过去数十年的高速发展主要得益于资本，尤其是民营资本和外资的发展，是市场经济的活力带给了我们越来越好的生活。

另一些人则倾向于认为，中国当下累积的很多社会结构性问题，贫富不均的问题，都是由资本的贪婪和无序发展造成的，未来我们的社会想要健康发展，应该更多限制资本，要始终警惕资本的野心。

当然，折中的、永远不会错的观点肯定是支持资本有序规范地发展，也就是一边利用一边警惕。但是，这样“正确的”回答是没有用的，是解决不了当下经济困境的。

如何看待资本，很大程度上决定着中国未来经济和社会的发展方向，这个没有办法模棱两可，必须在全社会充分讨论之后选定一个倾向方向了。

以上，就是我对解放思想大讨论的积极响应，期待更多朋友加入进来，勇敢表达，坦诚表达。

不管他们是不是认真的，

我是认真的。

文章来源微信公众号：基本常识