上海男吵架气死对方被要求赔偿90万 法院：无责任

去年，上海一弄堂的两个男子为停车位置不当而大吵一架，其中一男子因情绪激动倒地，送医后抢救无效死亡，家属状告要求吵架的另一方赔偿90多万元，近日案件终于判了。

据网易新闻报道，上海市奉贤区西渡街道某社区的居民王某和荀某，在2020年11月28日早晨发生争吵，原因是王某把自家的车停放在弄堂的门口，荀某遂上前劝阻，说弄堂是附近居民出行的重要通道，也是社区消防取水点，把车放在这里不合适。就这样，两人争吵起来，而且越吵越凶。但事后，王某还是把车挪走了。

一般情况下，事情到此就应该结束了。但让人没想到的是，抬头不见低头见的两个街坊，心里都窝着火，荀某在当天早上8点40分路过王某家门口时，双方又因停车的事发生了口角。情绪激动的王某被路过的案外人黄某连拉带劝的回到了屋内。

才几分钟后，更让人想不到的事情发生了：王某突然因身体不适倒地，黄某立即拨打了120急救电话。王某于当天上午10时45分经抢救无效死亡。

经医院鉴定，王某直接死亡原因为猝死；间接原因：冠状动脉粥样硬化性心脏病。

王某家属认为，荀某与王某争吵是导致王某心脏病发作猝死的直接原因，荀某应对王某的死亡承担50%的赔偿责任，日前，王某近亲属将荀某起诉至上海奉贤法院，要求荀某赔偿相关医疗费、赡养费、抚养费等903253.7元。

上海奉贤法院经国长时间审理认为，被告不应对该男子的死亡承担侵权责任，王某生前患有心脏病，在40岁的年龄还未能控制自身情绪的情况下，诱发心脏病不幸死亡。而且，从时间上看，被告的劝阻行为与王某的死亡后果是先后发生的，但两者之间不存在法律上的因果关系，且王某停车确实阻碍通行，被告劝阻仅发生口角，没有肢体冲突，故无责。

有网友评论说：“原来吵架真的可以气死人！如果这都要赔钱，那诸葛亮可要倾家荡产了~”

也有网友通过留言劝道说：“莫生气，别人生气我不气，气出病来没人替。”“我若气死谁如意？况且伤身又费力。”