澳洲华人如何看维州“一带一路”协议被废除?

澳中关系再起波澜。21日晚,澳洲外长佩恩宣布联邦政府废除两项维州政府与中国达成的“一带一路”协议。此项决定也在澳洲华人社区引发热议,关于废除行为是否有法律和道德瑕疵,此举对澳中关系和澳洲华人社区有何影响,大家都有不同看法。

华裔联邦参议员、影子外交部长黄英贤表示,联邦工党不支持“一带一路”倡议,但是警告澳洲在与中国贸易方面仍然脆弱。

她说:“贸易多元化很重要,它本来是一个更重大的优先事项,并且在我们发现自己处于这种关系方面的情况下,今后将需要成为一个更重大的优先事项。”

废除行为是否有法律和道德瑕疵? 

记者调查发现,不同媒体对于澳洲联邦政府此举用词不一样。The Australian用了“scrap”一词,意思是“丢弃、废弃”;9号新闻、Financial Review 、ABC用了“tear up”,意为“撕毁”;悉尼晨锋报用“tear up”,也有用“cancel”;中国国内媒体和部分澳洲华文媒体也用“撕毁”一词。 

虽然它们表达的意思没有差别太大,但是情感、态度却有所不同,还可能涉及一些法律和道德方面的问题。 

有投资人David表示:“州政府签的,联邦政府作出的行为不能叫撕毁。”

许姓律师指出:“联邦政府根据法律可以取消州政府的合约。备忘录没有法律约束,只是一种态度,联邦立法公开透明,是朝野共识。” 

不过也有人忧虑单方面取消协议,是否牵涉道德层面的问题。 

有创业人士CoCo姐说:“此举法律层面没问题,道德层面不好,尤其对澳洲国家形象和国际声誉有影响。”

David 表示:“协议只是备忘录,州长当初自己要签,当时联邦没有相关法律,后来有了,现在联邦政府取消,没有诚信问题。”

他还举例,中国政府近年来撕毁当初和英国签署的关于香港的协议,是不是诚信问题?

也有网友表示,撕毁行为更多是政治表态,象征意义大。 

废除后,对澳中关系有何影响?

澳洲外长佩恩对外宣布这一消息后,中国驻澳洲大使馆很快作出回应,发言发言人称,这一举动是“无理挑衅行径”,它再次表明澳方对改善中澳关系毫无诚意。发言人还说:“此举势必对双边关系造成进一步损害,也必将搬起石头砸自己的脚。

对于废除行为的影响,投资人David乐观表示:“对澳洲没什么影响。中国该制裁的已经制裁澳洲,中国在一些方面反而依赖澳洲。” 

有做贸易的林先生说:“必然结果。影响的话,中国可以用自贸协定来威胁,到时候劳动密集行业影响大。但是取不取消普通人不能决定。”

有网友Perry表示:“中国贸易制裁澳洲,澳洲去WTO告,中国如果觉得不对,也可以去国际告。澳洲政府肯定做过评估,经济不会有太大影响,现在铁矿石行情非常好。”

也有周姓网友说:“意料之中,将来中澳关系会更糟。尤其是中澳桥梁生意会有影响,比如留学、贸易。未来,澳洲华人脚踏两只船不容易,选择中国还是澳洲?” 

废除后,对澳洲华人社区有何影响?

有江女士表示,澳洲人不理智,她担心未来澳洲会不会对华人不友好。她以自己亲身经历为例,近期到政府部门办事,她感觉有公务员对她不友善。

也有教育工作者江先生表示:“任何国家强大后,不会不称霸。”他认为,中国强大对澳洲华人有好处,我们只能静观其变,顺势而为。

还有工程师Horward表示:“中国强大没落也好,你根还在中国,和别人介绍自己时,你也要提起中国。”

不过有网友Yu表示:“强大没问题,强大到可敬、可爱才好,而不是让人可怕。”他举例,就好比公交车,上来一个痞子气的社会青年,乘客因为害怕他,纷纷给他让座。

另有来澳30多年的唐先生表示:“中国强大,人民反而辛苦、害怕,几亿人月收入不到一千,中国人现在不敢说话。”

还有网友Frank说:“中国一定不会强大。” 他还提醒,二战时,日裔美国人因为被怀疑对美国不忠诚,结果受到不好对待。他建议,未来华人可以做本土华人生意,少做大陆华人生意。

有创业者Parker表示:“未来如果遇到歧视,要靠个人用情商化解,一味抱怨没有意义。”他还支招,比如做红酒生意的人,要转换思维,开拓其他市场。最后没什么影响。

有邓姓博士指出,“一带一路”也有它的问题,中国吃力不讨好,当地人不欢迎。这背后有跨文化的误解和价值观的冲突。 

她还说:”协议不重要,重要的是态度,能发酵出什么,希望不要让民众受到影响。”

关注时事,订阅新闻邮件
本订阅可随时取消
1评论
  1. Jian Wang User Says

    澳州要有自己政治立场,不要跟随美国两党政治的折腾,尽可能的与新西兰多沟通在对中问题上保持一致的政治立场

发表评论

您的电子邮件地址将不会发布。