澳洲粵語文化節圓滿成功——政要祝賀中華文化學校十五週年
2026 年 6 月 24 日
秦刚在“消失”满月当天（7月25日）被中共免职，他在中国外交部官网的各种资料，连夜被清空。不过，28日早上，他任外长期间的外事活动资讯又重新上架。中共对外交部官网如此地反复更新，使外界的揣测甚嚣尘上。 中国前外交部长秦刚6月25日会晤访中的越南外长后“消失”。7月25日，中共突然召开人大常委会，决议免去其外交部长职务，由年近七旬的中共中央外办主任王毅回锅执掌大权。已经一个月没有公开露面的秦刚，目前仍保有国务委员身分，后续是否会受到其他处分值得关注。 不过，28日稍早，中国外交部官网恢复有关秦刚的资讯，包括：秦刚会见俄罗斯副外长鲁登科、秦刚同德国外长贝尔伯克通电话、秦刚同美国国务卿布林肯举行会谈等，最新一则文章是他6月25日会晤访中的越南外长裴青山。 电子报“外国人看中国”（Sinocism）作者利明璋（Bill Bishop）在推特发文分析，“也许很简单，因为有人意识到全面抹去前任外交部长在国内外的纪录会让自己颜面尽失？”
亚洲基础设施投资银行（AIIB，亚投行）加拿大籍公关主管毕卡德14日宣布他已辞职，指控亚投行被中国共产党主宰，并称亚投行成员资格不符合加拿大利益。 亚投行是由中国主导筹设，总部设于北京，迄今有106个经济体参与。部份人士认为，亚投行是世界银行（World Bank）及亚洲开发银行（Asian Development Bank）的竞争对手。 据路透社报导，毕卡德（Bob Pickard，又名毕加博）发推文指出：“我已辞去亚投行全球通讯主管职务。身为爱国的加拿大人，这是我唯一的方向。” 毕卡德提及：“该银行（亚投行）受到共产党员主宰，并且具有可以想像到的最有毒文化之一。我不认为亚投行成员资格符合我国利益。” 毕卡德还指称：“西方公众并没有因为他们在亚投行的成员资格而得到服务。我亲眼目睹共产党政客占据该银行关键职位的程度。” 毕卡德形容，他们就像组织内部的前苏联情报机构“国家安全委员会”（KGB）、前纳粹秘密警察“盖世太保”（Gestapo）或东德情报机构“史塔西”（Stasi）。 加拿大财政部长方慧兰（Chrystia Freeland）15日对此表示，加国正冻结与亚投行的关系，并调查它遭中共支配的指控，并指她没有排除任何一种调查收场方式。这番话暗示，加拿大当局可能会退出亚投行。 针对加拿大籍离任主管的指控，中国外交部发言人汪文斌16日说，中方作为亚投行最大股东，在职员招聘和管理当中坚持“公开、择优、透明”原则。 中国驻加拿大大使馆随后也对这一指控表示，中国是亚投行的重要成员，“一贯遵循多边规则和程序，透过理事会、董事会等多边治理机制参与决策”。有关个人对亚投行的言论“纯属哗众取宠的炒作，是彻头彻尾的谎言”。
北京最近在真假民主一事上表现异常，非要说自己是真民主，全过程民主，美国是假民主! 有人怀疑习近平主席是不是被蒙在鼓里了，有点像清末民初的袁世凯被儿子袁克定办的‘顺天时报’忽悠那样？有人评论：“中国是当之无愧的民主国家”，这是今年听到的最搞笑的一个笑话。 网络上有人问，习近平难道连自己的国家是什么制度都不清楚吗？是不是王沪宁栗战书乱说一通？王沪宁这次倒没有听到他直接说什么，揭开锅的是近来比王毅都有点活跃的外交部副部长乐玉成，他称“中国是当之无愧的民主国家”。 他的理由是中国人民”充分享有知情权、表达权、监督权”。时评人林保华评论，别的不说，设立防火墙禁止民众自由上网，哪来的知情权？再说”表达权”，且不说不得妄议中央，一有什么事情，网军就忙着删贴，公安出来抓人，表达就是”寻衅滋事”。”监督权”更是可笑，上访民众被赶被抓已是几十年常态。即使反贪，也是由中纪委包办后再交给司法。如果没有通过党的关卡，人民的监督就是泡影。……中国的宪法里面确实有”民主”两字，那是在说中国是”人民民主专政”国家。 独立学者邓聿文在德国之声发表评论也指出，中共的全过程民主，本质是一个谎言，“因为几十年来实行的结果，只有对阶级敌人的专政没有对人民的所谓民主。其实，它的专政也不是理论上阐释的无产阶级对资产阶级的专政，而是对人民的专政”。 他还认为：“无论中共对全过程民主吹得如何天花乱坠，假的毕竟是假的，变不了真。” “美国和西方的民主确实有它的缺陷，但中国根本就没有民主，这个世界，似乎谁都有资格谈民主，唯独中共例外。硬把专制统治“洗白”成民主，不过是现代版的皇帝新衣，就当作笑话听听吧。” 好像当局嫌乐玉成副部长份量不够，随后又有国务院出‘中国的民主’白皮书，把中国的民主说得天花乱坠。12月6日，官方智库、中国人民大学重阳金融研究院发布‘十问美国民主’研究报告称，美国在民主名义下，能够体现美国意志的却是“钱主”、“枪主”、“白主”、“媒主”、“军主”、“药主”，能做主的并不是人民，“一国六主，实无人民”，倒是有网友看得透：“中国习主席一人做主，才是民主!” 人民日报以“美国民主七大假象”简介外交部‘美国民主情况’报告，微博评论一时翻车了， 有的说：“亩产十三万斤小麦的人民日报最民主，哈哈!”“我民主，行，你们民主，不行!”“能全民选举之后再抨击别的国家假皿煮吗？”还有的提醒人民日报，“小编长点心吧，网民不好忽悠了，又翻车了。大家不都是傻子，天天说美国烂，结果有权有钱的都往那边跑。” 好像审查员一时未来得及删，有人说：“居然开评论了，难得民主一次”。还有人说，“怎么搞的？太不给力了，分分钟就让刁民们占领了热评。” 中共一贯对西方民主不屑一顾，怎么一夜之间跟美国“争风吃醋”？‘北京之春’荣誉主编胡平发推分析：在中国，你不能说民主制不如威权制好，你必须说，西方假民主不如全过程民主好，也就是说，在中国，你要替一党专制辩护，首先就要求你不把专制叫专制，而必须把专制叫民主。也就是说，你不能说实话，你必须说假话，你必须指鹿为马。 官方在“民主”问题上密集做文章，自然引发许多思考。有人问，民主是什么，最起码要有一人一票，要有选举权，中国有吗？最近北京等地出了几位独立候选人，试着竞选基层人大代表，不是被抓去喝茶，就是被旅游，再就是遭到恐吓，最后一个个被迫放弃。 “不给人民选票，没有多党竞争、没有言论自由、集会自由、结社自由，即使写一万个民主，也是专制政府。” “整天关起门来大喊‘中国是最民主的国家’，先把张高丽的事儿说清楚吧。“ 如果有真民主了，习近平至少做不了终身领袖了，但是一帮吹鼓手把中国的“真民主”吹到了国际，吹得天花乱坠，成了大笑话，让党的最高领导人成了笑柄，中南海的高官们事先想到过吗？
中国外交部因立陶宛允许以台湾名义设立代表处而深感愤怒，8月10日宣布，召回中国驻立陶宛大使，并要求立陶宛政府召回中国大使。《环球时报》称，两国未来不排除走到断交局面。欧洲联盟对外事务部对此表示遗憾。 据中央社报导，台湾外交部7月宣布将在立陶宛设立“驻立陶宛台湾代表处”，将是台湾在欧洲第一个以台湾为名的代表处。对此，中国大感不满，决定以召回驻立陶宛大使作为一种警告，中国指控立陶宛政府不顾中方“反复交涉、晓以利害”，此举公然违背中立两国建交公报精神，严重损害“中国主权和领土完整”。 对此，立陶宛外交部回应称“对中国的反应感到遗憾”，并在一份声明中强调：“我方尊重‘一个中国’原则，但立陶宛决定要与台湾发表互惠关系”。 据报道，立陶宛外交部长蓝斯柏吉斯向路透社说： “我们已接收到很明显的讯息，但我们也已表明我们自己的讯息，立陶宛将维持其政策，因为我们奉行的不只是立陶宛的政策，也是许多欧洲国家的政策。” 欧盟对外事务部（EEAS）发言人马斯拉里也对中国的举动表达遗憾，他告诉中央社称，欧盟在台北设有欧洲经贸办事处，欧盟不认为在台湾或是台湾前来欧洲设处违反欧盟一个中国政策。 而《环球时报》引述多名中欧关系学者分析，撤回大使的举动在中国外交史上非常少见，是严重程度很高的一种行动，仅次于断交。分析称，这说明立陶宛已触犯到中国的核心利益，若未来立陶宛仍继续其挑战中国的举动，不排除走到两国断交的局面。 立陶宛副外交部长艾德梅纳斯近日在接受中央社采访时说明了原因，他称，立陶宛挺台湾，有著历史恩情。艾德梅纳斯表示，在前苏联侵占立陶宛时期，中华民国政府曾扮演重要角色。“冷战时期，中华民国并未承认立陶宛等波罗的海国家是苏联的一部分，立陶宛人对此感念至今。”他说：“1970年代，立陶宛在华盛顿的公使团曾获中华民国驻美大使馆多方协助”。 艾德梅纳斯称，相较于立陶宛脱离前苏联以前所经历的，目前来自中方的压力可谓“十分温和”。 据悉，台湾在去年4月捐赠立陶宛10万片医疗级口罩。今年6月22日，立陶宛宣布援赠台湾2万剂新冠疫苗，成为了首个向台方捐赠疫苗的欧盟国家。
