中国共产党的帝制与封建之争

在工业化前，人类的资源有限，但同时又要面对自利人性，如果没有一套政治架构可以提供社会秩序的话，人类社会都会陷入部落式的杀伐，你争我夺，只为活命。人命如草芥，朝都不保夕了，谈什么自由，谈什么繁荣？但正因乱世的后果太严重，所以不分东西，人类社会在一阵战乱后，一定会有相对稳定的政治架构出现。但人类社会采用何种架构，不一定会万流归宗，政治体制的选择，并不是天命注定的结果，有诸多的可能，比如说，中国在秦汉时发展出了帝制，而日本和欧洲却在黑暗时代后，变成了封建。

帝制和封建很大的一个差别是权力的分封。中国只有皇帝独享权力，朝廷和州郡县这些官僚组织，都是皇帝的办事员。中国有贵族，但没有欧洲那种血缘世袭。血缘世袭的贵族，对君王点头，承认主权，但比较像是同僚，而不是中国式的君臣关系。贵族“家族”的力量如果大到不可收拾，会回头过来影响政府治理，所以从始皇帝以降，入主中原的历代王朝，也许会有短暂的分封侯爵，如明初的燕王，或是清初的三藩，但最后皇帝都会把权力收拢，削减贵族力量。因为历朝历代，都会走向这个结局，也许，我们该认定，前工业化的中国社会，帝制，而不是封建，是均衡而相对稳定的政治架构。

为什么不是封建呢？封建社会如同柏拉图的理想国，人生而有一定的位置，在位置里各司其职，社会稳定，正义得保，人也不致朝不保夕。但这个各司其职的封建制度，有规模的限制，在欧洲，也许一个国王，面对上百的贵族，加上数万的平民，可以是一个自给自足的小社会，但放在中国，天下一统后的中国，这个数量级，就要百倍了。大本身没有问题，今天的美国也大，但如果大到皇帝没有办法协调上万个贵族家庭，资源没办法拿丰收补饥荒，那天然的灾害，就会被放大。中国历史上的天灾造成的人命伤亡，又多又大，也许不只欧陆的百倍。所以虽然帝制的中国，一样也有治理的问题，但一条鞭下的帝制，至少比封建贵族的相争斗，来得容易多了。

所以“大”一直是中国的问题。其实在美国发明共和联邦之前，“大”一直是个政治治理的问题。你看俄罗斯的今天，还在承受国家巨大而治理不行的结果。

共产革命来到中国，在很多层面上，是把封建重新引回了中国，只是穿上了社会主义的皮而已。革命的一整个世代，变成了血缘世袭的贵族。不要小看“家族”势力增大对国家治理的影响，西班牙，以及其殖民的拉丁美洲，都还在贵族家族权力勾结造成政治腐败的阴影里，一直没办法追上英美系国家的经济发展。

一旦贵族进入权力分配的游戏里，自利的本性，会战胜精英青史留名的野心，而把国家社会的长治久安，弃之一旁。没有国，而只剩家了。这个“家族”自我繁衍的特性，非常强大。每个开国的中国皇帝都知道，连罗马教会都知道。天主教教士之所以被要求禁欲，不得婚配，正在于教会要切断基因的连结，不要让血缘变成主导教庭的主要力量。

毛泽东靠自己的力量，把自己放在所有红色贵族之上，暂时的把中国留在帝制里。但邓之后强调的集体领导，很自然地让血缘变成中国政治里最重要的关系。几百个开国家族，实质掌控了中国的政治和经济。马云这种突起的企业家，没有红色血缘，连姻亲都没有，从一开始就注定只是棋子。阿里巴巴的权力，共产党说收就收，马云连个屁都放不出来。

但这个血缘统治中国的走向，碰到了历朝都有的问题，封建制度不适合巨大的中国。腐败造成的政治、经济问题，一个个浮现。这些共产党红二代、红三代，眼里只有自家人，没有中国，更没有社会主义。哪一个红色贵族家族，没把钱，甚至人，放在海外？

所以习近平的定于一尊，非常有可能是统治小集团体悟到所有中国皇帝都体认过的事实，“废藩”才能救国。但这个权力集中化的过程，非常困难，一是习近平的智小，二是贵族力量实在太过强大。习近平用打贪，勉强头过身也过的取得终身任期，但贵族家族并没有臣服。习得再加强力道，收拢权力。我们可以猜测，习近平的武统台湾准备，其实也是为了收拢权力，用战争动员打压贵族。

但红色贵族家庭，没有人想打仗。打仗会打掉他们的太平日子，神经病才想这么做。据说火箭军的两大领导，一死一关，可能都和泄密有关。你想想看，为什么军人干到这位子了，还可以叛国成这样？因为在他们的眼里，只有“家”，而没有“国”。出卖国家给美国，子孙后代持续繁荣富裕，共产党的死活，关他们屁事。

接下来的几年，两个力量的斗争，会相当强烈。我认为习近平斗不过红色贵族，台海没有战争，但中国一定动乱。

（※本文作者为美国财务学教授。文章转载自作者推特）