二十大前局势微妙 胡耀邦长子撰文批“闭关锁国”

中共二十大将于10月16日召开，原中共中央总书记胡耀邦长子胡德平在二十大召开前发表文章，指马克斯和恩格斯两位马克斯主义创始人均对“闭关锁国”持否定态度。由于北京“社科院中国历史研究院”课题组最近发表一篇万字长文，试图为明清“闭关锁国”政策“平反”，分析指此文疑似“借古喻今”，为中共总书记习近平的“内循环”乃至“中美脱钩”政策造势，作为“红二代”的胡德平撰文痛批“闭关锁国”，格外引起外界关注。 

胡德平的文章在5日于“北京大成企业研究院”的微信公众号刊登，这篇1109字的文章，题为《看看马克思、恩格斯对“闭关锁国”是怎么说的》。文章指出，马克思、恩格斯从19世纪50年代开始，即对中国等东方大国，做了大量的研究工作，并得出中国必然会“门户开放”以及中国“闭关自守已经不可能”的观点。 

胡德平的文章指出，马克斯和恩格斯都认为，中国开放最大阻力是“全盘排外”的观点。文章认为，马克斯和恩格斯的这些观点，均是对中国专制王朝“闭关锁国”现状的历史性批判；胡德平又认为，马恩二人把中国“闭关锁国”的内因和外因，“前因后果的基本轮廓都说清楚了”。 

胡德平直言，“近日又看到煌煌新作《明清时期“闭关锁国”问题新探》，心存喟叹，继生技痒，很想谈谈马恩对此话题说了些甚么。以兹与对方作一有趣探讨，是否我过于教条了？是否明清两朝的帝王真有为其臣民维护国家主权的意识？特发微信，以表互相切磋之意。” 

胡德平今年11月满80岁，北京大学历史系党史专业毕业，曾任中共中央统战部副部长，十届全国人大常委等。有指胡德平曾与现任中共中央总书记习近平关系密切，过去一度曾受习近平的信赖和重用，为中央高层对外沟通的一个重要桥梁。 

评论人士周晓辉分析认为，暂且不说马、恩对中国的观察是否准确，言论是否全部正确，但胡德平借马、恩之言批评当下正在高层蔓延的“闭关锁国”的风向，其实是在表明自己的一种态度，那就是反对开倒车，反对任何形式的闭关锁国，支持改革开放。

他认为，作为典型的红二代，与习交好的胡耀邦之子胡德平、胡德华都曾大力支持习近平反腐，但随着习在十九大后的“左转”，将支持自己的红二代边缘化后，二人已经甚少发声。据说，尤其在红二代、地产商任志强2020年被重判入狱后，很多曾经支持习的红二代，已与习拉开了距离，有些还公开质疑习。

本身也是红二代的前中共党校教授蔡霞，9月6日在美国著名期刊“外交事务”发表文章提到，习近平寻求在二十大进入第三任期，但他正面临来自党内“左、中、右”三个派别日益增多的反对。其中右派是指主张市场经济和温和权威主义（乃至主张宪政民主）的自由主义者，囊括胡耀邦和赵紫阳的追随者。