2026年8月20日，澳大利亚“毒蘑菇案”当事人、51岁的艾琳·帕特森（Erin Patterson）在维多利亚州上诉法院的上诉审理进入第二天。

帕特森要求推翻谋杀定罪、重新审判；检方则认为原判太轻，要求取消她未来申请假释的机会。

2023年7月29日，帕特森在维州莱昂加塔（Leongatha）家中设宴，以惠灵顿牛排招待四名亲属，食物中含有致命的死帽菇（毒鹅膏菌）。

四名宾客都是帕特森分居丈夫西蒙·帕特森（Simon Patterson）的亲属，包括他的父母唐·帕特森和盖尔·帕特森，以及姨妈希瑟·威尔金森和姨父伊恩·威尔金森（Ian Wilkinson）。

唐、盖尔和希瑟随后中毒死亡；伊恩是当地浸信会牧师，一度病危，住院数周后幸存。西蒙原本也受邀参加午餐，但后来没有出席。

2025年7月7日，陪审团裁定帕特森三项谋杀罪及一项谋杀未遂罪成立。同年9月8日，维州最高法院判处她终身监禁，至少服刑33年后才有资格申请假释。

据《卫报》报道，帕特森的律师首先对陪审团的住宿安排提出质疑。陪审团商议裁决期间被集中安排在一家酒店，而办案警方和部分检方人员当时也住在那里。

辩方大律师理查德·埃德尼（Richard Edney）认为，即使没有证据显示双方私下接触，这样的安排本身也影响了审判的公正性，因此应撤销定罪、重新审判。

检方则表示，没有证据显示陪审员与警方或检方人员有过不当接触，而且双方住宿和用餐的区域都是分开的。

另一项争议涉及帕特森以前拍摄的一批野生蘑菇照片和视频。

据澳洲新闻网站The Nightly报道，这些材料来自她家中的SD卡，拍摄于2020年。辩方原本希望用这些材料证明，帕特森过去就有采集野生蘑菇的习惯，但原审法官没有允许这些材料提交给陪审团。

辩方大律师维罗妮卡·德拉戈（Veronika Drago）称，这些照片和视频被排除后，帕特森若想向陪审团说明自己过去采集野生蘑菇的经历，就只能亲自出庭作证，并接受检方盘问。辩方认为，这影响了她原本可以选择不作证的“沉默权”。

皇冠检察官杰里米·麦克威廉姆斯（Jeremy McWilliams）反驳称，这些照片并不能证明帕特森过去有采摘野生蘑菇并用于烹饪和食用的习惯，因此原审法官排除这些证据没有错。

帕特森提出的其他上诉理由还涉及手机基站定位、iNaturalist网站上的死帽菇目击记录、Facebook信息，以及检方的交叉盘问和庭审陈词等。

除了帕特森要求翻案，检方也对量刑提出上诉。

原审虽然判处帕特森终身监禁，但她服刑33年后仍有资格申请假释。

据《卫报》报道，原审法官量刑时考虑到她目前每天至少22小时被单独关押，并认为这种状况可能持续多年。检方并不否认帕特森目前受到严格隔离，但认为没有足够证据证明这种情况未来多年都会持续，因此不应据此给予她未来申请假释的机会。

检方要求法院判她终身不得假释；即使法院仍决定保留假释机会，检方也认为33年的非假释期“明显不足”。

两项上诉由维州上诉法院三名法官一并审理。8月20日庭审结束后，法官保留判决，裁决日期尚未公布。