根据NewsWire通过政府信息公开申请（Government Information Public Access）获得的文件显示，今年早些时候，新州警方为阻止支持巴勒斯坦者在悉尼海港大桥和歌剧院举行抗议活动，花费13万澳元的诉讼费用。

新州警察局长两次将巴勒斯坦行动组织及其组织者约书亚·李斯和阿迈勒·纳赛尔告上新州最高法院，试图阻止计划在悉尼海港大桥和歌剧院举行的抗议活动。

经过审理，法院允许名为“为人道游行”的抗议活动在悉尼海港大桥举行，但禁止了在歌剧院的抗议活动。

新州警察厅长亚斯敏·卡特利表示，反对抗议活动的决定是由新州警方做出的，其核心是公共安全。

“关于抗议活动的管理和法律行动的决定是警方的行动决策——他们是专家，最适合做出这些决定。”她说，“新州警方和本届政府的首要任务是保护新州人民，我们支持警方为此付出的不懈努力。”

在邦迪海滩恐怖袭击事件发生后，新州政府正在考虑对公共集会立法进行全面修改。该提案将允许警方出于维护社会和谐的考虑，禁止在特定区域举行抗议活动。

在袭击事件发生前，反对党警察事务发言人保罗·图尔表示，纳税人被迫为“无休止的抗议活动”买单。

“成本已经失控了，”他说。“抗议活动造成的混乱持续不断，而政府却对此视而不见。”“是时候划清界限了。如果抗议者想要封锁街道、瘫痪关键基础设施，那么他们就应该为此买单。”

联盟党提议引入一种付费模式，即允许抗议团体进行三次“免费”抗议活动，之后可能需要支付部分警力费用。

但新州政府在8月份的议会投票否决了这项提议，州长克里斯·明斯警告称，该提议可能被认定为违宪。

然而，明斯先生一直试图加强警方在抗议活动中的权力，包括重新提出一项关于宗教场所外行为的法案（该法案此前已被认定违宪），以及针对州议会外新纳粹集会采取的其他措施。

“明斯领导的工党政府有机会通过立法进行改革，真正支持我们的警察，并停止将关键基础设施用作这些政治抗议活动的舞台，”图尔先生说。

绿党议员苏·希金森表示，反对巴勒斯坦的抗议活动体现了一种“强硬的政治不容忍”。

“根本不存在公共安全问题，”她说。“明斯先生……尽管当时组织者曾表示可以暂时推迟游行，但他坚决反对任何过桥游行。”

“他不必说他支持游行，他只需要说他不想阻拦，但他却跳起来说：‘不，不，不，不，不。我们绝对不能让这种事发生。’”

希金森女士与几位工党议员一同参加了“为人道而游行”，这些议员与明斯先生的立场相左，维基解密创始人朱利安·阿桑奇也一同出席。

关于悉尼歌剧院的抗议活动，希金森表示，上诉法院的裁决“让抗议和集会法……陷入了混乱”。