未有效阻止奴工产品 美国拟对澳加征12.5%关税
2026 年 6 月 4 日
中国年度全国人大会议于3月5日正式开幕，总理李强发表政府工作报告，在长达一小时、逾1.7万字的演讲中，关于“发放育儿补贴”和“普惠托育”政策的短短一句话，却在社交媒体上引发热烈讨论。许多网民疾呼“养娃难、快落实”，但也有人质疑“补贴资金从何而来？”对此，一位人口专家直言，各国经验显示，洒币救生育率是个“无底洞”，且收效甚微，中国须找对病根，即年轻人失业、女性晚婚晚育和教育成本太高等问题，才能稳生育。 李强在政府工作报告中表示，中央政府将“制定促进生育政策，发放育儿补贴，大力发展托幼一体服务，增加普惠托育服务供给。”短短不到40字的话语迅速登上微博热搜，截至当日晚间8点，相关话题阅读量突破1.3亿。 中国网民吐苦水：养娃太费钱 中国网民也纷纷留言呼应，其中，多数人一面倒支持，还大呼“快落实”，因为“养娃贵”或教育成本太高。 例如，安徽网民“这向日葵怎么不向阳”留言称：“感谢政府，希望政策能早点出来，现在育儿成本太高了。” 另一名安徽网民“潇洒小姐_SweenH”也附和并写道:“支持！尤其是幼托！产假结束后没人带娃，真的不知道该怎么办！” 贵州网民“长长长678”也说:“赶紧通过，现在养个娃太费钱了。” 辽宁网民“祝千棠的微博”则将补贴和生育画上等号，她留言称，“赶快落实，这就要二胎。” 还有人开始比对起各城市的公私立托育开销。 广东网民“用户6249217560”留言表示，她刚供完小孩念幼儿园的费用“花了10万(人民币)”，引发其他网民猜测这应是私立托育的费用水准，因为其他网民对帐的结果，公托每月不过数百至一千上下人民币的水平，即便也有人抱怨，公办幼儿园学位太少、“根本挤不进”。 例如，福建网民“_Lasia丶”说，当地“午托一学年3340(人民币)，没午托3070(人民币)一学年，包括早点、午饭还有午后点心。” 山东网民“元元LLe”则回复称:“这么便宜，我们上的公立一个月都得950(人民币)左右。” 广东网民“小曲调万岁”则留言写道：“我们这保教费都要1200(人民币)了，还要伙食费加其他，最少1500(人民币)一个月。” 相较于多数人热烈拥抱政府出台育儿补贴等“组合拳”政策，有一部分人则不以为然、甚至持怀疑的态度。 例如，浙江网民“我不喜欢这世界_无感”和云南网民“废柴白痴”异口同声地问：“落地是很好”但“钱从哪来？” 还有人抱怨，就算九年义务教育免学费，但课后延时费、资料费和课外阅读等各类辅导费越收越多。 因此，黑龙江网民“Sourire”并不乐见生育改革新政，她不满地写道：“课后延时今年还多了一节，越改革花钱越多，适可而止吧。” 家长：育儿补贴“杯水车薪” 一位位于云南昆明的杨性家长也向美国之音抱怨，“在中国的教育成本真的太高了”。 杨先生说，他小孩才小学六年级，虽然是公立免学费，但每年其他辅导等杂费也得花上3万人民币，这在当地算中等开销，因为私立教育的基本开销可能每年超过10万人民币，这还不包括参加各类才艺班的费用。 他说，中国父母本就望子成龙、望女成凤，再加上，现在大环境不好，职场太卷太竞争，高材生都找不到工作了，更何况教育程度低下者，因此，中国父母多数都很舍得在教育上花钱、盼小孩未来“成材”。 杨先生说，他们夫妻俩一年20万人民币的收入，有一半花在独生儿子身上，包括带他旅游开眼界等，因此，根本不敢要二孩、“也养不起”，而且就算当地政府发放每月每位小孩1000元人民币的补贴，那也是“杯水车薪”。他认为，应该对提高生育率的刺激效果有限。 中国于2016年废除一孩限制后，进一步于2021年放宽至三孩政策，且为鼓励生育三孩，部分省市提供每位小孩上万元人民币不等的一次性补贴，也可能包括12万人民币的购屋卷及小孩三岁前、每人每月1000元人民币的长期补贴等。 位于台北的人口专家、中央研究院社会学研究所研究员杨文山也说，多数华人社会、包括西方国家的经验显示，发放育儿补贴之类的大洒币政策对提升生育率的效果并不显着。 人口专家：“大洒币”难拉抬生育率 杨文山告诉美国之音：“我觉得，这是一个无底洞，我就讲韩国的例子，他们从2006年到2024年，在提升生育率跟家庭政策，一共花了2500亿美金，但是对提升生育只有很少很少的效果。” 他说，东欧国家波兰近期的经验也证明，洒币政策拉抬生育率的效果有限且短期，无法长期持续，另包括台湾做过的研究也发现，就算有了中千万台币(约30万美金)的彩票奖金诱因，受访者生育的意愿也仅增加0.03个百分点，收效甚微。 这位台北人口专家表示，中国已出现人口减缓的惯性，再加上高龄人口多，每年死亡人口高过出生人口，因此，中国人口减少是无可避免的长期趋势。 根据恒大集团首席经济学家任泽平去年发布的2024年生育报告显示，中国2023年的总和生育率“已降至1.0左右，在全球主要经济体中倒数第二”，因此全面鼓励生育刻不容缓。 较于2024年的1093万死亡人数，中国同期的出生人口达954万人，比2023年微幅成长52万人，也终结七年的跌势，但仍仅占2016年之1883万出生人口的一半，代表堪虑的人口红利前景。 对此，杨文山分析，中国的总和生育率须维持在1.4左右，才能支撑其发展动能，但很多都会地区，如上海的总和生育率恐已低于0.8，即因女性晚婚晚育、且教育内卷化加大育儿成本。另外，青年人失业率过高，回家啃老躺平、难婚难育都是中国生育率不振的根本病灶，“就算要洒币，也要洒对地方”，须先从社会制度和教育观念的改革做起。
中共两会登场，看似平淡无奇，但第一天就爆出震撼新闻：取消总理记者会。这是由人大发言人在人大开幕前宣布的。消息一出，海内外震动。保持了三十多年的两会闭幕后重头戏—总理记者会就这么轻率地取消了！戛然而止。 海内外纷纷猜测取消的原因。归纳起来，有这么几条：其一，汲取前总理李克强记者会的“教训”，他讲出真话诸如“六亿人月收入在千元人民币以下”，当场戳破习近平“全面脱贫”、“全面小康”的神话。习近平害怕李强又讲出什么真话。其二，即便李强不会像李克强那样讲出令习近平难堪的真话，但可能讲错话、说漏嘴，暴露中国社会经济真实情况。其三，反正总理职位已遭虚化、李强已经被架空，他说什么都不重要，记者会已经变得无足轻重，取消也罢。 取消总理记者会，意在进一步削弱总理的权力和权威。故上述三条都不是要害。最要害的一条：习近平容不下人，只准他一人出风头，不准其他任何人出风头；只准他一人霸版霸屏，不准其他任何人置于镁光灯的聚焦下。习近平心胸之狭隘、气量之狭小、自信之不足，大抵如此。习近平心思，不仅要彻底架空李强，连一个虚名都不让他捞着。 其实，取消总理记者会，既可以说在意料之外，也可以说在意料之中。对一些人来说，这是意料之外：习近平真敢这么干？把总理职位虚化到底、把李强架空到底、连每年一度唯一的记者会也敢取消？对很多人来说，却并不诧异：习近平大权独揽，从一党专政，倒退到一人独裁，而他权欲熏心，仍不知餍足，得寸进尺；加之疑神疑鬼，毫无安全感，对任何人都不信任，哪怕自己的亲信、心腹，他都处处设防、处处矮化。一步接一步地，他要独揽所有的权力和光环，哪怕有些权力和光环也就那么一丁点。 如今的习近平，不只是权力傲慢，更是权力任性。无限期推迟三中全会，任意缩短两会会期，悍然取消总理记者会，都是他权力任性的表现。而这些，只是进行式，还并非完成式。更多的奥步随时可能出台，令人拍案而不惊奇。 取消总理记者会，习近平自以为得计，又赢了一把。殊不知，福兮祸所伏。此举，将直接酿成至少三大后果： 其一，进一步败坏中国形象。各国媒体报道此事，都是负面评价，认定中国更加不透明、更加封闭，相当于关闭领导人与媒体交流的最后渠道，关闭改革开放的最后一个窗口。华尔街投资家甚至直接呼吁：不要再到中国投资。 其二，进一步败坏习近平自己的形象。习近平上台，以倒退、倒行逆施、专制、独裁著称，每一次大动作，都加重了这一负面形象。诸如2018年狡诈修宪取消国家主席任期制、2022年强行架离前总书记胡锦涛、二十大把团派排挤出局以及前总理李克强不明身亡等，都败坏了习近平作为大国领袖的形象。这一回，悍然取消总理记者会，必然进一步败坏习近平自身的形象。 其三，进一步结仇，尤其在党内结仇。作为习近平亲信、心腹的李强，固然不会流露不满，但在服从的表面下，失望、不满、甚至怨恨极可能深埋心间。而党内上下，目睹这一骤变，惊异难以言状，路见不平，虽敢怒而不敢言，但极可能埋下不满、反感、甚至仇恨的种子，为日后中共政局变迁留下深远伏笔。 身为驻美大使的谢峰，以政协委员身份出席两会，当被记者问到这一变化时，他猛地一愣，一脸愕然，冲口而出的话是：“我还是第一次听到这个。”口气中连他自己都不敢相信。从中可见习近平的独断专行、随心所欲和恣意妄为达到何等程度！以他惯有的认知障碍，他对人性底线的反应毫无知觉，对由此埋下的祸事也毫无感觉。 全文转自自由亚洲电台
华盛顿 — 中国正借助在瑞士达沃斯参加世界经济论坛年会的机会发起新一波“魅力攻势”。中国总理李强星期二（1月16日）在该年会上致辞时表示，中国是值得信任的重诺守信国家，中国经济长期向好的大势不会改变。他还承诺，中国对外开放的大门只会越开越大，选择中国市场是机遇而不是风险。但分析人士质疑李强引用的中国经济增速数据被夸大。他们表示，要恢复外界对中国经济的信心，中国政府需要的是实际行动，以及采取以市场和法治为基础的结构性改革措施。 李强展“魅力攻势”：国际支持多边主义，国内继续开放 李强率领了一个有140人参加的庞大的政府代表团出席此次在达沃斯举行的世界经济论坛年会。据美国政治新闻网站Politico报道，中国代表团内有多达十位与中国经济事务有关的部长级官员。李强也是自2017年以来，出席该年会别最高的中国领导人，反映出北京对这次会议的重视程度。2017年，中共总书记习近平以国家主席身份出席了达沃斯世界经济论坛年会并发表了主旨演讲。 全球政治风险咨询公司欧亚集团(Eurasia Group)中国企业事务项目主任安娜·阿什顿(Anna Ashton)认为，北京高调参加达沃斯论坛与近年来中国在国际事务中扮演的更加高调的角色是一致的，尤其是在新冠病毒“清零政策”结束之后。 她在一封给美国之音的电子邮件中说，“中国对此次会议的关注凸显了：1）中国政府对塑造全球经济关系和发展努力的持续兴趣；2）中国政府对重振国际贸易和投资关系的重视。 李强发表的特别演讲分国际和中国国内两个部分。在国际部分，他强调中国政府支持多边主义以及加强国际合作特别是与全球南方国家的合作。他说，要坚定维护多边贸易体制，推进贸易和投资自由化便利化，加强国际科技交流合作和绿色发展合作，破除贸易壁垒，维护全球产业链供应链稳定畅通。 在中国国内部分，李强强调，中国经济长期向好的总体趋势不会改变，将继续为世界经济发展贡献动力。他说，中国经济的反弹是在没有采取“大规模刺激措施”的情况下实现的，而且中国拥有超大规模市场，中产阶级消费者人群预计在十年内翻一番，达到约8亿人。 他还说，中国是重信守诺的国家，“始终以最大的诚意，付出最大的努力，以实实在在的成果，向世人证明中国是最值得信任的！”李强也承诺，“不管世界形势如何变化，中国都将坚持对外开放的基本国策，开放的大门只会越来越大。选择中国市场不是风险，而是机遇。” 欧亚集团的阿什顿表示，介绍中国国内经济的部分显然更为重要。她说，强调选择中国市场“不是风险而是机遇”充分体现出中国政府发出希望提振国内经济更强劲增长信息的迫切性。 彼得森国际经济研究所高级研究员加里·克莱德·哈夫鲍尔(Gary Clyde Hufbauer)对美国之音表示，李强在达沃斯的演讲总体上是积极的，希望努力消除外界对中国经济的负面看法。 “他将中国描绘为多边主义的捍卫者，他说中国的经济状况良好，我们应该相信中国会履行其在任何贸易协议方面的承诺。他没有说要搞对抗，没有直接批评美国、欧盟或其他任何国家。他传达了要各国开展合作的信息。”他说。 西方质疑中国经济增长数据 在演讲中，李强还不寻常地提前一天透露，中国2023年的经济增长预计约为 5.2%，高于政府年初设定的大约增长5%的目标。中国国务院新闻办公室稍晚，星期三（1月17日）在新闻发布会上的数据也支撑了李强的说法。 但包括哈夫鲍尔在内的很多美国经济学者对中国经济总量在2023年增长了5.2%左右的说法存疑。他们普遍认为，这个数字被夸大了。 “很多经济学家都对这个数字的真实性存疑，更有可能的（经济增长率）是4%或4.5%，而不是5.2%，”哈夫鲍尔说，“问题是，我们没有很好的数据来进行外部评估。我们所知道的是，中国股市表现非常糟糕，这不仅反映了外部投资者的消极想法，也反映了中国投资者的消极想法。当然，还有房地产市场的问题。” 美国经济研究公司荣鼎集团（Rhodium Group）去年12月29日公布的一份对中国经济的回顾和展望报告说，房地产行业仍在萎缩、消费者支出有限、贸易顺差下降以及地方政府财政遭受重创等现实情况意味着 2023 年，中国的实际增长率约为 1.5%。报告还说，展望未来，随着房地产业触底反弹，中国可能会在 2024 年出现周期性复苏，经济增速可能达到 3.0-3.5%，尽管结构性放缓仍将是未来几年的主要趋势。在李强透露中国经济2023年增长了5.2%后，荣鼎集团在自己的X平台上把这份报告又贴了一遍。 另外，在达沃斯年会前一天，国际货币基金组织总裁克里斯塔利娜•格奥尔基耶娃（Kristalina Georgieva）在美国消费者新闻与商业频道（CNBC）采访时说，中国正面临着短期和长期的挑战。短期来看，中国的房地产业仍需“整治”，同时地方政府的债务水平也很高。从长期来看，她指出了人口结构的变化和“信心的丧失”。 格奥尔基耶娃说：“归根结底，中国需要的是结构性改革，以继续开放经济，平衡增长模式，使之更倾向于国内消费，这意味着要给人们带来更多信心，这样（他们）就不会储蓄，而是会更多地消费”。她说，“所有这一切都将帮助中国应对我们预测的情况。如果不进行改革，增长率将大幅下降至4%以下”。 去年，中国经济长期积累的各种问题集中爆发，出现了中国改革开放40多年来从未看到过的严重困难。地方债务危机、房地产泡沫破裂、人口老龄化、青年人失业飙升、需求持续低迷、企业大批倒闭、通缩来势迅猛等。曾经驱动中国经济长期高速增长的出口、投资、消费三驾马车全部熄火。 战略与国际研究中心(CSIS)高级顾问及中国商务和经济董事项目主任甘思德(Scott Kennedy) 1月16日在该中心举办的一场公开活动上表示，根据中国已故前总理李克强提出的“克强指数”，中国经济在2024年可能只是温吞的。 “要真正了解中国经济的走向，你应该关注工业用电量、银行贷款和铁路货运。2023年，工业用电量终于上升了，铁路货运也有所增长，但银行贷款仍然非常低，没人从银行贷款。因此，这意味着中国在2024年可能会经历一个相当温和的发展，除非领导层真的能说服私营企业和外国企业，它不仅仅是开门营业，而且是将持续保持开放，并真正调整他们的政策朝着促进增长的方向。”他说。 无具体措施，商界疑虑恐难消除 目前还不清楚西方国家的商界如何看待李强星期二在达沃斯论坛上的演讲。一些贸易团体表示，鉴于中国去年开始实施的更广泛的《反间谍法》、对咨询公司和尽职调查公司的突袭以及限制外企高管离境等，西方企业对李强有关中国开放商机的表态持怀疑态度。 据路透社报道，李强在演讲后的午餐会上说，“我们将采取积极措施，解决全球商界的合理关切。他在午餐会上会见了包括摩根大通首席执行官杰米·戴蒙(Jamie Dimon)、美国银行首席执行官布莱恩·莫伊尼汉(Brian Moynihan)、渣打银行首席执行官比尔·温特斯(Bill Winters)和黑石集团首席执行官苏世民(Steve Schwarzman)在内的商界和金融界领袖。 全球最大的政治风险咨询公司欧亚集团(Eurasia Group)和Gzero Media总裁伊恩•布雷默(Ian Bremmer)1月15日在Gzero网站说，中国人这次来就是要跟与一群认为中国不太适合投资，更希望进入印度、越南和墨西哥的外国直接投资者直接交谈的。“中国人认识到他们需要忍受并让他们（外国投资者）的生活更轻松。”他说。 中国日本商会1月15日公布了去年11月23日至12月13日对会员企业进行的调查结果。调查面向中国国内的8000家日本企业，最终收到1713份有效问卷。当被问及2023年在中国的投资额时，25%的公司表示，与2022年相比，他们的投资额有所减少，而23%的公司表示不投资，合计为48%，占总数近50%。 世界大型企业联合会(The Conference Board)去年11月公布的一项调查显示，在华跨国企业的首席执行官们对中国的信心正在减弱。这份调查的对象是35位主要来自美国和欧洲的驻华外企的首席执行官，结果显示，他们对中国的信心指数从六个月前的72下降到下半年的54。该机构还发现，40%的受访CEO预计资本投资将减少，几乎同样多的首席执行官预计在未来六个月内裁员，而去年上半年这一比例仅为9%。 长期以来，西方跨国企业一直对中国监管收紧和国有企业获得更有利的竞争环境表示担忧。根据中国国家外汇管理局去年11月3日公布的数据，中国在2023年第三季度录得了自 1998 年有记录以来的首次外商直接投资季度赤字。第三季度外商直接投资负债为负118亿美元，显示资本流出比流入多出118亿美元，表明撤资和业务缩减规模高于新增投资。 彼得森国际经济研究所的哈夫鲍尔对美国之音说，李强的演讲并未列举出具体措施来真正吸引西方企业，这可能无法减轻他们的忧虑。 “我认为商界，尤其是那些在中国有大量业务的公司，会有一种‘拿给我看’的情绪，他们可以列举出各种各样的规定和限制，这些规定和限制阻碍了他们开展业务的能力，营商环境的确不是那么友好。因此，这次演讲中没有任何我称之为具体措施的东西能真正吸引商界，所以他们会更加怀疑。”他说。 就在李强在瑞士达沃斯向世界喊话，中国的大门只会越开越大，中国“真心”欢迎各国企业继续投资中国，并将尽最大努力改善中国的营商环境之际，中国最高领导人习近平却发出了不同的声音，继续强调党的领导。他1月16日在中共中央党校主办的省部级主要领导干部推动金融高质量发展专题研讨班上发表讲话，强调中国要发展与西方金融模式不同的中国特色金融发展之路，也就是坚持党中央对金融工作的集中统一领导。他说，金融监管要“长牙带刺”、有棱有角，实现金融监管横向到边、纵向到底。 “商业的蓬勃发展依赖于可预测性。李强讲话的意义将在后续行动中得到最好的评估，”欧亚集团中国企业事务项目主任安娜·阿什顿说，“中国自身的行动已经并将继续影响李强所描述的动荡的地缘政治气氛。不同的优先事项、利益和信念不可能一蹴而就，而要有效合作解决这些问题，这说起来容易做起来难。” 文章来源：美国之音
