陶洛诵：育儿日记（1980—1987）（二十二）
2026 年 6 月 4 日
英国“经济学人”报导，中国军方研究显示，登陆台湾需要动用的船只、车辆与物资补给，将远超过1944年美国盟军用于诺曼第登陆的运输及物资规模，入侵台湾将使中国陷入后勤补给困境。 “经济学人”（The Economist）指出，解放军一份研究估计进犯台湾必须动员3000列军事列车、100万车辆、2100架军机与8000多艘船舰来运输军队、装备与物资。另一项研究推测，登陆台湾需要超过3000万吨物资，规模远比1944年6月美国和其盟邦用于诺曼第登陆（D-Day）的船只、车辆与物资来得多。 去年爆发的俄乌战争，将俄罗斯这个军事强权的后勤瑕疵血淋淋地摊在世人面前。各国军事专家正在研究，倘若侵台要花上数周甚至数月时间，解放军有无能力将燃料、粮食、弹药、医疗服务等各项关键支援送至前线。 前参谋总长李喜明上将说：“这是他们的软肋。如果台湾不投降，共军一旦登陆，仍必须打一段时间，或许一周、两周。届时后勤补给在哪里？后勤的支援需要跨越海峡，但我们不必，我们在自己的院子内作战。” “经济学人”说，1949年古宁头战役中，共军9000馀人渡海进攻，在没有弹药补给、没有粮食的情况下，大部分阵亡，一部分被俘，作战宣告失败。近75个年头过去，中国军力已不可同日而语，但若真有意发动台海战争，两栖登陆作战的后勤考验仍令人生畏，足以让中国国家主席习近平犹豫不决。 解放军专家耗费数年时间分析诺曼第登陆、韩战和福克兰群岛战争（Falklands War）的两栖攻击，而乌克兰战争在某些方面与两栖攻击关联性较小，原因是俄军主要透过陆路入侵。尽管如此，中国国防专家仍仔细研究俄乌的后勤状况，以汲取教训。 中国国防工业杂志2022年10月写道，俄罗斯军事后勤和补给不足“值得我们密切关注”，特别是在未来穿越海峡和夺岛方面，呼吁当局增加军事补给库存。“现代战争消耗的物资数量惊人，尤其是在持久的消耗战中…弹药和物资耗尽的一方必然是输家。” 中国军方机关报“解放军报”今年2月指出，随著作战行动节奏加快，向前线运送弹药和其他物资变得益发困难。未来战线势将拉大、作战部队将分布于更广泛地区，使后勤作业更加复杂，中国现有的后勤运输能力尚不足以应付现代战争。 分析共军攻台条件 黄曙光：至少要能部署3航舰战斗群 有鉴于此，习近平致力提升解放军的后勤能力，以5个战区司令部取代原先7个军区的编制，并成立了中央军委联勤保障部队。此外，他也下令军方加强使用数位技术管理后勤，并与庞大的民间物流产业密切合作，顺丰速运和京东物流等几大快递公司都已与解放军签约，提供仓储管理和货物运输服务。 这套军民合作系统的首场大考验出现在COVID-19（2019冠状病毒疾病）疫情爆发初期。2020年1月，人口1100万的武汉骤然封城，全市陷入混乱，但在接下来2个月，中央军委联勤保障部队有效地将物资、医疗人员、药品、食物和防护装备送入武汉。然而比起疫情期间，战时情况将更加艰难，指挥中心、供应链遭遇攻击，前线单位争夺后勤支援，民间企业也得在战火中挣扎运作。 研究解放军后勤议题的美国与台湾专家认为，他们找到了共军的弱点，包括重装备运输工具不足，过度依赖容易成为攻击目标的公路和铁路，以及分配至作战部队的后勤人员较少等。 美国前国防情报局中国专家亨利（Lonnie Henley）说，解放军空军恐难以执行持续两周以上的作战任务，质疑他们是否有足够的维修能力、备用发动机以及训练有素的战机飞行员。 再来，台海也不是唯一的后勤挑战。中国的陆地边界也存在潜在的不稳定，包括与印度边界争议。解放军军事科学院研究员赵小卓曾表示：“我们最大挑战在于灵活应变能力，对台作战行动不能与西藏高原等相提并论。” “经济学人”说，习近平对解放军的抱负是明确的。但就目前而言，尽管中国已是区域军事强权，在各方面都取得了长足进展，但就军队、装备、经验、指挥架构及后勤层面而言，想要信心十足地取得对台作战胜利仍有所不足。
中共的“两会”－（全国）政协与人大，实际上只是中国共产党的政治花瓶和走场机构，因为“政协”既不协商，人大也不代表人民。要看中国未来的走向，不只是看“两会”，而是看习近平想什么？要做什么？也就是习近平的野心与图谋。换言之，从20大“二中全会”到正在召开的“两会”，就是在实现习近平的“两个图谋”，一是建立“超级版的独裁体制”，二是建立平战合一的“战争体制”。 一，“中国党卫军”的建立 正在召开的人大预计将审议20届“二中全会”提出的“党和国家机构改革方案”，这项方案决定将原属国务院系统的公安、国安系统(其业务包括移民、户籍、交通、民政、反恐、反间谍等等)，收归于党中央新设的“中央内务委员会”。实际上，这项议案，不仅不是以“任务授权、职能分工”为方法的现代化的机构改革，也不是以“裁汰冗员、精简组织、提高效率”为目标的行政改革，而是要建立一个“超级版独裁体制”。一方面“以机构改革之名行权力集中之实”，以利于对内进行滴水不漏的社会控制，一方面则是“以权力集中之实行战争体制的部署”，以利于对外作战的准备与动员。所以，中共所谓“机构改革”，不是在“改革机构”，而是要建立“中国党卫军”，执行“中国KGB”的任务，也就是要建立一个“平战合一”的备战动员体制。 实际上，习近平的野心与图谋还不只是这项机构改革。自20大提出“完善国防动员体制”之后，目前各省市纷纷挂牌成立“国防动员办公室”，例如“北京市国防动员办公室”、“上海市国防动员办公室”等等。宣称是要“加强国防动员和后备力量建设”。实际上，这些办公室都是“地方军管单位”，负责基层募兵和民防动员，将民用资产转化为军事能力，是一种战争体制的基础建设和超前部署。 这个“国防动员办公室”，实际上非常重要。一般人看待战争的可能性往往以“军事演习”来看，但实际上“后勤动员”才是准备发动战争的指标。以武统台湾为例，不只是中央军委和中央“国家全国动员委员会”要进行“军队动员”，还要包括“地方人力与资源的动员”，包括“运输工具的动员”(渔船、商船、航空器)、“民用资产的动员”(例如网路资源、民用雷达、民用场地、民用无人机)、“预备役和民兵部队的动员”，可能还需要“媒体动员”、“金融动员”、“粮食动员”、“医疗伤损动员”等等。换言之，从中央到地方的“总动员”，就是为了打仗。 其次，全国人大常委会2月24日闪电通过“军队战时实施国家刑事诉讼法”，这项法案赋予军队在战争时期，可以代替法院启动刑事诉讼活动，可以“变身”成为司法机关，执行刑事诉讼法关于管辖、辩护、代理、强制、立案、侦查、起诉、审判、执行等等规定。这就是“军权凌驾法权”，“军区指挥官”取代“司法检察官”，也就是平时以“军事维稳”代替“社会维稳”，战时则用来对敌国人民进行军事压制。 战争体制的准备：军事预算有增无减 依据李克强的政府工作报告，2023年中共军费预算编列达到人民币1兆5537亿元(约新台币6.86兆元)，年增7.2%，是近4年来增幅最高的水平，大约占GDP比重1.7%到1.8%之间。 然而，这个数字是“预算编列”上的数字而不是“实际支出”的数字，中共整体“国防预算”项目包括了国防费，国防科研费、民兵事业费与国防基建费，上述费用有的由地方预算支出，有的隐藏在国务院所属的能源、机械电子、航空航天、教育等部会的预算中。换言之，中共的军事预算向来采取“隐藏式分散编列”，实际的国防预算支出应是编列数字的3倍至5倍。 “高军事预算”，目的何在？ 对于中共军事预算，全国人大发言人王超指出，军事预算是为了应对“复杂安全挑战”的需要。试问，什么叫“复杂安全挑战”？实际上，中国没有来自外国的安全挑战，如果把中国的周边国家“顺时针”数一圈，从韩国、日本、台湾、纽澳、菲律宾、越南到印度，有哪个国家对中国产生军事威胁？只有中国不断对周边国家进行军事威胁。 王超又说，“中国国防预算的增长是合理的、比较适度的”、是“低于世界军费水平”，这是睁眼说瞎话！中共怎不提“世界排名”呢？怎不说中国是世界第二大军事预算大国？怎不说中国是世界陆军第一大国，并且准备将现有的350颗核弹头增加到1500颗呢？怎不说中共正在进行“核扩军”与“核竞赛”呢？ “中共”已经不存在，变成了“习共” 所有这些战时体制的建立，只有一个目的：对外作战，而且是多国作战。换言之，两会之后，中共将建立一种新的“举国体制”，就是“举国战争体制”。所谓“举国战争体制”就是“习近平体制”。从此以后，“中共”已经不存在，变成了“习共”，“中国”不再是“中国”，而是“维尼国”，作为有别于资本主义制度之生活方式的“社会主义”，已经变成了“习近平主义”。什么叫“习近平主义”，就是“一颗脑袋决定14亿颗脑袋”！ （※本文作者为政治大学国际关系研究中心资深研究员，政治与文化评论家。全文转自上报）
中国全国人大会议周五（3月5日）公布的政府预算显示，中国今年的国防预算比去年增加6.8%，达到1.355万亿元人民币，约2090亿美元。中国虽然债台高筑、疫情困扰、经济疲软，但其军事开支依然保持增长势头。 目前中国军费世界排名第二，仅次于美国。2021年，中国的名义国防开支大约是美国的四分之一。美国去年的国防预算是7140亿美元，今年预计会增加到7330亿美元。 中国拥有300万军队，规模世界第一。美联社说，庞大的军费为这支军队快速提供了更多的航空母舰、核动力潜艇、隐身战斗机。 华尔街日报去年年底报道称，美军参谋长联席会议主席马克·米利在一次会议上表示，中国正在寻求更多的经济投入，使其军事实力在2035年赶上美国，并计划到本世纪中期有能力在武装冲突中击败美国。 中国政府说，军费开支的增加主要用于增加军人的工资，改善部队的生活条件。但是，熟悉中国事务的人士说，许多武器方面的开支，尤其是国内武器研发的费用并没有包括在国防预算之中。 中国军队目前的主要任务是对台湾保持强大的压力，使之不敢宣布独立。但另一方面，中国军队在南中国海、西太平洋、印度洋等地也表现出更加咄咄逼人的姿态。 由于中国国防项目不透明，中国军队的实际开支要比预算所显示的规模大许多。国际上许多人认为，北京的目标是在东亚地区取代美国，成为该地区最主要的军事强国。 李克强在工作报告中说，今年政府将通过改革、科技和人员训练来提升军队的战斗力。 他说：全面加强练兵备战，优化国防科技工业布局，完善国防动源体系，并要求各级政府大力支持国防和军队建设。 观察人士指出，中国由于价值观与世界主流存在根本冲突，再加上随着其经济和军事力量的快速发展，中国在各种国际活动中变得更加强势，中国特色的“战狼式”外交招致世界许多国家的不满，也给中国带来了许多挑战，例如美中之间的全面对抗、印度与中国的地权政治冲突、南中国海主权纠纷而引起的紧张局面、台湾海峡的大国博弈、中国与日本在东中国海的主权争执、以及中国与欧洲国家之间复杂经济、政治、甚至是军事矛盾。 路透社引用中国传媒大学一位专家的话说，诸多挑战让北京领导层感到非常紧张，增加国防预算继续提升军力是符合预期的。
