德赡康养：科学物理治疗，针对性康复训练，助力长者活力康养
2026 年 6 月 24 日
美国与中国在本星期早些时候几乎同时遭遇了造成了巨大损失的自然灾害，但中国官方媒体在报道这两场灾害时的角度却天差地别：突出美国的损失严重和资源匮乏；聚焦中国的救灾努力与成功。 美国西部时间星期二晚，一场山火在洛杉矶地区爆发，并不断蔓延，到目前为止依然在肆虐当地的多个居民社区，18万人被要求撤离，至少五人已经死亡。而在中国时间星期二，西藏发生了6.8级地震。截止1月8日，受难人数增至近130人。 对于这两场几乎同时发生的灾难，中国的官方媒体的报道角度和互联网上的舆论导向都差别明显。北京时间星期四晚间，中国的搜索引擎百度的热搜榜上排名第二的话题是“美国洛杉矶山火完全失控”，而紧接着排名第三的是“驰援西藏 大家都往一个方向”。 描述洛杉矶如同“世界末日” 中国官媒在报道上突出了洛杉矶目前的受灾之严重。在一则微博帖文中，中国央视控制的“CCTV国际时讯”称火灾现场“感觉就像是在战区，当地仿佛刚刚遭遇了空袭一样”。中国媒体的报道还指出，大火危及了洛杉矶的一些著名景点，例如好莱坞的标志和“星光大道”等。“世界末日”等词也被中国的报道多次引用。 中国媒体还报道了美国当选总统唐纳德·川普(Donald Trump)和加利福尼亚州当地政府的言语冲突。川普在社交媒体上要求加州州长加文·纽森(Gavin Newsom)辞职，纽森则指责川普将这场灾难政治化。 此外，中国媒体也突出了民众对白宫的不满。《环球时报》旗下的环球网引用《纽约邮报》的报道说，美国总统乔·拜登(Joe Biden)在听取大火救灾的简报会后宣布了自己的曾孙的出生，在美国社媒上引起了部分用户的批评。 在中国的社媒上，洛杉矶大火引起了不少叫好声。 “真是一条美丽的风景线。” 一名微博用户评论道。 “人类文明的灯塔，好亮哦，山火照的。” 另一名用户写道。 微博博主“Jokielicious ”则对一段洛杉矶大火的现场视频评论道：“我从来没见过比这个视频更能代表资本主义末期症状下的美国的东西。一种象征意义上的绝版镜头。一款浑然天成的隐喻。” 强调西藏救灾努力 在报道西藏日喀则市定日县的地震时，中国媒体则将镜头对准了救灾的努力与成功。央视的一篇报道称，从救援中能“看见中国人心底的‘光和热’”。 在描写将物资运往灾区的卡车司机们在一家“路边不起眼的小饭店”吃饭时，这篇文章写道：“日喀则的夜，已经接近零下十摄氏度。尽管只是简单的、匆忙的一餐，但在高寒高海拔的这个冷夜中，这家小店，给四面八方来的人提供了温暖，让震后救援能够更快更顺畅，是他们的最大心愿。” 新华社也在北京时间1月10日发表的一篇文章里赞扬了地震发生后两天里，包括解放军、消防队、医护人员等“各方各界”的支援。 “奔赴！以生命的名义，” 文章写道，“历史的镜头，将永远定格下‘一方有难八方支援’的每一幕。” 尽管已经有至少126人死亡，但中国官媒选择突出了政府对受灾民众的照顾，并没有用像描述洛杉矶大火那样激烈的言辞来描述震后灾区的惨景，也没有像台湾媒体那样揭示地震造成重大伤亡的原因之一可能是房屋品质不佳。 中国新闻网在一篇报道中称日喀则市当地政府“确保受灾民众有棉衣穿、有热饭吃、有干净水喝、有温暖的住所，安全温暖过冬”。 中国官媒在报道洛杉矶大火和西藏地震上的巨大差别符合北京在此类事件上一贯的做派。长年以来，批评人士称官方严格控制下的中国新闻总是突出国外，特别是欧美国家的负面消息，同时将国内的灾害事件当作宣传政府正面形象的契机–“丧事喜办”。 尽管官方没有将洛杉矶大火和西藏地震直接做对比，但在民族主义近年来不断浓烈的中国社媒上，这样的叙事已经传播开来。 “美国加州在烧房子。而我们西藏定日的活动板房已经搭起来了。” 用户名为“包容万物恒河水”的微博博主写道。“我不是要比什么，它们不配。”
美国与中国在本星期早些时候几乎同时遭遇了造成了巨大损失的自然灾害，但中国官方媒体在报道这两场灾害时的角度却天差地别：突出美国的损失严重和资源匮乏；聚焦中国的救灾努力与成功。 美国西部时间星期二晚，一场山火在洛杉矶地区爆发，并不断蔓延，到目前为止依然在肆虐当地的多个居民社区，18万人被要求撤离，至少五人已经死亡。而在中国时间星期二，西藏发生了6.8级地震。截止1月8日，受难人数增至近130人。 对于这两场几乎同时发生的灾难，中国的官方媒体的报道角度和互联网上的舆论导向都差别明显。北京时间星期四晚间，中国的搜索引擎百度的热搜榜上排名第二的话题是“美国洛杉矶山火完全失控”，而紧接着排名第三的是“驰援西藏 大家都往一个方向”。 描述洛杉矶如同“世界末日” 中国官媒在报道上突出了洛杉矶目前的受灾之严重。在一则微博帖文中，中国央视控制的“CCTV国际时讯”称火灾现场“感觉就像是在战区，当地仿佛刚刚遭遇了空袭一样”。中国媒体的报道还指出，大火危及了洛杉矶的一些著名景点，例如好莱坞的标志和“星光大道”等。“世界末日”等词也被中国的报道多次引用。 中国媒体还报道了美国当选总统唐纳德·川普(Donald Trump)和加利福尼亚州当地政府的言语冲突。川普在社交媒体上要求加州州长加文·纽森(Gavin Newsom)辞职，纽森则指责川普将这场灾难政治化。 此外，中国媒体也突出了民众对白宫的不满。《环球时报》旗下的环球网引用《纽约邮报》的报道说，美国总统乔·拜登(Joe Biden)在听取大火救灾的简报会后宣布了自己的曾孙的出生，在美国社媒上引起了部分用户的批评。 在中国的社媒上，洛杉矶大火引起了不少叫好声。 “真是一条美丽的风景线。” 一名微博用户评论道。 “人类文明的灯塔，好亮哦，山火照的。” 另一名用户写道。 微博博主“Jokielicious ”则对一段洛杉矶大火的现场视频评论道：“我从来没见过比这个视频更能代表资本主义末期症状下的美国的东西。一种象征意义上的绝版镜头。一款浑然天成的隐喻。” 强调西藏救灾努力 在报道西藏日喀则市定日县的地震时，中国媒体则将镜头对准了救灾的努力与成功。央视的一篇报道称，从救援中能“看见中国人心底的‘光和热’”。 在描写将物资运往灾区的卡车司机们在一家“路边不起眼的小饭店”吃饭时，这篇文章写道：“日喀则的夜，已经接近零下十摄氏度。尽管只是简单的、匆忙的一餐，但在高寒高海拔的这个冷夜中，这家小店，给四面八方来的人提供了温暖，让震后救援能够更快更顺畅，是他们的最大心愿。” 新华社也在北京时间1月10日发表的一篇文章里赞扬了地震发生后两天里，包括解放军、消防队、医护人员等“各方各界”的支援。 “奔赴！以生命的名义，” 文章写道，“历史的镜头，将永远定格下‘一方有难八方支援’的每一幕。” 尽管已经有至少126人死亡，但中国官媒选择突出了政府对受灾民众的照顾，并没有用像描述洛杉矶大火那样激烈的言辞来描述震后灾区的惨景，也没有像台湾媒体那样揭示地震造成重大伤亡的原因之一可能是房屋品质不佳。 中国新闻网在一篇报道中称日喀则市当地政府“确保受灾民众有棉衣穿、有热饭吃、有干净水喝、有温暖的住所，安全温暖过冬”。 中国官媒在报道洛杉矶大火和西藏地震上的巨大差别符合北京在此类事件上一贯的做派。长年以来，批评人士称官方严格控制下的中国新闻总是突出国外，特别是欧美国家的负面消息，同时将国内的灾害事件当作宣传政府正面形象的契机–“丧事喜办”。 尽管官方没有将洛杉矶大火和西藏地震直接做对比，但在民族主义近年来不断浓烈的中国社媒上，这样的叙事已经传播开来。 “美国加州在烧房子。而我们西藏定日的活动板房已经搭起来了。” 用户名为“包容万物恒河水”的微博博主写道。“我不是要比什么，它们不配。”
这些年，媒体报道翻车的事件频频发生，但前车之覆，并未成为后车之鉴，某些媒体依然沉迷于自嗨，我行我素。 最新的事例，是某媒体的一篇报道，该报道的标题是【美国多地出现创纪录高温，许多贫困家庭没有空调，有人要存12年的钱才装得上】。 普通中国人攒一个月工资就可以轻松买的空调，一些美国人存12年的钱都买不起，这标题传递出的信息，不仅让人惊诧，更给国人以十足的优越感。 然而，细看报道的内容，就发现根本不是这回事了。 原来，美国人存12年的钱都买不起的空调，并不是我们常见的那种几千元的空调，而是兼具供暖和制冷双重功能的中央热泵系统，售价高达2.5万美元。 网络图片 这种中央热泵系统，在国内也不便宜，动辄十多万人民币，不过 ，普通人一般也用不上，因为，它只适用于几百平米的大别墅。 事实上，在美国，装那种普通的空调挂机，也就几百美元就轻松搞定的事。 这篇报道如此荒诞和可笑，立刻引发网友们的群嘲。 有人指出：10户有1户没空调，那就是90%的户都有空调。 有人揶揄：美国10户家庭里只有1户没有18万的中央热泵系统，此户被称为“贫困户”，黑得相当高级。 有人讽刺：我们的媒体看不得美国有穷人，这是怎样的情怀！ …… 面对网友们的热烈评论，该媒体被迫关闭了该报道下面的评论，不过，报道没有删除，显然他们认为自己的报道没有任何问题。 我作为一个曾经的媒体人，看见现在某些媒体的沦落，不免一声叹息。 在我做媒体的那段时间，很多媒体还是比较有情怀和操守的，媒体把为民代言视为自己的责任，不仅努力提供真实客观的报道，而且一旦出现报道错误，往往会及时纠正。 但现在的一些媒体则完全变了，这些媒体热衷于关心的国外民众生活的“水深火热”，相关报道往往带有很大虚夸成分，有的根本就是捕风捉影，甚至事凭空捏造。 比如前几天，一则“德国中产家庭排队7小时领救济粮”的报道在网络上广为传播，报道中说，由于身陷能源危机，德国已经民不聊生，工资跌落，物价暴涨，连首都柏林的中产阶级都排着队去领救济。 许多身在德国华人们，看到这篇报道都哭笑不得，他们给出的最多反馈是：“要不是在德国，都要信了……” 实际上，那张德国人排队领食物的照片，只是教堂或慈善团体给穷人发食品，和中产根本没啥关系。德国物价确实涨了些，但还没有涨到中产都过不下去的地步。 此外，还有类似《去年，七分之一英国人吃不饱》，《德国五分之一的人口面临贫困危险》，《澳大利亚低收入家庭面临严重生活成本压力》，《通胀飙升，日本老人吃不起鱼》等媒体报道，仔细推敲，这些报道都存在偏颇，违背了媒体起码的公正和客观的立场。 更为重要的是，我不明白这些报道有何实际价值，即便别的国家的民众生活出现了困难，自然有他国媒体去关注报道，轮得到咱们的媒体来操这份闲心？ 我们的某些媒体，为何总是对遥远国度发生的小灾小难兴奋不已，而对身边发生的，普通民众真正关心的事，却漠不关心呢？ （全文转自微信公众号鱼眼观察）
中国虽禁止14亿公民使用推特，当局却在这个社群平台砸钱投放全球广告，使得中国成为推特成长最快的海外广告市场，也是美国以外最大营收来源之一。 路透社检视2020到2022年间的公开政府招标案、预算文件和宣传推文后发现，中国地方政府以及中共在全国各市、省、甚至区的宣传办公室都大量购买推特广告。 这些宣传活动通常由地方政府外包给官方媒体，向国际阅听众推销当地景点、广传其文化及经济成就，并在取得豁免情况下，规避了推特限制官方媒体投放广告的禁令。 而路透社这次的检视作业首度显示出中国对推特来说变得有多重要。推特目前处境艰难，一来公司在美国的业务停滞不前，却仍面临投资人在成长目标上的压力；二来公司正与电动车龙头特斯拉执行长马斯克打官司，盼迫马斯克遵守合约义务完成440亿美元收购案。 4名消息人士告诉路透社，中国业务已成了推特内部冲突的根源：一派倾向尽可能地拓展业务机会；另一派则是担心，美中关系日趋紧张情况下，与国营机构打交道是否为明智之举。 而熟悉内情的两名知情人士表示，推特中国销售团队积极接洽境内各地方政府，作为其与谷歌、脸书等科技竞争对手争夺广告业务的全球战略一环。 据这两名消息人士说法，中国的游戏、电商和科技企业也是推特的主要客户。这两名知情人士表示，推特向中国客户销售的海外广告估计“每年达数亿美元”之谱，其中大部分来自这些企业。 这两名消息人士以保密条款为由，婉拒透露姓名。 推特婉拒针对内部讨论及其在中国的销售业绩发表评论。发言人表示，公司从未隐瞒与中国商业实体有生意往来的事实。
