微博驚爆私生活混亂後 中國游泳名將季新傑急闢謠
2026 年 6 月 4 日
美國與中國在本星期早些時候幾乎同時遭遇了造成了巨大損失的自然災害，但中國官方媒體在報道這兩場災害時的角度卻天差地別：突出美國的損失嚴重和資源匱乏；聚焦中國的救災努力與成功。 美國西部時間星期二晚，一場山火在洛杉磯地區爆發，並不斷蔓延，到目前為止依然在肆虐當地的多個居民社區，18萬人被要求撤離，至少五人已經死亡。而在中國時間星期二，西藏發生了6.8級地震。截止1月8日，受難人數增至近130人。 對於這兩場幾乎同時發生的災難，中國的官方媒體的報道角度和互聯網上的輿論導向都差別明顯。北京時間星期四晚間，中國的搜索引擎百度的熱搜榜上排名第二的話題是「美國洛杉磯山火完全失控」，而緊接著排名第三的是「馳援西藏 大家都往一個方向」。 描述洛杉磯如同「世界末日」 中國官媒在報道上突出了洛杉磯目前的受災之嚴重。在一則微博帖文中，中國央視控制的「CCTV國際時訊」稱火災現場「感覺就像是在戰區，當地彷彿剛剛遭遇了空襲一樣」。中國媒體的報道還指出，大火危及了洛杉磯的一些著名景點，例如好萊塢的標誌和「星光大道」等。「世界末日」等詞也被中國的報道多次引用。 中國媒體還報道了美國當選總統唐納德·川普(Donald Trump)和加利福尼亞州當地政府的言語衝突。川普在社交媒體上要求加州州長加文·紐森(Gavin Newsom)辭職，紐森則指責川普將這場災難政治化。 此外，中國媒體也突出了民眾對白宮的不滿。《環球時報》旗下的環球網引用《紐約郵報》的報道說，美國總統喬·拜登(Joe Biden)在聽取大火救災的簡報會後宣布了自己的曾孫的出生，在美國社媒上引起了部分用戶的批評。 在中國的社媒上，洛杉磯大火引起了不少叫好聲。 「真是一條美麗的風景線。」 一名微博用戶評論道。 「人類文明的燈塔，好亮哦，山火照的。」 另一名用戶寫道。 微博博主「Jokielicious 」則對一段洛杉磯大火的現場視頻評論道：「我從來沒見過比這個視頻更能代表資本主義末期癥狀下的美國的東西。一種象徵意義上的絕版鏡頭。一款渾然天成的隱喻。」 強調西藏救災努力 在報道西藏日喀則市定日縣的地震時，中國媒體則將鏡頭對準了救災的努力與成功。央視的一篇報道稱，從救援中能「看見中國人心底的『光和熱』」。 在描寫將物資運往災區的卡車司機們在一家「路邊不起眼的小飯店」吃飯時，這篇文章寫道：「日喀則的夜，已經接近零下十攝氏度。儘管只是簡單的、匆忙的一餐，但在高寒高海拔的這個冷夜中，這家小店，給四面八方來的人提供了溫暖，讓震後救援能夠更快更順暢，是他們的最大心愿。」 新華社也在北京時間1月10日發表的一篇文章里讚揚了地震發生後兩天里，包括解放軍、消防隊、醫護人員等「各方各界」的支援。 「奔赴！以生命的名義，」 文章寫道，「歷史的鏡頭，將永遠定格下『一方有難八方支援』的每一幕。」 儘管已經有至少126人死亡，但中國官媒選擇突出了政府對受災民眾的照顧，並沒有用像描述洛杉磯大火那樣激烈的言辭來描述震後災區的慘景，也沒有像台灣媒體那樣揭示地震造成重大傷亡的原因之一可能是房屋品質不佳。 中國新聞網在一篇報道中稱日喀則市當地政府「確保受災民眾有棉衣穿、有熱飯吃、有乾淨水喝、有溫暖的住所，安全溫暖過冬」。 中國官媒在報道洛杉磯大火和西藏地震上的巨大差別符合北京在此類事件上一貫的做派。長年以來，批評人士稱官方嚴格控制下的中國新聞總是突出國外，特別是歐美國家的負面消息，同時將國內的災害事件當作宣傳政府正面形象的契機–「喪事喜辦」。 儘管官方沒有將洛杉磯大火和西藏地震直接做對比，但在民族主義近年來不斷濃烈的中國社媒上，這樣的敘事已經傳播開來。 「美國加州在燒房子。而我們西藏定日的活動板房已經搭起來了。」 用戶名為「包容萬物恆河水」的微博博主寫道。「我不是要比什麼，它們不配。」
美國與中國在本星期早些時候幾乎同時遭遇了造成了巨大損失的自然災害，但中國官方媒體在報道這兩場災害時的角度卻天差地別：突出美國的損失嚴重和資源匱乏；聚焦中國的救災努力與成功。 美國西部時間星期二晚，一場山火在洛杉磯地區爆發，並不斷蔓延，到目前為止依然在肆虐當地的多個居民社區，18萬人被要求撤離，至少五人已經死亡。而在中國時間星期二，西藏發生了6.8級地震。截止1月8日，受難人數增至近130人。 對於這兩場幾乎同時發生的災難，中國的官方媒體的報道角度和互聯網上的輿論導向都差別明顯。北京時間星期四晚間，中國的搜索引擎百度的熱搜榜上排名第二的話題是「美國洛杉磯山火完全失控」，而緊接著排名第三的是「馳援西藏 大家都往一個方向」。 描述洛杉磯如同「世界末日」 中國官媒在報道上突出了洛杉磯目前的受災之嚴重。在一則微博帖文中，中國央視控制的「CCTV國際時訊」稱火災現場「感覺就像是在戰區，當地彷彿剛剛遭遇了空襲一樣」。中國媒體的報道還指出，大火危及了洛杉磯的一些著名景點，例如好萊塢的標誌和「星光大道」等。「世界末日」等詞也被中國的報道多次引用。 中國媒體還報道了美國當選總統唐納德·川普(Donald Trump)和加利福尼亞州當地政府的言語衝突。川普在社交媒體上要求加州州長加文·紐森(Gavin Newsom)辭職，紐森則指責川普將這場災難政治化。 此外，中國媒體也突出了民眾對白宮的不滿。《環球時報》旗下的環球網引用《紐約郵報》的報道說，美國總統喬·拜登(Joe Biden)在聽取大火救災的簡報會後宣布了自己的曾孫的出生，在美國社媒上引起了部分用戶的批評。 在中國的社媒上，洛杉磯大火引起了不少叫好聲。 「真是一條美麗的風景線。」 一名微博用戶評論道。 「人類文明的燈塔，好亮哦，山火照的。」 另一名用戶寫道。 微博博主「Jokielicious 」則對一段洛杉磯大火的現場視頻評論道：「我從來沒見過比這個視頻更能代表資本主義末期癥狀下的美國的東西。一種象徵意義上的絕版鏡頭。一款渾然天成的隱喻。」 強調西藏救災努力 在報道西藏日喀則市定日縣的地震時，中國媒體則將鏡頭對準了救災的努力與成功。央視的一篇報道稱，從救援中能「看見中國人心底的『光和熱』」。 在描寫將物資運往災區的卡車司機們在一家「路邊不起眼的小飯店」吃飯時，這篇文章寫道：「日喀則的夜，已經接近零下十攝氏度。儘管只是簡單的、匆忙的一餐，但在高寒高海拔的這個冷夜中，這家小店，給四面八方來的人提供了溫暖，讓震後救援能夠更快更順暢，是他們的最大心愿。」 新華社也在北京時間1月10日發表的一篇文章里讚揚了地震發生後兩天里，包括解放軍、消防隊、醫護人員等「各方各界」的支援。 「奔赴！以生命的名義，」 文章寫道，「歷史的鏡頭，將永遠定格下『一方有難八方支援』的每一幕。」 儘管已經有至少126人死亡，但中國官媒選擇突出了政府對受災民眾的照顧，並沒有用像描述洛杉磯大火那樣激烈的言辭來描述震後災區的慘景，也沒有像台灣媒體那樣揭示地震造成重大傷亡的原因之一可能是房屋品質不佳。 中國新聞網在一篇報道中稱日喀則市當地政府「確保受災民眾有棉衣穿、有熱飯吃、有乾淨水喝、有溫暖的住所，安全溫暖過冬」。 中國官媒在報道洛杉磯大火和西藏地震上的巨大差別符合北京在此類事件上一貫的做派。長年以來，批評人士稱官方嚴格控制下的中國新聞總是突出國外，特別是歐美國家的負面消息，同時將國內的災害事件當作宣傳政府正面形象的契機–「喪事喜辦」。 儘管官方沒有將洛杉磯大火和西藏地震直接做對比，但在民族主義近年來不斷濃烈的中國社媒上，這樣的敘事已經傳播開來。 「美國加州在燒房子。而我們西藏定日的活動板房已經搭起來了。」 用戶名為「包容萬物恆河水」的微博博主寫道。「我不是要比什麼，它們不配。」
這些年，媒體報道翻車的事件頻頻發生，但前車之覆，並未成為後車之鑒，某些媒體依然沉迷於自嗨，我行我素。 最新的事例，是某媒體的一篇報道，該報道的標題是【美國多地出現創紀錄高溫，許多貧困家庭沒有空調，有人要存12年的錢才裝得上】。 普通中國人攢一個月工資就可以輕鬆買的空調，一些美國人存12年的錢都買不起，這標題傳遞出的信息，不僅讓人驚詫，更給國人以十足的優越感。 然而，細看報道的內容，就發現根本不是這回事了。 原來，美國人存12年的錢都買不起的空調，並不是我們常見的那種幾千元的空調，而是兼具供暖和製冷雙重功能的中央熱泵系統，售價高達2.5萬美元。 網路圖片 這種中央熱泵系統，在國內也不便宜，動輒十多萬人民幣，不過 ，普通人一般也用不上，因為，它只適用於幾百平米的大別墅。 事實上，在美國，裝那種普通的空調掛機，也就幾百美元就輕鬆搞定的事。 這篇報道如此荒誕和可笑，立刻引髮網友們的群嘲。 有人指出：10戶有1戶沒空調，那就是90%的戶都有空調。 有人揶揄：美國10戶家庭里只有1戶沒有18萬的中央熱泵系統，此戶被稱為「貧困戶」，黑得相當高級。 有人諷刺：我們的媒體看不得美國有窮人，這是怎樣的情懷！ …… 面對網友們的熱烈評論，該媒體被迫關閉了該報道下面的評論，不過，報道沒有刪除，顯然他們認為自己的報道沒有任何問題。 我作為一個曾經的媒體人，看見現在某些媒體的淪落，不免一聲嘆息。 在我做媒體的那段時間，很多媒體還是比較有情懷和操守的，媒體把為民代言視為自己的責任，不僅努力提供真實客觀的報道，而且一旦出現報道錯誤，往往會及時糾正。 但現在的一些媒體則完全變了，這些媒體熱衷於關心的國外民眾生活的「水深火熱」，相關報道往往帶有很大虛誇成分，有的根本就是捕風捉影，甚至事憑空捏造。 比如前幾天，一則「德國中產家庭排隊7小時領救濟糧」的報道在網路上廣為傳播，報道中說，由於身陷能源危機，德國已經民不聊生，工資跌落，物價暴漲，連首都柏林的中產階級都排著隊去領救濟。 許多身在德國華人們，看到這篇報道都哭笑不得，他們給出的最多反饋是：「要不是在德國，都要信了……」 實際上，那張德國人排隊領食物的照片，只是教堂或慈善團體給窮人發食品，和中產根本沒啥關係。德國物價確實漲了些，但還沒有漲到中產都過不下去的地步。 此外，還有類似《去年，七分之一英國人吃不飽》，《德國五分之一的人口面臨貧困危險》，《澳大利亞低收入家庭面臨嚴重生活成本壓力》，《通脹飆升，日本老人吃不起魚》等媒體報道，仔細推敲，這些報道都存在偏頗，違背了媒體起碼的公正和客觀的立場。 更為重要的是，我不明白這些報道有何實際價值，即便別的國家的民眾生活出現了困難，自然有他國媒體去關注報道，輪得到咱們的媒體來操這份閑心？ 我們的某些媒體，為何總是對遙遠國度發生的小災小難興奮不已，而對身邊發生的，普通民眾真正關心的事，卻漠不關心呢？ （全文轉自微信公眾號魚眼觀察）
中國雖禁止14億公民使用推特，當局卻在這個社群平台砸錢投放全球廣告，使得中國成為推特成長最快的海外廣告市場，也是美國以外最大營收來源之一。 路透社檢視2020到2022年間的公開政府招標案、預算文件和宣傳推文後發現，中國地方政府以及中共在全國各市、省、甚至區的宣傳辦公室都大量購買推特廣告。 這些宣傳活動通常由地方政府外包給官方媒體，向國際閱聽眾推銷當地景點、廣傳其文化及經濟成就，並在取得豁免情況下，規避了推特限制官方媒體投放廣告的禁令。 而路透社這次的檢視作業首度顯示出中國對推特來說變得有多重要。推特目前處境艱難，一來公司在美國的業務停滯不前，卻仍面臨投資人在成長目標上的壓力；二來公司正與電動車龍頭特斯拉執行長馬斯克打官司，盼迫馬斯克遵守合約義務完成440億美元收購案。 4名消息人士告訴路透社，中國業務已成了推特內部衝突的根源：一派傾向儘可能地拓展業務機會；另一派則是擔心，美中關係日趨緊張情況下，與國營機構打交道是否為明智之舉。 而熟悉內情的兩名知情人士表示，推特中國銷售團隊積極接洽境內各地方政府，作為其與谷歌、臉書等科技競爭對手爭奪廣告業務的全球戰略一環。 據這兩名消息人士說法，中國的遊戲、電商和科技企業也是推特的主要客戶。這兩名知情人士表示，推特向中國客戶銷售的海外廣告估計「每年達數億美元」之譜，其中大部分來自這些企業。 這兩名消息人士以保密條款為由，婉拒透露姓名。 推特婉拒針對內部討論及其在中國的銷售業績發表評論。發言人表示，公司從未隱瞞與中國商業實體有生意往來的事實。
