维州新规：计程车司机若拒载短程乘客恐面临吊销执照
2026 年 6 月 24 日
中国传统新年将至，日前，习近平前往北京八一大楼，以视讯方式慰问官兵。由于习近平没有亲自去军队慰问，引发多方猜测。有分析指出，张又侠落马后，军方的一系列反应让习害怕，他担心遭遇政变或暗杀，至今不敢离开北京。 据党媒新华社报导，2月10日，习近平前往中央军委所在地——北京八一大楼，在中国新年将要到来之际，“以视讯的方式”向官兵表达“祝福”。 据官方公布的视频显示，习近平身着深绿色的中山装坐在台前，与部队官兵致意。 每年中国新年之前，领导人都会向部队官兵“拜年”。根据前几年的官方报导，2024年，新年来临之前，习近平到驻扎在天津的部队视察慰问；2025年，新年来临之前，习近平前往位于辽宁沈阳的北部战区机关视察慰问。 但今年却与往年不同，外界注意到，自从1月24日军委副主席张又侠被官宣落马后，习近平一直没有离开北京。 更为重要的是，张又侠被官宣落马后，军方一直没有明确表态，且军心不稳的传言四起。这是18天以来，习近平首次与部队官兵互动，却没有像往常一样，深入部队与官兵见面。 2月11日，原体制内官员杜文在X平台发帖称，“由于张又侠势力影响尚未消除，担心被中途刺杀或政变，习近平已经不敢离开北京，下基层慰问”。这意味着，军方进一步的大规模整肃清洗正在进行中！
1月29日傍晚，北京当局通报军方原总后勤部部长廖锡龙“病重”去世的消息。有消息称，廖锡龙之所以去世，与张又侠被抓有关，他是被吓死，或者说是被气死的。另外，胡锦涛在官媒“现身”，似要打破他去世的传言。 据新华社报导，中央军委原委员、军方原总后勤部部长廖锡龙，因病于1月23日1时50分在北京去世，终年85岁。1月29日，廖锡龙的遗体在北京八宝山革命公墓火化。 报导称，廖锡龙在“病重”期间，及去世后，习近平、李强、赵乐际、王沪宁、蔡奇、丁薛祥、李希、韩正、胡锦涛等，到医院看望，或通过各种形式对廖锡龙逝世表示哀悼，并向他的亲属表示慰问。 在张又侠被抓后，有传言称，胡锦涛也去世了。如今，新华在报导中称，胡锦涛署名的花圈现身葬礼，似要打破他过世的传闻。 1月26日，独立时评人蔡慎坤在其自媒体称，有知情者称，张又侠在1月19日就被抓了；20日，廖锡龙的儿子、弟弟同时被抓走，廖锡龙打了一圈电话，竟然搞不清他们是被谁抓走了？这对他的打击很大、影响也很大；23日，廖锡龙突然去世了。 知情者称，廖锡龙不是病死的，而是被吓死的，或者说是被气死的，因为他没有想到自己戎马一生，到了晚年，居然受到如此羞辱，他接受不了这个现实，一气之下，一命呜呼。 蔡慎坤介绍，廖锡龙和张又侠都参加过越战，廖锡龙曾是张又侠的上级，也是张的伯乐。廖锡龙在胡锦涛主政时期，担任了10年总后勤部部长，刘源也曾在他的手下当过副政委、后升任政委。 廖锡龙的胞弟叫廖锡俊，少将军衔，曾任贵州省军区后勤部副部长，后升任贵州省军区后勤部部长。2008年2月，廖锡俊升任贵州省军区副司令员。 1月24日下午，中共军方正式通报张又侠和刘振立被调查的消息。当天晚上，军报就此事件发表社论，给张又侠做出政治定性，指其“严重辜负党中央、中央军委信任，严重践踏破坏军委主席负责制”，等等。之后，党媒就再也没有指名道姓地批判张又侠。 北京资深媒体人高瑜在X平台上发文称，25日，军报发表社论，揭示张、刘的“五个严重”的政治问题，轰动海内外。但26日的文章就只有历史回顾影射，没有直接提及张、刘。而27日就是日常报导，再没有特指或者影射。她不客气地指出，“宣传口之衰，前所未有。” 有网友在帖文后嘲讽：中共宣传，“烂尾了！” 有知情人称，1月24日当天，中央军委办公厅向各级部队下发至少两份文件，要求各单位“与党中央、中央军委保持一致”，并要求各部门组织向习近平学习，公开向习表忠，但多个军区并没有响应，有部分单位拒绝公开表态，也没有组织内部学习。第二天，也就是25日，中央军委办公厅再次下发内容相近的文件，试图压制军内的反弹情绪，但军中没有任何变化，相关指令仍被消极对待。 多个知情人指出，张又侠和刘振立被抓事件，引发军队强烈反弹和不满。现在是高层军令传播渠道彻底瘫痪，没人响应。从指挥官到普通士兵，对军委的不满和抵触情绪正在蔓延。命令发下来了，但没人当回事。 台湾国防安全研究院研究员沈明室称，军报从张又侠落马第一天开始高调谴责，企图将抓捕行为合法化；第二天又提及过去五个被枪毙的人，在历史里面凸显自己反贪的合法性；但到第三天之后变成日常性的报导，证明这次抓捕张又侠，不论是在犯罪证据或者是在行动上都缺乏合法性和正当性，这种情况之下也隐藏了未来政局动乱、军队不稳的因素。
1月24日晚，中共军委副主席张又侠与军委委员刘振立被官宣落马。有知情人称，张又侠想要发动政变，但被身边人出卖，最后因“政变未遂”被抓。因为此事，“把习近平吓得够呛”。 中共军报在社论中痛斥张、刘二人，“严重辜负党中央、中央军委信任重讬，严重践踏破坏军委主席负责制”，以及“危害党的执政根基”等等。 对此，加拿大作家盛雪在社交平台上发文称，“朋友（化名X先生）曾在1月19日通报给我说，张又侠被抓，中共可能出了大事。”只不过，当时她在渥太华开会，比较忙，就把她与朋友的对话记录了下来。 X先生告诉盛雪，张又侠、刘振立在2026年1月18日晚（北京时间）准备抓捕习近平，当时习近平正住在京西宾馆，但在动手前的两个小时，有人将他们的行动告诉了习近平。在得到消息后，习立即离开京西宾馆，不动声色地布置行动进行抓捕。 由于张又侠一方不知道行动已经泄露，于是照常派出先头人员采取行动，与习近平安排的人发生了枪战，双方都有死伤。 X先生称，习经常更换居住地，他很难在一个地方住两个晚上。网上说习故意钓张又侠出来，这种说法有一点点正确。他说，“习提前二小时知道后，马上动手抓捕两人。在第一时间把张又侠和刘的家属也全部抓起来了。” 对于张、刘两人为什么不先把家人安排好？X先生说，张、刘两人认为这次行动会成功的。而且他们保不保护家人没有意义。习在他们家人那里安排了很多眼线，如果先安排家人，就会暴露这次行动。 X先生表示：“习近平是把叛乱的事情搞定之后，才对外发布的消息。这次行动，“把习近平吓得够呛”，习妈习姐也吓坏了。她们所居住的深圳迎宾馆，马上就采取了安保措施，现在整个宾馆都戒严了。 对于张又侠造反的原因，X先生说：“应该是被逼的，习近平一直在清洗，不可能再有人死心塌地和他合作了。” 盛雪分析，“这是一个恶性循环。习近平疑心病很重，心眼又小，谁也不信任。导致身边的人整天战战兢兢。越是战战兢兢，越谨小慎微，越容易看起来异常，越容易出事。而且，中共的体系确实基本是黑箱，所以总是互相算计，互相防范。” X先生也称，外面的媒体和自媒体大V整天猜测张又侠会这样做，会那样做，也会引起习近平对他的疑心病。 很明显，张又侠认为自己有危险，才发起了抓捕行动；同时，习近平及其家人也吓坏了，所以在通报中，才用了很重的词汇。 对此，盛雪称，很明显，习近平要用舆论压制有异动的人，警告他们不要轻举妄动。 X先生称，这应该是习近平被第四次暗杀。2013年，周永康派过一个刺客去谋杀习，但没有成功，习的贴身警卫死了，习的腿被擦伤，之后习大约有二十来天没露面。之后，习将周和他的儿子抓捕了。 X先生认为，习现在有两种可能，一是做到死，但习可能会撤掉中央军事委员会；还有一种是习快速交位。这一次，真把习的家人吓坏了，可能会说服他不要继续干了。 盛雪也认为，习近平经历的这次事件，应该让他深受打击，可能会导致中共出现比较大的变化。一个是越来越集权残酷；或者是，他因为心里、精神、身体等原因垮掉。 对于张又侠落马一事，美国国防情报局前局长弗林将军评论说：中国境内正在发生政变。 1月23日，弗林将军转发了蔡慎坤的帖子，并评论说：“突发：中国共产党/中国境内正在发生政变！！！中共内部及其军队领导层似乎出现了巨大的动荡。这些状况类似政变，其后果将直接影响美国的对外政策、美军在印太地区的军事部署，以及未来美中关系的总体走向。”他对习近平喊话：“习总书记——请做好准备，因为中国内部的动荡不会有好的结局。” 中国问题专家章家敦也在X上发表评论称：“如果中国排名第一的现役军官，以及另外超过15人已经被从指挥体系中移除了，那么我们必须提出这样一个问题：世界上规模最大的军队，现在还有人真正掌控吗？” 有X平台网友表示：“这次的军队清洗程度前所未有，连续两任军委副主席的落马反映了党内恐怖、人人自危的气氛，对自身权力的不安全感导致习近平要永无止境的发动政治运动，永无止境的打倒潜在威胁，归根结底是共产党的制度问题。”
德国警方周三（7日）出动大规模警力拘捕25人，瓦解图谋武力复辟“德意志国”的极右组织“帝国公民运动”（Reichsbuerger）。德国联邦宪法保卫局（BfV）今年6月估计，该组织在全国约有2.1万名支持者，涉及策动去年约1,011宗极端主义犯罪。 据德国之声报导，在十一个联邦州展开的调查行动目前仍在继续。共有三千多名警员和安全人员参加了搜捕行动。被捕的25名男女中，有24人是德国公民，另有一人则是俄罗斯人。奥地利和意大利境内也分别有一人被逮捕。联邦检察机构称，目前仍有27名犯罪嫌疑人尚未归案。 德广联和明镜周刊报道称，“帝国公民运动”的部分组织成员以前曾在联邦军服役，犯罪嫌疑人当中也包括德国选项党前联邦议员马尔萨克-温科曼（Birgit Malsack-Winkemann），政变成功后，她将是拟议中的司法部长人选。在同一天被捕的还有这次政变阴谋的核心人物海因里希十三世·鲁斯。 海因里希今年71岁，是图林根州王室鲁斯家族的后裔。如果政变成功，他将出任新帝国的元首。政变策划者不仅要颠覆德国现政府，组建影子政府，还准备成立卫生部、司法部、外交部和一个军事部门等机构。 据路透社报导，“帝国公民” 运动的成员不承认现代德国是一个合法的国家。其中有些人渴望恢复专制的德意志帝国，他们赞同纳粹思想，认为德国处于军事占领之下。 德国联邦警察署署长霍尔格·明奇（Holger Muench）周四（8日）表示，警察在周三的搜捕行动中缴获了一些设备，如防护背心、弓箭、步枪和弹药等，还找到了他们成立“国土保护司令部”的计划和征兵计划等证据。 明奇说，“这是一群非常危险的人，他们有一些非理性的想法，有些人很有钱，还有些人拥有武器并计划发动袭击扩大他们的组织结构。”
传统的宫廷政变都是突如其来的，习近平是否在中共二十大发动了一场政变？提出这个问题似乎有点离奇，因为绝大多数观察者早就料到习近平要自我接班，结果亦一如所料？ 问题在于，习近平本应到点下车没有下车，不但没有下车，用‘北京之春’胡平的表述，党天下已变成习天下，这种变化对建政70余年的中共是也是不可思议的! 法国塞尔奇-巴黎大学教授张伦则认为，20大权力格局颠覆性的变化带有政变性质。 这一切是怎么发生的？今日习近平，已非当年在河北正定县当县委书记，母亲出面说情升官而不得的习近平，亦非身为浙江省委书记，畏惧江泽民，对毛泽东前秘书李锐谦卑地表示“你可以打擦边球，我哪敢啊”的习近平，更不是诸多网络流传照片上对胡锦涛毕恭毕敬的那个习近平。 二十大完成政变，习近平准备了十年。十八大，习登台，打出反腐旗号逐渐扫平对手，十九大开始颠覆中共自邓小平以来确定的以废除领导人终身制为核心的“政制”，包括最高领导人任期两届，每届五年，任期不超过十年；隔代指定接班人；七上八下，集体领导等一系列成文不成文的党规。习在19大召开前几个月把胡温时期隔代指定的被认为是接班总理的孙政才拉下马，十九大，习近平没有隔代指定接班人。习当时没有走得更远，另一位被胡锦涛指定，应在二十大接班总书记的胡春华连任政治局委员。 至于不成文的七上八下，习近平也没有真正废除，最典型的例子是为其策划、全力辅佐其以反腐清洗挡路的高级官员的王岐山未能续任常委，作为酬谢，习给了王岐山国家副主席的名号，以及“第八常委”的虚荣。 ‘北京之春’荣誉总编胡平分析，王立军事件、令计划儿子车祸事件给习近平高层反腐提供了前所未有的契机，邓南巡后中共以腐败的方式来推动经济改革为习清洗高官提供了极大的便利，反腐堵住了所有官员的嘴，扶其上马的江曾最早尝到自己的势力遭习近平排斥的滋味，自视出身可与习近平平视的红二代，太子党一个一个跟着出局，团派开始大滑坡，二十大终于遭到“团灭”。 反贪顺利，集权顺利，大权在握，胆大包天，为了让“政变”名正言顺，习近平于2018年突然发动修宪，废除国家主席任期制，为终身执政铺路。 与此同时，习近平加速把党天下变成习天下的进程，开启神话自己的进程，把王沪宁创造的累赘不堪的16字习思想写入党章，“两个维护”成为衡量是否忠于习近平的利器，梁家河神话成为没有任何革命机会的习近平早期革命的象征。 习近平的权力壮大到在20大政治报告中可以公然谴责胡锦涛乃至江泽民等前任对党带来的“损失”，大谈自己十年来尤其近五年来取得的“里程碑”般的成就。却把自己尤其近五年的重大失误、给国家和人民造成的重大损失的防疫，清零，给中国国家形象造成重大损害的战狼外交洗白。 习近平衡量官员能力的尺度在于他们是否忠诚坚定地贯彻他的意志。在奥米克戎病毒危害程度极低，世界各国普遍开放疫情管理的形势下，中国的清零以及为实现清零而采取的封城甚至封省措施，已经不是官方报表上极少人死亡的数字游戏，而是测量官员是否坚定不移跟习走的政治试题，上海市委书记李强，北京市委书记蔡奇，广东省委书记李希充分地把握和理解了习近平“坚决清零不动摇”的含义：坚决执行习的指示不动摇。 中国外长王毅对习近平要如何处理对外关系心领神会，跟西方“坚决斗争”，粗言鄙语，不在话下，中国外交官们甚至不肯用外交辞令装潢门面，从外交部发言人到外交部长，以最粗鄙最恶毒的语言进行“伟大斗争”，王毅终于“达标”，69岁入局。 中共党内所有被视为温和派的，可能具有改革意识的人物，被习近平各个击破，在习近平清零严酷到不顾国计民生背景下出面救经济从而找到一点生存空间的李克强，华尔街日报曾指“李克强走出习近平阴影，努力修复中国经济”，然而李和汪洋二十大告退宣示经济救国派一类温和势力的惨败。 如果说被一些观察家讥讽为“舐痔派”的李鸿忠、蔡奇、李强，陈敏尔、王小洪等人，以习近平的生存为自己的生存，那么，还对改革至少是经济改革残存希望，至少希望中国经济不要与世界脱钩、中国不要远离世界文明的一派由于自身的软弱和苟且，加之体制的严酷，从另一方面参与培植了习近平永久执政的土壤。 如果说邓小平还顾忌陈云等元老的力量，江泽民还不敢违背邓的隔代指定，胡锦涛在江的阴影下执政，习近平则可以公然藐视自己的前任。去年底，大张旗鼓推出为自己树碑立传的所谓第三个“历史”决议，从那个时候起，习近平的政变框架已经差不多完成。 如此，中共二十大本应是习近平登上绝顶傲视群雄的盛大庆典。根据新华社中共20大代表诞生记和中央机构诞生记，代表都经过精心挑选，甚至习近平亲自面谈，曾经靠“海选”得利的习近平反对海选，一切都在掌控之中。 不到七上八下年龄限定年限的李克强汪洋退出，新华社称“一些党和国家领导人以党和人民利益为重，主动表示退下来，“展现出高风亮节”。”胡平分析，“李克强汪洋主动提出退下的可能性也是存在的……如果习近平表现出他要让他的亲信担任包括总理在内的重要职务，那很明白就是赶你走路。还不如自己提出来退，否则很被动。” 最残忍的莫过于本应在20大继任总书记的胡春华的下场，胡的全部错误就是不幸被胡锦涛隔代指定为接班人，习近平让他慢慢煎熬，让他进入中央委员会，就在世人还在怀疑他是否进入常委会的时候，他连政治局委员的位子都不保。新华社在“党的新一届中央领导机构产生纪实”中有这样一句话：“党和国家领导职务不是铁椅子，符合年龄的也不一定当然继续提名”，特指的意味十分明显。 但是习近平20大登基的辉煌庆典却因其前任胡锦涛公然遭羞辱引发的震惊而冲淡。曾被习赞之为“高风亮节”，为他铺路而裸退的前任中共总书记胡锦涛。20大闭幕前几分钟，突然被警卫强拉硬扶送出大会会场的视频传遍了世界。从新加坡亚洲新闻台发布的最新视频看，胡锦涛被带离会场似乎与他想要翻看红色夹中的文件，但被栗战书王沪宁制止有关，胡锦涛右手的习近平与安全人员耳语后，安全人员后来“请”胡锦涛起身，胡看起来很不情愿，胡终于被安全人员连扶带拉站了起来，胡在离场时似乎想对习近平说什么，习很漠然，胡然后拍了一下李克强的肩膀，李点点头，也不敢真正有所回应。胡锦涛为什么突然被送出大会会场，这里面到底有什么不可告人的秘密？法国汉学家侯芷明（Marie Holzman对本台表示：“看胡锦涛被赶走的方式，我们能理解，不光习近平掌握了所有的权力，他还利用黑社会的办法去得到了这个权力。” 苏共二十大留在人们记忆中的是赫鲁晓夫揭露斯大林屠杀镇压苏共高级官员的秘密报告，历史可能会记着，中共二十大，最惊悚的场面可能就是胡锦涛被习近平在党代会上羞辱的场面。 20大为“七上八下”送葬，习近平打破党内平衡，傲视元老和温和派提拔自己的亲信。张又侠以72岁的年龄进入政治局，69岁的王毅因为力行战狼作风入局，十八大时仅仅是中央候补委员的丁学祥、李希、以及当时什么都不是的蔡奇堂皇进入常委会。蔡奇以敢于清除北京“低端人口”出名，李强以敢于把大上海清零清到怨声载道的地步让世人吃惊，王毅对败坏中国的国际形象绝对有功…… 习近平就这样在二十大彻底完成了他的“政变”，常委个个六十以上，这意味着常委中任何一个人都不存在接班的可能性。 有分析指，20大同十九大十八大不同的是，中央领导人几乎全是习近平的部属，未来的总理，所谓常委，全都是习近平的奴隶。二十大是中共内部一场没有硝烟的政变，臣民们今后将面临更加残酷的统治，习近平既已走到这种地步，会对所有人上紧枷锁，包括对所有官员，尤其对身边的高级官员。 法国塞尔奇-巴黎大学教授张伦分析， 2018年习近平修宪取消领导人任期制，20大，习彻底打破即使毛时代都有的一种党内派系平衡，表面维持和谐也完全抛开，就不仅仅是制度上的政变性质，整个权力格局这种颠覆性的变化也带有政变性质。 二十大不仅对中国，对中国人民，对世界展现出一个黑暗的前景，即使习近平的亲信们的日子也不平坦，从今而后，所谓的江曾派、太子党，团派或者靠边站，或者被消灭，内斗将在习近平的亲信们之间展开。 不仅仅对中国，法国世界报社评认为，习近平建立了绝对权力。这种倒退不仅对中国很危险，对世界其他国家也是一种危险。
中国领导人习近平的“高光时刻”即将来临，中共20大一周后开幕，海外媒体聚焦，法新社周五继续发表“习即将在中共20大获得第三任期”系列特辑，包括“习在20大前发起清洗行动”，“‘没有人敢公开表达’：流亡中国作家慕容雪村谴责审查制度”以及“习近平主席是何人？”在这里我们重点介绍最后一篇的内容。 文章这样开篇：2012年习近平掌权时，因为他的低调和家庭背景，众多观察家预告他将是中共有史以来最进步的一位领袖。十年过去了，这些预言破产了。 习近平即将在中共20大成为自毛泽东以来中国最强大的领导人，但他却表现出无情的野心和对异议的不容忍，他的控制欲几乎渗透到现代中国的各个方面。 但在写过一部关于习近平生活的书的作者陈仲礼(Alfred L. Chan)看来，这位中国领导人并不是 “为了权力而斗争”。”他为权力而战，将其作为一种工具以实现他对未来的愿景”。前德国《明星》杂志驻华记者佳杰思（Adrian Geiges）也不认为习的动机是渴望财富，“他的愿景是希望中国成为全球最强大的国家。”“这个愿景的核心是他所说的中国梦”。‘习近平’一书作者布朗(Kerry Brown) 称：”习近平是一个有信仰的人……对他来说，上帝就是共产党。” 法新社简介了习近平在延安梁家河插队的经历以及他的父亲习仲勋受毛泽东迫害的历史，并援引前中共中央党校教授蔡霞在美国‘外交事务’的一段话说：“习有自卑情结。与其他中共高层领导人相比，习自知自己的教育程度很低。”因此，习”易怒、固执和独断专行”。”陈仲礼则认为，习一直自视是“中国革命的传人”。 2007年，习成为中共政治局常委，五年以后取代胡锦涛成为中共总书记，并没有任何记录预示他的行动：镇压社会运动、镇压独立媒体、被控在新疆实施种族灭绝行为，以及推动所谓的战狼外交。 习要他的党领导一切，完成 “中华民族伟大复兴 “。不过，布朗写道：“同样明显的是，他也担心自己对权力的控制力正在下降。” 佳杰思认为：”苏联和东欧社会主义的垮台对习是一个很大的冲击，”“习近平将垮台归功于政治开放。””因此他决定这种情况不应该发生在中国……这也就是他为什么希望有一个强大的共产党领导，有一个强势的领导人。”
中共二十大即将举行。同往届党代会相比，今年人们能够感受到舆论环境有一个明显不同，就是对中南海的谣传特别多，包括政变谣传。有人戏言，在过去几年，习都不知被软禁过多少次。而最近的政变谣传，虽然习已现身，可很多人依然相信他已被控制。 能理解很多人由于对现状的无可奈何，于是怀有一种期待，希望在蛛丝马迹中看到某种不利习的变化，并将它放大。就习在这10年的所作所为，开历史倒车，将中国带向一个危险境地而言，他统治下的人民有理由向他表达不满，发泄无论是基于个人还是公共情怀的愤怒，要求中共更换其领导人。这是天经地义的。 但是，如果真的相信中南海发生了政变，并想通过政变之类谣传谣翻习近平政权或者中共，至少从当下来说，是很不现实的。许多人笃信在中国“谣言”是遥遥领先的预言，于是乐此不疲，制造或者传播这类谣言。然而，对“谣言”到底是不是遥遥领先的预言，还是要分具体情况和情景的，不能一概笼统视之。政变之类的谣言就不适合这么说。为什么这些政变的谣传事后没有一起得到证实？原因在于，它没有基本事实的支撑，只是看到某种迹象，于是就产生联想，但这两者的逻辑关系其实是建立不起来的。以最近这次政变谣传为例，习从中亚提前回国，缺席军改会，久不露面，这些迹象似乎显示中南海发生政变，习被软禁。但习不过是没参加东道主为上合峰会领导人主办的晚宴而已。对习来说，他首次出国，如果有些担心在这个晚宴上感染病毒而提前回国，也不难理解。 退一步言，就算北京有事习需提前回国，也绝不是发生了政变，因为很难解释，同行的外长王毅和外事委主任杨洁篪没有在政变中被扣留。这不符合政变的规律。王毅旋即出席联大会议，依然口口声声言称习主席的指示，杨洁篪也到福建同俄罗斯的联邦安全秘书会谈。独习在公共场合消失，是因为他要遵守防疫规定隔离十天。7月习从香港回来，也是隔离了两周。海外回国需隔离，这是官方规定，清零是习强加给大众的，你强行推行的政策当然自己先要遵守，哪怕是做表面文章，也要给民众做个表率，否则别人就有理由不遵守。至于王毅杨洁篪没有隔离，那是外交需要。但是习不能落人把柄，尤其在大众都在呼吁废除清零之时。所以隔离时间一到，他也就公开了活动。 不管政变谣传者出于怎样的心理动机制造或传播此类谣言，有一点是肯定的，他们对中南海的看法和思维模式还停留在以前，过于从政治斗争的角度去看待中共高层不同的政策分歧，并放大它的激烈程度。中南海的黑箱作业模式固然让外界猜不透“海”里发生了什么，习也发出“伟大斗争”的号召，但从中共文件、官方学者的解读，其实都读不出伟大斗争指的是人事、权力和路线方面的斗争，而更多强调的是党员干部在面对复杂多变的形势以及艰难困苦的任务，要有斗争的精神、意志、本领和自觉性。自习成为核心，一统中共这个“江湖”后，此类斗争不能说完全绝迹，但大大减少，尤其是针对习的权力和路线斗争，不会存在，原因很简单，习没有对手。 毛搞文革，一个说法是毛刘之间的权力斗争，毛要打倒刘。三年灾荒让毛的权威在高层严重受损，而当时的中央一线二线设置也使毛意识到自己有可能被架空，从这个角度看毛有理由打倒刘。问题是尽管毛的权威受损，但在毛刘力量的对比中，刘远远不是毛对手，所以毛公开对刘说，你有什么了不起，我一个手指头就可以把你打倒。刘还是同毛一样的老资格的中共领导人。由此可见，当两个政治对手之间的力量过于悬殊，强者一方无需采取什么阴谋手段就可把对方打倒，只要他愿意；弱者除非被逼到生死地步，也不可能对强者进行反击，因为他明知这样没有胜算。事实上，在中共的政治斗争史上，对毛和邓这类政治强人，他的对手并不敢真去挑战他们的权威，更不用说把他们拉下马取而代之。 习的权威和权力自然不能跟毛相比，但习的政治对手也没有刘这样的实力。问题还在于，习和他的中南海对手之间，并未到你死我活不相容地步，需要后者发动政变软禁习。另外，习现在在制服党内同僚方面，有一件十分有效的政治工具，这就是他在政治建设的遮掩下，在党内建立了一套全新的政治规范，可以利用党的机器和制度合法地迫使他们接受习的领导。这是毛不具有的，当然毛也不需要。 习这些年在政治上做了两个动作，一是在国家推行治理体系和治理能力的现代化；二是在党内大搞政治建设。两者都是要将习的意志变成一种规范，前者是所谓的习氏法治；后者则在党内立规。政治建设的首要目的，是突出和加强习的政治权威和核心地位，并在党内规矩上体现这一点。中共在2019年1月出台了《关于加强党的政治建设的意见》，对此作出部署。后来当局在评价一个干部的政治立场时，频繁使用“政治站位”一词，官员上任，是政治站位高，官员落马，是政治站位出问题，衡量标准就看一个官员是否拥护和忠于习，严格遵守和执行习定下的党内政治规矩。 其中习给党内高层立下的一个政治规矩，就是政治局委员、书记处书记，人大常委会、国务院、全国政协党组成员，最高法、最高检党组书记，年末向习作书面述职。中共以前的领导人，包括毛，从来没有这样有意识地把自己和其他政治局成员拉开距离。毛在生气时，也会叫官员写检讨，但这完全取决毛的心情，而不是一个正式的制度安排。这个做法是习开创的先例，用一种制度化的形式把自己凌驾于其他政治局成员之上，也就是凌驾于党中央这个集体和全党之上，已经进行了几年，但24位政治局成员竟奈何不得，每年都得向习汇报工作，听取他的点评和指示。 这一招非常厉害，因为他是以党中央的名义搞的，如果有哪个政治局委员不向他述职，问题的性质就变了，不只是对他个人权威的藐视，变成了对党的总书记的藐视，从而也是对党中央的藐视，换言之，是一种反党行为。中共现在的官僚，也许有胆量反习，但绝对没有胆量反党，离开了党，他什么都不是。当年薄熙来意气风发时，也曾有高参劝他公开竖旗反胡，但一想到这样做会被看作反党，就不敢。胡那时尚未在党内立一大堆这类规矩。而习的政治建设和党内立规，实际上正是基于胡的弱势总书记的教训而做的。在习掌控党机器和合法性的情况下，中南海的高官都怕担反党罪名，尽管中共如今不用这个指控。 可以说，习用这一手，再加上反腐，彻底改变了中南海的游戏规则，驯服了他的党内同僚。习当然做不到一手遮天，也不可能一手遮天，也用不着一手遮天，但假如他的意见同多数常委发生冲突而他又不愿改变时，能够想象到的情形是多数常委迁就他，而不是相反。清零政策就是现成一例。清零搞得民怨很大，百业凋敝，经济半死不活，他不想废除，大家就只能继续忍着。 可惜，很多人看不到中南海游戏规则早已改变，指望李克强们或退下来的总书记和常委去反习。对习的党内对手和政治反对派，包括海外的反习力量来说，要反习，需要针对这种新的情况，寻找和采取更有效的反对策略，而不是一味相信此类破绽百出的低级谣言的舆论“威力”。但这是另一话题，在此不论。 （全文转自美国之音）
中共二十大前将发生政变的“内部消息”，终于在中共二十大前20天左右达到高峰点：英文自媒体加入传播行列（包括部分西方媒体人），借此传播工具之力远播五洲；政变成果是习近平被软禁、彭丽媛绝食抗议。但两天之后，被软禁的习近平现身，英文自媒体与传媒人就此偃旗息鼓。原来登载传言的中文媒体开始澄清谣言，这场“习下李上政变”说的马拉松长跑告终。这种“时政分析”，我在十多年前为其起了个名称，谓之“中南海占星术”。在此我先回顾一下以往类似事件，远的不说，还是以习近平任期内的同类事件为例，读者可能相对熟悉一些。 前事未必成后事之师：2015年发生的中南海政变 2015年是习近平接掌中共权力的第三个年头，反腐正在进行时。当时反腐除了习动不了的安全部门之外，党政军警全在扫荡之列，倒下的将军就达上百位之多。杨鲁军在《闽地记事三部曲》之一中以福建省官员的抱怨为例，说明反腐不得官心：“未料到反腐变成‘新常态’，……县里几套班子那是‘人人过关，个个脱光洗澡’，……一些人已开始怀疑自己最初的从政选择。这官还有啥当头？没钱收，无美女，连美酒佳肴都禁止，这七品芝麻官不当也罢了……。”作者还说：“我注意到反腐时代官员的动力来源和激励机制问题，靠党旗下的宣誓、靠伟大理想的召唤、靠党性觉悟良心，毕竟与市场经济法则相去太远，……市场经济讲究投入产出、讲究等价交换、讲究世俗意义上的个人成功与幸福……要求基层官员只讲奉献不计所取投身党的事业，就整体和大面而言可能是不现实的，我担心长此以往，中国会出现大规模的基层干部’辞官潮’……。” ——这段话很真实地表达了当时官场对习王反腐的怨怼之心。希望结束“永远在路上”的反腐，确是中国官场的普遍心态，因此一些人希望通过“政变”放风吓阻习王二人罢手。至于认为“政变”可以成为中国民主化契机，则是政治反对阵营一种共同的缥缈期望。 当时，习王反腐有如达摩克利斯之剑，悬在中国庞大的官僚集团头上，再加上习近平打压言论与异议人士，各路人马的反习之心全都调动起来，政变之说蜂起，而且等不到北戴河这一海外中文舆论认定的党内元老每年都要修理训斥习近平的休假聚会时期，在两会期间就已经成为高调，且影响到美国的中国研究专家，其中少数半信半疑地看待这种传言，但哈佛教授马若德在接受记者采访时还是认为，被整肃的贪官会联合起来反抗的可能性几乎为零。 以上分析，见本人旧文《浅析“中国即将发生政变”的期望》（2015年3月）。 习被政变的政治传言从未绝迹 从习近平准备连任开始，各种政变传说就流传于世，而且规模远大于2015年。主要原因是2015年那时没有自媒体，虽然有海外媒体很喜欢这种中南海占星术的叙事，但毕竟是媒体，就算不事事讲究新闻五要素这“五个W”（When/Who/Why/Where/What），时常“用据不愿意公开姓名的内部人士透露”，也多少有个限度。如今点击率为王，有听众订阅，就象刘兰芳《说岳》评书一样，听众听的不是历史上真实的岳飞，而是听个热闹痛快；又或者类似人们看武侠小说，不在意武侠是否存在，只在意武侠们行走江湖、拳脚上争锋那快意恩仇，当作成年人的童话。 不过，既然挂上中国“时政分析”的名儿，毕竟与说评书有点不同，说者也得不断调整说法，取信于听众。以今年这轮为例，约一个月前，“习下李上”终于调整成“李上习不下”，但这些传言不够惊耸，不足以惊动英文世界。大概在9月24日前后，有人发现习近平神隐了数天，于是大胆推测北京发生政变，政变的军队已经控制北京，这条惊天消息最后被某中文自媒体加以完善丰富了不少细节：习近平被软禁，彭丽媛绝食以抗议。这下英文世界再也坐不住了，我这里立刻有人来电查问此消息是否属实？我告知这是几家中文自媒体的产品，不必认真。但最后传言长了脚，成为五大洲皆知的中国头条社媒新闻，直到习近平与其他常委同框出现，还有人继续分析一些细节，比如李等两常委穿白衣暗示什么之类。 接下来的事情大家知道，以前用“据传”发的“习下李上政变说”的媒体终于出来澄清。前中央党校教师蔡霞女士的一段话被德国之声、法广引用，算是今年这轮上下说传播者就此事最适当的解释，或许可以为各路传播者提供一个解释标本并安抚受众的情绪。 在9月28日法广《谣传习近平遭软禁的背后》 中有如下一段话：“中共中央党校前教授蔡霞说，‘20大之前充满变数，一切皆有可能! 至于哪种可能成真，要到中共20大新常委们站在新闻记者面前，才算尘埃落定”，“传言反映人心，当真就不必了。” 看到这句“传言反映人心，当真就不必了”，我不禁莞尔。在推上转推时顺便周知：各路自媒体的受众们，今后再遇到类似的信息，就当评书听，不必当真。 从克里姆林宫占星术到中南海占星术 早在2012年中共薄熙来事件之后，我就写过一篇“《从“克里姆林宫学”到“中南海占星术”》（2012年9月29日），分析了这种盛行于海外中文媒体上的中共权力斗争传闻，在此概述一下。 “克里姆林宫占星术”是对“克里姆林宫学”（kremlinology）的戏谑之称。当年苏联号称“铁幕”，与西方基本处于信息隔绝状态，它主要通过观察苏联官方媒体来了解苏共高层的人事变化，并据此来推测苏联的政治动向，尤其是苏共高层权力结构和权力继承的变化。例如，塔图（M. Tatu）曾仔细分析苏共二十一大前后政治局负责意识形态的苏斯洛夫与表面上排名在他前面的总理柯西金、最高苏维埃主席波德哥尔内相比，谁的地位更重要（见之于其著作《克里姆林宫里的权力》 [ Power in the Kremlin]）。他的依据是在若干次会议上苏斯洛夫是紧挨着总书记勃列日涅夫，坐在后者的左边或右边。 在克宫政治动态对外界完全封闭，充满了神秘感的“铁幕”状态下，这样的揣测常常成为媒体跟进分析的参考。但由于资讯太少，“克里姆林宫学”也常常失灵，比如，谁也没能预测出赫鲁晓夫下台。正因为如此，一些苏联观察家就挖苦“克里姆林宫学”的分析，把它说成是“克里姆林宫占星术”，意思是，这种对苏共高层动态的揣摩无异于占星士的神秘预测。 海外中文媒体上的中共权力斗争“分析”，其实就是脱胎于“克里姆林宫学”的“中南海占星术”。中共政治生态与苏联时期相类，人们分析中南海政治生态，只能象克里姆林宫学一样，根据中国媒体上的信息，比如习近平最近出现的频率、李克强说了什么，然后穿凿附会出许多传说。信息世界从来就是谣言四起，互联网时代加剧了这种状态，这就是中南海占星术能够在海外中文媒体上长盛不衰的原因。 中国有句名言，“前事不忘，后事之师”，提醒世人从历史中吸取教训。也许重大的历史事件会是这种状态，比如中国历史上的鸦片战争缘起鸦片之害，民国时期“五毒乱中华”之害，让中国现在都还能谈毒色变；国民政府在国共内战期间的通货膨胀，也让中国政府在发钞时有个按钮，太多时还记得按一下停止键。但多数时候并不如此，黑格尔有句名言，“人类从历史中学到的唯一教训，就是人类无法从历史中学到任何教训”。中国文革的“破四旧”、否定历史、群众运动禁言（取消文化）在另一大国曾出现过，更何况这种于真实社会形势发展无关的谣言传播。更何况，《叫魂》这本书中描绘清中叶一则谣言引发江南数省民变的社会土壤，至今在中国还很肥沃。 笔者认真地“预言”，今年这轮“习下李上说”既非中南海占星术第一次显灵，当然也不会是最后一次。消停之后，另外一波新的政治传言必然又起。但愿人们记得“人心所向，不必当真”这剂安慰传播者与受众的万能膏药，任何政治传言，能给人们带来乐子就好。一场网上游乐消停后，另一场开始。 （全文转自自由亚洲电台）
从乌兹别克上合组织峰会晚宴落荒而逃的习近平，在神隐10天后终于“复出”亮相了。虽然事先传出许多对他不利的消息，包括他被软禁。然而如非非常时刻，中共是不会采用这个手段的，因为给人“政变”的说法，无疑对“社会主义民主”带来太负面的形象。这次亮相后，更多人表示他的神隐是“防疫”需要，果真如此吗？ 先不讨论上面的说法，分析一下这次习近平复出的场景，也就是报导与图片，就很令人好奇。 根据报导，这次参观“奋进新时代”主题成就展，阵容庞大，除了习近平暨其他6名政治局常委，还有在京中共中央政治局委员、中央书记处书记，全国人大常委会副委员长，国务委员，最高人民法院院长，最高人民检察院检察长，全国政协副主席以及中央军委委员等。几乎囊括副国级以上高官。 （王岐山缺席应该是出席安倍晋三国葬仪式尚未回到北京。）新华社的报导声称这个展览：“宣传10年来的伟大变革在党史、新中国史、改革开放史、社会主义发展史、中华民族发展史上具有的里程碑意义，激励全党全国各族人民坚定历史自信、增强历史主动，踔厉奋发、勇毅前行、团结奋斗，谱写全面建设社会主义现代化国家新篇章，夺取中国特色社会主义新胜利。”习近平特别强调 “踔厉奋发勇毅前行团结奋斗 夺取中国特色社会主义新胜利”。是在为自己打气吗？ 新华社另一篇有关中共20大代表的长篇报导中更吹捧习近平有“马克思主义政治家、思想家、战略家的恢弘气魄、远见卓识、雄韬伟略”，“充分展现了大党大国领袖的政治智慧、战略定力、使命担当、为民情怀、领导艺术”云云。这个吹捧文字已经超过当年对毛泽东的歌颂，可能还得感谢号称“三朝国师”的王沪宁。 对如此高档次、大规模的盛大活动，这些领导人应该西装笔挺、排列有序，然而同时新华社的照片，简直让人非常意外。 7名政治局常委居然全部穿便装，其中站在习近平旁边的第二号人物、总理李克强穿的最邋遢，不但只穿白衬衫，连裤子也歪歪斜斜，尤其他的眼神，对那些展品露出不屑的模样。因为中国目前的情况如何，他心里最清楚，对展览出来虚伪成就当然不屑一顾。李克强两手放在后面，那副毫不经意、心不甘情不愿的来配合习近平演戏的样子，给习近平的“盛大复出”标下最好的注脚。被传可能成为下一届总理的汪洋也穿白衬衫。离队远远的王沪宁，行径更是可疑，他的两手也放在后面，心眼不在展品。 中共的著名口号是“团结起来，共同对敌”，所以内斗再激烈，表面上也要装得团结，避免给“阶级敌人”钻空子。因此在各式流言传播的时候，也必须做出“团结”的假象来“维稳”。然而其他人也不想给习近平利用，所以才会全部便装出席来有意识降低这次活动规格的共识。结果出现不协调的这幅文字与画面。可以肯定的是，习近平已经没有掌握他人生死的大权，否则李克强没有这样的胆子。至于这张图片的发表是不是“高级黑”，也供大家揣测。总之，中南海是不平静的。
