类别

义勇军进行曲

“十一降半旗” 江西南昌上演“中共的凶兆”

中国江西南昌“十一”升旗仪式结束时,中共五星旗被挂在半空中。由于南昌被中共视为军队发源地,事件被网民调侃为是中共的“凶兆”。 10月1日是中共建政75周年,南昌当局当天上午在“八一广场”举行升旗仪式,现场有大量被组织前来观礼的民众。但升旗过程却出现意外。 网传的多段视频显示,南昌当局在升旗时,中共的国歌《义勇军进行曲》被播放一遍后,音乐就停了,但五星旗却停在半空中,离顶部还有两三个旗身的距离。但旗杆下的军人仪仗队机械式地按照仪式走,结束敬礼,终止了升旗仪式,最终让五星旗飘在半空中。 公开资料显示,北京天安门升旗需要播放三遍中共的《义勇军进行曲》。 有中国网民说,南昌升旗时遇到停电,致成为“降半旗”,这是“不祥之兆”。另一网民感叹说,“国之动荡,人心向背”。 还有网民在海外社交平台嘲讽,升旗变成了“致哀”,可能是上天提示中国民众这是“国殇日”。 还有许多网民留言说,“军队反水锄奸之兆!”“天意难违”、“明明是好兆头”、“安静、安静。(中共)就快完了。”“我听到(现场)很多欢乐的笑声”。 还有网民调侃:“这一定是阶级敌人搞的破坏!”“日本美国进口的零部件被很多国产的代替后就出现这种情况”。 目前中共内忧外患,内部深陷经济危机,政局动荡不安。 中共9月30日在北京大会堂举办“十一”招待会,以往会入坐主桌的中央政治局常委及国务院总理、副总理,今年都被退休元老们取代,更引人瞩目的是,前政治局常委李瑞环和温家宝分坐中共领导人习近平的两侧。 外界分析,这种排位前所未有,或从侧面证实中共高层权力架构有所变化。

抗议歌曲《愿荣光归香港》被香港上诉庭列为禁歌

港府就先前申请禁播“反送中”运动歌曲《愿荣光归香港》的司法案提出上诉,5月8日获高等法院上诉庭裁定胜诉,并批出禁制令,使这首昔日广为流传的歌曲成为禁歌。 港府律政司认为,《愿荣光归香港》(Glory to Hong Kong)的歌词内容含有已被法庭裁定可构成煽动的口号,且多次被错误表述为香港“国歌”,对中国国歌《义勇军进行曲》造成侮辱,并对中国和港府造成严重损害,去年6月向法庭申请禁制令,要求禁止4项与《愿荣光归香港》有关的非法行为,但去年8月被高院原讼庭驳回(败诉),法院拒绝批出禁制令,律政司其后提出上诉。 综合媒体报导,上诉庭8日裁定律政司胜诉,书面判词称,同意原审法官指禁制令可能牵涉言论自由的权利,对动机清白者可能产生寒蝉效应。但依照行政长官根据港区国安法第47条发出的证明书,有关刑事行为构成国家安全风险,并违反国家安全利益。因此,该证明书对法庭具有约束力。 上诉庭裁决,以任何方式广播、表演、印刷、出版、销售、分发、传播、展示或复制该歌曲,包括改编版本,而具有港区国安法等法律所定义的煽动分裂国家、侮辱中国国歌意图,均可能触犯藐视法庭罪。 上诉庭并接纳律政司一方提出的32段不同版本的《愿荣光归香港》YouTube连结均具备“犯罪行为”及“犯罪意图”,可作为禁制令的一部分。 香港法务司司长林定国欢迎法庭裁决,并称判决有助说服网络供应商移除相关内容,亦有信心网络供应商会言出必行。林定国称,禁制令不影响正常的言论、新闻与学术自由。 评论:最坏的情况是北京要求港府封锁Google 美国国务院发言人米勒(Matthew Miller)8日在例行记者会上回应法新社指,这对香港国际声誉造成进一步打击。 时事评论员黄世泽认为,Google和YouTube未必会理会香港法院对《愿荣光归香港》的禁制令,因此最坏的情况是,北京要求港府封锁Google。 黄世泽说:“中国当局可以大条道理封锁谷歌,甚至进一步封网。特别现时YouTube已经成为了香港主要新闻来源,当无法用封网以外的技术,去令这些YouTube中人收声,最有效的方法,就是用法院命令,变相令香港人无法使用谷歌服务。” 邹幸彤:法院从未划出一条清晰的界线 被投入监狱的前支联会副主席邹幸彤,8日透过友人在FB回应上诉庭的裁决指,案件的整个立论点是,港府认为《愿荣光归香港》这些歌曲会煽动仇恨,但对于什么行为或事物能够煽动仇恨,法院从未划出一条清晰的界线。 评论员曹长青8日在FB发文说,共产党已恐惧到这种程度,对一首歌曲如临大敌,就因为这首歌唱出了香港人民的不屈心声。有网民说得好:“这首歌绝对比共产党的寿命长!” 《愿荣光归香港》在2019年“反送中”运动期间迅速传播,被抗议者奉为香港的“国歌”。该歌曲的歌词有“黎明来到,要光复,这香港;同行儿女,为正义,时代革命”,因而遭中共与香港当局认定为煽动分裂和颠覆。 2022年以来,有多个国际运动赛事在为香港队奏放国歌时,误将《愿荣光归香港》当成香港国歌播放,或在播放中国国歌《义勇军进行曲》时误将画面文字写为《愿荣光归香港》。 对此,几个赛事主办单位均称是源自Google的搜寻结果。港府曾要求Google以中国国歌作为首个搜寻“香港国歌”的结果,但Google回应说,搜寻结果由算法形成,无法人为窜改,拒绝了该要求。 美联社报导,截至8日中午,《愿荣光归香港》的英文与粤语版仍可在瑞典的线上音乐串流平台Spotify与苹果音乐Apple Music查询到。在油管(YouTube)上也可找到多支该歌曲的视频与版本。 谷歌回应美联社指,正在“审议上诉庭的裁决”。Spotify与Apple则没有立即发表评论。  

港府向法庭申请禁播“反送中”歌曲《愿荣光归香港》

港府不满国际赛事屡将“反送中”歌曲《愿荣光归香港》当成中国国歌《义勇军进行曲》播放,6月5日向高等法院申请禁播《愿荣光归香港》的禁制令。律师指,香港缺域外执法权,禁令实际效用成疑。 自由亚洲电台报导,香港律政司司长5日以自己为原告,向法院提出禁播《愿荣光归香港》(Glory to Hong Kong)禁制令的申请诉状,被告则为“从事相关禁制行为的任何人”。法庭一旦批出禁制令,任何人不得在网上媒体或平台传播、表演、印刷、出版、出售或展示《愿荣光归香港》的歌曲,包括纯音乐版及不同的语言版本。 《愿荣光归香港》在反送中运动期间经常被传唱,近一年来多次被国际体育赛事主办单位当作中国国歌播放。 律政司还要求禁止被告协助、促使、导致、煽惑或教唆他人实施或参与上述行为,或者明知而授权、准许或容许他人实施或参与他人参与相关行为。 港府发言人称,是次申请禁制令的目的是,制止任何人在意图煽动他人分裂国家,或在具煽动意图的情况下,传播或表演《愿荣光归香港》等;或在具侮辱国歌意图的情况下,将《愿荣光归香港》作为香港国歌传播或表演等,以维护国家安全及国歌的尊严。 相关禁制令申请正等候法庭指示,聆讯日期待定。 资深大律师、行政会议成员汤家骅6日称,若法庭批出法令,所有香港司法管辖区内,包括互联网的服务提供者,譬如YouTube、Google,都不可以演奏、播出或分发《愿荣光归香港》,包括歌曲的旋律、歌词或以改变的形式,如不服从法令就会构成“藐视法庭罪”,最高刑罚是7年监禁。 对于在海外发布这首歌曲,港府能够如何执法,汤家骅坦言,有一定困难,因为香港法例有地域性,但强调如果在境外犯法,香港有权发出通缉令,要求外国移交疑犯或做出追查。 评论:在香港境内起震慑作用 惟无法长臂管辖 本身是律师的时事评论员桑普指,一般香港法庭的禁制令只适用于香港境内,无法在域外执行,实际效用成疑。 去年开始,港队参与的国际运动赛事,屡次发生主办方播错国歌事件,引起港府强烈不满,要求Google于用户搜寻香港国歌时,将中国国歌《义勇军进行曲》“置顶”,惟被Google拒绝。 桑普指,今次律政司申请禁制令属“替代方案”,能在香港境内产生极大的震慑作用,“这就是退而求其次去遵从中共的命令。没有办法在域外有效力,因为它没有办法做长臂管辖”。

港83个体育总会若未冠名“中国香港”恐不获资助

香港运动员近月参加的国际赛事,屡遇主办单位播错国歌,港府为防事件再次发生,最新给出的指引是,要求所有体育总会今年7月前须冠名“中国香港”,否则未必符合资格获资助。 香港运动员去年多次在国际赛事上,遇到主办方将反送中歌曲《愿荣光归香港》当成“中国国歌”播放。港府此前除对事件及涉事单位表达不满与抗议外,也对运动员发出指引。 港媒报导,最新的指引是,港协暨奥委会要求辖下所有的体育总会,须于今年7月前冠用“中国香港”,并以“中国香港”名义参与活动,“否则未必符合资格获资助”。 目前港协暨奥委会辖下共有83个本地体育总会,仅17个冠用“中国香港”,其他60多个总会并未在名称中加入“中国”。 港协暨奥委会义务秘书长杨祖赐称,香港主权1999年移交给中国后,迄今只有少数体育总会以“中国香港”为名,认为目前是改变的时候;他并称,体育总会接受公帑资助,有责任使用适当名称,否则应该离开该会,并认为半年时间足够让体育总会改名。 对于国际赛事主办单位播错国歌事件,港府此前称,相关事件“伤害了香港市民的感情”,还要求Google将中国国歌《义勇军进行曲》作为搜索结果的置顶。Google拒绝这一要求。香港行政会议成员汤家骅当时称,若Google继续坚持目前的做法,有可能涉及港区国安法的“协助分裂国家罪”。 港协暨奥委会去年11月曾向辖下体育总会发出指引,规定总会人员须严格遵从比赛前后处理国歌及区旗的做法,包括发现大会出错时要用双手做出“T”字或交叉手势,示意错误,如主办方未有更正,全队须离场。

国际赛事接二连三播放《愿荣光归香港》 港警启动调查

香港运动员在国际赛事遇到主办单位误播中国国歌的情况接二连三。最新事件为,近日在阿联酋杜拜举行的亚洲经典健力赛中,连炜祯在女子47公斤公开赛中夺冠,大会奏唱国歌时,又错误地播放“反送中”运动歌曲《愿荣光归香港》。 自由亚洲电台报导,亚洲经典健力锦标赛12月2日在阿联酋杜拜举行,香港选手连炜祯在女子47公斤公开赛中夺冠。亚洲健力联会上传至YouTube的视频显示,大会奏唱国歌时,误播成香港反送中运动歌曲《愿荣光归香港》。 连炜祯在歌曲播出约10秒后做出“T”字手势,大会随即停播。现场工作人员疑似提出播放的不是中国国歌,有人回应说,乐曲是从YouTube下载的。约一分钟后,大会改播中国国歌《义勇军进行曲》。 事件发生后,原上传到YouTube的《愿荣光归香港》已被下架,亚洲健力联会并在翌日(3日)向香港举重健力总会书面道歉,提及港队有向赛会提供国歌,但因技术团队由不同国家的义工组成,他们从互联网下载所有的国歌,对哪一首是代表香港的国歌并无概念。 香港体育协会暨奥委会名誉副会长贝钧奇强调,体育赛事主办单位必须采用港府提供的国歌版本,不可在网上下载。港警将调查事件是否涉及串谋违反《国歌条例》。 郑家朗:港府彻查播错国歌是否触犯国安法 很荒谬 前香港本土政党“香港众志”副主席郑家朗认为,错播国歌事件都是意外,背后并无政治意图,事件越闹越大与港府反应过激有关。 郑家朗认为,港府要彻查播错国歌行为是否触犯港区国安法,这种透过“战狼外交”让播错国家的人负责,在国际社会眼中是很荒谬的。 郑家朗表示,《愿荣光归香港》在部分港人甚至外国人心中意义非凡,每当流亡海外的港人举行集会时,现场几乎必然响起这首歌曲,而近期连串的风波则为这首歌曲带来更大的认受性。 此前不久,香港运动员就遇到两次国际赛事误播中国国歌事件,分别是榄球队11月13日在韩国仁川比赛,以及11月6日于阿联酋杜拜对阵葡萄牙的世界杯外围赛时。韩国及阿联酋的赛事主办方,均以“技术犯错”解释事件。 韩国仁川事件发生后,港府及亲北京阵营反应强烈。不仅政务司司长陈国基约见了韩国驻港总领事,要求彻查事件,警方重案组也调查案件是否有人违反港区国安法或国歌法。香港体育协会暨奥委会还向辖下所有体育总会发出国歌和升挂区旗指引,提供国歌和区旗的工具包予出席国际赛事的领队交予主办机构使用;若发现出错,须以“T”字手势示意反对,情况严重须离场。 杜拜的亚洲经典健力赛是首次有香港运动员按指引以“T”字手势叫停。  

香港足队球员拒唱国歌 中国小粉红怒呛解散球队

香港足球队近期在日本举行的东亚杯足球赛上,当赛前响起中国国歌《义勇军进行曲》时,几乎无人开口跟唱,中国网民纷纷留言抨击“思想教育失败”,甚至有网民建议直接解散该球队。 香港01报导,7月19日在日本举行的东亚杯足球赛,香港足球队对阵日本,赛前中国国歌《义勇军进行曲》响起时,香港球员仅鞠盈智开口轻唱,被中国网民大赞“出淤泥而不染”,其馀队员则全程紧闭双唇,引发中国网民大骂“爱国主义教育有待加强”,“不唱也得乖乖听”。 鞠盈智出生于辽宁大连,到香港踢球后取得香港身分证,便以港队身分出赛。 中国网民还提到,香港橄榄球队2018年在法国马赛英式橄榄球世界杯外围赛时,当时球队几乎是中文不流利的白人,也没出现几乎闭口不唱的画面,而深谙中文的华人球员,却反而闭口不唱。 不过,也有网民认为,没有规定一定要唱国歌,不唱国歌并不表示反中,换作是自己,没有气氛也会不唱,但不代表不爱国。 台湾网民则声援香港足球队说,“已经很给面子了,没有全部集体向后转。上次羽球选手伍家朗出赛时,因球衣未及时送达,他只好先穿个黑色的球衣出赛,结果这样也被莫名地围剿。”“有种的狮子山下子民…”“看到这,前阵子微博不是禁共国国歌吗?怎么小粉红没吭一声呢?” “港中大战” “港中大战”声浪最高之际,当属2015年世界杯亚洲区外围赛。当时2014年“雨伞运动”甫落幕不久,中国足协暗讽港队使用入籍球员,在海报上写著“这支球队有黄、黑、白皮肤的人,得防著点”,种族歧视意味浓厚。 此外,香港队球员在上届东亚杯输给中国队时,由于当时正值香港“反送中”运动,队员们表情悲痛至极,也引发中国网民质疑“难道要把中国当仇敌打?” 而回到港队主场时,主队球迷嘘国歌、举政治标语的情况司空见惯,让中国队门将王大雷不禁发微博表达不满。

狠起来自己都怕!因上海疫情 中共把国歌封杀了

上海封控的防疫政策引起民怨,官方在微博上删除敏感的热搜标签,其中包含《义勇军进行曲》的歌词,因网友以当中的词句“起来,不愿做奴隶的人们”宣泄不满。 据美国之音报导,上海封城后,这句歌词与其中的一些关键字,成为网友批评政府的语句。 报导并指,这不是中国社交媒体第一次封杀义勇军进行曲》的内容。2020年COVID-19疫情在武汉爆发时,“吹哨人”、前武汉中心医院眼科医师李文亮离世,造成民众对官方的不满。 当时,豆瓣也曾以“含有激进时政或意识形态”为由封杀了同一句中国国歌歌词。 现今在微博上以无法搜索到“起来,不愿做奴隶的人们”的相关内容。 除此之外,上海饶舌歌手方略Astro发布歌曲New Slave(新奴隶),批评政府滥用权力,忽视生命。New Slave歌词写著,“当自由和思想意志被权力禁锢,当绿色的通道封锁上成为了禁路,当穿上了制服却只关心自己仕途,当生命当尊严都被他们视为粪土。” 据报导,方略在他YouTube的频道上的一份声明中表示,写这首歌的本意,是因为看到了生命的逝去和无能为力,而感到深切的悲伤。 不过,方略已经删除了频道上的歌曲影片。现在YouTube上搜寻方略的频道,仅能看到16日发布的一项新声明,上写著“写这首歌,是为了想要让大家一起来反思,我们应该如何面对问题、解决问题;但是我的本意绝不是没有根据的批评和分裂。”

微博封杀中国国歌歌词 西方观察人士直呼:太虚幻了

中国上海封城造成大量民怨,许多民众通过社交媒体表达对封城造成的物资短缺和中国政府的不满。微博过去几天来封杀了多个与此有关的热搜话题,其中甚至包括中国国歌《义勇军进行曲》的第一句歌词“起来,不愿做奴隶的人们”。 这不是中国社媒第一次封杀国歌内容。2020年武汉疫情爆发初期,“吹哨人”李文亮医生之死触发了网民们对当局的愤怒。当时,豆瓣曾以“含有激进时政或意识形态“为由封杀了同一句国歌歌词。 上海封城后,这句歌词和其中的一些关键字也成为了一些网民批评政府时引用的语句。上海说唱歌手方略Astro发布歌曲“New Slave”(新奴隶),批评政府滥用权力,忽视生命。 “当自由和思想意志被权力禁锢,当绿色的通道封锁上成为了禁路,当穿上了制服却只关心自己仕途,当生命当尊严都被他们视为粪土,” 他在视频中唱道。 “我写这首歌的本意,是因为我看到了生命的逝去和我的无能为力。而我感到深切的悲伤。我都来源于我对这一切的爱,” 他在自己YouTube频道上的一份声明中写道。但他也表示“希望大家能理性发声”。 方略已经删除了频道上原歌曲视频。 在过去这个周末里,热搜话题“起来,不愿做奴隶的人们”在微博上被审查,相关搜索结果无法显示。微博并没有给出任何理由。 西方观察人士和记者对于中国审查机构的这一举措感到哭笑不得。 彭博社专栏作家高灿鸣(Tim Culpan)写道:“在中国,爱国主义是一种棘手的平衡。” Patriotism in China is a tricky balance https://t.co/gscI5JANv4 — Tim Culpan (@tculpan) April 18, 2022 新加坡管理大学法学教授高树超(Henry Gao)则问道:“所以什么时候要审查整首国歌?” So when will the whole national anthem be censored? https://t.co/Zt7EfESqXa — Henry Gao (@henrysgao) April 18, 2022 《德国时代周报》驻华记者杨希璠表示:“说实话,我很惊讶这没发生得更早一点。” „Steht auf, Menschen, die keine Sklaven sein wollt“, die 1. Zeile der chinesischen Nationalhymne ist gesperrt. Ehrlich gesagt wundere ich mich, dass das nicht schon früher passiert ist… https://t.co/bkIvomYcIN — Xifan Yang 杨希璠 (@yangxifan) April 18, 2022 金融时报驻香港记者伊莱·梅克斯勒(Eli Meixler)感叹说:“太虚幻了。” Unreal https://t.co/Tkfd1KV5Mb — Eli Meixler (@elimeixler) April 18, 2022 欧洲自由职业记者杨楚则认为:“这是多层面的讽刺。” Lyrics of China’s national anthem are the new sensitive words on China’s social media. Ironic on so many levels. https://t.co/jR51GOqLgZ pic.twitter.com/MnK5GzGd6Q — Chu Yang […]

“培养市民认同中国身分” 香港三电台将每天播“国歌”

香港近年来在许多场合,尤其是国际足球赛事,都有人在中华人民共和国国歌《义勇军进行曲》播放时发出嘘声,促使北京和港府加快“国歌条例”立法,并于6月刊宪生效。随之而来的是,香港近日有三个电台宣布要每天播放《义勇军进行曲》,“培养市民对公民及国民身分的认同感”,此举引发了不小的争议。 综合港媒报导,官方香港电台日前宣布自11月16日起,将于每天上午8时的新闻节目前,在各频道播放《义勇军进行曲》,以此培养市民对公民及国民身分的认同感。香港商业电台与新城电台随后也宣布将采取这项措施。 香港电台机构传讯组总监伍曼仪强调,按照香港电台约章,港台的使命包括增加市民对“一国兩制”及其在港实施情况的认識,以及培养市民对公民及国民身分的认同感,播放中华人民共和国国歌“是有需要做的”。 香港主权转移给中国后,部分中国的全国性法律,包括“国旗法”和“国歌法”,被纳入《基本法》附件三,由港府公布实施或立法实施,其中的“国旗法”早已立法实施,而“国歌法”则于6月刊宪公布,即时生效。 “国歌法”所订定的罪行主要涉及不当使用“国歌”,或公开、故意、意图侮辱“国歌”的行为。大致而言,有侮辱“国歌”行为者,可罚款港币五万元或监禁三年。 “国歌法”刊宪公布后,香港教育局即向中、小学发出指引,规定1月1日、7月1日特区成立日及10月1日大陆国庆时,校方必须升挂五星红旗和香港行政区区旗,并奏唱“国歌”。 教育局还指出,若学生在奏唱国歌时有偏差行为,学校应以辅导方式处理;若情况严重并涉及违法行为而校方未能处理时,可考虑寻求警方协助。 黄之峰:国歌法将中国民族主义强加予香港人 据香港01报导,前香港众志秘书长黄之锋与常委敖卓轩曾于2019年1月在《华盛顿邮报》发表文章,说明他们反对国歌法的理据。 文章以美国全国美式足球联盟(NFL)黑人球员卡佩尼克(Colin Kaepernick)于2016年赛前唱国歌时,单膝跪地抗议种族歧视一事为例,指这种事若日后发生在香港,可能招致牢狱之灾。 文章批评国歌法是将中国民族主义强加予香港人,指《义勇军进行曲》的歌词是普通话,而非香港较多人使用的口语广东话,内容讲述的是绝大多数港人都没有共鸣的共产主义革命。 香港自2014年发生占领行动后,开始有球迷嘘国歌及背对国旗。

编辑推荐

浏览最多