武漢四名廳官接連被查處 傳原市長程用文自殺
2026 年 6 月 24 日
近年来北京对台湾展开全方位渗透，台湾方面也不断出台政策应对。据《自由时报》3日报导，台湾当局拟将港人移民居留满1年可申请定居规定改为4年；同时亦将新设类似大马“第二家园计划”，在居留及定居外新增“长期居留”选项，港人将获取类似永久居留，但并无身分证或投票权。 报导引述熟悉国安情况的台湾官员指，台湾正盘点“香港澳门居民进入台湾地区及居留定居许可办法”规定，指港人过去因历史背景，透过结婚、投资移民或专业人士身份居留，在台居留满1年便可申请定居，获取台湾身分证。官员形容，港人第2年就可申请定居，“世上无一个国家的定居条件如台湾般宽松”。 台湾官员强调中共以“洗人口”方式将大量中国人移到香港，需调整原有在台港人申请定居的设计。当局拟参考外国人在台定居规定，至少居留满4年再申请定居。相比起中国籍配偶目前居留满6年可申请定居，港澳人士若调整为4年，仍较优待。 对于台湾因国安考量而改变移民条款，香港边城青年协会秘书长冯诏天表示理解，他认同当局增加“长期居留”选项：“过去无永居这个机制，不是每个香港人都需要或打算取得台湾国籍，所以其实新增这个‘长期居留’选择，对香港人来说，可以按照自己需求有更多弹性。” 自由亚洲电台援引台湾香港协会理事长桑普认为，台湾现在修补破口防止中共渗透，加上优惠港人的政策已多年，政府现在检讨有合理性。他认为，当局要清楚说明规则：“我们关注的焦点，就是说，你讲明这个规则，就是那个规则那就不会有额外新规则，不在白纸黑字出现，突然之间要你符合。这个新政策不应该适用于已经取得居留证的人，它可以适用于正在香港、仍未取得居留证的人。” 陆委会则指，近年因港澳情势变化快速，各界屡有检讨港澳居民居留定居制度的建议，政府尚在整体评估，会在维护国家安全的前提及衡量人道考量、整体国家资源下审慎研议。
这两天，香港、台湾两地文学界发生了一场小风波，一般读者也许没留意，但其中某个现象倒值得谈谈。事缘台湾文学杂志《文讯》推介了一群台、港作家，包括两名“九O后”香港人梁莉姿和沐羽，本来是一桩美事，但有句话用词失当，结果惹怒香港不少创作人。整段话是这样写的： “谈到梁莉姿和沐羽，评审不禁感叹，九O后这批来自香港的创作者，他们过去受雨伞运动的影响，大量学生移动到台湾求学，他们梦想著在台湾生活可以得到救赎，事实却不然，许多人的憧憬被日常削弱，最后幻灭。来到台湾的学子们失望了，留在香港的青年被驯化了，名单中这些香港作家非常珍贵，他们在混乱中执笔面对困境，即便梁莉姿的书在香港被视作禁书，她和其他创作者依旧努力在历史中留下身影。” 惹起争议的自然是“留在香港的青年被驯化了”这一句。首先，“驯化”通常不是形容人的，那是指野生动物被人长期饲养后，丧失原来的习性，完全任人摆布。至于适用于人而意思较正面的词语，是“醇化”（粤音跟“驯化”一样，但国语不同音），表示“（接受）淳厚教化”。当然，“醇化”两字虽适用于人，却未必适用于今日香港。 第二，撇除“驯化”两字隐含的动物隐喻，也许作者的意思不外乎是：今日留在香港的青年都变得很易管教，对政权唯命是从，不再有反抗的意志了。若作者真的这样想，“驯化”两字就不仅仅是引喻失义，更反映作者对香港现况的了解太片面和刻板了。 然而面对这类偏颇的批评，留在香港而没被“驯化”的人又可以怎样申辩呢？水至清则无鱼，作诗写文的人决不可能为了反驳，就“画公仔画出肠”，将藏在文字的内心曲折和盘托出，正如许多拍电影的港人，也无法一清二楚解画，告诉其他地区的观众片子有何弦外之音。因为在今天香港，你不知道这些辩解会带来什么法律责任，也不知道某些PK会否跳出来谴责你。 这场文学界的小风波，不禁令我想起近日西门町小粉红抢“光时”旗事件的一段小插曲。根据身在现场的桑普撰文所说，当时原来有一对中老年夫妻站在港人后方，男人疑似是台湾人，右手拿着长伞，大喊：“我看不起你们香港人！不敢在香港闹，跑到台湾来闹！” 当年台湾仍在白色恐怖时代，很多禁书也要在香港出版，相信当时香港人也不会说：“我看不起你们台湾人！不敢在台湾印书，跑到香港来印！” 闹出这场文学界风波后，《文讯》已承认用词不当，也为此表示歉意了，希望他们日后能够更深刻地理解香港作家的用心吧。当然，每个国家或地方都有自身特别关注的事，我不奢望台、港的人可以完全理解彼此，只愿两地能多些谅解就好。（本文转载自作者脸书）
台湾陆委会报告指，去年港人获批准定居上升一成，但有鉴于香港政治形势剧变，原中国籍居民占香港人口逾五分之一，政府须因国安理由“加强审查”。 自由亚洲电台报导，近期在台湾的港人圈不断传出移民台湾获批的消息。2022年从香港返回台湾的台湾大学毕业生Candy（化名），其观察期被延长半年，也在2023年12月成功获批定居，而其身边的四位港人朋友也都获批。 陆委会提交给立法院的报告显示，去年有1432名港人获准在台定居，比2022年的1296人多10.5%。去年只有12月批准200多个定居申请，有280人，其馀月份平均批准100多人。而今年首两个月则分别有122及137名港人获批。 此前港人曾批评移民台湾“被加监、被刁难”。对此，陆委会解释，是因为发现有不少违反法规的个案，例如投资移民并未实质投资，专业移民未能实质贡献专业，依亲移民却不是“真依亲”等，因此政府不能忽视。 至于延长观察期，陆委会说明，是因为部分有疑问或资料不齐全的定居申请案件，“基于人道与善意”，会给半年或1年解释或补交文件的机会，非刻意拖延审查。 不过，陆委会不讳言近年由于香港政治形势剧变，人口结构快速掺入一些中国籍居民，“迄今至少已占五分之一以上”，因此政府须因国安理由加强审查。 台湾香港协会理事长桑普指出，台湾一直很怕香港被“洗人口”，但不应以此作为拒批理由，因没有人能决定出生。不过，他留意到台湾当局半年多前已改变采用保留观察期的方式。 桑普说：“现在说的洗人口，不用担心，台湾未来有一种趋势，会加强对于在中国大陆出生港人的难度，他会审查多了，但不会为难你。关键地方在于可能比较长时间，例如专业移民你没有考到这边的证照，或者没有（台湾）工作，可能需要你居留长一点时间，在保留观察期中证明你有自立能力。” 至于未来港人申请定居会否被审查更严谨、时间更长，桑普认为有两个重点，其一是23条立法后会否有更多人申请赴台居留，其二是赖清德就职为台湾总统后，会否沿用蔡英文政策。
