小米門店收到「一路走好」花圈 現場肢體衝突視頻熱傳
2026 年 6 月 24 日
近年來北京對台灣展開全方位滲透，台灣方面也不斷出台政策應對。據《自由時報》3日報導，台灣當局擬將港人移民居留滿1年可申請定居規定改為4年；同時亦將新設類似大馬「第二家園計劃」，在居留及定居外新增「長期居留」選項，港人將獲取類似永久居留，但並無身分證或投票權。 報導引述熟悉國安情況的台灣官員指，台灣正盤點「香港澳門居民進入台灣地區及居留定居許可辦法」規定，指港人過去因歷史背景，透過結婚、投資移民或專業人士身份居留，在台居留滿1年便可申請定居，獲取台灣身分證。官員形容，港人第2年就可申請定居，「世上無一個國家的定居條件如台灣般寬鬆」。 台灣官員強調中共以「洗人口」方式將大量中國人移到香港，需調整原有在台港人申請定居的設計。當局擬參考外國人在台定居規定，至少居留滿4年再申請定居。相比起中國籍配偶目前居留滿6年可申請定居，港澳人士若調整為4年，仍較優待。 對於台灣因國安考量而改變移民條款，香港邊城青年協會秘書長馮詔天表示理解，他認同當局增加「長期居留」選項：「過去無永居這個機制，不是每個香港人都需要或打算取得台灣國籍，所以其實新增這個『長期居留』選擇，對香港人來說，可以按照自己需求有更多彈性。」 自由亞洲電台援引台灣香港協會理事長桑普認為，台灣現在修補破口防止中共滲透，加上優惠港人的政策已多年，政府現在檢討有合理性。他認為，當局要清楚說明規則：「我們關注的焦點，就是說，你講明這個規則，就是那個規則那就不會有額外新規則，不在白紙黑字出現，突然之間要你符合。這個新政策不應該適用於已經取得居留證的人，它可以適用於正在香港、仍未取得居留證的人。」 陸委會則指，近年因港澳情勢變化快速，各界屢有檢討港澳居民居留定居制度的建議，政府尚在整體評估，會在維護國家安全的前提及衡量人道考量、整體國家資源下審慎研議。
這兩天，香港、台灣兩地文學界發生了一場小風波，一般讀者也許沒留意，但其中某個現象倒值得談談。事緣台灣文學雜誌《文訊》推介了一群台、港作家，包括兩名「九O後」香港人梁莉姿和沐羽，本來是一樁美事，但有句話用詞失當，結果惹怒香港不少創作人。整段話是這樣寫的： 「談到梁莉姿和沐羽，評審不禁感嘆，九O後這批來自香港的創作者，他們過去受雨傘運動的影響，大量學生移動到台灣求學，他們夢想著在台灣生活可以得到救贖，事實卻不然，許多人的憧憬被日常削弱，最後幻滅。來到台灣的學子們失望了，留在香港的青年被馴化了，名單中這些香港作家非常珍貴，他們在混亂中執筆面對困境，即便梁莉姿的書在香港被視作禁書，她和其他創作者依舊努力在歷史中留下身影。」 惹起爭議的自然是「留在香港的青年被馴化了」這一句。首先，「馴化」通常不是形容人的，那是指野生動物被人長期飼養後，喪失原來的習性，完全任人擺布。至於適用於人而意思較正面的詞語，是「醇化」（粵音跟「馴化」一樣，但國語不同音），表示「（接受）淳厚教化」。當然，「醇化」兩字雖適用於人，卻未必適用於今日香港。 第二，撇除「馴化」兩字隱含的動物隱喻，也許作者的意思不外乎是：今日留在香港的青年都變得很易管教，對政權唯命是從，不再有反抗的意志了。若作者真的這樣想，「馴化」兩字就不僅僅是引喻失義，更反映作者對香港現況的了解太片面和刻板了。 然而面對這類偏頗的批評，留在香港而沒被「馴化」的人又可以怎樣申辯呢？水至清則無魚，作詩寫文的人決不可能為了反駁，就「畫公仔畫出腸」，將藏在文字的內心曲折和盤托出，正如許多拍電影的港人，也無法一清二楚解畫，告訴其他地區的觀眾片子有何弦外之音。因為在今天香港，你不知道這些辯解會帶來什麼法律責任，也不知道某些PK會否跳出來譴責你。 這場文學界的小風波，不禁令我想起近日西門町小粉紅搶「光時」旗事件的一段小插曲。根據身在現場的桑普撰文所說，當時原來有一對中老年夫妻站在港人後方，男人疑似是台灣人，右手拿著長傘，大喊：「我看不起你們香港人！不敢在香港鬧，跑到台灣來鬧！」 當年台灣仍在白色恐怖時代，很多禁書也要在香港出版，相信當時香港人也不會說：「我看不起你們台灣人！不敢在台灣印書，跑到香港來印！」 鬧出這場文學界風波後，《文訊》已承認用詞不當，也為此表示歉意了，希望他們日後能夠更深刻地理解香港作家的用心吧。當然，每個國家或地方都有自身特別關注的事，我不奢望台、港的人可以完全理解彼此，只願兩地能多些諒解就好。（本文轉載自作者臉書）
台灣陸委會報告指，去年港人獲批準定居上升一成，但有鑒於香港政治形勢劇變，原中國籍居民佔香港人口逾五分之一，政府須因國安理由「加強審查」。 自由亞洲電台報導，近期在台灣的港人圈不斷傳出移民台灣獲批的消息。2022年從香港返回台灣的台灣大學畢業生Candy（化名），其觀察期被延長半年，也在2023年12月成功獲批定居，而其身邊的四位港人朋友也都獲批。 陸委會提交給立法院的報告顯示，去年有1432名港人獲准在台定居，比2022年的1296人多10.5%。去年只有12月批准200多個定居申請，有280人，其餘月份平均批准100多人。而今年首兩個月則分別有122及137名港人獲批。 此前港人曾批評移民台灣「被加監、被刁難」。對此，陸委會解釋，是因為發現有不少違反法規的個案，例如投資移民並未實質投資，專業移民未能實質貢獻專業，依親移民卻不是「真依親」等，因此政府不能忽視。 至於延長觀察期，陸委會說明，是因為部分有疑問或資料不齊全的定居申請案件，「基於人道與善意」，會給半年或1年解釋或補交文件的機會，非刻意拖延審查。 不過，陸委會不諱言近年由於香港政治形勢劇變，人口結構快速摻入一些中國籍居民，「迄今至少已佔五分之一以上」，因此政府須因國安理由加強審查。 台灣香港協會理事長桑普指出，台灣一直很怕香港被「洗人口」，但不應以此作為拒批理由，因沒有人能決定出生。不過，他留意到台灣當局半年多前已改變採用保留觀察期的方式。 桑普說：「現在說的洗人口，不用擔心，台灣未來有一種趨勢，會加強對於在中國大陸出生港人的難度，他會審查多了，但不會為難你。關鍵地方在於可能比較長時間，例如專業移民你沒有考到這邊的證照，或者沒有（台灣）工作，可能需要你居留長一點時間，在保留觀察期中證明你有自立能力。」 至於未來港人申請定居會否被審查更嚴謹、時間更長，桑普認為有兩個重點，其一是23條立法後會否有更多人申請赴台居留，其二是賴清德就職為台灣總統後，會否沿用蔡英文政策。
