类别

修改党章

习近平为什么还要修改党章?

中共政治局召开会议,讨论二十大党章修正案。十九大,已经修改党章,把“习近平新时代中国特色社会主义思想”正式写入党章,二十大继续修改党章,还有必要吗? 中共政治局称,“要把二十大报告确立的重大理论观点和重大战略思想写入党章”,具体内容不详。分析称,此次修改党章,是要把习近平在党内“君临天下”的地位铁板钉钉,香港‘星岛日报’周六援引分析认为,所谓重大理论观点写入党章,应该是把“两个确立”写入党章,进一步提升习近平地位。 “两个确立”是什么?就是“确立习近平同志党中央的核心、全党的核心地位;确立习近平新时代中国特色社会主义思想的指导地位”。“两个确立”于去年底召开的中共19届六中全会提出,中共中央政策研究室主任江金权在会后强调,“两个确立”是“时代呼唤、历史选择、民心所向”,又称习近平是“当之无愧的党的核心、人民领袖、军队统帅。” 还有的分析认为,十九大上,习近平虽然成为继毛泽东、邓小平,把自己名字写入党章的领导人,但未使用“习近平思想”,而是使用了一个冗长难懂的“习近平新时代中国特色社会主义思想”,像似一个很不高明的拼凑,‘北京之春’荣誉主编胡平认为,二十大上,可能会把上面那个啰嗦的全称变成“习近平思想”,“那当然就意味着再升了一步,和毛泽东思想完全并驾齐驱了”。 中国的国际形象在习近平手上受到空前折损,中国的经济在他手上一步步倒退,他强行推行的“清零政策”也被指只不过是让官员服从百姓屈从的政治工具,造成严重的次生灾难,因此,习近平治国的能力受到普遍怀疑。但是习谋划长久执政可谓“深谋老算”,2017年把习思想写入党章,2018年突然修宪,取消了国家主席任期制,为开辟第三任铺路,现在,二十大临近,中共政治局刚刚宣布研究党章修正案,以备二十大通过,显然,习近平为终身执政,做了体制的准备—取消任期制,思想的准备—把习思想写入党章。 但让观察人士疑惑的是,既已废除了任期制,也已在十九大修改了党章,准备在二十大连任的习近平,还要在二十大修改党章,强化自己的地位,难道习对自己的地位还缺乏百分之百的把握。 若如上述分析,要把“两个确立”写入党章,形同坐实了这一疑惑,也就是说,近十年来,以反腐的名义清除党内有可能阻碍他的势力的习近平,在废除了任期制之后,在把习思想写进党章之后,还需要确立他在全党的核心地位,还需要确立习思想对全党的指导地位,给人造成的感觉是,习的地位并不如某些分析人士所称的那样强大和巩固。 六四25周年时,历史学家余英时接受法广采访时曾指出:“共产党现在是坐在一个火山上面。但到底会怎么样结束,谁也不敢说。”在废除了任期制,废除了集体领导制之后,君临全党,被指已将“党天下”变成“习天下”的习近平,会不会有一种坐在火山上面的感觉? 习近平及他统治的党沉浸在“喜迎二十大”的气氛中,中国到处却是大白横行、清零封城的恐怖场面,以及由此带来的严重的经济倒退,前中央党校教授蔡霞指出,精英阶层对习近平的不满情绪正在向下扩散,向公众蔓延。 如果习近平真那么强大,还需要“确立”他的地位吗?而且还需要“两个确立”?有人指出,习崇拜的毛泽东从来也没有强调过要确立自己的地位,全党不是还要不断高呼万万岁吗,看来,习近平政权远远没有“固若金汤”。

习近平恋权不退,中共出了状况

明年,中共即将召开二十大。已经当权两届的习近平无心退位,一心追求连任,甚至图谋长期执政。这成了当今中国政治的最大焦点。 是焦点,更是焦虑。政治老人焦虑,此人一上来,就赖着不走了,后悔当初挑选了他;中共高层焦虑,此人已经失去约束,为所欲为,无法无天,如之奈何?习近平本人也焦虑,自己贪恋权位只想连任,企图长期掌权;但也明知,受到党内外、国内外这么多反对或讥讽,难以估量将来的风险有多大!他心下没底。 习近平专权、恋权、权欲熏心,症结在于中共制度对他失去了约束力。他可以随意修改宪法,比如,他强行修宪,取消了国家主席任期制;他可以随意违反党章,比如党章规定:“党反对一切形式的个人崇拜。”但习近平和习家军却肆无忌惮地大搞个人崇拜,每天把习近平及其“金句”置于党媒、党报的头版头条,千歌万颂,毫无廉耻。 常识告诉我们,越是民主的社会,权力越是受到制约,个人私心私欲难以逾越公众利益;越是极权的社会,权力越是失去控制,当权者的个人私心私欲可以随意逾越公众利益,随意绑架公众、随意践踏公众意志。 权力如春药,让人发情,让人上瘾,让人堕落。失去监督和制约的权力尤其如此。权力导致腐败,绝对的权力导致绝对的腐败,最致命的就是心灵的腐败。包括习近平、普京、金正恩这些独裁者在内,都陷入深重的心灵腐败。 备受批评的习近平或许不服气:说到长期执政或终身执政,为什么金正恩可以,我就不可以?为什么普京可以,我就不可以? 问题是,习近平无法跟金正恩比,因为那毕竟是三代世袭,自有它的政治惯性。朝鲜政治是世界上最落后、最反动的政治,一时无从变革。但经历改革开放的中共,有何必要参照那个最坏的样板? 习近平无法跟普京比,俄罗斯至少还有选举、还有选票。普京恋栈权力,变作花样延期掌权,但他也不得不通过全国选举的大考、全民投票的大关。 当今中国政治介于朝鲜和俄罗斯之间,极端专制与半专制之间,或许让习近平有生不逢时之感。于是,习近平恨上了改革开放。他或许幻想,要是没有改革开放,他直接继位多好!没有领导人任期制,民众不得对领导人指指点点,他就能像毛泽东那样,唯我独尊,一直掌权到死。 然而,如果没有改革开放,中国又怎能积累出今天的国力,供习近平炫耀和挥霍?如果没有毛泽东死后的政治变迁,他的父亲习仲勋和他们全家又如何能够翻身?说到底,如果没有改革开放,习近平又如何能混到今天的地位? 从党内而言,习近平登上最高权位固然纯属意外之福,但这个福气不是来自于毛泽东,而是来自于邓小平。但他却偏偏恨上了邓小平,而爱上了毛泽东。 笔者常说,中共以一党之私,祸一国之利;如今,在一党专政的基础上,习近平又回到一人独裁 — 不仅以一己之私祸一国之利,更以一己之私祸一党之利。实际上,明眼人都看得出,历经改革开放近四十年(算到习近平上台为止)之后,中共出了状况。无论从民主政治还是专制政治角度观察,中共都出了状况。 论民主政治,中共不仅落后而且严重落后,远远落后于二十一世纪的文明世界之外;论专制政治,中共严重倒退,退回到毛泽东时代,退回到一百多年前清朝,甚至退回到两千多年前的秦朝,连封建王朝的“开明专制”都谈不上,而是黑暗专制。 习近平的两极路线,即极左路线和极端独裁,固然给中国带来祸害,其实给中共本身,都带来祸害。道理很简单,一个政党的自我反省、自我革新之路,政治改革之路,已经被习近平和习家军完全堵死。 (文章只代表特约评论员个人的立场和观点,全文转自自由亚洲电台)

编辑推荐