英国脱欧公投10周年民调：多数民众认为弊大于利
2026 年 6 月 24 日
微信是中国人乃至全球华人使用最多的社交软件之一，它的安全性和审查制度一直以来备受质疑。最近，《华盛顿邮报》对微信的审查制度作了深入调查，记者采访了多位在海外生活的华人，交流了他们对微信审查制度的看法。 1月8日，美国《华盛顿邮报》发表了题为《中国审查制度通过微信入侵美国》的文章。文章开头提到：“1989年天安门广场起义的领导人周锋锁，希望逃到美国成为美国公民后，放弃中国的审查制度。但是中国的审查员通过社交软件微信找上了他。” 周锋锁表示：“这款移动应用程序诞生于中国，并被全球的普通话用户使用。该应用程序长期以来一直阻止他在中国的朋友看到他在美国创建的微信帐户中分享关于政治的帖子。大约一年前，问题变得更加严重，他在美国和中国的朋友反映无法看到他在微信上分享的任何内容，只有空白屏幕。” 他还指出：“看到这种审查制度进入美国，他因此支持川普政府禁止微信的努力。微信是古拉格监狱，对于美国来说，这是影响社会各个层面的特洛伊木马，这就是为什么必须在这里禁止它。” 文章还提到，记者采访了十多位生活在美国和加拿大的微信用户，他们反映有时发给朋友的信息会凭空消失，有时分享关于中国的敏感信息会导致账户无法登录。 文章称，其中一些用户表示，他们支持白宫禁止该应用程序。其他人则表示，他们不支持这项禁令，但希望美国向微信的所有者中国科技巨头腾讯施加压力，要求其停止审查内容。 腾讯发言人在接受采访时表示：“腾讯认为中国微信和海外Weichat是彼此独立但可相互操作的姊妹应用程序，它们各自针对不同的用户组并提供不同的内容和功能，并且受不同的监管环境的约束。” 去年9月，川普政府试图从美国应用商店禁止微信，称其对国家安全构成威胁，因为它收集了美国用户的大量数据，并为中国共产党提供了审查或扭曲信息的途径。 但是在9月，旧金山的一名联邦法官因美国微信用户的诉讼而暂时中止了该禁令，原告的理由是禁令违反了美国第一修正案。 原告之一的美国加州公民Elaine Peng经营一家提供精神保健服务的非营利组织，她依靠微信与华裔美国老年患者及其家人进行沟通。她在法庭上发表的一份声明中说：“由于我们服务的许多华人社区成员都不懂英语，因此微信是他们赖以生存的唯一在线工具。” 另一位波士顿地区的华裔美国技术主管George Shen则表示；“他了解法官的担忧，但他认为法院应考虑微信限制了美国的自由、权利和言论。” 多伦多大学公民实验室研究助理Jeffrey Knockel表示：“如果中国学生或工人移居国外并继续使用在中国创建的微信帐户，则审查制度将继续存在。即使您搬到美国并将帐户切换到美国号码和美国设备，您仍在中国的政治审查之下。” 他补充说，许多人都希望保留其中国帐户以保留其联系人列表和数字货币。 腾讯发言人也确认，即使用户移至国外并从海外设备访问该帐户，在中国创建的帐户也将始终被视为中国微信帐户。如果微信用户使用微信向朋友发送消息，则中国法律适用于微信用户，并且某些内容可能会被阻止。 文章还提到，不少微信用户习惯了审查，灵活地规避敏感信息。中国异议人士滕彪接受采访时表示：“我经常对自己的微信进行审查，避免发表政治文章，并且大多坚持个人照片和新闻，因此朋友回到家可能知道我还活着。 ”
我经常批评和嘲讽川普。一方面是我不太看得上他；川粉不必愤怒：他也看不上我。另一方面是我天生喜欢妄议中央；这也是我离开中国的原因，不然我为什么要离乡背井跑到美国来？难道是因为汉堡王比三杯鸡好吃？长沙的豆腐它不香吗？ 明年若拜登上台，大概率他会成为我批评和嘲讽的对象；至于届时的川普，你看我像是有空关心退休领导人的样子吗？我又不是老干局的负责人。除了在成都的小馆子掏耳朵外，这个世界上最爽的事情莫过于批评和嘲讽还在任上的国家领导人，并且他还拿我没办法。 几个小时前，川普签发行政令，将在美国禁掉TikTok和微信。从程序上来说，我不喜欢政府权力过大、不赞成以行政手段干预市场；从结果上来说，我认为若微信在美国完全禁用，对在美华人是好事。 我们之前介绍过从美国往中国打电话的方式：最方便的是微信，WeChat Out充值即可拨打中国的手机和固话，费率为每分钟2.6美分，还经常有各种促销优惠。如果你的亲友也用微信，包括我那湖南乡下的老父亲，更是可以完全免费地视频（视讯）聊天。仔细想想：这简直是菩萨般的善行啊！ 正因为如此，美国华人使用微信的比例极大，包括我身边来了美国二十多年的朋友。我喜欢的中餐馆Mama Chang疫情期间推出了$11特价菜，每周仅在多个已经满员的微信群公布，官网菜单里根本没有。周末带孩子上钢琴课，回来后家长们纷纷在微信群里上传琴童们练琴的视频打卡。 我微信圈里几个“美国攻略”的读者，很多在美华人主要的信息(资讯)来源不是NYT、华邮、CNN、FOX，甚至不是Twitter、Facebook、Youtube，也不是Breitabrt，而是微信公众号。哪怕明明是美国身边发生的事情，居然要飘洋过海，听朝外SOHO的新媒体编辑来讲解、分析或造谣。 曾经多次有读者善意提醒我们开微信公众号，我对此十分抗拒：“我虽然抽烟、喝酒、烫头，但我是个好女孩，暂不打算入住怡红院。”当我在微信群里和“美国攻略”的作者闲扯、或偶尔在朋友圈里妄议中央，自觉地避开敏感词的时候，我是很失落的。我和那些自我阉割、曲意逢迎、批量炮制的公众号，只是差了五十步而已。肉身翻墙，随口说句牢骚居然屁颠颠发回墙内审查。我为什么跑到美国来著？ 当然，我可以删掉微信。但这是一尊菩萨呀，怎么能忍心送走呢？国内的亲友都在微信上，断离不舍；“美国攻略”的很多读者也在微信上，我还想多给他们推送点内容、让他们有空过来看看呢！不久前我开通了Twitter和Youtube Channel，但是并不活跃。 看到川普发布了“45天后禁用微信”的行政令后，我一边照例diss他，一边赶紧打开了我的Telegram帐号（＠mrderekyang），开通了一个Channel（＠灯塔国）。我的Telegram帐号一直在假死状态，据我有限的了解，他们的Channel就是类似于微信的公众号，各位大爷有空常来玩啊！ 人都是逼出来的，虽然我也留恋微信温柔乡，但现在川普逼一下，我终于成功地把“美国攻略”的作者们赶到Telegram的工作群。来美国这么多年，终于打开了那道一直在身旁的门。B1/B2/J/F/M（美签种类）可能有充分的理由“身在USA、心在PRC”，但对于H/L，尤其是LPR，甚至已经归化的公民来说，我觉得现在是一个很好的机会，逼自己走出虚幻的舒适区，想想自己是否应该融入美国及英语世界。就算你英语不好，也可以从关注“美国攻略”开始。 我在＠灯塔国等你。 读者告诉我，有学生做了条视频，“中国软件（软体）被禁，在美国的华人竟叫好，看看怎么回事？”，其中貌似提到和反驳了我的文章，并认为“很难想像自己没了微信会怎样”。这个问题我想说两点： 1.(文中其实已提到)这篇文章主要是写给在美国落地生根的华人，包括LPR和有移民打算的H/L。对于J/F/M，甚至只是来美国旅游的B1/B2来说，“身在USA、心在PRC”是对的，我无意呼吁他们远离微信或祖国。 2.没了微信，不会怎么样。当年“内涵段子”超过两亿用户，相当于美国人口的2/3，被中国政府关闭的时候，很多人不习惯，有报导说北京甚至有“大批网友驾车包围广电大厦，鸣笛抗议”。恐怕当时也有很多人“很难想像自己没了内涵段子会怎样”。若你在留学期间习惯了Gmail、Google、Youtube、Twitter、Facebook，刚回到中国也会有类似的徬徨。放心，没啥大不了，天不会塌下来。 如果你想反驳本文，请不要从“川普是否有权封禁WeChat、是否正当”这个角度。文中说得很清楚：“从程序上来说，我不喜欢政府权力过大、不赞成以行政手段干预市场”。 如果你想反驳本文，请从这个角度：“失去微信对美国华人移民群体的未来是件坏事”、“不方便与国内家人联系”就不用举例了，文中已经拍他马屁说这是“菩萨般的善行”，不能比这更肉麻了。 请见《中国国防报》对封禁微信的评论：“这件事对于普通微信用户来说，可能有些难以接受和理解，但如果站在美国的立场上，从资讯安全的角度去考虑，美国的做法值得深思。” （※作者生于湘西农村，毕业于北京大学，曾在事业单位、私营企业和外资企业工作，2013年移居美国首都华府。EB-1 职业移民，非律师、非仲介、非 IT 圈。在美国生了两个儿子、买了两套房、三辆车。另经营“美国攻略”网站。本文由作者授权由上报转载）
