英国脱欧公投10周年民调：多数民众认为弊大于利
2026 年 6 月 24 日
香港特区政府借疫情为由，推迟一年零三个月的立法会选举，供中共人大修改立法会选举制度与规则的情况，终于在把所有“反对派”禁止参选，成功“自己选自己”，“选”出新一届的立法会议员。 在中共吹嘘“完善”的新制度之下，政府为催谷投票率可为扭尽六壬，不但破天荒让随时有利益输送冲突的3大公共交通工具营运商，在投票当日全日免费搭车 ；再安排陆路关口投票箱，让居于中国大陆的人士可以免检疫回来投票；选举事务处亦首次在周六（18日），向全香港所有手提电话号码寄出“为港为己投一票”的宣传短讯。以往政府常被投诉，指冷待选举而期望拉低投票率，今次就真的“用尽全力”去催谷选民投票了，这种截然不同的态度，可谓相映成趣。 结果政府“力谷”之下，投票率创下香港史上新低：30.2%──已包括政府口中“搞破坏”的“白票运动”有破纪录2.04%的废票，仍低过以往所有立法会选举的数字，包括英治年代首次引入地方直选的1991年立法局选举39.1%，以及1995年被指“三违反”的立法局选举的35.8%；如纯以1997主权移交后的立法会选举计算，1998年有53.3%、2000年的43.6%、2004年的55.6%、2008年的45.2%、2012年的53.1%、以及2016年的58.3%，是次30.2%的投票率之低，可谓断崖式的下跌。 然而就算看通常投票率较低的区议会选举，30.2%仍然是史上最低的数字！1982年香港首次引入直选的第一届区议会选举，投票率也有38.9%；1985年区议会投票率有40.1%；1988年也有32.3%；及至1991年的32.5%、1994年亦是32.3%，简单而言，就是英治年代引入的所有直选选举，都仍然要比起2021年香港立法会选举的投票率还要高，即香港特区今日所谓的“民主”，实质上已倒退至40年前都不如。 更不要说主权移交后的数字了，1999年区议会选举投票率35.82%、2003年44.4%、2007年38.8%、2011年41.5%、2015年47.0%，至于最接近的一次，亦即“反送中”2019年的区议会选举，更创下历史的新高，71.23%的投票率，远高于2年后今日的30.2%。 2019年区议会选举投票人数高达294万3842人；2021年的立法会选举，却只得135万人左右，而这135万人当中，更包括一些被迫去投票、被有公司安排“放假”利诱的选民；用以往亲政府阵营的“沉默大多数”论述，高达600多万人反对其制度；用2019年票数比较，高达160万人反对，都远比起其支持者更多。 当政府已经用尽一切方法，包括“超技术”禁止呼吁杯葛投票，禁止呼吁投白票，用尽免费车、疯狂宣传，都只得这种成为全球笑话的数字，其实还要搞选举来做甚么呢？这种国王的新衣，除了自己“自high”的“自我感觉良好”之外，还有甚么作用呢？ （全文转自自由亚洲电台）
香港立法会选举结束投票后两天，法院审讯了涉嫌于选前在脸书（FB）个人帐户转载呼吁投白票（废票）贴文的两名男女。两人以 1,000元获保释候讯，案件押后至明年2月15日再讯。 据港媒报导，港府今年修订的《选举（舞弊及非法行为）条例》，禁止呼吁他人不投票或投白票，含这两名男女，至今累计有10人因违反此条例被捕。 廉署16日落案起诉36岁的陈健民及65岁的梁月嫦，指控他们10至12月在 FB个人帐户上转载前立法会议员许智峰呼吁投白票的贴文。许智峰目前正流亡海外。 控罪指，陈健民于10月30日至11月9日，梁月嫦于10月30日至12月16日，分别以个人FB帐号转载许智峰10月29日发布的贴文，该贴文被指控意图于2021年立法会换届选举中，煽惑他人以任何方式处置选票，致使该选票在选举中被视为无效。
《华尔街日报》昨（5）日刊出港府对该报的警告信。《华尔街日报》上周的一篇社论指，港人对12月19日立法会选举投空白票是港人表达异议的“最后方式”之一。港府官员随后去信警告这可能已触犯法律。 《华尔街日报》社论提杯葛立法会选举 《华尔街日报》11月29日一篇题为“港府叫人投票—否则”（Hong Kong Says Vote—or Else）的社论指，杯葛及投白票是港人表达政见的最后途径之一。这篇社论引来香港政制及内地事务局局长曾国卫12月1日去信抗议，警告《华尔街日报》煽动不投票、投废票是违法的，不论身在香港或境外，港府保留采取必要行动的权利。 《华尔街日报》昨日在读者投稿栏目刊出曾国卫发给该报的信函，标题为“港府向《华尔街日报》发出威吓”（Hong Kong Issues a Threat to the WSJ）。 曾国卫：港府保留采取必要行动权利 曾国卫在信中批评《华尔街日报》的该篇社论含有事实上不准确及没有根据的假设，称原于2020年举行的立法会选举押后一年，是因疫情对公众构成健康风险，并非如该社论所指的是因为区议会选举的结果。 对于社论认为北京实施新的选举规则，要求所有候选人须得到中共的预先批准，曾国卫称这完全失实。他称，在新选制下，只要拥护基本法及宣誓效忠港府，来自各阶层、对政府施政持不同意见者均可参选，与世界各地对公职人员的要求没有分别，要求《华尔街日报》查清事实。 而对于社论指出杯葛及投白票是港人表达政见的最后途径之一，曾国卫也表示震惊，称公开煽动他人不投票或投废票属刑事罪行，不论煽动行为是在香港或境外做出，港府保留采取必要行动的权利。 涉事社论指，港府近期通缉前立法会议员许智峰及前区议员丘文俊，指称两人涉嫌于社交平台煽惑他人立法会选举投白票及不投票，违反选举条例。社论续指，两人在北京镇压期间离港，若他们去错国家或遭拘捕。 “难怪共产党怕再出现尴尬局面” 社论又说，警方于选举日部署一万名警力戒备，港人若于当日示威抗议，将面临极大风险。社论又引述香港民意研究所（简称香港民研）调查显示只有52%受访者打算投票，总结说“难怪共产党怕再出现尴尬局面”。 《华尔街日报》发表这篇社论后，香港民研再发表的最新民调显示，打算投票的受访者下跌了5%，只剩47%。 香港新的选举制度要求只有通过预先审查的候选人才能参选。香港立法会共有90席次，其中20席经由直接选举产生，比例低于一半。 港府已将鼓励人们抵制立法会选举，或煽动他人投无效票及损坏选票定为犯罪，但并未将个人取消选票或拒绝投票定为非法。
针对12月中举行的立法会选举，香港民意研究所（简称民研）日前再度公布最新民调，结果显示47%受访者表示会去投票，较上月调查下跌5%。 民研11月29日至12月2日收集网上问卷，成功访问6,400人，其中47%受访者表示会投票，40%受访者表示不会投票，另有12%受访者表示尚未决定。 对于地区直选的候选人支持度，45%受访者表示没有人值得支持，当中近九成是“民主派”支持者，而认为值得支持者有40%，另有16%表示“不知道／很难说”。 针对港府在口岸设票站，调查显示有一半受访者（50%）反对，只有38%支持；而反对者，逾九成自称是“民主派”支持者，相对而言，“非民主派”支持者则有近六成支持。 逾六成受访者认为，竞选活动于境外发生，香港执法部门无法对涉嫌违规者展开调查；另有五成受访者认为，港府拟要求前往边境票站投票者事先登记，会使在内地有组织联系的候选人得益。 民研前一次的调查内容含“白票”或“不投票”选项，遭建制派攻击，而最新公布的问卷并无类似选项。对此，民研副行政总裁锺剑华强调，并非因近期受到攻击而回避，而是每次民调的问题未必一样，未来还有立法会选举的民调，肯定会再问市民会否投白票。 廉政专员白韫六12月4日在一电台节目上提醒民研，日后发放有关调查结果时，若涉及公开煽动他人不投票或投废票，属于违法。
流亡海外的香港前民主党立法会议员许智峯，及前新民主同盟召集人兼区议员丘文俊，因呼吁港人于12月19日举行的立法会选举投白票（空白选票），昨（29）日遭廉政公署通缉。 廉署昨在官网公告通缉许智峯和丘文俊的法庭手令，指称他们煽惑他人在立法会选举投白票及不投票，涉嫌违反选举（舞弊及非法行为）条例。 廉署声称，相关条例适用于一切选举相关行为，不论其发生于香港境内或境外；一经定罪，最高可判处监禁3年及罚款20万港币。 许智峯10月29日在“脸书”提出“如水计划”，呼吁港人策略投票，总动员投白票以反制不义的选举制度；强调无论在选举中投白票、废票，甚至杯葛不投票，均属港人合法基本权利，不涉及法律风险。 许智峯认为，这场选举是“反民主、剥夺人权的虚假选举”，是暴政利益分赃的丑陋平台，也与人民的公共利益无关；对这场选举进行破坏、反制，借此摧毁其正当性，是香港人“应有之义”，对于自己被控煽动抵制、破坏选举“直认不讳”。 专家：北京关注外国干预香港立会选举 中国对港政策的权威解读专家卢文端，在廉署公告通缉许智峯这一天，于《明报》撰文指出，北京对于香港立法会选举，重视的不是投票率“正常的升高走低”，更不是所谓的“加权”计算的数字游戏，而是外国势力的插手干预。 中国全国侨联副主席、中国和平统一促进会香港总会理事长卢文端表示，就北京而言，围绕投票率问题实施的杯葛选举、煽动投白票等行动，是外国势力及香港本地“反中乱港”势力有组织干预、破坏选举的行动，是“黑暴”、“揽炒”香港的延续，这就是投票率之争的实质，相信也是北京对这个问题的定性。 首轮民调：仅52%受访者会去投票 根据香港民意研究所23日公布的首轮立法会选举调查，仅52%受访者表示会去投票，创1991年以来同类民调中的投票意欲新低。 许智峯去年12月保释期间潜逃英国，后来转赴澳洲。丘文俊目前流亡英国。
香港12月19日举行的立法会改选，有154人竞逐90个议席。在新选制及泛民缺席下，预料当选者都将是北京所期待的“爱国者”。彭博评论指，“香港被操纵的选举愚弄不了任何人”。 综合媒体报导，报名参选者中有100多人属于亲政府的建制派，以党派区分，则有民主建港协进联盟、工会联合会、经济民生联盟、新民党和自由党等。 在建制阵营中，有13名港区中国全国人大代表和全国政协委员；立场或党派不明确者有30多人；曾与泛民有关连者有12人。 港区国安法实施后，许多泛民核心人物遭到逮捕而未能参选，一些重要团体也自行解散，不能派人参选，馀下的民主党和公民党等，并未派人参选。有人认为，这是对香港当前局势的“无声抗议”。 按照新选制，报名参选的154人尚须通过官方的资格审查，检视他们过去是否真诚地拥护基本法，以及是否效忠特区。最终能够顺利参选的，无论什么派别，都将是北京眼中的“爱国者”或“忠诚反对派”。 民研锺庭耀：调查纳入投白票选项并非红线 香港民意研究所（简称民研）昨（16）日宣布，今届立法会改选将停止进行滚动调查，改为进行三次电话抽样调查及四次网上调查。 民研主席及行政总裁锺庭耀表示，今年是首次停止滚动调查，原因是缺乏资源，社会关注度不高，未有传媒或智库赞助。 锺庭耀说，往年滚动调查会收集三万个样本，这次因资源有限只能收集约三千个样本，预计得出的结果不如以往准确，但认为仍有责任进行调查。 早前有市民因转发呼吁投白票贴文遭到逮捕，调查内容是否纳入投白票？锺庭耀表示，调查会询问受访者欲投票给谁，选项一定包括投白票及不投票，民研会如实纪录并发布，“对于我们来讲，这不是一条红线。” 彭博批立法会选举被操控 港官轰“毫无根据、散播恐惧” 本月初，彭博通讯社发表评论文章“香港被操纵的选举愚弄不了任何人（Hong Kong’s Stage-Managed Election is Fooling Nobody）”，批评立法会选举被操控。 该文提到民主的表层粉饰对独裁体制之重要，形容要令选民投票可能是今次选举的最大挑战。 文章又提到，廉政公署警告，呼吁投白票或不投票的行为是犯法的，又举例白俄罗斯总统卢卡申科及叙利亚总统巴沙尔等独裁者惯常利用与自由、公平相差甚远的选举，为其争取认受性。 文章指出，多数专制政权高度重视选举，因选举被视为赋予合法性，正如在澳洲研究威权制度的Lee Morgenbesser所观察，专制政权总是假装遵守既定规则。 政制及内地事务局局长曾国卫在该文发表三天后去信彭博社，批评该文是毫无根据的评论及散播恐惧，形容其用偏颇及哗众取宠的报导破坏香港选制的意图，应受到强烈谴责。
