黎智英遭囚逾2千日 無國界記者：死於獄中風險增
2026 年 6 月 24 日
香港特區政府借疫情為由，推遲一年零三個月的立法會選舉，供中共人大修改立法會選舉制度與規則的情況，終於在把所有「反對派」禁止參選，成功「自己選自己」，「選」出新一屆的立法會議員。 在中共吹噓「完善」的新制度之下，政府為催谷投票率可為扭盡六壬，不但破天荒讓隨時有利益輸送衝突的3大公共交通工具營運商，在投票當日全日免費搭車 ；再安排陸路關口投票箱，讓居於中國大陸的人士可以免檢疫回來投票；選舉事務處亦首次在周六（18日），向全香港所有手提電話號碼寄出「為港為己投一票」的宣傳短訊。以往政府常被投訴，指冷待選舉而期望拉低投票率，今次就真的「用盡全力」去催谷選民投票了，這種截然不同的態度，可謂相映成趣。 結果政府「力谷」之下，投票率創下香港史上新低：30.2%──已包括政府口中「搞破壞」的「白票運動」有破紀錄2.04%的廢票，仍低過以往所有立法會選舉的數字，包括英治年代首次引入地方直選的1991年立法局選舉39.1%，以及1995年被指「三違反」的立法局選舉的35.8%；如純以1997主權移交後的立法會選舉計算，1998年有53.3%、2000年的43.6%、2004年的55.6%、2008年的45.2%、2012年的53.1%、以及2016年的58.3%，是次30.2%的投票率之低，可謂斷崖式的下跌。 然而就算看通常投票率較低的區議會選舉，30.2%仍然是史上最低的數字！1982年香港首次引入直選的第一屆區議會選舉，投票率也有38.9%；1985年區議會投票率有40.1%；1988年也有32.3%；及至1991年的32.5%、1994年亦是32.3%，簡單而言，就是英治年代引入的所有直選選舉，都仍然要比起2021年香港立法會選舉的投票率還要高，即香港特區今日所謂的「民主」，實質上已倒退至40年前都不如。 更不要說主權移交後的數字了，1999年區議會選舉投票率35.82%、2003年44.4%、2007年38.8%、2011年41.5%、2015年47.0%，至於最接近的一次，亦即「反送中」2019年的區議會選舉，更創下歷史的新高，71.23%的投票率，遠高於2年後今日的30.2%。 2019年區議會選舉投票人數高達294萬3842人；2021年的立法會選舉，卻只得135萬人左右，而這135萬人當中，更包括一些被迫去投票、被有公司安排「放假」利誘的選民；用以往親政府陣營的「沉默大多數」論述，高達600多萬人反對其制度；用2019年票數比較，高達160萬人反對，都遠比起其支持者更多。 當政府已經用盡一切方法，包括「超技術」禁止呼籲杯葛投票，禁止呼籲投白票，用盡免費車、瘋狂宣傳，都只得這種成為全球笑話的數字，其實還要搞選舉來做甚麼呢？這種國王的新衣，除了自己「自high」的「自我感覺良好」之外，還有甚麼作用呢？ （全文轉自自由亞洲電台）
香港立法會選舉結束投票後兩天，法院審訊了涉嫌於選前在臉書（FB）個人帳戶轉載呼籲投白票（廢票）貼文的兩名男女。兩人以 1,000元獲保釋候訊，案件押後至明年2月15日再訊。 據港媒報導，港府今年修訂的《選舉（舞弊及非法行為）條例》，禁止呼籲他人不投票或投白票，含這兩名男女，至今累計有10人因違反此條例被捕。 廉署16日落案起訴36歲的陳健民及65歲的梁月嫦，指控他們10至12月在 FB個人帳戶上轉載前立法會議員許智峰呼籲投白票的貼文。許智峰目前正流亡海外。 控罪指，陳健民於10月30日至11月9日，梁月嫦於10月30日至12月16日，分別以個人FB帳號轉載許智峰10月29日發布的貼文，該貼文被指控意圖於2021年立法會換屆選舉中，煽惑他人以任何方式處置選票，致使該選票在選舉中被視為無效。
《華爾街日報》昨（5）日刊出港府對該報的警告信。《華爾街日報》上周的一篇社論指，港人對12月19日立法會選舉投空白票是港人表達異議的「最後方式」之一。港府官員隨後去信警告這可能已觸犯法律。 《華爾街日報》社論提杯葛立法會選舉 《華爾街日報》11月29日一篇題為「港府叫人投票—否則」（Hong Kong Says Vote—or Else）的社論指，杯葛及投白票是港人表達政見的最後途徑之一。這篇社論引來香港政制及內地事務局局長曾國衛12月1日去信抗議，警告《華爾街日報》煽動不投票、投廢票是違法的，不論身在香港或境外，港府保留採取必要行動的權利。 《華爾街日報》昨日在讀者投稿欄目刊出曾國衛發給該報的信函，標題為「港府向《華爾街日報》發出威嚇」（Hong Kong Issues a Threat to the WSJ）。 曾國衛：港府保留採取必要行動權利 曾國衛在信中批評《華爾街日報》的該篇社論含有事實上不準確及沒有根據的假設，稱原於2020年舉行的立法會選舉押後一年，是因疫情對公眾構成健康風險，並非如該社論所指的是因為區議會選舉的結果。 對於社論認為北京實施新的選舉規則，要求所有候選人須得到中共的預先批准，曾國衛稱這完全失實。他稱，在新選制下，只要擁護基本法及宣誓效忠港府，來自各階層、對政府施政持不同意見者均可參選，與世界各地對公職人員的要求沒有分別，要求《華爾街日報》查清事實。 而對於社論指出杯葛及投白票是港人表達政見的最後途徑之一，曾國衛也表示震驚，稱公開煽動他人不投票或投廢票屬刑事罪行，不論煽動行為是在香港或境外做出，港府保留採取必要行動的權利。 涉事社論指，港府近期通緝前立法會議員許智峰及前區議員丘文俊，指稱兩人涉嫌於社交平台煽惑他人立法會選舉投白票及不投票，違反選舉條例。社論續指，兩人在北京鎮壓期間離港，若他們去錯國家或遭拘捕。 「難怪共產黨怕再出現尷尬局面」 社論又說，警方於選舉日部署一萬名警力戒備，港人若於當日示威抗議，將面臨極大風險。社論又引述香港民意研究所（簡稱香港民研）調查顯示只有52%受訪者打算投票，總結說「難怪共產黨怕再出現尷尬局面」。 《華爾街日報》發表這篇社論後，香港民研再發表的最新民調顯示，打算投票的受訪者下跌了5%，只剩47%。 香港新的選舉制度要求只有通過預先審查的候選人才能參選。香港立法會共有90席次，其中20席經由直接選舉產生，比例低於一半。 港府已將鼓勵人們抵制立法會選舉，或煽動他人投無效票及損壞選票定為犯罪，但並未將個人取消選票或拒絕投票定為非法。
針對12月中舉行的立法會選舉，香港民意研究所（簡稱民研）日前再度公布最新民調，結果顯示47%受訪者表示會去投票，較上月調查下跌5%。 民研11月29日至12月2日收集網上問卷，成功訪問6,400人，其中47%受訪者表示會投票，40%受訪者表示不會投票，另有12%受訪者表示尚未決定。 對於地區直選的候選人支持度，45%受訪者表示沒有人值得支持，當中近九成是「民主派」支持者，而認為值得支持者有40%，另有16%表示「不知道／很難說」。 針對港府在口岸設票站，調查顯示有一半受訪者（50%）反對，只有38%支持；而反對者，逾九成自稱是「民主派」支持者，相對而言，「非民主派」支持者則有近六成支持。 逾六成受訪者認為，競選活動於境外發生，香港執法部門無法對涉嫌違規者展開調查；另有五成受訪者認為，港府擬要求前往邊境票站投票者事先登記，會使在內地有組織聯繫的候選人得益。 民研前一次的調查內容含「白票」或「不投票」選項，遭建制派攻擊，而最新公布的問卷並無類似選項。對此，民研副行政總裁鍾劍華強調，並非因近期受到攻擊而迴避，而是每次民調的問題未必一樣，未來還有立法會選舉的民調，肯定會再問市民會否投白票。 廉政專員白韞六12月4日在一電台節目上提醒民研，日後發放有關調查結果時，若涉及公開煽動他人不投票或投廢票，屬於違法。
流亡海外的香港前民主黨立法會議員許智峯，及前新民主同盟召集人兼區議員丘文俊，因呼籲港人於12月19日舉行的立法會選舉投白票（空白選票），昨（29）日遭廉政公署通緝。 廉署昨在官網公告通緝許智峯和丘文俊的法庭手令，指稱他們煽惑他人在立法會選舉投白票及不投票，涉嫌違反選舉（舞弊及非法行為）條例。 廉署聲稱，相關條例適用於一切選舉相關行為，不論其發生於香港境內或境外；一經定罪，最高可判處監禁3年及罰款20萬港幣。 許智峯10月29日在「臉書」提出「如水計劃」，呼籲港人策略投票，總動員投白票以反制不義的選舉制度；強調無論在選舉中投白票、廢票，甚至杯葛不投票，均屬港人合法基本權利，不涉及法律風險。 許智峯認為，這場選舉是「反民主、剝奪人權的虛假選舉」，是暴政利益分贓的醜陋平台，也與人民的公共利益無關；對這場選舉進行破壞、反制，藉此摧毀其正當性，是香港人「應有之義」，對於自己被控煽動抵制、破壞選舉「直認不諱」。 專家：北京關注外國干預香港立會選舉 中國對港政策的權威解讀專家盧文端，在廉署公告通緝許智峯這一天，於《明報》撰文指出，北京對於香港立法會選舉，重視的不是投票率「正常的升高走低」，更不是所謂的「加權」計算的數字遊戲，而是外國勢力的插手干預。 中國全國僑聯副主席、中國和平統一促進會香港總會理事長盧文端表示，就北京而言，圍繞投票率問題實施的杯葛選舉、煽動投白票等行動，是外國勢力及香港本地「反中亂港」勢力有組織干預、破壞選舉的行動，是「黑暴」、「攬炒」香港的延續，這就是投票率之爭的實質，相信也是北京對這個問題的定性。 首輪民調：僅52%受訪者會去投票 根據香港民意研究所23日公布的首輪立法會選舉調查，僅52%受訪者表示會去投票，創1991年以來同類民調中的投票意欲新低。 許智峯去年12月保釋期間潛逃英國，後來轉赴澳洲。丘文俊目前流亡英國。
香港12月19日舉行的立法會改選，有154人競逐90個議席。在新選制及泛民缺席下，預料當選者都將是北京所期待的「愛國者」。彭博評論指，「香港被操縱的選舉愚弄不了任何人」。 綜合媒體報導，報名參選者中有100多人屬於親政府的建制派，以黨派區分，則有民主建港協進聯盟、工會聯合會、經濟民生聯盟、新民黨和自由黨等。 在建制陣營中，有13名港區中國全國人大代表和全國政協委員；立場或黨派不明確者有30多人；曾與泛民有關連者有12人。 港區國安法實施後，許多泛民核心人物遭到逮捕而未能參選，一些重要團體也自行解散，不能派人參選，餘下的民主黨和公民黨等，並未派人參選。有人認為，這是對香港當前局勢的「無聲抗議」。 按照新選制，報名參選的154人尚須通過官方的資格審查，檢視他們過去是否真誠地擁護基本法，以及是否效忠特區。最終能夠順利參選的，無論什麼派別，都將是北京眼中的「愛國者」或「忠誠反對派」。 民研鍾庭耀：調查納入投白票選項並非紅線 香港民意研究所（簡稱民研）昨（16）日宣布，今屆立法會改選將停止進行滾動調查，改為進行三次電話抽樣調查及四次網上調查。 民研主席及行政總裁鍾庭耀表示，今年是首次停止滾動調查，原因是缺乏資源，社會關注度不高，未有傳媒或智庫贊助。 鍾庭耀說，往年滾動調查會收集三萬個樣本，這次因資源有限只能收集約三千個樣本，預計得出的結果不如以往準確，但認為仍有責任進行調查。 早前有市民因轉發呼籲投白票貼文遭到逮捕，調查內容是否納入投白票？鍾庭耀表示，調查會詢問受訪者欲投票給誰，選項一定包括投白票及不投票，民研會如實紀錄並發布，「對於我們來講，這不是一條紅線。」 彭博批立法會選舉被操控 港官轟「毫無根據、散播恐懼」 本月初，彭博通訊社發表評論文章「香港被操縱的選舉愚弄不了任何人（Hong Kong’s Stage-Managed Election is Fooling Nobody）」，批評立法會選舉被操控。 該文提到民主的表層粉飾對獨裁體制之重要，形容要令選民投票可能是今次選舉的最大挑戰。 文章又提到，廉政公署警告，呼籲投白票或不投票的行為是犯法的，又舉例白俄羅斯總統盧卡申科及敘利亞總統巴沙爾等獨裁者慣常利用與自由、公平相差甚遠的選舉，為其爭取認受性。 文章指出，多數專制政權高度重視選舉，因選舉被視為賦予合法性，正如在澳洲研究威權制度的Lee Morgenbesser所觀察，專制政權總是假裝遵守既定規則。 政制及內地事務局局長曾國衛在該文發表三天後去信彭博社，批評該文是毫無根據的評論及散播恐懼，形容其用偏頗及嘩眾取寵的報導破壞香港選制的意圖，應受到強烈譴責。
