韬光养晦

传邓朴方致信中央明批王毅暗刺习近平

川普重返白宫后，美中关系更多的不确定性引中共红二代忧心。中国问题专家袁红冰透露，北京官场近日疯传一封由中共已故领导人邓小平长子邓朴方写的信，批评王毅领导的外交部违背了邓小平确定的“韬光养晦”方针，实为暗批当今领导人习近平。中国问题专家、旅澳自由主义学者袁红冰2月26日接受大纪元专访表示，与他有联系的体制内人士向他转述了邓朴方写的那封信的部分内容。据悉，邓朴方对当前中国国内外的处境十分忧心，因此致信中央。信中点名王毅，但实为直指习近平。邓朴方说，在国际政治出现重大变动的时期，王毅领导的外交部对于国际形势的发展，以及川普政府的政策走向，全部的判断都是失误的。邓朴方认为之所以如此，是因为王毅领导的外交部，长期搞四面出击、八方树敌，被称为战狼外交路线，违背了邓小平确定的“韬光养晦”方针。体制内人士转述说，按照王毅的说法，中共可以在台海问题与川普交易，且中共认为如此交易的可能性极高。王毅甚至希望能够让美国公开声明“美国反对台湾独立，支持和平统一”。上个月，美国国务卿卢比奥和中共外长王毅通话后，中共官媒报导称，王毅强调了中共的所谓台湾“红线”，卢比奥说“美方不支持‘台湾独立’”等；但美方的对外声明中并未显示卢比奥有说过这句话。卢比奥日前向媒体重申美方的对台承诺，反对以武力或胁迫改变现状。他也提到，美国不会放弃支持台湾参与国际事务，中共不代表台湾的观点及利益。目前川普正在全力推动俄罗斯就迅速结束俄乌战进行谈判。很多分析认为，美国想集中精力在印太地区以应对中共的挑战。袁红冰表示，川普的战略意图已经很明显，就是要从欧洲脱身，拆解中俄战略伙伴关系。川普要把美国的注意力放在两个方向：一是国内事务的重大变革；二是在国际上把美国的全部国家重心转移到亚太，包括南海和台海，但是战略重点还是放在台海。袁红冰说，美国还要进一步武装台湾，加强美台之间的军事合作关系和经济关系；在国际政治领域，美国不仅要帮助台湾稳定现存的邦交国，还可能进一步推动台湾加入各种国际组织。美台关系将发展到前所未有的紧密连结阶段。袁红冰说，现在中共面临的最大问题是，美国不仅仅是打关税战、经济战，还要彻底打掉过去几十年形成的有利于中共的国际经济秩序，即所谓全球化——始于邓小平时期的路线。据称，最近中国国内专家都很关注美国是否会取消美国给予中国的最惠国待遇。美国国会议员1月23日提出一项两党法案，要求撤销中国在美国的优惠贸易地位，分阶段征收高额关税，同时取消价值低于800美元的“小额豁免”条款，此举将对依赖小额包裹取得迅速发展的廉价中国电商平台Temu和Shein等产生影响。邓朴方疑忧美就新冠疫情追责中共袁红冰表示，中共体制内人士说，邓朴方在信中还特别提到，美国有可能继续在COVID-19疫情的问题上向中共发起大规模的舆论战和法律战。而这一切将在美国和俄罗斯的关系正常化后发生。 COVID-19疫情在美国夺走了110万条人命。川普政府上台后，美方已释出加强病毒溯源调查以及加大追责的信号。美国联邦众议院新型冠状病毒大流行特别小组委员会和美国中央情报局的报告均认为，引发新冠疫情的病毒可能源于实验室。美国国务卿卢比奥近日也表示，赞同病毒源自武汉实验室泄漏的说法。五年前，美国中西部的密苏里州因新冠疫情起诉中共政府，上个月再次对北京提出诉讼，要求中共政府支付近250亿美元以赔偿该州居民遭受的损失。据悉，邓朴方在信中说，这样的压力将使中国经济的下行趋势进一步加剧。同时，随著中俄关系的脆弱化，在能源方面的压力也会加重。五年前网传邓朴方给“两会”代表的公开信这封信到底是不是邓朴方所写，抑或别人假借其名所写，袁红冰表示，现在还不能判定，但至少信中的意思能代表一些红二代的意见。袁红冰再次强调他之前的爆料称，当前红二代并非在为习近平出谋划策，他们核心的想法是，“二十一大”不能再让习连任。如果习再连任，他们担心整个共产党的江山可能就会被习搞垮，那么所有的共产党家族也就全部完蛋了。基于这个共识，他们不能让习连任，所以想方设法“逼宫”。邓朴方2023年从中国残疾人联合会最高位置卸职，今年已80岁。五年前（2020年4月），网上也曾传出据称是邓朴方写给中共两会代表的公开信，矛头也是直指习近平。公开信列举习大搞“一尊”、中共“国际形象一落千丈”等十五大质疑。当时曾有收到信的红二代对大纪元表示，无法确认该信件的真实性，但该公开信确实反映了一部分人的想法。

邓聿文专栏：中国外交的“韬光养晦”时代已经过去

去年11月三藩市拜习会后，外界认为，中国外交的调子不像过去那样带有攻击性，“战狼外交”的色彩减弱了，而在中国国内，一直有人呼吁外交当局重回邓小平的“韬光养晦”，不要四面树敌。但是另一方面，也有人对当局是否真正放弃“战狼外交”表示怀疑。习近平上周会见美国工商界和战略学术界人士，其讲话主基调和用词表述承接了拜习会。谈到中美关系，他说，中美关系回不到过去，但能够有一个更好的未来。只要双方都把对方视为伙伴，相互尊重、和平共处、合作共赢，中美关系就会好起来。对中国的改革开放，他表示，改革不会停顿，开放不会止步。我们正在谋划和实施一系列全面深化改革重大举措，持续建设市场化、法治化、国际化一流营商环境，为包括美国企业在内的各国企业提供更广阔发展空间。欢迎美国企业更多参与共建“一带一路”，继续投资中国、深耕中国、赢在中国。这些表态让外界再次关注中国当局是否已在回归韬光养晦外交。在我看来，习近平虽然很少说到韬光养晦这个词，但事实上早已放弃了韬光养晦的外交原则，不可能回归。不过，既然这个问题一段时间来引起了关注和争议，不妨对此作一番文本考察，以求更好地认识该问题和中国当局的外交行为。中国“韬光养晦”外交方针，是在苏联帝国垮台，世界进入新旧格局交替的“后冷战”时期，由邓小平提出的。它的全称是“冷静观察、稳住阵脚、沉著应付、韬光养晦、有所作为”，被称为“20字外交方针”，其中最重要的是韬光养晦和有所作为，它让中国成功应对了“后冷战”时期出现的各种不确定局面，化解了国际政治风险。但习近平上台后一直到现在，中国官方发布的外交档和领导人讲话，很少提到这个词，强调的是外交要“有所作为”、“奋发有为”，发扬“斗争精神”、提高“斗争本领”。 2013年10月，中国召开周边外交工作座谈会，提出了“亲、诚、惠、容”周边外交理念，但习近平也强调“要更加奋发有为地推进周边外交”。中国后来分别在2014、2018和2023年召开了三次中央外事工作会议。2014年外事工作会议首次提出建立以合作共赢为核心的新型国际关系，推动构建新型大国关系，并指出中国必须有自己特色的大国外交。这种说法此后成为中国外交的正式表述，也成为中国努力推动的外交目标。在此基础上，2018年外事工作会议强调高举构建人类命运共同体旗帜，努力开创中国特色大国外交新局面。2023年外事工作会议进一步指出要围绕推动构建人类命运共同体这条主线，将中国特色大国外交进入一个可以更有作为的新阶段。 2017年10月和2022年10月举行的中共十九大和二十大在关于中国外交的论述部分，主题都是促进/坚持世界和平与发展，推动构建人类命运共同体，并将构建新型国际关系，促进大国协调和良性互动，构建和平共处、总体稳定、均衡发展的大国关系格局，作为中共的外交使命。王毅是中国外交的最高主管官员，在中共十九大一次开放讨论时，针对外国记者有关十九大报告是否意味著将放弃韬光养晦的提问，他没有明确回答该问题，仅表示，韬光养晦是中国外交的重要理念，但时代在变化，中国发展环境在改变，韬光养晦的内涵和外延也自然相应地在改变。2020年5月，在十三届全国人大三次会议举行的记者会上，美国CNN记者再次问他，中国外交是否已经放弃了韬光养晦原则，变得更强硬，王毅的回答是，“我们从来不会主动欺凌别人，但同时，中国人是有原则、有骨气的。对于蓄意的中伤，我们一定会作出有力回击，坚决捍卫国家的荣誉和民族尊严。对于无端的抹黑，我们一定会摆明事实真相，坚决维护公平正义和人类良知。” 王毅的这两次回答，对中国是否还坚持韬光养晦的外交方针，看起来有点含糊其辞，但他不明确表态，即可把它理解为中国不再坚持韬光养晦。相对王毅的含蓄，中国驻法大使卢沙野在今年3月参加中国两会接受记者采访时直截了当宣称，中国不能够像过去那样一味的韬光养晦了。官方学者讨论这一问题更早。2012年，就有人建议放弃韬光养晦。时至今日，虽然仍有一些学者主张，韬光养晦依然不能放弃，但更多学者呼吁，中国外交的定位应该从韬光养晦过渡到更多的有所作为和奋发有为。比如清华大学国关学院院长阎学通曾表示：“从韬光养晦变成奋发有为，是中国外交政策的一个重大变化，甚至可以说是一个质的变化。过去之所以要韬光养晦，是因为我弱你强，我们向国际社会示弱，显示我们对所有事情不介入。而如今的奋发有为则是要向周边国家显示我们的关系是‘我强你弱’，这是根本性质上的变化。” 多数学者之所以建议放弃韬光养晦，原因很简单，中国的实力看起来比10年前强大，就像卢沙野所说，“你现在成为一头大象了，不可能再躲在树后面。”此外，中国面临美国和西方的打压与围堵，即使想韬光养晦，也不可能。可以说，无论从客观情形还是习近平的主观目的看，中国韬光养晦的时代已经过去，他事实上放弃了邓、江、胡三代实行的“韬光养晦”外交。但假如人们把韬光养晦理解成一种外交的理念和原则，或许习近平在中国不利的战略环境下，可能在某个阶段会按照该原则来处理外交实务，然而，从他一再强调外交要发扬斗争精神看，实际上很难做到这点。 ※作者为独立学者／中国战略分析智库研究员。全文转自上报