
首頁 > 韜光養晦
川普重返白宮後,美中關係更多的不確定性引中共紅二代憂心。中國問題專家袁紅冰透露,北京官場近日瘋傳一封由中共已故領導人鄧小平長子鄧朴方寫的信,批評王毅領導的外交部違背了鄧小平確定的「韜光養晦」方針,實為暗批當今領導人習近平。 中國問題專家、旅澳自由主義學者袁紅冰2月26日接受大紀元專訪表示,與他有聯繫的體制內人士向他轉述了鄧朴方寫的那封信的部分內容。 據悉,鄧朴方對當前中國國內外的處境十分憂心,因此致信中央。信中點名王毅,但實為直指習近平。鄧朴方說,在國際政治出現重大變動的時期,王毅領導的外交部對於國際形勢的發展,以及川普政府的政策走向,全部的判斷都是失誤的。 鄧朴方認為之所以如此,是因為王毅領導的外交部,長期搞四面出擊、八方樹敵,被稱為戰狼外交路線,違背了鄧小平確定的「韜光養晦」方針。 體制內人士轉述說,按照王毅的說法,中共可以在台海問題與川普交易,且中共認為如此交易的可能性極高。王毅甚至希望能夠讓美國公開聲明「美國反對台灣獨立,支持和平統一」。 上個月,美國國務卿盧比奧和中共外長王毅通話後,中共官媒報導稱,王毅強調了中共的所謂台灣「紅線」,盧比奧說「美方不支持『台灣獨立』」等;但美方的對外聲明中並未顯示盧比奧有說過這句話。 盧比奧日前向媒體重申美方的對台承諾,反對以武力或脅迫改變現狀。他也提到,美國不會放棄支持台灣參與國際事務,中共不代表台灣的觀點及利益。 目前川普正在全力推動俄羅斯就迅速結束俄烏戰進行談判。很多分析認為,美國想集中精力在印太地區以應對中共的挑戰。 袁紅冰表示,川普的戰略意圖已經很明顯,就是要從歐洲脫身,拆解中俄戰略夥伴關係。川普要把美國的注意力放在兩個方向:一是國內事務的重大變革;二是在國際上把美國的全部國家重心轉移到亞太,包括南海和台海,但是戰略重點還是放在台海。 袁紅冰說,美國還要進一步武裝台灣,加強美台之間的軍事合作關係和經濟關係;在國際政治領域,美國不僅要幫助台灣穩定現存的邦交國,還可能進一步推動台灣加入各種國際組織。美台關係將發展到前所未有的緊密連結階段。 袁紅冰說,現在中共面臨的最大問題是,美國不僅僅是打關稅戰、經濟戰,還要徹底打掉過去幾十年形成的有利於中共的國際經濟秩序,即所謂全球化——始於鄧小平時期的路線。據稱,最近中國國內專家都很關注美國是否會取消美國給予中國的最惠國待遇。 美國國會議員1月23日提出一項兩黨法案,要求撤銷中國在美國的優惠貿易地位,分階段徵收高額關稅,同時取消價值低於800美元的「小額豁免」條款,此舉將對依賴小額包裹取得迅速發展的廉價中國電商平台Temu和Shein等產生影響。 鄧朴方疑憂美就新冠疫情追責中共 袁紅冰表示,中共體制內人士說,鄧朴方在信中還特別提到,美國有可能繼續在COVID-19疫情的問題上向中共發起大規模的輿論戰和法律戰。而這一切將在美國和俄羅斯的關係正常化後發生。 COVID-19疫情在美國奪走了110萬條人命。川普政府上台後,美方已釋出加強病毒溯源調查以及加大追責的信號。 美國聯邦眾議院新型冠狀病毒大流行特別小組委員會和美國中央情報局的報告均認為,引發新冠疫情的病毒可能源於實驗室。美國國務卿盧比奧近日也表示,贊同病毒源自武漢實驗室泄漏的說法。 五年前,美國中西部的密蘇里州因新冠疫情起訴中共政府,上個月再次對北京提出訴訟,要求中共政府支付近250億美元以賠償該州居民遭受的損失。 據悉,鄧朴方在信中說,這樣的壓力將使中國經濟的下行趨勢進一步加劇。同時,隨著中俄關係的脆弱化,在能源方面的壓力也會加重。 五年前網傳鄧朴方給「兩會」代表的公開信 這封信到底是不是鄧朴方所寫,抑或別人假借其名所寫,袁紅冰表示,現在還不能判定,但至少信中的意思能代表一些紅二代的意見。 袁紅冰再次強調他之前的爆料稱,當前紅二代並非在為習近平出謀劃策,他們核心的想法是,「二十一大」不能再讓習連任。如果習再連任,他們擔心整個共產黨的江山可能就會被習搞垮,那麼所有的共產黨家族也就全部完蛋了。基於這個共識,他們不能讓習連任,所以想方設法「逼宮」。 鄧朴方2023年從中國殘疾人聯合會最高位置卸職,今年已80歲。 五年前(2020年4月),網上也曾傳出據稱是鄧朴方寫給中共兩會代表的公開信,矛頭也是直指習近平。公開信列舉習大搞「一尊」、中共「國際形象一落千丈」等十五大質疑。當時曾有收到信的紅二代對大紀元表示,無法確認該信件的真實性,但該公開信確實反映了一部分人的想法。
去年11月三藩市拜習會後,外界認為,中國外交的調子不像過去那樣帶有攻擊性,「戰狼外交」的色彩減弱了,而在中國國內,一直有人呼籲外交當局重回鄧小平的「韜光養晦」,不要四面樹敵。但是另一方面,也有人對當局是否真正放棄「戰狼外交」表示懷疑。 習近平上周會見美國工商界和戰略學術界人士,其講話主基調和用詞表述承接了拜習會。談到中美關係,他說,中美關係回不到過去,但能夠有一個更好的未來。只要雙方都把對方視為夥伴,相互尊重、和平共處、合作共贏,中美關係就會好起來。對中國的改革開放,他表示,改革不會停頓,開放不會止步。我們正在謀劃和實施一系列全面深化改革重大舉措,持續建設市場化、法治化、國際化一流營商環境,為包括美國企業在內的各國企業提供更廣闊發展空間。歡迎美國企業更多參與共建「一帶一路」,繼續投資中國、深耕中國、贏在中國。這些表態讓外界再次關注中國當局是否已在回歸韜光養晦外交。 在我看來,習近平雖然很少說到韜光養晦這個詞,但事實上早已放棄了韜光養晦的外交原則,不可能回歸。不過,既然這個問題一段時間來引起了關注和爭議,不妨對此作一番文本考察,以求更好地認識該問題和中國當局的外交行為。 中國「韜光養晦」外交方針,是在蘇聯帝國垮台,世界進入新舊格局交替的「後冷戰」時期,由鄧小平提出的。它的全稱是「冷靜觀察、穩住陣腳、沉著應付、韜光養晦、有所作為」,被稱為「20字外交方針」,其中最重要的是韜光養晦和有所作為,它讓中國成功應對了「後冷戰」時期出現的各種不確定局面,化解了國際政治風險。 但習近平上台後一直到現在,中國官方發布的外交檔和領導人講話,很少提到這個詞,強調的是外交要「有所作為」、「奮發有為」,發揚「鬥爭精神」、提高「鬥爭本領」。 2013年10月,中國召開周邊外交工作座談會,提出了「親、誠、惠、容」周邊外交理念,但習近平也強調「要更加奮發有為地推進周邊外交」。中國後來分別在2014、2018和2023年召開了三次中央外事工作會議。2014年外事工作會議首次提出建立以合作共贏為核心的新型國際關係,推動構建新型大國關係,並指出中國必須有自己特色的大國外交。這種說法此後成為中國外交的正式表述,也成為中國努力推動的外交目標。在此基礎上,2018年外事工作會議強調高舉構建人類命運共同體旗幟,努力開創中國特色大國外交新局面。2023年外事工作會議進一步指出要圍繞推動構建人類命運共同體這條主線,將中國特色大國外交進入一個可以更有作為的新階段。 2017年10月和2022年10月舉行的中共十九大和二十大在關於中國外交的論述部分,主題都是促進/堅持世界和平與發展,推動構建人類命運共同體,並將構建新型國際關係,促進大國協調和良性互動,構建和平共處、總體穩定、均衡發展的大國關係格局,作為中共的外交使命。 王毅是中國外交的最高主管官員,在中共十九大一次開放討論時,針對外國記者有關十九大報告是否意味著將放棄韜光養晦的提問,他沒有明確回答該問題,僅表示,韜光養晦是中國外交的重要理念,但時代在變化,中國發展環境在改變,韜光養晦的內涵和外延也自然相應地在改變。2020年5月,在十三屆全國人大三次會議舉行的記者會上,美國CNN記者再次問他,中國外交是否已經放棄了韜光養晦原則,變得更強硬,王毅的回答是,「我們從來不會主動欺凌別人,但同時,中國人是有原則、有骨氣的。對於蓄意的中傷,我們一定會作出有力回擊,堅決捍衛國家的榮譽和民族尊嚴。對於無端的抹黑,我們一定會擺明事實真相,堅決維護公平正義和人類良知。」 王毅的這兩次回答,對中國是否還堅持韜光養晦的外交方針,看起來有點含糊其辭,但他不明確表態,即可把它理解為中國不再堅持韜光養晦。相對王毅的含蓄,中國駐法大使盧沙野在今年3月參加中國兩會接受記者採訪時直截了當宣稱,中國不能夠像過去那樣一味的韜光養晦了。 官方學者討論這一問題更早。2012年,就有人建議放棄韜光養晦。時至今日,雖然仍有一些學者主張,韜光養晦依然不能放棄,但更多學者呼籲,中國外交的定位應該從韜光養晦過渡到更多的有所作為和奮發有為。比如清華大學國關學院院長閻學通曾表示:「從韜光養晦變成奮發有為,是中國外交政策的一個重大變化,甚至可以說是一個質的變化。過去之所以要韜光養晦,是因為我弱你強,我們向國際社會示弱,顯示我們對所有事情不介入。而如今的奮發有為則是要向周邊國家顯示我們的關係是『我強你弱』,這是根本性質上的變化。」 多數學者之所以建議放棄韜光養晦,原因很簡單,中國的實力看起來比10年前強大,就像盧沙野所說,「你現在成為一頭大象了,不可能再躲在樹後面。」此外,中國面臨美國和西方的打壓與圍堵,即使想韜光養晦,也不可能。 可以說,無論從客觀情形還是習近平的主觀目的看,中國韜光養晦的時代已經過去,他事實上放棄了鄧、江、胡三代實行的「韜光養晦」外交。但假如人們把韜光養晦理解成一種外交的理念和原則,或許習近平在中國不利的戰略環境下,可能在某個階段會按照該原則來處理外交實務,然而,從他一再強調外交要發揚鬥爭精神看,實際上很難做到這點。 ※作者為獨立學者/中國戰略分析智庫研究員。全文轉自上報









