300万美元捐款来自红二代？斯坦福陷入资金争议
2026 年 6 月 4 日
上海从3月28日封城至6月1日凌晨宣布全面解封，中共官媒新华社发布预告称，将推出《战“疫”纪录片｜大上海保卫战》，结果遭嘲讽是拉垮版纪录片。 新华社6月1日发布公告称，“上海全面恢复正常生产生活秩序。大上海保卫战取得重大阶段性成果。迎战新冠肺炎疫情，2500万人生活的超大城市上海经历了什么？” 上海封城一个多月内接连发生了不少人间悲剧，尤其是身患急病的市民得不到及时救治，不幸去世。例如4月中旬，上海小提琴家陈顺平因腹痛而得不到救治，坠楼身亡等；在上海打工的外地人无法回到租屋，流落街头，其中有部分人甚至身患重病，急需手术。 新华社将推出有关上海抗疫的纪录片的消息引发热议，有不少网友嘲讽说，“防疫拉胯无比也好意思拍片？歇着吧！”、“丧事喜办，发挥优良传统?”、“没啥期待的，除了丢脸的记忆。”、“又开始涂脂抹粉了，那些疫情期间因一刀切政策非正常死亡的市民也应该被记录下来。”、“这么急着推出来好吗？有些事情先搞清楚，对老百姓有了清楚交代再来放。”、“人民的苦难他们看不见，领导的功绩他们使劲吹捧。” 新华社准备推出上海抗疫纪录片，开始歌功颂德了。看这标语配的，还能要点脸吗？人民的苦难他们看不见，领导的功绩他们使劲吹捧。 pic.twitter.com/Tb5nEh2Et2 — Jacobson??贴贴BOT (@jakobsonradical) June 2, 2022 一位上海人在微博上写道：“纪录片可以拍，但请全面、真实，否则请不要用纪录片的形式。” 有北京网友说，“我怕上海人民看完了会气死！”上海网友回应说，“气不死，因为心已死?” 还有网友对新华社的纪录片不抱任何期待，“6.1复工那天，新华社直播，我就问了一句，复工和失业怎么不一起拍，然后把我禁言了。” 另一位上海人提到，“《四月之声》不放出来，倒是准备拍个拉垮的《大上海保卫战》” 4月22日，一部记录上海疫情的短片《四月之声》在大陆社交媒体上热传，但其后遭到网络审查，相关讨论被限制和删除，引发网友怒火，大家纷纷将视频上传个人账号接力传播，并通过各种方式谴责当局对言论自由的打压。 《四月之声》全长约为6分钟，以封城后寂静的上海城市黑白航拍为背景。视频开头是3月15日和26日的上海疫情发布会，官员表态“绝不封城”，与视频后面上海封城期间的次生灾难形成鲜明对比。 上海封控期间，普通居民遇到各类生活困难和不公，《四月之声》将相关录音汇总在一起，并配合白色文字为每段录音的背景做介绍，包括宠物被打死、物资短缺、幼儿与父母被迫分开隔离、捐赠食物遭贩卖、患者就医难和方舱医院环境恶劣等问题。视频还收录了疾控中心专家和市民抱怨防疫政策不合理、居委会向居民哭诉上级无对策等。
武汉封城时有《方方日记》，上海封城时有什么？在回答这个问题时，上海人应该底气十足，因为上海有很多人，面对更加严格的监控与审查机器， 用创新的方式纪录疫情、表达不满和提出质问。他们不只问着何时解封?何时能抢到菜?何时不用再遵守着毫无人性的防疫政策?他们还困惑着，在这场残酷的封城仪式后，上海还会是过去那个远比中国其他城市更加开放的上海吗?上海又为何走到今天这一步? 下面是本台记者唐家婕制作的两集特别节目《疫情下封不住的汹涌民意》。今天请听上集《上海人要发问》。 “上面讨厌的声音” 在中国当局继续坚持“动态清零”的防疫政策下，2500万的上海居民已经被关在家中超过六个礼拜。对他们当中的许多人来说，不仅行动自由被限制，更难受的是发声的权利也遭剥夺。 浦西静安区的李先生已在他一居室的公寓里，待了四十多天。与记者通话前，他先把手机里的微信号登出，他说这是为了避免监控和数据搜集。基于安全考量，李先生不愿透露全名。 “我觉得最难熬的就是没有Freedom(自由)。Freedom of speech(言论自由)，Freedom of movement(移动自由)，以及自由地享受世界上所有美好的东西。你常会想……Why?这一切(防疫政策)毫无道理。于此同时，你又会想……What’s coming? ” 李先生在一家外商公司从事营销工作。跟无数上海居民一样，三月底，他对于封城传闻感到不安，仍听信政府说这是暂时举措。直到封城期限一延再延，他突然发现自己在这座富有的国际大城市里，必须靠抢菜维生，日日担心“转阳”后会有“大白”上门把他拉去方舱，还有种种难以理解的防疫手段，到最后，连质问都要提心吊胆。 “你发现新闻上看到的，跟你的实际生活是两回事……这是很错乱的一件事。明明就是不正常的事，他们还要来说服你这是正常的。到现在把你家门敲开、把你拉走这都正常，我就觉得天啊，这是电影吗?”李先生问著。 4月22日，一部名为《四月之声》的六分钟短片，像暴风骤雨一般席卷海内外社媒平台，尤其是在中国的社交媒体微博和微信平台上出现现象级的传播 ，网传在被删除前一天内就达到超过四亿的观看数。这个视频汇总上海封城后，人们上传到社媒上的普通居民遭遇各类生活困难与不公的真实录音，搭配着航拍的空空如也的上海街景的黑白视频。在这个短片中可以听到包含物资短缺、病人得不到救助、宠物被打死、幼儿与家长被强迫分开隔离、方舱环境恶劣等各种控诉。 视频以3月15日和26日的上海疫情发布会作为开头。一位官员表示上海作为全中国经济的重要组成部分，不会封城。这个官方保证与接下来一个多月的残酷的封城，形成讽刺的对比。 “我们都快饿死了，＂影片中等不到物资的小区居民哀求。 “病毒倒不会死人的，饿要饿死人的。＂另一名居民说。 “我也希望上面有好的政策给我，我可以对居民交代，现实是没有……。＂浦东一个居委书记在电话里哭诉。 引发网友共鸣的《四月之声》很快被互联网公司及当局全面封杀，但是无数的网友用各种方式接力转发，企图绕过审查。最后视频作者发文称，因为发现视频的传播速度以及范围已经超出自己的预料，加上观众对其影片的解读与他制作影片的“原意”相去甚远，他决定自行删除视频。 网上曾一度传闻《四月之声》作者被带走，但作者在公众号澄清“没有官方人员联络我”。自由亚洲电台无法独立核实消息的真实性。作者的微信公号已停更，作者的微博号“永远的草莓园”也消失，原因不明。 “这些声音就是……上面最讨厌的声音，一定会想办法把它清除。”李先生观察，在那个网友接力转发，《四月之声》和相关的文章却被清除殆尽的周末之后，上海朋友圈的气氛从愤恨不平，转变为更多的恐惧。“我后来会对自由这件事有不同的明白，在别的国家你至少可以去fight for (争取)自由，但在中国绝无此事。” 上海封城催生新的艺术形式 被封锁在家的上海人很快发现，中国式的审查跟防疫政策很像 — 没有标准与底线。但是聪明的上海人，或者是更广义的中国网民，却不断变换着形式执意要把心中的愤怒表达出来。 “是谁导演这场戏?在这人间四月里。两千万人禁足禁语，剧本荒唐离奇……。”两个年轻女孩在家里弹着吉他演唱的改编歌曲《独角戏》，质问清零政策。这个视频也遭到全网删除。 “这上海有这么多人，每个人，守着一扇门。我空荡的冰箱里残存一根葱，还烂了半根。我们的上海已不见了吗？远光中走来，你全副武装，拉走那么多人……。”视频里，女童养乐多和妈妈梦婆对唱的改编歌曲《这上海有那么多人》，质疑上海缺乏人性的强拉隔离政策。不出意料这个视频也被全网删除。 “秒杀、团购、三餐食材储备够不够。鸳鸯锅、流水席、巧妇难耐心中烦忧。几时到货?团长知否?” 连一首网友改编的《上海滩菜之歌》，自嘲著缺货的日常，询问几时到货，也遭到删除。 “歌曲和视频等创意内容更有可能传播开来——它们有时比文字更强大，而且可以触及情感。审查单位知道，中国人使用创造性的手段来规避审查限制，因此他们也在锁定删除这类素材。”总部设在中国的网络审查观察网站GreatFire.org共同创办人史密斯(Charlie Smith)告诉自由亚洲电台。这个网站自2011年开始追踪在中国社交媒体平台被审查的帖子，基于安全考量，史密斯是他的化名。 面对快速的审查机器，上海民众用新的方式纪录疫情和表达不满，录音、音乐、改编歌曲，几乎成为一种纪录上海封城的新的艺术形式。 “上海的审查可能会创造新的形式、管道，比如用比较暧昧的形式去诉说，可能会用一种看起来好像乐观、但其实是一些无奈的表达方式。这次上海的作品可以看到这样的通性。 ” 研究音乐审查的英国卡地夫大学(Cardiff University)创意与文化产业硕班讲师林真宇告诉本台，“但审查的可怕之处在于，到最后不是一个明确的由上面而来的、中心化的管控，很多时候他变成是层层的猜测。在这样顾忌、暧昧、跟不明确的状态下，也印证了现在时局里，言论自由可能被影响跟控制的程度。” 中国审查机构的敏感神经甚至连中国官方歌曲都不能容忍。一些网民用中国国歌歌词《义勇军进行曲》第一句”起来，不愿做奴隶的人们”表达对封城的愤怒，这个热搜话题因此遭到微博封杀。另一个网络上热传的视频显示，一名上海男子无端遭四名警察登门传唤，指控他向邻居播放歌颂共产主义的《国际歌》，需要配合调查。 2020年武汉封城时，有作家方方以日记的方式记录封城期间老百姓的疾苦，一时洛阳纸贵；2022年的上海封城时，有众多的没有姓名的网友以视频和歌曲等艺术形式记录疫情下的疯狂，表达对政府政策的不满和愤怒。 上海人已经失去对政府的信任 “很多作品、视频、文章，很多都在问一个问题: 就是上海怎么会搞到今天（这个地步）?所有人都提问。这是跟当初武汉不一样的，当时在武汉更多是悲痛和愤怒，上海多了一层困惑、震惊。”近日出版了关于武汉封城新书《禁城》的中国作家慕容雪村告诉本台。 老家在武汉的上海居民董女士也因为安全考量不愿全名受访。她告诉本台说， “上海封城跟武汉封城是有本质不同的。武汉人民坚信这会胜利，当初身边大多数人是抱死的决心要把这个东西解决，大多数人非常相信政府。但上海现在是高度质疑(政府)、甚至失去公信力，甚至完全不想相信。” 与武汉封城时隔了两年多，科学界对新冠病毒已有更深的认知，疫苗及药物已上市。世界各国随着疫情的变化调整防疫措施，逐步开放国境。 然而，在5月5日中共中央政治局常务委员会召开有关新冠疫情防控形势会议上，中国国家主席习近平再次强调，中国将毫不动摇地”坚持动态清零总方针”，而且明令对怀疑中国防疫的言论”作斗争”。 中国官方不断自豪地强调中国式防疫让自2019年武汉爆发疫情以来，中国仅15000人死亡——远远低于美国的100万人或巴西的66万人、印度的52万人。但质疑者却认为中国数据的准确性，还有次生灾难导致的真实死亡数字。 美国宾州大学传播与社会学教授杨国彬在智库亚洲协会下属的网站上写道，“中国自上而下、一刀切的疫情防控政策并不总是奏效。”他分析，中国的官僚体制让人们宁愿盲目听从指令，不愿质疑程序的不合理性，“这成了造成上海封城困境的根本原因。” 林真宇有相同的看法，她说，当公民自主的质问被抹去，留下的只有与现实脱节的历史记忆，透过社会批判去检讨与进步的可能就会消失。最后公民失去选择，甚至开始失去批判的能力。 “我觉得从两年前的武汉，到现在的上海，或许到未来的北京，这个政府并没有学到太多有用的知识。只是学会如何控制社会、控制人民，而且变本加厉地（更加）残酷了。 ”慕容雪村说。 李先生把上海视为引以为傲的“家”，他说这座城市的开放与包容让她仿佛是“全中国最不像中国的地方”。不过，一场封城证实了这样的“自由”如此脆弱，他说自己跟身边的朋友都待不下去，有的已经想办法“出逃”了。 “ 上海已经不会跟以前一样了，这个我们都蛮清楚的。”他说。
随著上海“抗疫”封城1个月，网传《四月之声》唱出了上海人的悲哀与无奈。为了避免防疫“上海化”，全国各地在出现感染病例后，以更早更严厉的措施进行“清零”，防止疫情失控，但舆论担忧，此举或无法阻止《五月之声》。继上海之后，总人口2200万的北京，恐将成为下一个因抗击疫情而陷入生活停摆的大城市。 疫情令北京恐慌 唯恐《五月之声》？ 4月25日深夜，北京市政府宣布，在朝阳区已开展核酸检测的基础上，进一步扩大区域筛查范围，从26日至30日，要进行3轮核酸检测，北京有16个区，此次进行核酸检测的区域多达12个，范围几乎遍布全市。但数据显示，4月25日，北京的感染人数仅仅70人。 4月26日，从海淀区科技中心中关村到历史古迹云集的东城区，北京居民排起长队，等待核酸检测。当局还关闭了所有进入社区的通道，以达到“社会面清零”的目的。 与此同时，人们担心封城造成人道灾难，纷纷抢购囤积生活物资。尽管北京市政府保证食物和生活必需品供应充足，但已被当局删除的视频《四月之声》中回顾显示，当初上海市政府也是这样保证的。所以北京出现这样的景象：超市和商店外排起长队；网上购物平台受到抢购订单的冲击；冰箱、冰柜类产品需求量激增，原本充实的库存已清空。 北京力图避免疫情“上海化” 上海曾力行“精准防控”，一直竭力避免封城，最终为了“动态清零”仍旧封城；作为首都的北京，似乎从上海汲取教训，及早宣布采取大范围核酸检测等措施，避免疫情“上海化”。在中国官方屡次强调“动态清零”防疫方针不变的情况下，透过核酸检测和疫调及早找出感染者成为重要手段。 北京从上海汲取的另一个教训是更加注意核酸检测本身的安全。上海即使在全城封控后，仍连续多天单日新增感染破2万例，许多专家、民众都批评核酸检测时人群聚集，是在上海造成感染的重要原因。目前北京管控的做法是：出现确诊者的住户楼属于封控区，核酸检测会由专人上门做；周边楼栋为管控区，以铁栅栏区分通道，并在管控区内做核酸检测，和其他居民分开。这样可尽量避免交互感染。 尽管北京疫情还是初期，但一些北京人的恐慌情绪与日俱增。当地居民担忧北京步上海后尘，有人连夜举家逃离。有居民传说，警察在北京城外早已设卡，阻止人们离京。官方所说的“非必要不离京”措施已经生效，无人能离开住所。 北京市民接受核酸检测。（图片来源：NOEL CELIS/AFP via Getty Images） 党媒发声批评管控过头 人民日报海外版公众号“侠客岛”在其25日的文章批评说：“现实中，确实存在随意断路封控、擅自设卡拦截的情形，不让农民下地，不让工人复工，不让医院接诊…..在有些地方，尤其是并未发生聚集性疫情的地方，这样借疫情之名层层加码搞“一刀切”，显然是把疫情防控简单化了”。 文章中还讲这样写道：“古代有个笑话，大夫给罗锅治病，用两块板子使劲压，结果罗锅的背是直了，可人也死了。家属找医生理论，医生言之凿凿：“我治的是罗锅，人的死活干我何事？”这类瞎治病的法子，要是不及时纠正，后果不堪设想。” 当下的上海等城市，显然也出现类似这个笑话中说的情况。比如上海浦东、浦西多个封控区与出现阳性的楼栋被当局实施“硬隔离”，道路及大门等被铁丝网、硬钢板封锁，使得这些住户成为了真正的“笼中人”。 北京严打“封城谣言” 27日，北京通报四类涉疫违法犯罪，以及2人传播封城谣言被行拘。 公安局副局长潘绪宏在通报打击涉疫情犯罪情况时说，4月22日以来，共受理案件40起，行政拘留48人，刑事拘留4人。 北京警方发言人表示，一名 33 岁张某某男子于 4 月 25 日在社交网络微信的一个帖子上故意宣布“扰乱公共秩序”被刑拘。另一人，48岁，王某“散布北京将封城的虚假信息，对社会造成负面影响”也被抓捕。 据东方网报道，作为抗击疫情及其影响的一部分，政府于 3 月底启动了谣言控制行动，向十几个省市派出了警察队伍。刑拘在中国是一种不需要审判的拘留制度。 3 月 22 日，上海警方曾通报，两名男子因制造和散布“上海将封城一周的”虚假消息被立案调查。但仅仅过了四天，上海宣布东西两地连续四天“交替管控”，之后全市封锁超过一个月。 有网民在询问，这两名男子是否已经获得释放？ 河北迁安硬隔离 令居民交钥匙安报警器 据新浪网河北卫视28日报导，4月27日河北省唐山迁安市发布会消息，4月26日，迁安市新增确诊病例1例，新增无症状感染者6例。迁安市在本轮疫情中累计发现阳性感染者469例，对此，迁安当局坚持“清零”防控，采用极端硬隔离方式，要求每家每户居民上交家门钥匙，房门全部打孔上锁还安报警器。 4月27日，一则推文内容显示两个通知，“各位居民，接上级通知要对各户进行管控，现请大家马上把钥匙插在自己本户的防盗门外，指纹锁和密码锁用户直接在门外打孔插别棍，请大家马上行动，在3:00以前完成，如在3:00未插钥匙的住户将直接进行硬隔离，对于不配合的居民交由公安机关依法处理。”另一则通知是，“紧急封锁入户门通知：应上级要求，现需居民积极配合交出一把家门钥匙，插在入户门门外进行反锁，不配合要求的，一律进行封锁。” 4月27日，在一个 YouTube视频中显示，在一居民门外，一名大白女子边忙碌边说：“每家每户都安上报警器啦！你们都不要开门，只要开门了，咱们上面系统都能显示出来。”视频中居民大门不仅贴著封条，还有铁线铁锁，“志愿者拿钥匙在外面把门锁上，一家接著一家。”大白们手里还拿著电钻，“不上锁的就开始打孔，安装铁丝上锁”。 上海死亡人数迅速上涨 15官员被处分 4月27日，上海新增本土阳性感染者10622例，死亡47例，连续11天死亡病例达285例，目前仍有危重病人352例。另外，本轮疫情上海官方处分了15名基层官员。 据澎湃新闻报导，4月28日上海市新冠疫情防控工作新闻发布会上通报，本轮疫情以来，上海累计报告6岁以下儿童阳性感染者12707例，约占感染者总数的2.4%。 上海本轮疫情本土阳性感染者已超过54万，其中无症状感染者超50万。自4月17日公开死亡病例以来，连续11天已死亡285人，不过，尽管官方公布疫情数据，但外界质疑数据的真实性。 另外，据健康时报客户端28日报导，上海本轮疫情已有超15名干部被处分。主要原因为，发放保供物资失职问题，对此，其评论区热评如潮，“又是平息民众愤怒的替罪羊”、“频繁核酸导致密接感染是谁的责任”、“有没有什么重量级的啊！” 浙江义乌封城 对全球供应链打击堪比大上海 有“小商品之都”、“全球最大小商品批发市场”之称的中国浙江省义乌市，4月27日实施全市封闭式管理。彭博社指出，这将给全球供应链造成新的打击。 义乌市汇集了210多万种商品，商品销往全球210个国家和地区。义乌市2021年快递服务企业累计快递量达92.9亿件，业务量增长29.5%。 彭博社报导说，义乌26日发现3例新冠阳性感染者。27日官方就发布通告，所有乡镇和社区进行封闭式管理，市民出入需当日核酸采样凭证；全市初中、小学和幼儿园暂时停课；公共场所、机关企事业单位凭24小时核酸阴性证明进入等措施；各专业市场、农贸市场、商业综合体、超市等人员密集场所实行限流措施。 义乌自今年年初以来只发现了6例新冠确诊病例，目前只有8例无症状感染者正在隔离。彭博社报导认为：义乌实行封闭式管理，反映出当地政府希望在疫情爆发初期就采取严格措施，以免像上海那样陷入日益严重的危机。
上海本轮COVID-19疫情爆发后，当局的严格防疫政策引发不少次生灾害，遭到民众的批评。大陆社交平台上近日流传多支音乐作品，反映封城期间民众的疾苦，批评中国政府的疫情管制政策，在网络上引发热议，相关歌曲随即遭遇网络审查，被全网封杀。 继描述上海封城现况的《四月之声》被封杀之后，网上又流传一支上海封城rap，目前原视频在大陆社交平台已检索不到，歌手名字不详。 歌词中提到了上海人食物短缺、患者延误就医去世，以及对现行防疫政策的种种不满，具体歌词如下： “有人只是为了想要吃饭而呐喊 却被他们关起来 吃了几天牢饭 有人得了绝症 惨死医院门外 只因没做核酸就不让进去医院 制定规则的人都受过良好教育 但不代表他们心底会有一丝人性 你的死活其实他们根本不会在意 他们只关心 他们GDP和政绩 穿上防护白衣就能对人暴力 街道社区就能剥夺公民自由权利 他们说的谎言你不能够去质疑 你有一点逻辑 就是支持美帝 我们不敢愤怒 我们是底层百姓 他们会用暴力 用寻衅滋事报复 我们不敢愤怒 只被他们欺负 这的法律制度 就像儿童故事书 这首歌是在骂 俄罗斯打乌克兰 这首歌是在骂 美国入侵阿富汗 这首歌是在批评日本越南和台湾 祖国大陆一片繁荣从未饿死千百万” 另外，多名大陆音乐人联手制作了音乐视频《四月英雄》，歌曲改编自陈奕迅《孤勇者》，歌词中使用大量的隐语，以此支持和声援遭受苦难的上海居民。该视频在各个平台爆火，但刚上传约一个小时就被大陆全网封杀。 有网友感慨地留言说，“我相信不只上海人能听懂。歌词字字戳心，道尽沪上百姓悲愤，曲调或高亢激昂，或悲怆而坚定，以至刚与至韧，以最卑微、最孤高的梦，致那黑夜中的每一声呜咽与怒吼！它，是《四月之声》的前传！我们失去了一个四月，我们不会失去所有的四月！” 除了上海原创歌曲被封杀之外，广州一场原定在星海音乐厅举行的《四月是你的谎言》钢琴小提琴唯美经典音乐集宣告取消；魏如萱演唱、裘德作曲的《四月是适合说谎的日子》，也在qq音乐已经被禁止留言评论。有大陆网友嘲讽，“艺术突然变成行为艺术了。” 离谱，魏如萱/裘德那首《四月是适合说谎的日子》，在qq音乐已经被禁止留言评论了。https://t.co/vgEXKOGW7a【网评】？艺术突然变成行为艺术了 pic.twitter.com/DY7e1W2e1l — 沼_ (@mendokusai8964) April 23, 2022
‘四月之声’，4月22日发表的一部描述上海封城后百姓种种困境的短片，一个六分钟航拍的视频，上传后很快被下架，却引发现象级接续传播，分享，引发国际媒体关注。 影片风格平实，以上海当局3月15日新闻发布会开头：当局宣布上海“现在也没必要封城“。3月26日，另一位官员在新闻发布会继续表示上海不能封城，”因为上海，我们这个城市，承载了不仅仅是上海人民自己的上海。“ 结果，3月28日，上海无预警封城了。 影片通过黑白画面和社交媒体广泛流传的音频、视频展示了上海人封城后遭遇的生活困境和不公，包括物资短缺、捐赠食物遭贩卖、幼儿和家长被强迫分开隔离、宠物被打死、病人得不到及时救助、方仓医院环境恶劣，缺医少吃、求助无门的窘境。 ‘四月之声’被下架后，引发网民愤怒，有人在微信贴出音乐剧‘悲惨世界’中的歌曲“你可听到人民在歌唱？”以示抗议。还有人引用艾略特‘荒原’中的诗句：“四月是最残忍的月份/荒地上长着丁香，把回忆和欲望参合在一起…….” ‘四月之声’几乎避免观点的影片为什么也被下架？法国世界报发自上海的题为‘审查强化了上海人的愤怒’一文分析，不要说‘四月之声’，“超级讽刺的是，中国在一周前屏蔽了自己的‘义勇军进行曲’”。 可能是国歌有鼓动造反的意味：“起来，不愿做奴隶的人们…… 中华民族到了最危险的时候，每个人被迫着发出最后的吼声。 起来！ 起来！ 起来！” 审查官屏蔽国歌的批语是： “含有激进时政或意识形态方面的内容”。一位网友写道：我为我活在这个时代而感到耻辱!……我再说一次，我是人，我可能也是奴隶!但奴隶和奴才不一样! 一个能改变!一个等死吧!“ 上海封城引发的人道灾难引发了反抗？被戏称“国民老公”，封控在上海的王思聪也在微博发言：“每天早上的核酸检测，检测到不是阳性或阴性，而是你的奴性和血性。”据说他也被微博禁言了。 中国最国际化最亮丽的上海一夜之间变成人间地狱，知名杂文作家李承鹏在其传阅甚广的‘上海是预示未来一百年的大河’一文写道：“上海没怎么，是你幻觉了。你以为有亚洲最好的迪士尼、米其林、科技公司、高素质人群和城市文明，就不会被锤。根据杠杆原理，锤或不锤在于锤子主人。生活之锤砸下时，你躲无可躲。周树人那会儿还有租界可以躲避，你有什么？你抬头看不见收留你的内山完造，只能看到收纳你的大白。”文章最后质疑：折腾到何时为止! 上海人的遭遇令人同情，也有人怒其不争，网络作家沉雁说：“上海许多名流精英哭爹叫娘甚至临死都不知咋死的。其中有著名作家、有小提琴家、有网络证券从业18年的副总、有退休检察官、有一直听D话的著名编剧的父母、有著名经济学家的老母、有见俄丁就排卵的白领丽人，有效忠大半生却在办公室了结的小吏……智商一流、情商一流，但遗憾的是觉悟不入流。” 让上海人承受封城的人道灾难，发声出口气总可以吧？不少网民引用中国官员警句“打嘴“，外交部发言人华春莹去年3月31日在外媒记者询问中国人为何抵制外国品牌时宣称：“中国有14亿人民，每个人都有自己的脑袋、自己的思想，每个人也都有在网上表达自己想法和感受到权利。” 中国外交部发言人赵立坚去年12月30日批驳质疑中国抗疫的外国记者一句话也被广泛引用：“你们能够在抗疫疫情期间，生活在中国，你们就偷着乐吧”。有人抱怨，有人送上一句：“生活在上海，您就偷着乐吧” 还有那位曾被习近平请入中南海给各位政治局委员上课的复旦大学教授张维为也因为一席话遭人恨。张维为在上海东方卫视的一档节目‘这就是中国’里说：“这次疫情防控应该是有史以来最大规模的一次开放式样的、体验式的制度自信和中国自信的公开课。今天生活在中国，免于感染新冠感染，或免于死于新冠肺炎的安全感，至少是美国的五百倍以上。中国人民对自己的制度优势和对美国的制度劣势的认识，从来没有像今天这么直接、这么亲切、这么深刻”。 张维为大约说得太离谱了，遭遇严酷封城痛苦的上海人怒不可遏，网上流传着他在复旦校园挨揍的传言，许多人对这无法查证的传言惊人地幸灾乐祸。 严酷清零政策已到了人民无法忍受的地步，造成的次生灾害远远超出病毒本身，以至于上海人不但无法“偷着乐“，而且真的愤怒了。 前军医缪晓辉23日发帖呼吁停止清零：“清!清!清清清! 浦东封控第27天，接近4个最大潜伏期，浦西封控第23天，超过3个最大潜伏期!‘足不出户’、‘应检尽检’，该拉的拉、不该拉的也拉了!还出现昨天这样的数据，这完全不符合传染病流行的基本规律和干预结果了!怎么办？怎么办？怎么办？呼唤更多真正的赛先生出场! 人命关天呐!别这样了好不好？别继续了好不好？人要敬畏天!” 他还说：不要问我病毒从哪里来，它的故乡在两根棉签里。 这大约就是‘四月之声’只点开一角现实，竟引起那么强烈共鸣的原因，结果越屏蔽，越超级转发，有媒体如此形容：封得越凶，转得越猛。
中国上海COVID-19疫情延烧，封控管理已超过一个月引发民怨，一部述说上海现况的视频“四月之声”广为流传，但随即遭到官方全网封杀。政治立场亲中共的艺人黄安4月23日发文称，自己看了“四月之声”，认为视频内容有问题是“假正义、真分化”，结果遭到大批上海网友抨击，根本“站着说话不腰疼！”、“做人要善良！” 4月23日，黄安在微博发帖称，微信朋友圈都刷屏了，都是为了某段视频（四月之声）被和谐看不到，自己看了两分钟就心生警觉，并批评“这套路太熟悉了，颜色革命呀！” 黄安认为，“剪辑一堆人的抱怨声，视频制作者没露面、也不解说，这是最危险的做法，刻意带风向、表面上好像很客观，骨子里就是假正义、真分化。” 黄安还宣称，除了相信中国政府没有其他办法，“咱乱了，美国人会来救你？日本韩国会伸出援手？拉倒吧，它们恨不得中国大乱。” 黄安最后还强调自己“不看、不点、不信”这种“小道消息”，并宣称：“团结的中国才是无敌的！”、呼吁大陆民众“疫情不会是永远……你我再憋一憋吧”。 黄安的贴文引发网友不满，上海人一面倒地留言谴责黄安，认为他无视上海居民的痛苦，将实况说成是造谣。 有不少网友留言发表自己的看法： “上海现在存在的问题不一一解决，上海是好不了的，什么颜色革命，你知道上海人民现在过得是什么日子嘛？？” “坐标上海，取关了，祝你鸳鸯蝴蝶好梦！” “作为出生和生活在这个城市里的人，告诉你视频里的每个录音都是真实的。。。做人请善良??????” “这次你真的错了…我是上海人，昨晚上海人全体愤怒的原因就是，这里面的都是真实的，没有任何谣言。” “黄安这是他自己没有遇到上海普通老百姓的困难，网上不少这样的困难求救，但不见黄安转发，你说多冷血假慈悲吧？！” “说个话发影片就是颜色革命吗？那直接大规模删帖禁言算什么？镇压革命？” “只会讲风凉话的人请闭嘴”！ 黄安本名黄宏铭，男歌手、主持人，生于新竹县竹北乡（今竹北市），祖籍福建泉州，曾演唱过《新鸳鸯蝴蝶梦》等知名歌曲。 1990年代后半期，因为黄安介入口舌是非，连续与吴宗宪、徐乃麟、张菲等多位知名主持人闹不和，包括率先揭发吴宗宪隐瞒已婚事实等，因而遭台湾媒体封杀，最后携家带眷离开台湾，1998年4月移居中国大陆，2000年起主动结束台湾的工作，并开始定居北京，更有消息指他早已入籍中国。 黄安政治立场亲中共，自封“台独克星”，举报过多名港台艺人。 2016年台湾总统选举期间，黄安接受大陆媒体采访时表示，自己没有“大陆身份”，依照《两岸人民关系条例》第9条，仍是“台湾籍”，同时还表示自己仍拥有台湾的选举权。 2016年2月7日，黄安顺利返台，通关时经核查后放行，称没有大陆户籍，并要求检举他的人应该要道歉。然按大陆法律、黄安已成三无非法居住人口，因此其身份可能已被特殊处理。 2016年3月10日，黄安搭乘医疗专机返台就医，做冠状动脉绕道手术，健保给付42万。
4月22日，一部记录上海疫情的短片《四月之声》在大陆社交媒体上热传，但其后遭到网络审查，相关讨论被限制和删除，引发网友怒火，大家纷纷将视频上传个人账号接力传播，并通过各种方式谴责当局对言论自由的打压。 这则题为《四月之声》的视频全长约为6分钟，以封城后寂静的上海城市黑白航拍为背景。视频开头是3月15日和26日的上海疫情发布会，官员表态“绝不封城”，与视频后面上海封城期间的次生灾难形成鲜明对比。 上海封控期间，普通居民遇到各类生活困难和不公，这部视频将相关录音汇总在一起，并配合白色文字为每段录音的背景做介绍，包括宠物被打死、物资短缺、幼儿与父母被迫分开隔离、捐赠食物遭贩卖、患者就医难和方舱医院环境恶劣等问题。视频还收录了疾控中心专家和市民抱怨防疫政策不合理、居委会向居民哭诉上级无对策等。 视频最后以乐观态度收尾，引用上海市政府的说法，称疫情正在缓解，并祝上海“早日康复”。 这部短片最先在微信上热传，也在微博上引发讨论，但很快遭到删除，相关讨论也受到限制，关键字“四月之声”也很快被微博封禁。 不过，微信和微博网友不断接力传播《四月之声》，遭到删除重新发，再删再发，甚至有人改掉视频名字，并加上华春莹原话“每个人也都有在网上表达自己想法和感受的权利”接力转发，表达抗议。另外，有网友自创热搜话题“上海静默”表达愤怒，但相关话题很快遭到封禁。 有网友说，从没见过这种场面：一条视频在朋友圈被疯狂转发，半天已达10w+转发量。原帖很快被删，但换来的是上海市民的集体抗议……如果你是那个捂嘴的人，就问你怕不怕？防民之口，甚于防川……我在上海，今天值得被铭记。 （图片来源：网络） 网络上流传着来自官方的审查指令。其中一份写道：“对相关涉及‘四月之声’视频一律禁发禁转，全面清理”。另一份指令要求各平台全面清理“四月之声”相关视频截图信息，“并举一反三清理变种图片”。 前微博审查员、中国数字时代编辑刘力朋在推特发帖透露，这两份指令分别来自广东网信办和北京网信办。 大陆网友普遍对官方删除视频感到愤怒和不解，纷纷留言说： “删掉真实的声音，留下谎言的报道，捂住说话的嘴巴，盖住倾听的耳朵。是蝼蚁是草芥是政治符号，唯独不是人。摆上台的是赞颂，是感恩是太平，掩埋上的是哭泣，是无奈是鲜血。” “我们可以有嘴巴吗？可以有眼睛吗？可以有耳朵吗？在你的眼里我们可以是人吗？你删的过来吗？” “不想再隐晦地表达愤怒，不想再转发下一秒就会被删的视频，不想再听一首两年前的春天就被下架的歌……想谈论自由、权利、歌颂真正美好的东西，而不是别人让我们歌颂的。同样也不想感谢是谁让我们吃上了饱饭，因为让我们吃上了饱饭的是我们自己日复一日的劳动。”
