在阿里工作22年被裁 老员工遭遇引发中年职场焦虑
2026 年 6 月 24 日
“全面脱贫”、“信仰自由”和“民族和谐”──八成人月收入不足3000台币 在2023年的冬至来临的前三个深夜，中国最穷（人均GDP最低）的省份甘肃省，其中最穷的地区临夏州，辖下的积石山县发生6.2级地震，至今已知夺走131条人命，成为中国近10年来最严重的震灾之一。 我想不只我一个人很奇怪，为什么6.2级会死亡这么多人，因为去年花莲玉里6.8级地震，死伤个位数。 为什么积石山县会这么严重？中国媒体和海外媒体给了很多原因。但是我注意到两个重点：房屋为什么会损毁这么严重？不是全面脱贫了吗？第二，为什么中共中央统战部会第一时间介入救灾？为什么临夏州积石山县是中央统战部的定点帮扶县？积石山到底是怎样的地方？为什么这么特殊？这种特殊地位和它的贫穷之间，有什么联系？ 首先，关于为什么伤亡这么严重。根据媒体说法，搜救主要困难主要是温度、天气恶劣，零下15度，其次是海拔高，这里属于甘肃向青藏高原过度的山区。另一方面，农村大多数以留守老人为主，很多没有智能手机，地震又发生在半夜，来不及反应造成伤亡过高。而且震中柳沟乡是居民聚居的地方，人口相对稠密。 为什么房屋损毁这么严重：因为震中是贫困地区，一方面农村大多是自建砖房，谁便宜请谁建，其次甘肃地震的震源深度较浅，仅10公里。 但是，问题又来了。 2008年汶川地震后中国建筑抗震设计就有了强制性规范要求。要求是小震不坏，中震可修，大震不倒，而6.2级地震，只算中震吧，为什么积石山县的房子这么弱不禁震？这就要聊到积石山这个地方的真相了。这是中国扶贫的真相。 积石山县全称叫积石山保安族东乡族撒拉族自治县，中国名字最长的县。在地图上，积石山县不是很偏，离兰州并不远，但是打开卫星图，会发现，它逼仄地镶嵌在高原山区。 这个地方有多穷呢？先从地图上看，没有高楼大厦，也没有工厂。从统计数据来看，2021年，积石山县城镇居民人均可支配收入23975.7元。农村居民人均可支配收入7633.7元。其中城镇人口占全县常住人口的比重为22.54%。也就是说，积石山这个地方，这里8成的人，每个月可支配收入只有人民币600多元——是的，八成人月收入不足3000台币。 中国不是全面脱贫了吗？ 没错，他们的媒体是这样报导的。我们可以在甘肃政府网站上看到，这里常年自然条件差、可利用资源少、工业基础薄弱、人均受教育程度低，直到2020年2月，甘肃省人民政府才批准积石山保安族东乡族撒拉族自治县退出贫困县，这里可能是中国最后脱贫的县。 积石山的人，主要是60年代初中国大饥荒的时候，从青海循化逃荒来到积石山的，然而这里依然经年贫穷。在当地2017年的报告文学里，积石山的人生活是这样的，大部分人只靠耕地和养羊勉强糊口，贫病交加。农村小孩子上学的午饭普遍就是又干又硬难以下咽的馍。2017年，汪洋来积石山考察，当地还大书特书。随后，经过几年的输血，2020年，这里宣布脱贫了。甘肃的党报甘肃日报写道：《临夏州历史性摆脱绝对贫困》：2009年以来落实补助资金29.38亿元，累计改造危房22.58万户，2020年，农村C、D级危房全面清零。 什么叫cd级呢？根据中国的《2023年农村住房安全性鉴定技术导则》，c级：局部危险，d级：整体危险。A级：结构能满足安全使用要求，承重构件未发现危险点，房屋结构安全。B级：结构基本满足安全使用要求，个别承重构件处于危险状态，但不影响主体结构安全。也就是说，2020年，积石山农村的房子，都达到了ab级。 而这是谁的功劳呢？ 2020年，甘肃省政府的一个新闻揭示了一切：【在习近平新时代中国特色社会主义思想指引下 新时代 新作为 新篇章】——全省近175万农户通过危房改造住上安全房： 原来，是习博士为甘肃省的农村危房改造指明了方向。 文章煽情地说“擦拭桌椅、打扫院子……搬进新居有一段时间了，积石山县癿藏镇学文村村民马尕布一家依然沈浸在幸福之中。马尕布说：“住上新房子，感觉生活都有希望了！”马尕布家是我省最后一批危房改造的农户，随著马尕布家新房落成，我省危房改造工作冲刺清零任务完成。据统计，通过危房改造，全省174.9万户农户住上了安全房⋯⋯确保危房改造不落一户、不漏一人，为全省全面建成小康社会交上了一份合格的答卷。” 结果，这方向明显没指点好啊，答卷交得经不起考验，一场6.2级的地震，就把这场危房改造的成果震得粉碎。 说是全面脱贫，但是8成人的月收入700元，说是危房全面改造了，结果遍地塌房。 那么，第二个疑惑又来了。为什么统战部会介入救灾，为什么临夏州积石山县是中央统战部的定点帮扶县？积石山到底是怎样的地方？ 其实听名字就知道，这个县是少数民族混居，而且是中共最忌惮的一个信仰族群——穆斯林的聚居地。而临夏州虽然穷，但是他却被称为陕甘穆斯林的“小麦加”。这里很多清真寺，中国不少回商皆出自临夏。他们不仅广泛地涉足国内的清真食品、民族用品贸易以及民族餐饮，还在皮毛、地毯、茶叶、虫草、百货贸易等领域形成抱团效应，一种印著“临夏”标志的棕色塑料汤瓶就产自临夏，如今甚至反销到了中亚。 可是，中国政府打压的不仅是新疆维吾尔人，而是整个中国穆斯林群体。集中营里不只维吾尔人，清真寺被摧毁的地方也不止新疆。 对于一位积石山穆斯林而言，新的一天是在清真寺宣礼塔上传来的唤礼声中开始的，也在唤礼声中结束。但是就在今年11月的BBC就报导：人权观察报告称，中国政府在宁夏、甘肃大量关闭及改造清真寺。人权观察取得卫星影像，证实宁夏回族自治区两个村落共有7座清真寺，全都被拆除圆顶和宣礼塔，其中4座更遭显著损坏——3座主楼被推平，1座祈祷室内部受损。2018年，甘肃政府禁止16岁以下人士在有“中国的小麦加”之称的临夏市参加宗教活动。2019年临夏电视台报道称，当局经过“艰苦细致开展了思想教育引导工作”，将其中一座清真寺改造成“扶贫”用途的“加工车间”和“文化活动室”。 很多人说，中国政府对穆斯林的管制来自2009年的新疆七五事件，言下之意是由维吾尔人自己引起的。但是这种推测其实颠倒了因果。 在积石山的政府网站上，我看到，在2007年，当地政府就这样总结扶贫成果：“积极引导各清真寺，宗教界人士严格遵守《义务教育法》，不招收16岁以下未成年人入寺念经，并通过宗教界宣传、教育，动员失辍学学生重返校园。⋯⋯充分发挥宗教界人士的作用，召开不同层次的会议，对信教群众进行宣传教育，使群众明白不接受义务教育是一种违法行为，未成年人入寺学经不仅是违法的，而且是违背伊斯兰教义的道理。”原来对当地穆斯林信仰的管制，从本世纪初就开始了。 中共的这种宗教管制，表面看是为了经济，但另一方面，何尝不是因为他们认为穆斯林的信仰阻碍的经济发展？何尝不是因为他们忌惮宗教信仰的力量？何尝不是因为他们长期以来的维稳心态？何尝不是因为他们对少数族群的偏见和戒备，以及管制为主的极权统治惯性？这种思维，怎么不可能掀起族群冲突，怎么能不引起穆斯林反抗？ 所以，为什么中共的扶贫成果，被一场地震扒开了真面目？因为，他们发展经济的努力，首先是为了政治目的服务，他们在少数民族地区扶贫，要当地付出的是文化传统和信仰自由被剥夺的代价，扶贫，是为了巩固统治。而且，还没有真正没扶到贫，一个地震就可以功亏一篑。积石山的民众，正是中国当下的写照。 （※本文转载自作者脸书）
2022年12月7日，中共由三年极端封控突然转为全面放开。结果，大瘟疫汹涌而来，席卷全国。中国，只有中国，呈现种种让人无法理解的现象，堪称诡异。 其一，大部分人口快速感染，成为阳性。按照中国御用专家们的说法，全国感染率或高达90%，即10亿人感染。整个中国，只用了三周时间，就赶上了其他国家三年才达到或达不到的感染率。创下另一项中国速度。 而让人百思不得其解的是，在封控期间，人们动辄大排长龙测核酸，人挨人，人挤人，却甚少阳性；而解封之初，大多数人足不出户，并未与外人接触，却迅速阳性。这等现象，不只出现在人口稠密的城市，就连人烟稀少的农村、甚至荒无人烟的太行山上，就不能幸免，那里的人们也一夜阳性。人们不禁要问：病毒从何而来？空气和水怎么啦？谁在撒播病毒吗？是隐形的魔鬼还是隐藏的人为？ 其二，大量人口死亡，尤其大量老年人死亡。同时让世人见识，高喊了三年生命至上、健康至上的习当局，竟在医院、医护、医疗方面毫无准备，从极端清零、极端封控的三年大灾难，一跃而入放开后的另一场大灾难：医院爆满，太平间爆满，火葬场爆满，墓地爆满。曾经为测核酸大排长龙的中国人，转瞬间又到殡仪馆大排长龙。大多数遗体得不到像样的成殓，甚至得不到及时的火化和安放，落入生前没有尊严、死后也没有尊严的可悲境地。当代中国，号称盛世中国，如下成语居然尽都排上用场，而且恰如其分：尸横遍野，尸积如山，死无葬身之地。 关于死亡数字，当局一度坚持只有四十多人；在民意和国际社会压力下，当局改口说出59938人，指一个月内的死亡人数。但就是这个数字，中外都无人采信。其实，即便是这个接近6万的数字，至少也需要乘以10或者100。根据香港感染者0.7%的死亡率推算，医疗条件远逊于香港的中国内地，即便套用0.7%这个比例，10亿感染者中，至少有700万人死亡。如果以1%的死亡率计，则有上千万人死亡。 其三，就在中国人大量感染、大量死亡的时候，美国、德国、台湾等伸出援手，表达愿意提供从药物到疫苗的全面援助，但尽遭中国政府拒绝，甚至傲慢地回答“中国有制度优势”。中方与美国辉瑞公司谈判进口辉瑞特效药，谈判迅速破裂；中方谎称辉瑞药价格太高，但辉瑞公司披露的真相却是：中方出价太低，低于所有中低收入国家，甚至低于萨尔瓦多。但世人尽知，中国是全球第二大经济体，而且是唯一宣布已经实现“全面脱贫、全面小康”的富裕国家，竟然舍不得花钱、或花不起钱进口救命药！ 如果把所有这些诡异加在一起，潜台词是什么？习当局宁愿坐视大量人口得不到及时救治而死亡。拒绝援助，仿如责怪美欧等国多管闲事；谈判破裂，等于故意拖延时间，坐等大量人口消亡。套用小粉红或老粉红的说法：某某某在下一盘很大的棋。 联想到中国已是一个高龄化国家，老年人越来越多，曾经有“未富先老”的说法。莫非，有人要借病毒之手，大量消减老年人口？从而缓解中国的高龄化、让整体人口趋向年轻？更关键的是，老年人大量死亡，还省了国家（政府）的巨大负担：一举抹去呈天文数字的退休金和养老金。莫非，这就是有人要下的一盘很大的棋？ 果如此，则无异于一场人口灭绝。老年人，是中国人口的一部分。故意坐视老年人消亡，就是有意灭绝这部分人口。然而，正如极端清零酿成中国社会的次生灾难一样，蓄意坐视老年人口大量死亡，也必然酿成中国社会的另一场次生灾难。 如今的中国老年人，即六十岁以上的老年人，从改革开放中走过来，不少人有存款或有房产。而这十年来，越来越多的年轻一代，沦入低收入、失业、躺平。一类情形是：父辈的退休金、养老金成了得以依靠的家庭来源，部分年轻人成为“啃老族”。眼下，六十岁以上的老年人大量离世，等于让很多家庭失去退休金和养老金的余荫庇护。当“啃老族”失去经济靠山，必埋下贫困和动乱的种子。 另一类情形：中国人流传“家中有个老、胜似一个宝”的说法，意即，老人可以帮忙照看孙辈，让年轻夫妇专心工作、挣钱而无后顾之忧。但随着大量老年人口的提前消亡，部分年轻夫妇失去老人照看孙辈的指望，必加速年轻一代不婚、不孕、不生孩子的躺平模式。 如此下去，就是继续中国人口递减、高龄化加剧的恶性循环。当局的算盘或事与愿违。正所谓：人算不如天算。 （全文转自自由亚洲电台）
习近平大言不惭地宣布，中国又一次脱贫了。从赵紫阳时代的八千多万贫困户，脱贫到了习近平时代的将近一亿贫困户，脱了三十多年还剩下将近一亿。本来就让人看得眼花缭乱，不明就里，可是不可思议的事情还是发生了。在一年时间里就把九千九百九十八万贫困户一下子就都给脱贫了，这奇迹里别是有什么猫腻吧？值得说道说道。 中共的数字从来就不可信，毛泽东时代如此，邓小平时代也不例外。连他们自己都不相信官方的数字，还要派人私下里调查。为什么呢？第一是瞒报虚报。五十年代大跃进就玩得登峰造极了，但是骗人的招数不能反复出现，到了邓小平时代就从西方学来了玩弄数据。 方法很简单，把标准定得低一点，就可以得出想要的数据。十亿人民八千万穷人，不高不低刚刚好，足以堵住批评的嘴了。到去年，十四亿人民一个亿穷人，比例差不多。既让上级可以给脱贫功劳留下足够的空间，也让基层干部有得赚，皆大欢喜了。 这一番数字游戏弄得人头昏脑胀。简单点说就是按照联合国的标准，中国的贫困线是年收入一万多元；按照世界银行比较低的标准，贫困线是九千多元。去年李克强总理披露了一个数字，中国有六亿人年收入不到一万元。而国家统计局的六亿多人标准线是年收入九千多元。保守点说，去年中国至少还有六亿多人的贫困户，真正的数字恐怕会达到一半人口。 怎么就忽如一夜春风来，全部人口都脱贫了呢？应该是公然造假，甩包袱，等于宣布不再从事脱贫工作了。还是毛泽东那一套，我说亩产万斤就是亩产万斤，功劳都是说出来的。仅仅是不再从事脱贫工作了吗？事情没这么简单。 小习现在面临的经济形势非常严峻，简单说就是没钱花了。去年以来，经济受疫情打击，急剧下降。出口受美国制裁，收入减少。只看习近平割韭菜都割到了顶级富豪，就知道他们缺钱缺到了什么地步。可是割富豪们的韭菜有风险，要适可而止。那么还有谁可以割韭菜呢？人口众多的中产下层老百姓。 习近平过去几年应对川普的贸易战很成功，贸易逆差不减反增，但是承受代价的是中国的穷人，工薪阶层。怎么做到的呢？这个过程有点复杂，需要一层层拆开来说。第一步就是美国加税中国降价，出口额度不受影响。这样看上去就是中国的出口商收入下降了，不加干预的话，出口就会下降。这是川普团队的预计，但是没实现，所以川普下台了。 为什么没实现呢？因为中国可以操纵国内的物价。大家可能注意到，国内基本生活消费品物价飞涨，比国际物价高出很多。而工薪阶层的收入主要消费在基本商品上，他们收入的缩水远远超过所谓的平均物价水平。也就是说，工薪阶层收入的实际购买力下降了，他们承受了外贸割韭菜的主要部分。或者说，按照不变的标准，贫困人口是增加了而不是减少了，更没有脱贫。 那么出口商的收入下降了，为什么出口量却没减少呢？这是因为出口商们可以把挣到的美元在黑市兑换出高价。政府只要收紧进口商的外汇额度，他们就会用高价在黑市购买外汇。由于进口市场的利润太高，所以进口商们可以出高价购买外汇。私下兑换外汇的渠道很多，高价兑换外汇可以弥补美国税收的损失。所以对出口商来说，利润并没有减少，出口的动机仍然强劲。 进出口差价的超额利润在进出口商之间分配，所以习近平成功地打败了川普。在打败川普保护了出口顺差的同时，却牺牲了中国工薪阶级的实际收入，更增加了中国的贫困人口。老百姓不知不觉就被大大地割了一层韭菜。中国的国内市场进一步收缩，整体经济增加了不利因素，这不就是传统的“宁予友邦，不与家奴”的心态吗？ （文章只代表特约评论员个人的立场和观点，全文转自自由亚洲电台）
