类别

三只松鼠

辱华的底线越来越低了

说三只松鼠”辱华“,打死我也想不出来他们的动机是什么。  要知道,三只松鼠本来就是国产品牌,自己辱自己,吃饱了撑的? “三只松鼠”的酸辣粉广告。(网络图片) 这就像有人说我:“欧阳干,你竟敢说写公众号的没有一个好人?”  卧槽,天地良心,你们觉得我会这样变着法的骂自己吗?不用想,如果有人说这是我说的,那肯定是在给我泼脏水。  为什么要泼脏水?坏呗,闲呗。  你们说她眼睛小,是辱华,这位模特日前作出回应了:“我眼睛小就不配做中国人吗?” 网络图片 要这么说,辱华辱的最狠的,恐怕是三国时期的关二爷。 关羽(图:网络) 连带一众历史课本上的插图,无论是帝王将相,还是才子佳人,都充斥着浓浓的“辱华”风。 网络图片   网络图片 三只松鼠不是第一个躺枪的,在他之前,动画《雄狮少年》就已经被喷辱华了。这么一部弘扬国粹,扎根现实的励志题材电影,也能扣上“辱华”的帽子,真的是,无法不让人联想到那十年浩劫中荒诞的一幕幕。 网络图片   网络图片 扣帽子,泼脏水,各种诛心之论,还洋洋自得于自己拿到了什么把柄。拜托,人家是那意思吗?人家有那想法吗?只不过眼睛小了点,感觉就犯了弥天大罪一样。亚洲人为什么眼睛小,那是地理原因造成的,那是千万年演化的结果,怎么到这就成“辱华”了? 我就想知道,那些喷三只松鼠和雄狮少年的“爱国者”们,回到家看到自己的爹妈也是小眼睛,会不会立刻勃然大怒,把爹妈送进整形医院来一刀? 别不信,“抓反贼”、“揪斗之风”,可是跟亲人都要划清界限的,举报亲爹亲娘的也不少见。这样下去只有一个结果,那就是人人自危。因为你根本不知道自己哪天可能就“辱华”了,即使你毫无这个想法。 还有些喷子狡辩:反对的不是小眼睛,而是反对刻意用这种“西方对中国的刻板贬低印象”来做宣传,这就更扯淡了。我们不是坚决不走西方那一套吗,西方人什么价值观审美观,关我们屁事? 网友评论 西方人认为东方人都是眯眯眼,我们就拒绝小眼睛,那西方人还觉得“傅满洲”身材高大呢,我们是不是得用一群侏儒来做广告才行?西方人印象中的“傅满洲”智商极高,通晓现代科技,那我们是不是得找一群弱智来做广告才对?  要不然,岂不是着了西方人的道?岂不是辱华? 我求求你们了,说话之前真的先过过脑子,别拎把U型锁就到处乱砸。就这种定罪模式,跟义和团看到人家里有两根火柴,就说人“数典忘祖、崇洋媚外”,然后杀人全家的暴行有什么区别? 中国人早就站起来了,所以咱们能不能别那么自卑?你看看电影《叶问》,日本人在里面都被打成狗了,但《叶问》在日本上映没有一点问题,票房还不错,也没听他们说这片子“辱日”,但反过来你试试?电影院都得被这帮中国观众砸喽。 三只松鼠是个国产品牌,雄狮少年在弘扬国粹,你爹妈眼睛再小,也是生你养你的。你说他们辱华,你不是蠢就是坏,要不就是闲的蛋疼。 那到底什么才是辱华? 真正的辱华,是包养一百个情妇,还把她们安置在同一个小区里; 真正的辱华,是家里存放着数以吨计的现金,因为花不出去都长毛发霉; 真正的辱华,是把看不顺眼的人,随便就能送进精神病院; 真正的辱华,是在零下2度的寒冬,用高压水枪驱赶摆摊的小贩;  真正的辱华,是“我有一百种方法刑事你儿子”,“别忘了你们家还有两个小孙子,肚子里还有一个”; …… 你们猜,敢对三只松鼠和雄狮少年破口大骂的人,敢骂这些人吗?  辱华的底线越来越低了,无耻的底线也越来越低了。 (全文转自微信公众号欧阳干的小宇宙)

眼睛太小不配当中国人?国货三只松鼠也辱华了?

日前,一波小粉红扒出中国零食品牌“三只松鼠”在2019年的一组酸辣粉广告,因模特眯着眼睛,被批“刻意丑化中国人”,“辱华”等,并登上热搜。在舆论的压力下,“三只松鼠”将广告撤下,并发文解释。事后,当事模特在微博发文质疑:“眼睛太小不配当中国人?”

三只松鼠盐津铺子等多家薯片检出潜在致癌物超欧标2.7倍

近日,深圳市消费者委员会发布了一份《薯片比较试验报告》引起了广泛关注,其中盐津铺子、三只松鼠、董小姐3家知名品牌的薯片因被检出潜在致癌物登上热搜。随着话题榜单里“多家知名品牌薯片被检出含致癌物”的搜索量居高不下,11月2日,三只松鼠公司通过微博发表声明表示称,公司薯片产品符合国家食品安全标准,正常食用范围内并不足以造成对人体危害。随后,盐津铺子也声明称,中国并没有制定丙烯酰胺限量标准,公司产品不存在致癌物超标问题。 这份报告中显示,这3家知名品牌的薯片丙烯酰胺含量均在2000μg/kg以上,足足高于欧盟制定的薯片丙烯酰胺基准水平值(750μg/kg)近3倍,而早在1994年,国际癌症研究机构将丙烯酰胺分在2A类致癌物中,将其定为对人类可能有致癌性物质。 根据公开资料显示,欧盟食品安全局对丙烯酰胺进行评估定量是结合动物实验研究结果,认为食品中丙烯酰胺的存在增加了患癌症的风险,并且儿童是最易受到危害的人群。此外,研究表明丙烯酰胺对生殖和遗传都有一定的毒性。虽然目前中国没有制定食物中丙烯酰胺限量的法规或标准,但早在2017年欧盟发布的薯片丙烯酰胺含量基准水平值仅为750μg/kg。 而且基准水平值只是用来验证缓解措施有效性的绩效指标,并非丙烯酰胺在食物中的安全限量。因此,丙烯酰胺含量只能由生产商自行采取措施控制。但是对于食物来说,丙烯酰胺的摄入量越少越好。 对于商家表声明表示因中国没有制定丙烯酰胺限量标准,所以公司产品不足以造成对人体危害的说法,深圳市消委会随后也做出回应称:“丙烯酰胺超标”说法不正确,请理性对待。但是根据深圳市消委会发布的《薯片比较试验报告》,盐津铺子、三只松鼠、董小姐3家薯片含量确实超出欧盟制定的薯片丙烯酰胺基准水平值(750μg/kg)2.7倍。 事实上,早在2017年8月,国家食品药品监督管理总局发布的报告显示,三只松鼠生产的开心果不符合食品安全国家标准。紧接着,三只松鼠因产品不符合食品安全标准被芜湖市食品药品监督管理局罚款5万元并没收物资。此外据黑猫投诉平台上显示,有关于三只松鼠的投诉量多达923起,涉及三只松鼠蛋黄酥吃出头发、氧气吐司发霉、午后水果罐头中吃出白色虫子、五香猪蹄吃完腹泻等问题。 同样被指出丙烯酰胺含量超基准水平值的盐津铺子虽然相比三只松鼠投诉量少了很多,仅有42条,但是质量安全仍然令人担忧。有网友在黑猫平台投诉称,曾在盐津铺子的一款金梅姜中吃出一只蛆,公司鱼豆腐出现变质情况。除此之外,盐津铺子还接到多条关于客户下单后,公司拒绝发货的投诉。

编辑推荐

浏览最多