臺灣歌曲與原住民族文化驚艷Woodridge州立中學學生
2026 年 6 月 24 日
“外交豁免权”事件之后，又有人给姜萍“解围”了。 近期，知名脱口秀演员李雪琴发布了一段视频，自我展示之余，多说了一句话： “因为我不会游泳。” 结果就有人提出了一个问题： 你不是国家认定的游泳二级运动员么，还拿过冠军……怎么就不会游泳了。 网络图片 拿放大镜看人，人是经不起细看的。 如果李雪琴不会游泳，那么谁在裸泳？ 这个陈年黑料一曝光，李雪琴就被挂了两天的热搜。 先是曝出“李雪阳”的原名，而后，就是当初高考买分的事儿。 当时李雪琴做了两手准备，一方面参加北大的自主招生，获取了加分20的资格。 另一手，买了个“二级运动员”资格，换取加10分的条件。 根据央视当年对辽宁高考体育加分的调查，估计也要花好几万。 网络图片 不过，李雪琴最后用的是“自主加分”的20分，进了北大，之后也没有被深究这件事。 而和她同届的“国家象棋二级运动员” 刘丁宁，则是利用这个运动员加分，被香港大学录取。 不过，也是因为这件事被查，香港大学后来就劝刘丁宁退学，导致刘丁宁不得不复读，再考北大。 这个现象普遍吗？在10年前，其实挺普遍的。 一方面，当时的高考有很多特招政策，除了自主招生外，还有少数民族加分，特长加分，竞赛加分，甚至还有“校长推荐”。 另一方面，当时的监管也不如现在严，不少家底子殷实，父母有资源的人就会帮孩子搞点加分的“项目”。 所以这里面就有钱分交易的现象。 比如，一些校领导会和学校里成绩较好的学生父母勾兑，卖推荐资格。 还有的为了多出几个清华北大，强行给学习优异的孩子申请国家运动员资格。 还有一些领导、巨贾、明星家的孩子，会在父母的安排下，走高校录取的特殊通道……比如“仝卓高考舞弊事件”。 网络图片 所以我之前就说，高考限缩对“特长生”的特招，其实是好事，是对大部分人公平的一件事，浙大什么的学校，不特招姜萍是对的。 同时我也想说，姜萍的成绩哪怕是假的，都不会对教育圈和学术圈产生什么实质的不利影响。 因为她只是参加一个商业竞赛，这个竞赛也不是被国家认可的竞赛，榜上有名也不足以加分。 相反，像李雪琴这样的高考舞弊，才是真老虎。 因为它真正破坏了绝大多数人的考试公平。 有人替李雪琴洗白，说她也没用上这个体育加分，是靠实力考进去的。 但从法律角度去分析，这依然属于“舞弊既遂”。 因为当花钱买运动员资格的这个过程完整，舞弊行为就已经既遂，只是她使用了另外一个方式达成了目的。 而且能达成这个目的的人，往往都是家境、资源突出的人。 因为想达到这些“特招”资格的人，很难轮到寒门子弟。 网络图片 最近几天，姜萍的热搜持续不下，几乎是近几年来，我看过关于考试舞弊讨论时间最久的事件。 大大超过了“外交豁免权”，大大超过了“被压榨的咖啡师”。 对和群众切身利益相关的事儿，点到为止，轻声叹息。 对和自己这辈子都不可能碰到的事儿，辗转反侧，重拳出击。 我不是说不能质疑姜萍，而是觉得这世道实在费解，就好像一群人天天骂超市里的午餐肉是假肉，但外卖里的淋巴肉、槽头肉却没人问。 这不柿子都挑软的捏吗？ 网络图片 电影《建国大业》有个非常经典的桥段。 蒋经国去上海抓了杜月笙的儿子，说要“打老虎”，杜月笙呛声蒋经国： “老虎好打，冰山，只怕小蒋先生搬不动吧？” 很多时候，我们的问题，就来自于我们不敢去看房间里的大象。 理性上我也希望这两件事最后都能有个说法，但如果公众注意力都盯着吃低保的小虾米，而放过高考舞弊、保研保送、劳工待遇……这些个真老虎。 多少是有点魔幻现实主义的。 文章来源微信公众号：木蹊说
【人们厌恶的从来都是选择性执法，所以也就极其痛恨双标法则，故而，自诩正义的六大门派围攻光明顶的时候，并非是真的替天行道保卫武林。】 1 只要你敢编，热搜挂满天。 给大家细数一下，过往案例里，官媒们发表过的那些励志正能量新闻： 90后听障女孩卖菜月入过万； 装修工人月入三四万； 重庆00后大学生回村养猪，年入300万； 外卖小哥3年挣102万； 快递小哥3年挣108万接两娃来杭州读书； 京东快递小哥三年收入超过200万； 义乌摆摊的“豆腐西施土豆郎”日收入9184元； 在这些日入上千、月入几万、年入百万的“繁华新闻”背后，终于有媒体憋不住，开始放大招了： 过万算什么，我们现在已经有“上亿”的新闻了： #海归姑娘回国卖烧麦一年卖出2个亿#、“一对夫妻做短剧每月进账4亿多”。 网络图片 原来，许老板当初距离翻身把歌唱，就差一场“家印严选”的直播啊！ 且看着吧，几个行贿的基金经理被抓了，几个操纵股市的“黑户”被打掉了，下一步，“小伙炒股三年，奥迪变宾利”的新闻，估计也就快要提上日程了。 有网友忍不住发问： 如此羞辱读者智商的新闻，就没人管吗？ 管啊，当然管啊，只是时机还不成熟嘛。 网络图片 2 男子张某，冒充外卖骑手虚假摆拍引流。 杀鸡儆猴，大兄弟，你撞枪口上了。 嫌疑人张某未从事外卖骑手职业，却为了博人眼球、赚取流量，以“骑手低薪、平台扣款”为流量密码，编造虚假内容摆拍，借“卖惨”博取网络流量，累计发布多条虚假短视频。 最终，江苏泰州海陵公安网安大队破获了这一起冒充外卖骑手虚假摆拍引流案件。 目前警方已对张某采取刑事拘留措施。 注意，这不是行政拘留关几天就完事了，而是刑事拘留，后面法院判决生效的话，是要坐牢留案底的… 这摆拍的张某也是傻，你说什么“骑手低薪、平台扣款啊”，你每天发“骑手幸福、平台福利好”，再加上些“自由接单，日入三四百，月薪轻松过万”，配合官媒的“外卖小哥3年收入102万”宣传造势，多好。 江苏警方那边给出的刑拘解释： 张某的行为极大伤害了一线外卖骑手的群体形象和职业认同，虚假的低薪扣款与真实情况相差甚远，也误导了公众对外卖行业的认知。 张某，你真该死啊，你弄这些虚假信息，误导了公众对外卖行业的认知。 你怎么就没有官媒的“认知”呢？ 比起猫一杯的杜撰编造被全网封号禁言，张某是真惨，直接因为杜撰虚假新闻，而进去吃牢饭了。 互联网不是法外之地，我看谁还敢说假话编瞎话。 网络图片 3 这两日的打假新闻，简直是比一个月前的315晚会，还要精彩。 大戏一出接着一出，不再局限于食品安全里的假，燃气的假、网红的假、热门视频的假，从社会民生问题到互联网流量池密码，都揪出来抡了一遍。 所以故事最后，千万粉丝网红的猫一杯，全网封杀，追究背后经纪公司责任，一举团灭网红MCN机构。 再进一步，法律法规严惩不贷，摆拍的假骑手张某，直接被刑事拘留。 最后轮到某燃气公司时，“收费有误，及时退还。” 所以啊，故事到了京城脚下，一个半马游戏里的“水分”，也就不敢高声语，恐惊天上人了。 网络图片 4 4月14日，2024北京半程马拉松赛，中国选手何杰以1小时03分44秒的成绩夺冠，但直播画面显示，何杰疑似被三名外籍选手“保送”冠军，从而引发争议。 据央广网转播镜头显示最后几百米，何杰原本落后，3位外籍运动员中有人做出回头看、摆手等动作，后来何杰完成反超，最终以一秒优势夺冠。 最终，何杰获得冠军，成绩为1:03:44；三名外籍黑人选手并列二三四名，成绩均为1:03:45，仅落后何杰一秒冲线。 有前段时日“雷军跑步第一名”那味了。 网络图片 小伙子，你跑的不是步，而是人情世故啊，是你发家致富、升官发财的进阶之路啊。 张作霖还是太会了，“江湖是什么，江湖不是打打杀杀，那是人情世故，你能应对，就很不容易。” 大概是雷军确实比较随和亲民，所以b站和抖音上，关于雷总跑步第一名的各种恶搞视频，在网上都有着极高的播放量。 雷总大气，经得起调侃和鬼畜。 北京半马这事一出，我看到几个官媒提出的“打假”质疑文章，后面都很默契的选择了自行删除。 然后，终于等到了组委会一份迟到的声明： 成立专项调查组正在开展调查，调查处理结果将及时向社会公布。 网络图片 5 这世界就是个巨大的草台班子，戏里戏外影帝影后各种粉墨登场。 一旦真的演砸了触犯众怒气走了观众，那就要修修补补遮下丑。 怎么修呢？ 封杀大网红猫一杯，刑拘摆拍假视频的张某，这便算是对观众有了交代。 猫一杯凉凉，张某歇菜，网络环境便算是得到了改善，不是法外之地的互联网，也就有了法治文明，我们的精神文明建设，也就有了提升。 至于不可明说的北京半马，不可言状的上海团长，不可深究的大G进故宫，不可盛传的电燃水油里的“猫腻”。 他们没有掀桌子，观众无权掀盖子，看不见的假，便不算作是假，揪出来的假，也无非是一句诚恳道歉而已。 至于马拉松的竞技体育精神、至于相关部门的权威公信力、至于大众对于选择性执法和双标法则的加剧戾气，都寄希望于“冷处理”，让时间淡去记忆治愈伤口。 真要是怒气值拉满了，伤口疼得厉害了，杀一个猫一杯，宰一个张某，就算是以正视听了。 刚去微博逛了下，看见实时热搜榜上排名第一第二的话题，分别是： 徐正溪退圈声明后现身片场、林依晨称母亲一直想让自己退出娱乐圈。 有意思。 潘子震子嘎子庆子，听叔一句劝，你们也都退圈吧，这里面的水太深，你们把握不住。 让叔来，叔和副市长一个级别，叔在这个圈子里，能玩得风生水起。 你们这些小卡拉米，再折腾下去，早晚都得身败名裂没准还得锒铛入狱。 网络图片 文章来源微信公众号：林孤小姐
福州上了热搜，一学校在厕所安装反霸凌报警器，只要被打的学生大喊“救命”、“打人了”，报警器便会触发，把信息传到班主任的手机上。 网友纷纷喝彩，“说做得好，终于出手了”。也有少部分网友存疑，“真的会有效果吗？” 我毫不怀疑，这种对策几乎不会有任何效果。因为厕所里的“报警器”，一直存在，那就是“学生”自己。 网络图片 一直以来大家似乎弄错了一个概念，那些被霸凌的学生是哑巴吗？他们就算被堵在学校的厕所里殴打羞辱时无法“大声呼救”，那之后为何又不去求助老师和校长的帮助？甚至不敢告诉家长？ 这根本不是一个报警器能解决的，真正的问题，出在校长、老师、甚至我们整个社会身上。 为什么被霸凌者事后不敢寻求帮助？ 因为他寻求不到帮助。校长和老师能做的、会做的除了遮遮掩掩不让事情曝光出去之外，最多就是几句毫无力度的谴责。而谴责，只会让霸凌者们下一次动手更狠。 甚至一些有背景的霸凌者，校长连谴责都不会谴责他，反而要阴阳两句被霸凌的学生，“你怎么那么懦弱，这点事还要告老师？” 至于告诉家长，其实普通家长做不了太多。死人了拉个横幅都要被学校找人“教育”，霸凌这种事，皮球踢两个来回就让你回家等消息了。弄到最后，倒霉的可能还是被霸凌的学生。 一直以来，西方国家和我们在食品问题上存在显著的对比，他们为什么做得好？根源在于一旦被举报出问题，倒血霉的不止是商家，还有负责监督商家的人。 我们现在面临的霸凌问题同样如此。但凡不是小打小闹，而真正上升到霸凌的级别。那么在校内，就要追究校长的责任。 只有这样做，那些校长、主任之流才会把霸凌问题放在心上。 同时，我们还需要鼓励被霸凌的学生还手。就像我之前的文章里所说，十几个人打你一个，你还要想着公平决斗，想着万一把对方戳死了呢。 这种鼓励，当需是“反抗无罪”。十个人打你一个，我打不过，但是手上有一把折叠刀，我用不用？ 当然用啊，正当防卫嘛。 但很多时候显然不是这样，你用了，戳死了人，他们说你是防卫过当。这理由也有趣，叫别人没用武器，打不死你。但你用了折叠刀，存在故意伤害的嫌疑……神经。 相比在厕所里装警报器，我觉得这些才是真正想要遏制霸凌问题的人更该关注和思考的。 一，在学校霸凌，严格追究校长、主任等领导的责任，谁让你们不尽责呢？ 二，在校外霸凌，法律当更宽容的保护被霸凌者，反抗无罪，捅死捅伤后果自负。 几年前上饶那个冲进学校的家长，早就跟霸凌者的父母商讨过，但对方不在意，也不教育自己家的孩子。事实上，有背景、家里有权有钱的人更不在意，除非你有能力让他们感受到痛。 上饶那个当然不算，因为被霸凌者的家属自己也搭进去了。因此我们更需要鼓励被霸凌者反抗，且这种反抗不需要承担任何法律责任。 至于什么厕所里的警报器……呵呵，隔靴搔痒，只能说聊胜于无。不过用这种劳而无功的方式继续掩耳盗铃般的“尝试”，那我们还要付出多少“代价”？ 今天，福建晋江市通报了初中女生被同学长期霸凌后跳楼身亡的事情，这是第多少起了？ 网络图片 同样是今天，还有小学生被同班同学暴力磕断门牙，家长想调班学校还称不合适的新闻。里面提到了霸凌者长期对他家孩子用笔扎、脱裤子、触碰生殖器官等行为。 网络图片 学校根本就不当回事，拒绝调班，等同于让孩子一直被霸凌下去。 一般来说，能被霸凌的小孩，都不会是官宦子弟。相反，这些人大部分都是来自无权无势的家庭，有些家长甚至长期在外务工，没办法给予孩子太多帮助。如果这种霸凌雨露均沾，像那PM2.5污染一样，你看还会不会被重视。 霸凌行为必须严惩，无论是对霸凌者，还是负有责任的校长领导。无论霸凌者有何背景，都不能继续姑息养奸下去了。 文章来源微信公众号：走读新生
春暖花开，两会又召开了。虽然可能各地的民众没有北京居民这样直观的体验，但即便没有发现快递限流，出门堵车，看看微博等热搜，也可以一起感受。 比如这几天的热搜中，就有不少都是两会代表、委员们提出的建议、提案。而热度最高的，就是下面这条了。 网络图片 这个话题有超过2亿的阅读量，让提出它的政协委员甘华田，再一次成为了家喻户晓的名字。 网络图片 微博上河南日报做了个调查，在2.1万名投票的网友中，1.9万都认为这个建议如果实施，会导致女性在招聘中被歧视，只有800多人认为不会。 网络图片 所以需要感谢一下甘华田委员 —— 从微博上的讨论来看，这是近年来少有的，能团结绝大多数民众的事件。无论是民粹极右还是公知反贼；无论性别，无论省市，无论国内还是境外，对这个提案的反馈基本都一致：一起骂。 网络图片 前面之所以提到是“再一次”，其实是因为甘委员最近几年的两会期间，多次曾经因为“热议提案”而登上热搜。 或许你还记得以下的一些新闻： 2022年，建议取消中考，10年义务制直接高考。 网络图片 2023年，建议直接为第三孩提供从幼儿园到高中毕业的免费教育。 网络图片 以及这个：建议追究诋毁中医药行为法律责任。 网络图片 而对我来说，对于上面的这些被热议过的提案，有些是赞同，有些是反对，有些则是认为太脱离现实了。 昨天再次看到新闻里出现他的名字时，我萌生出去整理一下他过往提案都有什么的想法，想看看是不是有更逆天的建议。 不过结果有些出乎我的意料：在上面提到的这些引发讨论或者争议的提案之外，他在这几年中，其实还提出了好几个我认为“相当正经”的提案。 比如今年他提出的提案中就有两个： 一个是关于青少年的死亡教育。他接受采访时认为，对青少年来说，死亡教育其实是一场最好的生命意义教育，只有认识死亡，才能更好地认识生命；只有正视死亡这个话题，才能让青少年对生命有所敬畏。死亡教育的最终目的是教会青少年如何去面对人生中的各种挫折，如何坚强地面对人生，促使他们珍惜生命、直面死亡，超越死亡，从而减少或杜绝青少年的自杀。 网络图片 以及关于扩大生前预嘱试点的建议。新闻里他是这样说的：临床上常常遇到许多老年终末期患者都希望“我的死亡我做主”，签署“生前预嘱”，放弃“强行续命”的医疗救治，有尊严地离世。但由于目前不少地方“生前预嘱”还没有得到相关法律支持，即使签署了，也是一纸空文，没有任何医生敢执行。 （生前预嘱（Living Will）是指处于不可治愈疾病末期的患者，在本人清醒的时候自愿签署的，能让患者明确表达自己的意愿，包括是否使用生命支持系统等，以尽可能保持自身尊严的方式自然离世的一份文件。） 网络图片 之前也有不少，比如去年关于养老诈骗的提案。 网络图片 建议6岁以下儿童免费医疗。 网络图片 再之前还有关于建立国家罕见病诊疗中心的建议。 网络图片 所以看完这些的时候，我产生了一个有趣的想法：如果他在提这些提案的时候，内容风格也和这次类似，甚至更极端些，再不切实际些：比如“强制进行‘生前预嘱’”；“高考加入死亡教育课内容”；“养老诈骗判死刑”……是不是能让更多的人关注这些议题呢？ 当然，不管怎么说，“2年带薪育产假”都是一个挺扯的建议，如果真的实施，除非国家掏钱补贴，否则很容易导致严重的女性就业歧视。在目前的环境下，这个建议肯定是脱离实际的，被骂并不冤。 而且政协委员作为一个需要去为人民发现问题、提出批评建议的人，自己当然也不能害怕被批评。 所以本文也不是给甘华田委员洗什么白。全国政协委员，轮不到我一个自媒体来洗，就算有民主党派之间的渊源，我也不会这么自不量力。更何况在他的提案中，也有一些是我很想批评的。 之所以写这篇文章，是我认为：甘华田委员的提案中存在不少问题，但有两点是对的：1，他在关注对民众很重要的社会议题；2，他肯主动跟社会沟通自己的提案，愿意被民众了解和评判。 每年三月，微博上似乎总是看到各种议案提案的热搜，但实际上只是一小部分 —— 即便只算政协，本届全国政协一共有2169名委员。每年这些委员提交的提案大概在5000件上下。因此虽然热搜刷屏，但数千名委员和他们的提案中，能被民众了解的，并不多。 政协不是人大，它没什么立法权。是“中国共产党领导的多党合作和政治协商的重要机构”。简单地说，就是提提想法和建议。 如果有委员提出的意见和想法引发热议，上了热搜，甚至被全民骂，当然可以认为这名委员在这个议题上缺少研究，水平不够，没有提出让民众认可的方案。但也需要承认，他至少在关注民众生活中的“痛点”，并且愿意通过提案、建言的方式，引起相关部门的关注。 甘华田委员这次的提案虽然引发批评和不满，但至少我们能了解他提案的内容。而如果他没有接受采访，不公布内容，我们是很难查到他每年提交了什么提案，连批评、评论的机会都没有。 至少我个人尝试了各种方法，都没有找到能查询近些年的政协提案内容的平台。（政协官网的提案选登是更新到2016年初） 网络图片 这也是为什么我虽然反对甘华田委员的这个提案，但却希望这种让普通民众能批评讨论提案的机会，可以多一些。 我希望能有更多的委员代表，通过媒体或其他方式跟民众沟通自己的提案议案，因为这本身也代表着他们愿意被民众监督的态度。无论民众是否对提案满意，给出的是赞扬还是批评，这都能成为有效的互动，都可以帮助委员更进一步了解民情民意，完善自己的提案。比闭门自己写要有意义得多。 如果非要在公开提案被民众骂，与民众不知道提了什么提案之间选。我希望前者更多一些。 文章来源微信公众号：一小时爸爸
