三星電子中國戰略生變？官方公眾號進入註銷期
2026 年 6 月 24 日
「外交豁免權」事件之後，又有人給姜萍「解圍」了。 近期，知名脫口秀演員李雪琴發布了一段視頻，自我展示之餘，多說了一句話： 「因為我不會游泳。」 結果就有人提出了一個問題： 你不是國家認定的游泳二級運動員么，還拿過冠軍……怎麼就不會游泳了。 網路圖片 拿放大鏡看人，人是經不起細看的。 如果李雪琴不會游泳，那麼誰在裸泳？ 這個陳年黑料一曝光，李雪琴就被掛了兩天的熱搜。 先是曝出「李雪陽」的原名，而後，就是當初高考買分的事兒。 當時李雪琴做了兩手準備，一方面參加北大的自主招生，獲取了加分20的資格。 另一手，買了個「二級運動員」資格，換取加10分的條件。 根據央視當年對遼寧高考體育加分的調查，估計也要花好幾萬。 網路圖片 不過，李雪琴最後用的是「自主加分」的20分，進了北大，之後也沒有被深究這件事。 而和她同屆的「國家象棋二級運動員」 劉丁寧，則是利用這個運動員加分，被香港大學錄取。 不過，也是因為這件事被查，香港大學後來就勸劉丁寧退學，導致劉丁寧不得不復讀，再考北大。 這個現象普遍嗎？在10年前，其實挺普遍的。 一方面，當時的高考有很多特招政策，除了自主招生外，還有少數民族加分，特長加分，競賽加分，甚至還有「校長推薦」。 另一方面，當時的監管也不如現在嚴，不少家底子殷實，父母有資源的人就會幫孩子搞點加分的「項目」。 所以這裡面就有錢分交易的現象。 比如，一些校領導會和學校里成績較好的學生父母勾兌，賣推薦資格。 還有的為了多出幾個清華北大，強行給學習優異的孩子申請國家運動員資格。 還有一些領導、巨賈、明星家的孩子，會在父母的安排下，走高校錄取的特殊通道……比如「仝卓高考舞弊事件」。 網路圖片 所以我之前就說，高考限縮對「特長生」的特招，其實是好事，是對大部分人公平的一件事，浙大什麼的學校，不特招姜萍是對的。 同時我也想說，姜萍的成績哪怕是假的，都不會對教育圈和學術圈產生什麼實質的不利影響。 因為她只是參加一個商業競賽，這個競賽也不是被國家認可的競賽，榜上有名也不足以加分。 相反，像李雪琴這樣的高考舞弊，才是真老虎。 因為它真正破壞了絕大多數人的考試公平。 有人替李雪琴洗白，說她也沒用上這個體育加分，是靠實力考進去的。 但從法律角度去分析，這依然屬於「舞弊既遂」。 因為當花錢買運動員資格的這個過程完整，舞弊行為就已經既遂，只是她使用了另外一個方式達成了目的。 而且能達成這個目的的人，往往都是家境、資源突出的人。 因為想達到這些「特招」資格的人，很難輪到寒門子弟。 網路圖片 最近幾天，姜萍的熱搜持續不下，幾乎是近幾年來，我看過關於考試舞弊討論時間最久的事件。 大大超過了「外交豁免權」，大大超過了「被壓榨的咖啡師」。 對和群眾切身利益相關的事兒，點到為止，輕聲嘆息。 對和自己這輩子都不可能碰到的事兒，輾轉反側，重拳出擊。 我不是說不能質疑姜萍，而是覺得這世道實在費解，就好像一群人天天罵超市裡的午餐肉是假肉，但外賣里的淋巴肉、槽頭肉卻沒人問。 這不柿子都挑軟的捏嗎？ 網路圖片 電影《建國大業》有個非常經典的橋段。 蔣經國去上海抓了杜月笙的兒子，說要「打老虎」，杜月笙嗆聲蔣經國： 「老虎好打，冰山，只怕小蔣先生搬不動吧？」 很多時候，我們的問題，就來自於我們不敢去看房間里的大象。 理性上我也希望這兩件事最後都能有個說法，但如果公眾注意力都盯著吃低保的小蝦米，而放過高考舞弊、保研保送、勞工待遇……這些個真老虎。 多少是有點魔幻現實主義的。 文章來源微信公眾號：木蹊說
【人們厭惡的從來都是選擇性執法，所以也就極其痛恨雙標法則，故而，自詡正義的六大門派圍攻光明頂的時候，並非是真的替天行道保衛武林。】 1 只要你敢編，熱搜掛滿天。 給大家細數一下，過往案例里，官媒們發表過的那些勵志正能量新聞： 90後聽障女孩賣菜月入過萬； 裝修工人月入三四萬； 重慶00後大學生回村養豬，年入300萬； 外賣小哥3年掙102萬； 快遞小哥3年掙108萬接兩娃來杭州讀書； 京東快遞小哥三年收入超過200萬； 義烏擺攤的「豆腐西施土豆郎」日收入9184元； 在這些日入上千、月入幾萬、年入百萬的「繁華新聞」背後，終於有媒體憋不住，開始放大招了： 過萬算什麼，我們現在已經有「上億」的新聞了： #海歸姑娘回國賣燒麥一年賣出2個億#、「一對夫妻做短劇每月進賬4億多」。 網路圖片 原來，許老闆當初距離翻身把歌唱，就差一場「家印嚴選」的直播啊！ 且看著吧，幾個行賄的基金經理被抓了，幾個操縱股市的「黑戶」被打掉了，下一步，「小伙炒股三年，奧迪變賓利」的新聞，估計也就快要提上日程了。 有網友忍不住發問： 如此羞辱讀者智商的新聞，就沒人管嗎？ 管啊，當然管啊，只是時機還不成熟嘛。 網路圖片 2 男子張某，冒充外賣騎手虛假擺拍引流。 殺雞儆猴，大兄弟，你撞槍口上了。 嫌疑人張某未從事外賣騎手職業，卻為了博人眼球、賺取流量，以「騎手低薪、平台扣款」為流量密碼，編造虛假內容擺拍，借「賣慘」博取網路流量，累計發布多條虛假短視頻。 最終，江蘇泰州海陵公安網安大隊破獲了這一起冒充外賣騎手虛假擺拍引流案件。 目前警方已對張某採取刑事拘留措施。 注意，這不是行政拘留關幾天就完事了，而是刑事拘留，後面法院判決生效的話，是要坐牢留案底的… 這擺拍的張某也是傻，你說什麼「騎手低薪、平台扣款啊」，你每天發「騎手幸福、平台福利好」，再加上些「自由接單，日入三四百，月薪輕鬆過萬」，配合官媒的「外賣小哥3年收入102萬」宣傳造勢，多好。 江蘇警方那邊給出的刑拘解釋： 張某的行為極大傷害了一線外賣騎手的群體形象和職業認同，虛假的低薪扣款與真實情況相差甚遠，也誤導了公眾對外賣行業的認知。 張某，你真該死啊，你弄這些虛假信息，誤導了公眾對外賣行業的認知。 你怎麼就沒有官媒的「認知」呢？ 比起貓一杯的杜撰編造被全網封號禁言，張某是真慘，直接因為杜撰虛假新聞，而進去吃牢飯了。 互聯網不是法外之地，我看誰還敢說假話編瞎話。 網路圖片 3 這兩日的打假新聞，簡直是比一個月前的315晚會，還要精彩。 大戲一出接著一出，不再局限於食品安全里的假，燃氣的假、網紅的假、熱門視頻的假，從社會民生問題到互聯網流量池密碼，都揪出來掄了一遍。 所以故事最後，千萬粉絲網紅的貓一杯，全網封殺，追究背後經紀公司責任，一舉團滅網紅MCN機構。 再進一步，法律法規嚴懲不貸，擺拍的假騎手張某，直接被刑事拘留。 最後輪到某燃氣公司時，「收費有誤，及時退還。」 所以啊，故事到了京城腳下，一個半馬遊戲里的「水分」，也就不敢高聲語，恐驚天上人了。 網路圖片 4 4月14日，2024北京半程馬拉松賽，中國選手何杰以1小時03分44秒的成績奪冠，但直播畫面顯示，何杰疑似被三名外籍選手「保送」冠軍，從而引發爭議。 據央廣網轉播鏡頭顯示最後幾百米，何杰原本落後，3位外籍運動員中有人做出回頭看、擺手等動作，後來何杰完成反超，最終以一秒優勢奪冠。 最終，何杰獲得冠軍，成績為1:03:44；三名外籍黑人選手並列二三四名，成績均為1:03:45，僅落後何杰一秒衝線。 有前段時日「雷軍跑步第一名」那味了。 網路圖片 小夥子，你跑的不是步，而是人情世故啊，是你發家致富、升官發財的進階之路啊。 張作霖還是太會了，「江湖是什麼，江湖不是打打殺殺，那是人情世故，你能應對，就很不容易。」 大概是雷軍確實比較隨和親民，所以b站和抖音上，關於雷總跑步第一名的各種惡搞視頻，在網上都有著極高的播放量。 雷總大氣，經得起調侃和鬼畜。 北京半馬這事一出，我看到幾個官媒提出的「打假」質疑文章，後面都很默契的選擇了自行刪除。 然後，終於等到了組委會一份遲到的聲明： 成立專項調查組正在開展調查，調查處理結果將及時向社會公布。 網路圖片 5 這世界就是個巨大的草台班子，戲裡戲外影帝影后各種粉墨登場。 一旦真的演砸了觸犯眾怒氣走了觀眾，那就要修修補補遮下丑。 怎麼修呢？ 封殺大網紅貓一杯，刑拘擺拍假視頻的張某，這便算是對觀眾有了交代。 貓一杯涼涼，張某歇菜，網路環境便算是得到了改善，不是法外之地的互聯網，也就有了法治文明，我們的精神文明建設，也就有了提升。 至於不可明說的北京半馬，不可言狀的上海團長，不可深究的大G進故宮，不可盛傳的電燃水油里的「貓膩」。 他們沒有掀桌子，觀眾無權掀蓋子，看不見的假，便不算作是假，揪出來的假，也無非是一句誠懇道歉而已。 至於馬拉松的競技體育精神、至於相關部門的權威公信力、至於大眾對於選擇性執法和雙標法則的加劇戾氣，都寄希望於「冷處理」，讓時間淡去記憶治癒傷口。 真要是怒氣值拉滿了，傷口疼得厲害了，殺一個貓一杯，宰一個張某，就算是以正視聽了。 剛去微博逛了下，看見實時熱搜榜上排名第一第二的話題，分別是： 徐正溪退圈聲明後現身片場、林依晨稱母親一直想讓自己退出娛樂圈。 有意思。 潘子震子嘎子慶子，聽叔一句勸，你們也都退圈吧，這裡面的水太深，你們把握不住。 讓叔來，叔和副市長一個級別，叔在這個圈子裡，能玩得風生水起。 你們這些小卡拉米，再折騰下去，早晚都得身敗名裂沒準還得鋃鐺入獄。 網路圖片 文章來源微信公眾號：林孤小姐
福州上了熱搜，一學校在廁所安裝反霸凌報警器，只要被打的學生大喊「救命」、「打人了」，報警器便會觸發，把信息傳到班主任的手機上。 網友紛紛喝彩，「說做得好，終於出手了」。也有少部分網友存疑，「真的會有效果嗎？」 我毫不懷疑，這種對策幾乎不會有任何效果。因為廁所里的「報警器」，一直存在，那就是「學生」自己。 網路圖片 一直以來大家似乎弄錯了一個概念，那些被霸凌的學生是啞巴嗎？他們就算被堵在學校的廁所里毆打羞辱時無法「大聲呼救」，那之後為何又不去求助老師和校長的幫助？甚至不敢告訴家長？ 這根本不是一個報警器能解決的，真正的問題，出在校長、老師、甚至我們整個社會身上。 為什麼被霸凌者事後不敢尋求幫助？ 因為他尋求不到幫助。校長和老師能做的、會做的除了遮遮掩掩不讓事情曝光出去之外，最多就是幾句毫無力度的譴責。而譴責，只會讓霸凌者們下一次動手更狠。 甚至一些有背景的霸凌者，校長連譴責都不會譴責他，反而要陰陽兩句被霸凌的學生，「你怎麼那麼懦弱，這點事還要告老師？」 至於告訴家長，其實普通家長做不了太多。死人了拉個橫幅都要被學校找人「教育」，霸凌這種事，皮球踢兩個來回就讓你回家等消息了。弄到最後，倒霉的可能還是被霸凌的學生。 一直以來，西方國家和我們在食品問題上存在顯著的對比，他們為什麼做得好？根源在於一旦被舉報出問題，倒血霉的不止是商家，還有負責監督商家的人。 我們現在面臨的霸凌問題同樣如此。但凡不是小打小鬧，而真正上升到霸凌的級別。那麼在校內，就要追究校長的責任。 只有這樣做，那些校長、主任之流才會把霸凌問題放在心上。 同時，我們還需要鼓勵被霸凌的學生還手。就像我之前的文章里所說，十幾個人打你一個，你還要想著公平決鬥，想著萬一把對方戳死了呢。 這種鼓勵，當需是「反抗無罪」。十個人打你一個，我打不過，但是手上有一把摺疊刀，我用不用？ 當然用啊，正當防衛嘛。 但很多時候顯然不是這樣，你用了，戳死了人，他們說你是防衛過當。這理由也有趣，叫別人沒用武器，打不死你。但你用了摺疊刀，存在故意傷害的嫌疑……神經。 相比在廁所里裝警報器，我覺得這些才是真正想要遏制霸凌問題的人更該關注和思考的。 一，在學校霸凌，嚴格追究校長、主任等領導的責任，誰讓你們不盡責呢？ 二，在校外霸凌，法律當更寬容的保護被霸凌者，反抗無罪，捅死捅傷後果自負。 幾年前上饒那個衝進學校的家長，早就跟霸凌者的父母商討過，但對方不在意，也不教育自己家的孩子。事實上，有背景、家裡有權有錢的人更不在意，除非你有能力讓他們感受到痛。 上饒那個當然不算，因為被霸凌者的家屬自己也搭進去了。因此我們更需要鼓勵被霸凌者反抗，且這種反抗不需要承擔任何法律責任。 至於什麼廁所里的警報器……呵呵，隔靴搔癢，只能說聊勝於無。不過用這種勞而無功的方式繼續掩耳盜鈴般的「嘗試」，那我們還要付出多少「代價」？ 今天，福建晉江市通報了初中女生被同學長期霸凌後跳樓身亡的事情，這是第多少起了？ 網路圖片 同樣是今天，還有小學生被同班同學暴力磕斷門牙，家長想調班學校還稱不合適的新聞。裡面提到了霸凌者長期對他家孩子用筆扎、脫褲子、觸碰生殖器官等行為。 網路圖片 學校根本就不當回事，拒絕調班，等同於讓孩子一直被霸凌下去。 一般來說，能被霸凌的小孩，都不會是官宦子弟。相反，這些人大部分都是來自無權無勢的家庭，有些家長甚至長期在外務工，沒辦法給予孩子太多幫助。如果這種霸凌雨露均沾，像那PM2.5污染一樣，你看還會不會被重視。 霸凌行為必須嚴懲，無論是對霸凌者，還是負有責任的校長領導。無論霸凌者有何背景，都不能繼續姑息養奸下去了。 文章來源微信公眾號：走讀新生
春暖花開，兩會又召開了。雖然可能各地的民眾沒有北京居民這樣直觀的體驗，但即便沒有發現快遞限流，出門堵車，看看微博等熱搜，也可以一起感受。 比如這幾天的熱搜中，就有不少都是兩會代表、委員們提出的建議、提案。而熱度最高的，就是下面這條了。 網路圖片 這個話題有超過2億的閱讀量，讓提出它的政協委員甘華田，再一次成為了家喻戶曉的名字。 網路圖片 微博上河南日報做了個調查，在2.1萬名投票的網友中，1.9萬都認為這個建議如果實施，會導致女性在招聘中被歧視，只有800多人認為不會。 網路圖片 所以需要感謝一下甘華田委員 —— 從微博上的討論來看，這是近年來少有的，能團結絕大多數民眾的事件。無論是民粹極右還是公知反賊；無論性別，無論省市，無論國內還是境外，對這個提案的反饋基本都一致：一起罵。 網路圖片 前面之所以提到是「再一次」，其實是因為甘委員最近幾年的兩會期間，多次曾經因為「熱議提案」而登上熱搜。 或許你還記得以下的一些新聞： 2022年，建議取消中考，10年義務制直接高考。 網路圖片 2023年，建議直接為第三孩提供從幼兒園到高中畢業的免費教育。 網路圖片 以及這個：建議追究詆毀中醫藥行為法律責任。 網路圖片 而對我來說，對於上面的這些被熱議過的提案，有些是贊同，有些是反對，有些則是認為太脫離現實了。 昨天再次看到新聞里出現他的名字時，我萌生出去整理一下他過往提案都有什麼的想法，想看看是不是有更逆天的建議。 不過結果有些出乎我的意料：在上面提到的這些引發討論或者爭議的提案之外，他在這幾年中，其實還提出了好幾個我認為「相當正經」的提案。 比如今年他提出的提案中就有兩個： 一個是關於青少年的死亡教育。他接受採訪時認為，對青少年來說，死亡教育其實是一場最好的生命意義教育，只有認識死亡，才能更好地認識生命；只有正視死亡這個話題，才能讓青少年對生命有所敬畏。死亡教育的最終目的是教會青少年如何去面對人生中的各種挫折，如何堅強地面對人生，促使他們珍惜生命、直面死亡，超越死亡，從而減少或杜絕青少年的自殺。 網路圖片 以及關於擴大生前預囑試點的建議。新聞里他是這樣說的：臨床上常常遇到許多老年終末期患者都希望「我的死亡我做主」，簽署「生前預囑」，放棄「強行續命」的醫療救治，有尊嚴地離世。但由於目前不少地方「生前預囑」還沒有得到相關法律支持，即使簽署了，也是一紙空文，沒有任何醫生敢執行。 （生前預囑（Living Will）是指處於不可治癒疾病末期的患者，在本人清醒的時候自願簽署的，能讓患者明確表達自己的意願，包括是否使用生命支持系統等，以儘可能保持自身尊嚴的方式自然離世的一份文件。） 網路圖片 之前也有不少，比如去年關於養老詐騙的提案。 網路圖片 建議6歲以下兒童免費醫療。 網路圖片 再之前還有關於建立國家罕見病診療中心的建議。 網路圖片 所以看完這些的時候，我產生了一個有趣的想法：如果他在提這些提案的時候，內容風格也和這次類似，甚至更極端些，再不切實際些：比如「強制進行『生前預囑』」；「高考加入死亡教育課內容」；「養老詐騙判死刑」……是不是能讓更多的人關注這些議題呢？ 當然，不管怎麼說，「2年帶薪育產假」都是一個挺扯的建議，如果真的實施，除非國家掏錢補貼，否則很容易導致嚴重的女性就業歧視。在目前的環境下，這個建議肯定是脫離實際的，被罵並不冤。 而且政協委員作為一個需要去為人民發現問題、提出批評建議的人，自己當然也不能害怕被批評。 所以本文也不是給甘華田委員洗什麼白。全國政協委員，輪不到我一個自媒體來洗，就算有民主黨派之間的淵源，我也不會這麼自不量力。更何況在他的提案中，也有一些是我很想批評的。 之所以寫這篇文章，是我認為：甘華田委員的提案中存在不少問題，但有兩點是對的：1，他在關注對民眾很重要的社會議題；2，他肯主動跟社會溝通自己的提案，願意被民眾了解和評判。 每年三月，微博上似乎總是看到各種議案提案的熱搜，但實際上只是一小部分 —— 即便只算政協，本屆全國政協一共有2169名委員。每年這些委員提交的提案大概在5000件上下。因此雖然熱搜刷屏，但數千名委員和他們的提案中，能被民眾了解的，並不多。 政協不是人大，它沒什麼立法權。是「中國共產黨領導的多黨合作和政治協商的重要機構」。簡單地說，就是提提想法和建議。 如果有委員提出的意見和想法引發熱議，上了熱搜，甚至被全民罵，當然可以認為這名委員在這個議題上缺少研究，水平不夠，沒有提出讓民眾認可的方案。但也需要承認，他至少在關注民眾生活中的「痛點」，並且願意通過提案、建言的方式，引起相關部門的關注。 甘華田委員這次的提案雖然引發批評和不滿，但至少我們能了解他提案的內容。而如果他沒有接受採訪，不公布內容，我們是很難查到他每年提交了什麼提案，連批評、評論的機會都沒有。 至少我個人嘗試了各種方法，都沒有找到能查詢近些年的政協提案內容的平台。（政協官網的提案選登是更新到2016年初） 網路圖片 這也是為什麼我雖然反對甘華田委員的這個提案，但卻希望這種讓普通民眾能批評討論提案的機會，可以多一些。 我希望能有更多的委員代表，通過媒體或其他方式跟民眾溝通自己的提案議案，因為這本身也代表著他們願意被民眾監督的態度。無論民眾是否對提案滿意，給出的是讚揚還是批評，這都能成為有效的互動，都可以幫助委員更進一步了解民情民意，完善自己的提案。比閉門自己寫要有意義得多。 如果非要在公開提案被民眾罵，與民眾不知道提了什麼提案之間選。我希望前者更多一些。 文章來源微信公眾號：一小時爸爸
