在阿里工作22年被裁 老员工遭遇引发中年职场焦虑
2026 年 6 月 24 日
近日，中国跳水奥运冠军全红婵被曝长期遭受集体霸凌，事件涉及多个知名人士。舆论发酵之后，全红婵所在的广东省二沙体育训练中心称，已于4月8日报警。 近日，一个名为“水花征服者联盟”的微信群聊天截图引发外界关注。画面显示，该群成员多达282人，涉及跳水运动员、裁判以及央视记者等。 在该聊天群组内，群公告明确写着“禁止攻击其他运动员（全红婵除外）”。另外，该群组长期默许群组成员使用多种侮辱性绰号对全红婵进行人身攻击，其中包括“全母猪”、“全肥猪”等19个侮辱性绰号，时间跨度超过3年。 群主及管理员不仅没有制止这种违法行为，反而通过群规将侮辱全红婵设为“允许项”，甚至制定“照死里骂”等煽动性规则。 4月8日，香港大公文汇传媒集团北京新闻中心副总编凯雷在博文中称，对全红婵的集体霸凌，是体育圈最肮脏的丑态，令人出离愤怒。“更可怕的是，群内还牵涉多名跳水界业内人士，彼此知情却集体沉默、纵容恶行。这早已不是普通的网络口角，而是有组织、有针对性、有圈内人参与的系统性霸凌，击穿了人性底线、职业底线与法律底线。” 健康博主、微博大V“刘筱颖”在文中称，“聊天记录我看了，其中的用语，简直是不堪入目，他们是从22年开始骂的，那时她还只是一个15岁的未成年少女……目前最让人愤怒的细节，是一个澳门跳水队运动员进群后看不下去，当场退群，结果被群成员嘲讽为‘全红婵的护法’。 她说，“退群的人反而成了靶子，这说明在那个小圈子里，排挤全红婵已经成了一种‘习惯’。而事件发酵后，群主连夜解散群组，相关人员集体沉默，至今无人正面回应。 她补充，“群内成员包括陈芋汐、昌雅妮、陈艺文等现役/退役跳水运动员，央视跳水专项记者杨烁、国际裁判饶琅等业内人士”。她指出，这些人相互知晓身分，却无人制止辱骂。 有网友留言，这是对一个天才的嫉妒，让人性的恶，表现得淋漓精致，那些被全红婵压制的人，内心已经变态了。 网友表示，红婵太不容易了，十几岁就遭受这样歹毒的辱骂和职场霸凌，还得天天训练备战，精神压力可想而知。 3月30日，全红婵在接受《人物》杂志采访时称，进入发育期后，她的压力很大，“接受不了这么胖的自己，不敢上秤，也害怕面对镜头”。她还称，“希望那些攻击我的人，不要再骂我了，不要骂我家里人，也不要骂我朋友，要不然他们都远离我了。” 全红婵流着眼泪说，自己曾经想过退役，“很想，很想，但后面还是想着，再坚持去跳一跳”。 在群情激愤之际，广东省二沙体育训练中心于4月8日在微信公号上发表题为“向畸形饭圈文化坚决说‘不’”的声明。 其中称，近日，该中心跳水运动员全红婵涉嫌遭受网暴一事，受到社会的高度关注，中心已向公安机关报警。全红婵作为一名为国家赢得荣誉的年轻运动员，在成长过程中承受了不应有的舆论压力和精神伤害。中心将联合相关部门，通过法律途径坚决追究网暴者责任。 同一天，中国国家体育总局游泳运动管理中心发表声明称，已与广东省体育局相关部门联合开展核查处置工作。目前，广东省体育局二沙体育训练中心已向警方报案，支持通过法律手段维护运动员合法权益，抵制畸形“饭圈”文化侵蚀等。 对于广东省二沙体育训练中心、及国家体育总局游泳运动管理中心的声明，网友痛批其“避重就轻，转移话题”，将“职场霸凌”转换成“饭圈文化”。 ———只字不提那个业内人士聚集群啊！ ———如此长时间的被霸凌，说明国家体育总局游泳中心一直放任霸凌行为未加阻止。 ———跳水队应该清理一下了，全红婵从22年开始经历了什么，跳水队和体育总局应该清楚！ ———没背景的草根太难了 ———不能让这孩子流汗又流泪。 ———赤裸裸的霸凌，欺负穷人家的孩子，欺负无权无势无钱、学历也不高的草根家庭的孩子。 ———不是饭圈是霸凌。 ———这跟饭圈关系不大，这是典型的职场霸凌，霸凌，霸凌！ ———从职场霸凌已经洗成饭圈了。 ———经典全部甩锅饭圈，避重就轻。 ———别扯到饭圈转移视线，这是队内霸凌，谢谢。 ———不是饭圈是霸凌。 ———和饭圈没什么关系，这叫业内霸凌。 ———别扯到饭圈转移视线，这是队内霸凌。 ———轻拿轻放了，都懂。当然，我支持报警，希望能有后续，通报最终的处理结果。请有关部门重视和保护一个为国争光的顶级运动员的身心健康。
巴黎奥运跳水金牌得主全红婵近日在广州的苹果专卖店买iPhone手机，在社群媒体引来正反讨论，有网民拿民族主义煽情，给她扣上“不爱国”的标签，也有网民抨击，这是道德绑架，华为集团创办人任正非都用苹果手机。 现年17岁的全红婵在奥运比赛后返回广州，8月21日在广州番禺的苹果专卖店买了iPhone手机，被人抓拍到后上传社群媒体，22日“#店家回应全红婵给妈妈买手机#”一度冲上微博热搜第一位。 销售员说，全红婵当天买了iPhone 15 Pro Max，准备送给母亲。很多人称赞全红婵有孝心、很孝顺，但也有民众批评，全红婵作为公众人物，应带头支持华为等国产品牌，不该买美国品牌，甚至骂她“不爱国”。 另有民众直言，这是个人消费自由，不该道德绑架。 “太过分了吧，这是人家的自由”。“经典道德绑架又开始了，人家全红婵买啥手机是人家的自由，凭啥不能买苹果？”“买苹果手机有什么问题？只有不自信的人才会道德绑架必须支持国产吧？这是消费选择，自己钱自己尽孝心，爱买什么买什么，管的太多了。” 还有不少网民直夸苹果手机，“我是一直给我爸妈买苹果的，之前用安卓真的是，手机被他们下了各种各样莫名其妙的App，点击即下，自从换了苹果老省事儿了。” “毕竟性价比苹果确实比华为高，低配高价还割老百姓韭菜，还好意思称爱国品牌？” “出过国的都知道，在国外被咬过一囗的苹果的确比国产的好用。问一下驻外的中国记者，那一个不是用苹果手机和电脑。全红婵也要经常出国比赛，周边用苹果手机一大片，为何全红婵就不能买苹果手机呢？何必要道德绑架呢？”
刚蝉联奥运会跳水冠军的全红婵，肯定想不到自己会因为给妈妈买东西引发全网争议，居然还上了热搜。 8月22日，刚在奥运会广东省总结表彰大会上被记大功的全红婵，现身广州番禺万达的苹果授权专营店，买了一台iPhone 15 Pro Max。据店员说，全红婵进来就问什么是最好的，要“拿个内存大的”，说是要送给妈妈。 一堆人都对此不满，质问她“为什么不买华为”，“国产的质量也不差”，认为“公众人物就应该支持国货”，更进一步，“不爱国”、“给美国人送子弹”这样的话也汹涌而来。有的人甚至断言：“一点都不懂事，也许还小，不懂政治，将来也不会大出息。” 网络图片 新京报对此事的快评虽然呼吁《别道德绑架全红婵》，然而底下的最高赞仍然抵触全红婵不买国货： 我们喜欢全红婵，但是对于他买苹果手机这个这个我是很有抵触的，美国封杀华为，我们为什么要买苹果?虽然是他自己挣的钱，但是人不是要有爱国之心吗? 当然，也有人支持她，认为她这样做无可厚非。不过，如果说反对的人是咬定这“不爱国”，那么支持的人的论据则五花八门：有的人赞赏她“孝顺”，言下之意，只要想到给妈妈买手机，哪个品牌都不重要；有的人说那是她自己挣的钱，想买什么是她的自由；有的人纯粹厌恶道德绑架，还有的人甚至揶揄：那有本事你们送她一台华为手机啊。 网络图片 另一种策略是指出“别人也一样”：“各级政府都在用（丰田）考斯特做接待用车，你们怎么不去喷？”这搁置了全红婵行为的对错评判，而是讥讽指责的人只是在“拣软柿子捏”。 耐人寻味的是，反对者在给全红婵扣上“不爱国”的帽子，但有一种支持的声音认为，这是亲痛仇快之举： 她也是个青春期女孩，有这个年龄段孩子的各种喜好。她是承受多少辛苦才有了今天的成就？不要为了搏流量过度消费她好么?别让不良舆论毁了一个为国争光的运动员！求放过！！！ 这种观点实际上是主张，只要运动员能“为国争光”，别的细节都不重要，而应该受到加倍爱护。据此，那些指控她的种种说法，并不是出于爱国，而只是动机不良的“搏流量过度消费她”。 不论如何，这样一件事竟然能产生如此之大的争议，本身就证明时代发生了巨变：公众人物的一举一动，都可能在“爱国/不爱国”的民族主义善恶二元框架内经受严厉审视，而一旦被判定“不爱国”，就可能被打入万劫不复的深渊。 网络图片 最近谷爱凌忍不住回怼黑子，究其本质也在这里。那些人为什么指责她？因为他们期待的不仅仅是她为中国夺得冬奥运金牌，还期待她是完完全全是“我们自己人”。 根据这种身份政治的逻辑，试图出入于两种文化、保有两种身份是可疑的变节者，既然代表中国参赛、在中国名利双收，那就必须毫不含糊地表明自己的爱国（当然是“爱中国”）立场。 谷爱凌在成名之后，这一争议就没断过，类似的段子在网上很多，都是讥讽她在身份认同上的模糊性。在知乎上有人提问“如何反驳尺八是日本的”，一个高赞评论称，这是“反向谷爱凌定律：一种文化，在日本它是中国的，在中国它是日本的”。 网络图片 谷爱凌现在也怼了回去：“5年来代表中国参加41次世界大赛，为中国获得39枚奖牌，为国家队介绍3个主教练，为国家队捐赠自由式滑雪板，为中国和女性在世界发声，黑子为国家做了什么？” 然而从本质上说，这一回应虽然巧妙，却是错位的：她做出的贡献，是黑子们也不能否认的，但他们质疑的不是“你为国家做了什么”，而是“你是谁”，那是身份政治而不是贡献高低。 谷爱凌的说辞，所利用的其实是中国社会盛行的资格论：你什么也没做，就没资格批评我。这回避了对方批评的对错问题，转而质疑对方没有批评的资格。 在这些争议背后的关注点，和全球化时代的价值观背道而驰：像霍米·巴巴的后殖民理论强调的是跨边界流动、渗透所造成的身份叠合、模糊与纠缠，赞颂文化杂交，然而在我们这里，强调的仍是身份边界的清晰，这不仅表现为对政治“忠诚”和种族、文化“纯洁”的偏好，有时还表现为对“境外势力”和移民的恐惧、厌恶。 值得注意的是，虽然这在现实中常常表现为“爱国/不爱国”的争论，但反对者其实也无法正面去赞颂身份的流动、模糊，更多是在强调“爱护为国争光者”，又或“买苹果与爱国无关”，也就是说，争论的双方其实在某种程度上共享着相同的价值基底。从这一意义上说，那些质疑者并没有真正被驳倒，因为“爱国”始终是无人敢撄其锋的大义名分。 为什么他们那样理直气壮地质疑？这不仅是对身份纯洁的偏好，还因为这样一种观念：名人作为公众人物，就必须表现得符合公众期待。也就是说，“作为个人的全红婵”可以想买什么就买什么，但“作为公众人物的全红婵”就没有这样的自由。 不仅如此，他们还相信，公众人物必须在身份的纯洁性上、一举一动中表现出来的政治道德都表现得无可挑剔，否则他们就无法成为投射自身想象的完美化身。换言之，根据这样的逻辑，一个人越是完美地符合公众期待，就越可能丧失自我。 全红婵曾说，成名后，社会的关注和争议让自己身心备受煎熬，我想，这首先就应该源于这种撕扯感：一个才17岁的孩子，难以自由自在地“做自己”，又不知道怎么做才能符合公众极高的道德期待，那可想有多不容易。 这样的争议，不会就此平息，因为这不是“宽容”的问题，而有赖于社会价值观的变迁：只有当一个社会更注重个人自我、赞颂身份的流动性和模糊性的时候，我们才会觉得这恍如隔世。 文章来源微信公众号： 维舟
南方系的记者小朱这几天被骂成狗。因为连麦说到了全红婵。 我去看了比较完整的视频，感觉总体还是宽厚的，除了那个词“白痴”的确有点不妥，整体看下来，甚至连批评都算不上，就是一个行业记者的衷心劝诫，爹味有，但不是所有爹味都是罪，否则人何以为人？ 但是全姑娘的拥趸不干了。在抖音升堂、网民断案的今天，小朱的上级很快表示，要调查、严肃处理此事。 我不知道，要通过怎样的调查，“事实”如果就是网上看到的那些，该如何“严肃处理”小朱，是劝退还是斩立决以儆效尤？ 已经不是“允不允许批评”的命题了，而是“允不允许正常发声”。体育界都这样了，愿意“原创”一些观点看法的媒体从业者都比熊猫血都金贵了，还要继续清理门户？ 要说小朱，当然有错，除了“白痴”一词口不择言需要召回，他最大的错，在于忘却如今几乎已经人尽可知的21世纪中国流行为人秘诀。这个秘诀不长，位列第一的是六个字：放弃劝谏情结。 小朱小全，虽同属南方，但非亲非故。小朱絮絮叨叨一堆，当可视为行业报道者对从业者的劝谏。 你说他尽责也行，蛋疼亦可。 本来，一个人的命运，当她开始向你公开展示一小段的时候，后边的情节其实已经安排妥当，只待时间一到，陆续放出。任何弹幕都无法左右你为之焦灼的“剧中人命运”。 尤其，当你的正常劝谏非但没有得到你期待的回应，还会有反噬之虞，你就要反思了，是否越界？是否瞎操了不该你操的心？是否撸到了拥趸的逆鳞？ 灵魂三问之后，你的执念会以一种逆生长的方式刀口向内，最终成为深埋心底的隐秘——那里，是我们最宝贵的禁脔，怎可轻易示人？以前指点江山喜当爹的不良嗜好，是多么地拿义妩。 收好不当情结，你要做好自己，养好身体，你所担心的事，期望的事，会不会发生，都有符合Ta生长逻辑的安排。 比如，小全，有可能奋发图强学好了英语，在国际舞台上和对手谈笑风生；也有可能无疾而终，水花依旧压得死死的，开口依旧显得笨笨的。不必忧惧，那是她的命运，值得我们尊重。 甚至于，当她退役的那一天，因为受制于文化水平，未能朝更高级的目标更上层楼，最终泯然人间，那也是她自己耕耘之后的收获。又有谁敢说有文化的人比没文化的人就更幸福呢。 爹味足的人，总是习惯推己及人。生命的样本太丰富了，哪里有一套百试不爽的方法可以适用所有人？ 一想到这点，我的心就莫名慈悲起来。一慈悲，看到傻波依在网上叫嚣，也就不生气了。没有他们的世界，将会多么地乏味。 如果世界都由三观接近的人组成，那才是一个巨大的怪胎。一个无法令人因感觉优越而分泌幸福多巴胺的世界，不值得我们经过。 文章来源：费里尼码字了
中国运动员全红婵在巴黎向德国友人展示奥运金牌的视频，被广东南方报业集团体育记者朱小龙批评“疯疯癫癫”，“以后不跳水像个白痴一样能行吗？”引发全网炸锅。 综合陆媒报导，全红婵是中国奥运历史上最年轻的三金得主，这次她在巴黎奥运拿下女子双人10公尺跳台金牌后，德国选手向她祝贺时，全红婵拿出金牌说，“咱们拿金牌去炫耀”。 中国民众对全红婵十分“宠爱”，称她为“婵宝”，但南方报业集团体育记者朱小龙却对她有所批评。 “她在别人的视频里，例如在奥运村里面，疯疯癫癫地给人家德国选手展示金牌什么的，她现在也开始学英语了哇！她现在也意识到这个东西，就是在国际赛场上要跟一些人交流”。朱小龙日前直播提到全红婵时说，“我觉得这样很好，你不光是要把跳水跳好，你作为一个人还是怎样，你长大了以后不能跳水一辈子嘛！你不跳水以后，像个白痴一样能行吗？” 朱小龙的评语曝光后引起轩然大波。虽然部分网民也认为全红婵确实需要学习一些礼仪，但大多数人都认为，她的纯真正是她的吸引力所在。 不满朱小龙的评语的网民说，“你才疯癫啦，全红婵是天真少女很可爱”、“公然侮辱奥运冠军全红婵，这该被举报彻查”、“全红婵当然不用跳一辈子水，人家马上退休都能过得比你好”。 面对网民众怒，朱小龙的微博帐号“艾晚”隐藏了内容，随后改名并更换照片，最后申请关闭帐号。而南方报业传媒集团则在8月15日发表声明说，“集团一名体育记者违规私自参加网路连线节目，发表涉我奥运健儿的错误言论。集团对此高度重视，迅速组织开展调查，将根据事实对相关责任人依规依纪严肃处理”。 全红婵赛前受访时曾说“小小巴黎，拿捏（掌握）”，表现出对巴黎奥运志在必得。而赛后获奖受访时，有记者问她知不知道“拿捏”的英文，主动表示要教她如何说，全红婵却连说两次“不想知道”（拿捏的英文）。 报导说，朱小龙对全红婵的评语引发争议后，有中国网民挖出朱小龙正是当时想教全红婵“拿捏”的英文但被拒绝的记者。
中国体育代表团这次在巴黎奥运拿下40枚金牌，其中8枚来自跳水项目。知乎平台上一则“跳水为什么几乎全世界都玩不过中国？”的提问引起网民热议，分享他们对于跳水比赛的评判标准、中共体育举国体制下对运动员非人道训练等的看法。 中国国家跳水队运动员全红婵在2024巴黎奥运跳水比赛项目，分别获得女子双人10米台金牌、女子10米跳台金牌，成为中国奥运历史上最年轻的三金得主。 害怕发育的跳水比赛 “17岁的全红婵也比不过14岁的自己” 中国数字时代对于“跳水为什么几乎全世界都玩不过中国？”的提问，搜集了网民的回应。报导说，有网民认为，全红婵是厉害，但若让现在17岁的全红婵跟14岁的她相比，她也得腿软。这样的说法呼应了全红婵夺冠后受访所说，“和上一个奥运相比，自己长大了，也长高了，还好没有发育变胖”。 有人说，无法接受女子跳台项目的巅峰期是在小学六年级左右，并且18岁的运动员打不过六年级的，譬如，2016里约奥运夺冠的任茜，在2018年的各项比赛就只能得亚军了，东京奥运已经见不到她，更别提巴黎奥运了。而任茜今年才23岁，2018年全面压著任茜的是时年14岁的张家齐，但张家齐在东京的短暂露脸后也迅速消失了。把这玩意儿称之为运动，实在是有点反人类了。 若苏联没有解体 中国不一定玩得过他们 也有网民交流中国体育总局制定的金牌计画就是“小、巧、难、女、少”五个字，分别代表：小众小球专案、技巧性专案、难度、女子专案和比赛人数少（单人或双人项目）。跳水项目就符合这样的金牌计画。 在中国体育实行举国体制下，有网民说，中共“选择小巧难女少是有计划和考量的”，运动员只要抓好训练出成绩，至少在退役前能由国家养著，当下没啥顾虑。反观国外的体育系遵循市场规律，比如足球、棒球这种商业化很高的运动，运动员不愁吃喝。但跳水这类的冷门项目，没有市场经济的扶持，很多运动员基本都是自费训练，譬如：2016年英国跳水冠军拉夫尔，为了训练和奥运参赛费用，不得不在OnlyFans售卖自己的肌肉照。更惨的是，口罩期间，俄国跳水运动员西利琴科，为了养家糊口不得已在工地上搬砖兼职。 对于没有商业价值的跳水项目来说，网民说，只有中国这样完全不考虑经济代价的国家才会全力投入。再者，跳水会对身体造成伤害，视网膜脱落，郭晶晶即为一例。“苏联解体，东欧变色。要是这些国家还在，中国还真不一定玩的过他们。” “中国向金字塔，美国更像广阔的平台” 为了拿金牌，中国运动员的训练时间远超“为了体会参与的乐趣”的外国运动员。 网民说，2005年美国曾经模仿中国模式，以4年为周期备战奥运会，当时由中国第一个男子跳水世界冠军李宏平任美国跳水队教练，但最终以失败告终。 亲历两种截然不同的体制，李宏平感触深刻，“中国选手平均每天训练8小时，美国大学则规定运动员每周训练不能超过20小时。夸张点说，中国队员练一年，等于在美国练十年。品质来自数量的积累，差距显而易见。” 既然意识到训练量不够，何不增加些练习时间？“这就缘于两国理念上的差异。”李宏平说，“美国人练跳水，没有那么强的目的性。不是非要拿锦标才行，而是为了体会参与的乐趣。相比起来，中国像个金字塔，美国更像是个广阔的平台。” 网民@麦客则分享了有趣的现象：跳水是一项挺符合人性的运动。因为人看见一片水，就有天然冲动跳进去。就好像足球是世界第一运动，因为人看见一个球就想一脚踢飞它。所以，跳水是观赏性的很强的运动。去年我去了一个南加州的国家森林公园，有一道徒步的尽头是一个瀑布和一片湖泊。瀑布大概5米高左右，可以从后面绕上去。很多人排队从瀑布上一跃而下。我看到一个很有趣的现象，排队的有白人，黑人，墨西哥人，印度人，但是在旁边观看不参与的大部分是华人。有一些华人青少年试图参与，但是也被父母叫停了。所以，这个问题应该改一下：跳水，为什么全世界都在奥运会上玩不过中国。 “中国跳水多少有点虐待青少年了” 还有网民@miaomiao0针对该问题在Reddit平台发表个人解读，指出前跳水运动员陈若琳15岁时为了把体重控制在30公斤，一年不吃晚饭，认为“中国跳水多少有点虐待青少年了”。 这位网民以2014年国民体质监测给出15岁女生的平均体重是51.6公斤。虽然这个体测距离陈若琳15岁已经滞后了6年，且这个平均值没有区分城市农村，但是再怎么样15岁30公斤也是过轻的。“所以中国跳水为什么强？因为让一群吃不饱饭的小孩去玩命练啊。有人说矮又怎么样，发育不好又怎么样，有世界冠军就行了。说这话的人，你愿意自己孩子不发育吗？” 这篇解读也引来网民回复： archer83117：中国的体育培养模式是非常可怕了，收了大量的儿童，然后开始大炼蛊，数以万计的人炼出几个精英，这是只有独裁国家才办的到的事，你这一辈子就只能干一件事，没练成的人下场可以说这辈子全完了。 Character-One5388：打听一下跳水选拔就知道了，从四川河南贫困地区大量选拔才几岁的小女孩，第一节课就逼著从高台往下跳，所谓克服对水的恐惧，放到国外纯纯的child abuse，现场哇哇哭一大片，哭了也得跳，基本上第一节课也就淘汰一小半人，就是那些不听话反抗的，或者跟家里说，家里人还算有点良心给接回去的。我认识几个跳水选拔刷下来的妹子，都是非常反感奥运会，本来是一个欧美夏日的小众户外运动， 搞成了残害孩子的。 Due-Capital-5550：其实楼主举的这几个例子还算职业运动生涯长的，我感觉最典的例子是05年世锦赛冠军袁培琳，10岁进国家队，14岁世锦赛冠军，之后因为发育直接被退回省队了，周继红直接跟媒体说这孩子多不听话，一次偷吃一整包火腿肠，后来就查无此人了。（她还是个小孩，她能懂什么） Prestigious-Edge-692：从小就觉得这种国家统筹的比赛有点像斗兽。政府挑一批有天赋的小孩，他们不怎么受正常教育，大部分训练还对身体有负面影响。一切为了得奖夺冠。赢了主子养，输了放生社会。但你要让中国家长选，让孩子正常发育学习混社会，还是被主子做斗兽训练。大部分家长应该觉得后者更好。
这届奥运会，挺难。 运动员们场上争金夺银，场下应付记者疲于奔命。 他们的问题一个比一个出其不意，一个比一个猝不及防。 所以，听着记者们的离谱提问，一个人的音容愈发变得直观起来。 手举话筒的，分明是一个个孔乙己们。 你看，他们总是满口之乎者也，叫人半懂不懂的。 比如郑钦文夺冠后的发布会上，便有一位语出惊人：“走过百年沧桑，迈入繁荣富强……” 期间，一旁的同行几度侧目，极力憋笑。 张口便是时代沧桑，说了半天没一句人话，感觉记者不是在采访郑钦文，而是在背申论写作文。 再比如，全红婵赶场时，路边记者兀得蹦出一句：“你飞得累吗？” 全红婵驻足一脸疑惑：“什么？” 记者终于等到了机会：“别人都关心你飞得高不高，但实际上你累吗？” 这位记者平日想必熟读《意林》《知音》，估摸着自己这番“引经据典”，定能赢来满堂喝彩，弄不好还能让观众们涕泗横流。 结果没想到全红婵没接住这句“名言”，只是回答：“这话问的，谁不累啊。” 那一刻，我分明感受到记者心里的摇头：孺子不可教也。 还有的人，总是一逮住机会，便想考考你。 百米飞鱼潘展乐，就没能逃过。采访他的主持人，不关心游泳，反而是考起了方言： “请用你的家乡话说一下潘展乐三个字，让大家感受一下，我们温州的方言和这个谐音（破纪录）。” 更典型的，又让全红婵给碰上了。 这位记者不问跳水，摇头晃脑地考起了英语：“现在考一考你，‘拿捏’你知道用英语怎么讲吗？” 全：不知道。 他仿佛等来满意的回答，语调也变得欢快起来，终于掩饰不住激动的心情，说出了那句千古名言： “我教教你好不好。” 从那声音里，我竟听出了孔乙己式的恳切，仿佛下一秒就能受教茴字的四样写法。 还有一些时候，他们也会像孔乙己那样，不是涨红脸，就是叹口气。 全红婵用一句“我不想知道”，利索地拒绝了记者的英语课。记者硬生生吃了瘪，只好目送全红婵远去，尴尬地陪笑。 潘展乐拒绝了方言测试后，主持人也是涨红了脸，接着为自己不断挽尊，问了一个自觉很有意思的事—— “有个非常非常有意思的点，你看过‘乐乐家谱’这张图吗？（炒CP梗）” 潘：没看过，不上网。 这时候，主持人只能叹口气，带着三分劝诫，三分无奈，还有一分自嘲的语气说道： “那你抓紧时间看一下，会有惊喜的。” 失落的窘态，好似孔乙己刚用指甲蘸了酒，想在柜上写字，见对方毫不热心，又叹一气，显出极为惋惜的样子。 所以，每每看到这些采访。 我都生怕运动员们，在巴黎的土地上尴尬得抠出三室一厅来。 问来问去，就是问一些八卦，说一些鸡汤，制造一些尴尬，让空气中充满了尬笑的气息。 这两千多名记者，真的都问不出干货吗？ 我看未必。 翻遍他们所提的问题，满屏写着两个字：话题。 他们没想着真问出什么问题，反而就是想造一些话题。 问问八卦、炒炒CP、闹闹笑话，就是最好制造话题的途径。 你说，相比深挖运动员的艰辛不易、深挖体育竞技的精神，让俊男靓女们搞个CP，引导运动员说段鸡汤，是不是更容易有火，是不是更容易有流量？ 所以嘛，这届记者们非常知道观众想看什么，非常知道什么样的问题有话题，非常知道什么样的采访能出圈。 但他们可能都忘了一件事： 娱乐记者是负责搞笑的。 但当所有记者都只会搞笑，这事就不搞笑了。 文章来源微信公众号：王左中右
中国跳水名将全红婵，在2024巴黎奥运女子10公尺跳台比赛中成功卫冕，成为中国奥运史上最年轻的三金得主。她精湛的“水花消失术”再度让观众一饱眼福，也让裁判赞叹不已，但同时也有观察人士对儿童参赛持不同的看法。 全红婵首次吸引全球关注，是在三年前的东京奥运会上，当时只有14岁的她，获得了女子单人10米跳台金牌，同时打破了世界纪录。 全红婵否认自己是天才 今年她在巴黎奥运再度夺金后，继续获誉为“天才”。不过，全红婵告诉央视，东京奥运会后，她过得很辛苦，“我不是你们所说的天才，这些都是练的，一点一点的去练。在这期间也很辛苦，在这三年里，自己的辛苦泪水，我觉得很不容易。最困难的是改动作，还有自己的体重方面。因为体重重了，然后动作也要一直去改变。” 全红婵出生于广东省湛江市的一个农村家庭，在五个兄弟姐妹中排行老三。东京夺冠后，全红婵告诉媒体，她学习跳水的一个重要动机是，要赚钱给母亲治病。 由于在农村长大，全红婵早年并未接触过专业的体育训练。2014年，年仅7岁的全红婵被湛江体校的教练发现，并被推荐去学习跳水。由于天赋和毅力，全红婵迅速脱颖而出。2018年，她进入广东省跳水队，开始接受更系统的训练。2021年她拿下东京奥运金牌。 在东京奥运夺金后，全红婵告诉媒体，她还没有去过游乐园。这显示她的日常生活除了训练还是训练，非常单调。 矢板：全红婵是成功个案 背后还有成千上万个悲惨故事 日本资深媒体人矢板明夫认为，全红婵只是一个成功的个案。 矢板8月9日在脸书贴文说，在全红婵的身后，是在中共的举国体制下，为了给国家争一块金牌，同时也为了改善家境的成千上万的少男少女，在年幼时就被学校、或家长送到了没有自由的魔鬼训练营，被刻意地抑制身体的成长，抛弃所有童年的乐趣，生活中只有疯狂的训练。 基本上，所有的人都是年纪轻轻就伤痕累累，也有一些人落下终身残疾。 矢板指，体育本来的目的，是为了追求健康。但是今天的跳水竞技，为了追求做到高难度动作，刻意训练身体还没有发育的小孩去完成，已经是本末倒置了。 又因为这些孩子没有受过完整的基础教育，造成在被淘汰后，多数人都没有办法找到理想的工作。最重要的是，从事跳水训练，并不是他们本人选择的。 矢板表示，让18岁以下的青少年参加奥运比赛，等于变相地剥夺了他们选择自己人生走向的权利，是不人道的。“亮丽成绩的背后，主要原因或许正是中国（中共）不重视青少年的自我选择，以及轻视人权的举国体制。” 矢板说，他对全红婵本人没有恶意，也对她的努力和取得的成就深表敬意。只是想提醒大家，全红婵“成功光环”的后面，还有成千上万个家庭和孩子的悲惨故事。
