
首页 > 区议会选举
港区国安法上路后,香港泛民主派陆续推出政坛,而香港整体选民登记人数也持续减少,连续3年下跌,新登记选民人数更创下近10年最低纪录。 香港明报2日报导,香港选举事务处1日公布了2024年临时选民登记册,最新选民登记人数超过420万,较去年正式选民登记册人数减少12.5万人,连续3年下跌。 此外,今年新登记选民只有1.89万人,较去年跌近4成,是近10年最低。 在2019年“反送中”运动之后,香港实施了国安法,又改变立法会和区议会的选举模式,以落实“爱国者治港”原则,泛民党派及组织陆续自行解散,另有大批泛民领袖被当局依国安法起诉。 一些分析指出,在缺少泛民竞争之下,香港的选举将会变得单一,投票率不会高。 去年底,香港举行选举改革后首场区议会选举,在没有泛民阵营参加下,投票率只有27.54%,是香港主权移交26年来最低。
香港日前的区议会选举以史上最低的投票率结束后,中共国务院港澳办声明称,这次选举公平公正、热烈有序,“确保区议会主导权牢牢掌握在爱国者手中”。分析预料,北京未来将以此作为筛选“爱国者”的模范。 自由亚洲电台报导,亲北京的《大公文汇》12月11日转载港澳办发表的声明称,祝贺区议会“选举”成功举行,同时也祝贺各当选者,“119万多选民参与投票,以实际行动回击了那些对此次选举的诋毁抹黑”,但通篇未提投票率,未知是否有所不满。 对于区议会在新选制下必须经过层层的“政治审查”,会否成为筛选“爱国者”的指标,时事评论员刘锐绍认为,从港澳办的声明来看,今次新制区议会“选举”是合乎“中国特色的选举文化”,将以此为日后北京的选人标准。 港澳办未在声明中提及投票率,刘锐绍认为,这是北京一贯的宣传口径,不代表北京为此失望,因为投票率低已在预期之内。 香港特首李家超12日出席行政会议前被问及,低投票率是否反映“选举”制度缺乏认受性时,他强调外界不应只聚焦在投票率。李家超并宣布,已决定总数179人的区议会委任议员名单,称获委任者来自工商、专业、劳工及地区组织代表,也包括少数族裔代表,以中青年为主,年纪最轻的23岁,中位数则是47岁。 全体470名区议员明年1月上任前,将接受民政及青年事务局为候任议员举办的“地区治理培训班”,主讲者为出任局长前曾任葵青区议员的麦美娟。此外,将兼任新一届区议会主席的18区民政事务专员,也会为候任议员进行培训及举行预备会议。
香港完善后的区议会选举12月10日举行。近期在网上发表视频与贴文,呼吁杯葛区议会选举的海外时事评论员黄世泽遭港府通缉,而转传其贴文的港男文荣锋也遭香港廉政公署控告他煽惑他人罢投。 自由亚洲电台报导,香港廉政公署12月5日起诉文荣锋,指他涉于FB转载时事评论员黄世泽“涉及煽惑他人杯葛区议会选举”的贴文,案件同日下午提堂,文荣锋以5000元获准保释,案件押后至1月15日再讯。 目前身在海外的黄世泽遭廉署指控他在2023年区议会选举期间,分别在3个网上社交媒体平台,发表煽惑他人在区议会选举中不投票的一段视频及两则帖文。 根据香港的《选举条例》,从2023年区议会选举提名日10月17日起至投票日,被界定为“选举期间”。 黄世泽表示,他完全不担心被通缉,认为对其没有任何作用。他说自己不过是YouTube平台上的一个“nobody”(无名小卒),港府的行为恰恰证明了这场选举没有公信力和不受欢迎,行为“好愚蠢”。 对于有亲共人士指责其贴文导致其他人受到牵连,黄世泽表示,“这个言论自由本来就是基本法所保障和赋予的,为何有些人可以将事情掉转来讲呢?”不过,他也提醒港人注意安全,要避免转载他的贴文,因为无论是FB、X平台,或是香港的电讯公司,都可能出卖用户个资。 黄世泽得悉被通缉后,在网上发布视频表示,他不会透露目前身在何方,并指自己不会回港,也没有亲友在香港。他将被廉署通缉视为光荣与勋章,直言“没甚么可怕”,形容事件反映中共横蛮无理及证明政权虚弱,强调自己作为海外评论人,应勇敢说话,并将会继续评论。 廉署发出的新闻稿称,《选举条例》具域外管辖权,适用于一切与选举有关的行为,不论该行为是在香港境内或在其他地方作出。《选举条例》订明,“公开活动”包括向公众作出的任何形式通讯(例如网上社交平台的视频和贴文),以及向公众分发或传布任何材料。
香港近年来政治生态异常紧张,官方更是将泛民主派的活动空间挤压殆尽。港媒报导称,香港民主党日前在一个年宵摊位成功得标,却被政府否决。 综合港媒14日报导,民主党表示,他们原先在一个年宵摊位竞标上得标,但政府主管部门食物环境卫生署却通知他们竞标无效。 民主党表示,署方引用竞标条文指出,“政府保留绝对权利拒绝与任何投得摊位的人士签订特许协议,毋须交代因由”。 民主党主席罗健熙对此表示失望,因为经营年宵摊位是该党与市民交流沟通的好机会,但他说,民主党仍会继续尝试透过不同管道与市民接触。 每逢春节,港府都会在本地划出多个地方为年宵摊位,这些摊位由市民竞标夺得,可销售年花或其他喜庆物品,整个过程由食环署负责。 在COVID-19疫情爆发之前,泛民主派多个党派或组织包括民主党和前香港市民支援爱国民主运动联合会都会竞标年宵摊位,销售具政治含义的物品。 香港国安法于2020年施后,泛民阵营大多数党派或组织已自行解散,民主党则坚持运作至今,但其活动屡屡受阻,比如至今无法顺利举办筹款晚宴,而其背后似乎有一只“无形之手”。
香港12月举行“泛民参选无望”的区议会选举,多位高官一方面强调投票率高低无关区议会优劣,另一方面又积极拍片鼓励市民投票。还有报导说,各部门首长被要求动员员工及身边亲友投票。 自由亚洲电台报导,港府上至特首下至各部门首长,近期都出镜呼吁市民12月要去投票。商务经济发展局局长丘应桦出镜时,表情不太自然,盯著前方的提示稿,读出短短几十秒“对白”,呼吁市民投票。 报导统计“香港特区政府新闻处”YouTube频道过去3周以来发布的视频,发现当局至少发布21支与区选相关的宣传及资讯短片,最多人观看的视频只有600多人次,是由特首李家超带领三司十五局首长的重点宣传片,最少人看的只有80人次观看。 港府除了拍摄宣传片,还透过电台等广播宣传,连开车经过隧道都会收听到相关的投票资讯。 《明报》专栏作者李先知引述港府人士表示,港府鼓励市民投票“无所不用其极”。各部门首长收到高层指示,要求动员员工及其身边亲友投票。 消息人士说,17万公务员连同家人是一个重要群体,对投票有相当大的帮助。有建制派人士表示,2年前没有民主派参与的立法会选举,有135万人投票,投票率为30.2%,估算建制派“基本盘”为选民总人数的三成。 不过,港官一方面积极拍片鼓励市民投票,另一方面又有多位高官似为预期不太高的投票率“打底”。 民政及青年事务局长麦美娟称,投票率高低有很多因素,包括:天气、有没有下雨、打风等,又称可能社会气氛和谐了,使市民觉得问题得到解决而不去投票。 主管选举的政制及内地事务局局长曾国卫称,“我们所谓投票率最高的时候,正正就是香港最撕裂、最黑暗的时候,所以纯粹看投票率不足以反映优质区议会情况。”
香港区议会选举在新选制下,泛民人士因未能取得足够提名而参选无望。泛民支持者郭卓坚11月6日透过司法程序挑战区议会选举的提名机制。 综合媒体报导,香港新一届区议会选举12月10日举行,提名期10月30日结束,泛民主派人选未能取得新规下的足够提名,造成近40年来首次在区选中缺席。 香港居民郭卓坚6日向高等法院申请司法复核,要求颁令取消新一届区议会选举的提名机制。 郭卓坚在诉状中指,区议会选举规定参选人须经分区委员会、地区扑灭罪行委员会及地区防火委员会(简称三会)成员提名,导致部分参选人未能取得足够提名而无法参选,违反了基本法第11及26条,即香港永久性居民依法享有选举权和被选举权。他要求法庭颁令相关提名机制违宪。 郭卓坚为香港知名的泛民支持者,曾就不少涉及民主、自由和人权的个案提出司法复核。 区议会为地方级别议会,负责就地区事务向政府建言。2019年,泛民挟著“反送中”运动的气势,在当年的区议会选举中大获全胜,其后港府修订区议会产生和选举办法,以符合北京提出的“爱国者治港”原则。 港媒《明报》7日报导,从399名参选人的提名表格中发现,有“三会”委员于直选界别重复提名,以及全港18区共2539名“三会”委员中,有947名委员未提名任何参选人,比率达37.3%。18区中有3区没有提名的委员,占该区委员逾半,其中一区为九龙城。 九龙城分区会委员杨全盛说,没有参选人找他索取提名,他也向民政处确认过,其所提供的电邮地址无误,但一直没有参选人找他,也没接获民政处转介。 新思维立法会议员狄志远7日在立法会政制事务委员会“完善选举实务安排事宜小组委员会”上,质疑“三会”提名安排有如筛选,又说有“三会”成员因持观望态度而未提名;也有成员称因有党友参选,难以提名其他人。他质疑政党利益大于市民选择,选举能否达致公开公平。
香港新选制下的区议会选举,参选提名10月30日结束,泛民主派主力民主党派6人参选,但因未能取得足够提名而无法参选。这是民主党创党近40年来首次在区议会选举中缺席。 综合媒体报导,香港12月10日举行新一届区议会选举,参选提名10月30日结束,共399人报名,亲北京的政党民建联,有44人拿到直选报名所需的提名,达到总议席的一半。但香港最大的民主派政党民主党,计划参选的6人,最终因无法取得三会(三个地区委员会)成员的提名而无法参选。 民主党是泛民阵营主力,过去拥有最多的立法会和区议会议员,但港区国安法实施后,其并未像其他泛民党派宣布解散,苟延残喘著,持续被建制派批评“不爱国”。 区议会实施选举制度以来 首次没有泛民参选 除了民主党,泛民阵营的民主民生协进会及个别泛民人士,均未能取得足够参选提名。换言之,下届区议会选举完全没有泛民代表,是1980年代初区议会实施选举制度以来的首次。 此外,由港区人大代表田北辰担任召集人的政团“实政圆桌”,也遇到提名不足,或有三会成员谘询三会主席后撤回提名等问题,最后仅1人能报名。田北辰批评三会成员背弃作为提名人的责任。 香港区议会为地方级别议会,负责就地区事务向港府提出建言。 2019年,泛民挟著“反送中”运动的气势,在当年的区议会选举中大获全胜,其后港府修订区议会产生和选举办法,以符合北京提出的“爱国者治港”原则。 新选制重启委任制,减少8成的直选议席,参选人须取得最少50位选民提名,以及最少3名政府委任的三会成员提名,通过资格审查,才可以参选。 自由亚洲电台报导,香港特首李家超赞扬三会成员严格把关,把非爱国爱港人士排除在选举外。中联办主任郑雁雄10月31日在“完善地区治理”研讨会上表示,新制度能彻底终结“反中乱港”分子透过选举,进入治理架构,清除港版颜色革命的土壤,让香港民主发展从邪路重回正轨,强调管治权必须掌握在爱国者之手。 前区议员:区议会沦为政权伪造民意的工具 对于民主党无法再参选,前区议员兼香港区议员海外网络成员叶锦龙表示,区议会是香港最接地气的议会,在政治和民生议题发挥为市民发声的功能,这次民主派声音被彻底清零,区议会已失去代表民意的功能,不再有真“选举”,只留下框架,被政府利用伪造民意。 曾担任民主党3届区议会议员的许智峰,则形容区议会不仅是从政者的入门阶梯,也有很强的民意授权和政治能量,这次封杀民主派和非建制政团参选,反映新制度下,不够红、不够专者不能参选的事实,“只有反民主的人,才取得北京的欢心参选,在新制度下要生存,会出现极端民粹主义,突显香港民主大倒退的极端程度”。
香港12月10日举行改制后的区议会选举,两个主要的民主党派10月15日先后宣布派人参选,其中民主党派出6人角逐直选议席。分析指,民主党成员想要成为正式候选人甚至当选,恐怕只是一厢情愿。 综合媒体报导,香港新一届区议会选举10月17日展开提名至30日结束,各党派近日纷纷宣布参选人数,民主党最终派出6人参选,而非之前所说的8人。香港另一民主派政党民协也宣布派出2人参选。 有人曾拒宣誓 民主党被批不符“爱国爱港”标准 民主党除了主席罗健熙参选外,另5人分别是:现任油尖旺区议员朱子洛,以及伍凯欣(副主席)、叶梓杰、黎熙琳及潘秉康。6人中除了朱子洛,其馀5人均在2年前宣誓成为区议员之前辞任。 港区国安法实施后,港府2021年要求区议员须宣誓拥护“基本法”及效忠香港特别行政区,但但大批泛民主派议员在宣誓前自行辞任,仅少数人完成宣誓留任。 民主党虽然在争议声中决定派人参选,但最终能否出线仍是未知数。改制后的区议会选举要求地方直选候选人须获三类地区委员会(分区委员会、地区扑灭罪行委员会及地区防火委员会,简称三会)各三名委员提名,以及通过资格审查委员会审核他们是否“爱国爱港”及拥护基本法。 近期,香港《大公报》等亲共报章不断质疑民主党不符“爱国爱港”标准,尤其是民主党有区议员在任内辞职,拒绝宣誓,且不认同新的选举制度。民建联副主席周浩鼎15日还不点名地指有人曾“高举反中乱港旗帜”,将区议会变成“反中乱港平台”。 学者:民主党若下跪 不用再宣称其为民主党 前香港理工大学助理教授锺剑华认为,民主党想要成为正式候选人甚至当选,恐怕只是一厢情愿。 他告诉美国之音,部分“三会”成员连电话都没有,甚至没有人知道他们是谁,他们完全没有代表性。此外,“三会”有不少成员在上届区议会选举中败选,港府任由这些人去提名候选人,是非常不符合逻辑的安排。“民主党这次参选,既争取不到新的支持者,原有的支持者也会流失。你不选中的话反而会被认为是有骨气。” 锺剑华认为,北京的意图很明显,就是要民主党完全“下跪”换取生存空间,若民主党愿意下跪,等同完全放弃过往的一切,重新开始。若民主党接受亲北京媒体所提出的深切反省2019年反中乱港行为、与党内的乱港分子完全切割、要承认现时的选举是最好的安排,以后也不用再对外宣称自己是民主党了。 “反送中”运动后 港府大幅修改选举办法 2019年香港爆发“反送中”运动,泛民主派在同年举行的区议会选举中大胜,在452席直选议席中拿下388席,比例达85.9%。之后港府大幅修改立法会和区议会选举方法,大致是减少直选议席,及要求参选者必须符合“爱国者治港”原则。 经改革后的区议会,全部议席从479席减至470席,直选议席从450席锐减至88席,由44个选区选出,每区2席。 此外,新一届区议会将会重设179个委任议席,另外176席由地区“三会”界别选民选出,馀下27席是新界乡事委员会的当然(保障)议席。
香港民主党日前宣布参与12月举行的“改革”后的区议会选举。消息指,主要为建制派的“三会”,已有成员收到指示,不能让“反对派”入闸参选。 区议会此前经港府一番改革后,有470个议席,其中,委任制、地区委员会互相产生各占4成,直选议席仅剩2成。欲参加直选者须先获地区委员会(俗称三会)的9名委员提名。三会为地区分区委员会、地区防火委员会和地区扑灭罪行委员会,成员均由港府委任,多为亲北京建制派。另须通过审查,符合“爱国者”要求等。 港区国安法实施后,仅馀的泛民政党之一的民主党,日前宣布推荐8人参选区议会,受各界关注。 香港01日前报导,民主党决定参选前,部分三会成员即已收到指示“不能让反对派入闸”,但未说明“反对派”是否指民主党。但也有三会成员称未收到相关指示,“目前不会轻举妄动提名”。如果收到任何人要求提名,都会上报。 报导称,为使直选看似具竞争性,有关方面积极鼓励乡事派、社团或独立建制派人士参选,以达爱国者治港下“五光十色”的选举。 报导引述全国港澳研究会顾问刘兆佳表示,对民主党能入闸参选既不乐观也不感悲观,形容“如果中央开绿灯,自然有办法取得提名”。 刘兆佳称,北京中央希望选举有竞争,不想有太多人自动当选,影响市民对选举的观感,因此有地区部署多名建制派参选不足为奇。如果有民主派参选,竞争会更激烈。 争取港人权利 “香港区议员海外网络”成立 香港12月10日举行的新一届区议会选举,民主成份大减,至少有14位离散在世界各地的前区议员,近日在FB公布成立“香港区议员海外网络”并发表宣言,支持香港公民价值及“香港人管治香港人”命运。 目前住在日本、有份参与的前中西区议员叶锦龙告诉自由亚洲电台,散居世界各国的前区议员,一直有互相联络。今年5月和7月进行两次区议会改制连署后,大家发觉需要有一个正式的组织互相联络。 他指出,这班“港外区议员”会因应时事或各种情况,推行一些运动。例如,他最近在日本推动食寿司打卡行动,就是要对抗中国对日本排放核废水的假新闻。 在英国的前葵青区议员郭子健则表示,区议员海外网络初期目标,是让离散在各国的前议员,为当地港人提供服务。现时最希望首先处理的是,15万BNO签证港人,在英国各城市的数字。长期目标是要就香港的前途,研拟出一个可行的解决方案。
港府面对被其称为“500年一遇”的世纪暴雨,动员了今年成立的“关爱队”救灾。官方文宣展现关爱队与区议员在街上打扫树叶,清走淤塞渠道的垃圾,但社区人士质疑关爱队过于政治化、透明度低,有些“打卡”行为只为年底区议会选举“打票”,救灾成效有限。 自由亚洲电台报导,特首李家超在Facebook发文指,这场世纪暴雨除启动公务员“动员机制”,由他建议成立的关爱队也投入救灾。 民政及青年事务局局长麦美娟9日率先带领40至50名南区关爱队成员出动,但他们在清理垃圾的同时,也勤于拍照“打卡”。民青局的社交媒体成了地区民政专员的曝光平台,立法会主席梁君彦儿子、民政及青年事务局副局梁宏正更是出镜的常客。议员郑泳舜在个人专页上传的两张铲泥照显示,其白色球鞋依然洁白,被网民揶揄为“出污泥而不染”。 报导说,关爱队每小队两年可获80至120万(港元,下同)的资助。民青局的网站资料显示,目前有19队荃湾关爱队与17队南区关爱队。若每一小队可获最低80万资助,仅荃湾一区的关爱队一年至少可获1520万资助。外界质疑用千万公帑给团体做社区服务,但麦美娟去年10月却在一个电台节目称“资源不足”。 此前亲中媒体报导,各区响应麦美娟的建议,过去半年至少有6区以“各界关爱及发展基金”名目筹款,其中南区、大埔、西贡、元朗、黄大仙及港岛东区共筹到不少于6200万的捐款。港岛东在水灾前的9月3日成立了“各界关爱及发展基金”,当日筹得善款1865万元,是多区之冠。 《文汇报》报导,基金背后出资的是同乡社团和中资企业。关爱队网站显示,关爱队须定期提交工作及财务报告,由民政局辖下的地区民政处负责审核,欠缺第三方监督财政状况。 前南区区议会主席、民主党主席罗健熙指,关爱队只去了石澳,其他灾区如华富邨,完全不见关爱队的踪影,希望关爱队提升社区工作及财政透明度,方便市民监察。 前黄大仙区议员温子众指,他留意到民建联社区主任选择到选票较多的乐富,而不是到灾情最严重的黄大仙中心、龙翔道与黄大仙港铁站“救灾”,不排除是与年底的选举有关。









