AI 泛滥之际 澳前首席科学家开创“真人认证平台”
2026 年 6 月 4 日
普京在连任后的第一次出国访问，尽管在北京只停留了一天，却无比充实，收获巨大。中俄两国随后发表了联合声明，分外冗长的文本前所未有地点明了反美和反北约的立场。相比去年的莫斯科联合声明，这是最为显著的变化，标志着一个反美轴心同盟的正式确立，也是俄外交的巨大胜利。 从2001年中俄签订“睦邻友好合作条约”以及中国加入世贸组织融入全球化以来，经过二十多年两条路线的竞争，2024年5月16日中俄联合声明意味着俄罗斯成功地将中国拉到了反民主的新轴心一边。而且，在俄乌战争的关键时刻，这一新同盟关系可能大大改变全球的战略格局。 新轴心同盟 对此，国际社会早有预判，也早有心理准备。且不说从2014年俄罗斯入侵克里米亚以来美国国内的对华政策就逐渐趋向统一，形成了今天强硬的对华政策。在普京踏上北京土地那一刻，欧洲的Arte电视台开始播放一个90分钟长的政治纪录片“中俄伊的轴心同盟”，向欧洲公众详细梳理了过去十几年这个新轴心的形成过程。 “5·16”的中俄峰会印证了这一结论，宛如1940年9月德、意、日在柏林签订“三国同盟条约”的历史再现。那是德国在与意大利签署“钢铁条约”、与苏联签订“互不侵犯条约”、随后入侵波兰的一年后，针对美国极有可能在欧洲和太平洋地区对三国扩张行动的潜在干涉，被认为是三国的共同反美宣言。毕竟，这一条约从未被三国引用过，实际效力等同立场声明，也因此唤醒了民主世界对法西斯轴心的警惕。 今天在北京发生的情形与之高度相似。北京有着对两国联合声明或者公报秉持选择性较真和选择性遗忘的机会主义历史，更以不结盟、不针对第三国的立场自居，而对刚刚拒绝在援助俄罗斯问题上让步的中国来说，这份强调“中俄新时代全面战略伙伴关系”的最新声明是对过去十余年中俄特殊关系的最新论述。 与一年前在莫斯科发表的中俄联合声明相比，这份声明引人注目的部分就是点明了反对美国和北约，表明中国外交立场的清晰化。这是中俄轴心同盟的基础，当然更代表俄罗斯争取中国终于勇敢、大声地说出了他们共同敌人，也与一向公开反美的伊朗站到了一边，后者恍如当时不在场的苏联。一个新的公开的反美轴心形成了。 而且，仅就让在俄乌战争爆发800多天里始终遮遮掩掩、暗通款曲、扮演中立的中国终于明确站队这一点来说，这无疑是俄罗斯首脑外交的一大胜利，对于巩固再次连任后普京的统治地位和稳定战场局势都有着极大帮助。 新冷战 虽然历史仿佛回到了84年前的柏林时刻，世界局势或许暂时还不会那么快地发生剧变，譬如人们所担心的“第三次世界大战”或者“第二次太平洋战争”的危险。 因为，从这份中俄联合声明里，人们可以发现：中俄的反美主义是以双方的所谓安全利益和“安全不可分割”原则为中心展开，这是79年前雅尔塔会议上的三个战胜国对双方“势力范围”的现实主义承认，也是冷战的发端。但在二十一世纪的今天，这些冷战的死灰以违反联合国宪章和破坏主权现状的形态出现，还处处冠以维护联合国宪章的虚伪、并将维护联合国秩序的美国。和北约当作公敌，不能不说冷战复活了。 而且，这份联合声明直接列出美国的“安全威胁”，特别是美国的全球反导体系、延伸威慑、中导部署、“斩首”能力和印太地区的AUKUS计划等等，如同一份等待与美国谈判的清单。这固然是美国和民主世界遏制一场潜在大战的能力体现，或者说反映了过去十年来美国针对中、俄的战略觉醒和战场建设，至少在列出威胁事项的意义上，与冷战时期双方不断展开最为关切的威胁项目谈判并无区别。换言之，只要讲出来，谈起来，和平维持就有希望。这就是冷战的逻辑。 更重要的，中国在承诺与俄罗斯进行全面的、体系化的安全、技术、经济和文化合作之外，这份联合声明的另一个亮点就是关于图们江出海口的共识声明。表面上，这是促进中国东北经济复兴和开放，但是如果考虑到国际社会最新怀疑的中国进军日本海的战略意图，尤其是日、美最近侦测到中国可能将日本海作为未来对美核潜艇的战备值班海域，作为面临AUKUS威胁的南中国海的替补，那么就不难想象，未来的美中对抗爆发还需要一段时间。只要对抗双方都在无限期地准备之中，那么世界就已经不知不觉地进入新冷战状态了。 第二战场？ 然而，如同1975年美苏缓和、越战结束后世界各地反而频繁发生局部热战、甚至爆发伊朗革命，新轴心同盟形成之后虽然不至于立即爆发世界大战，但是新冷战不等于和平，中俄在全球发动的宣传战、认知战、赛博战（cyber war）早已进行多年，深刻地改变着世界范围的民主版图。 在乌克兰战场以外，也爆发着各种冲突，例如以巴冲突。尤其在中国周边，在中印漫长的边境线上，双方大军压阵，配合着一线士兵以棍棒和石头进行的原始人冲突。在南中国海东侧，中国和菲律宾的海巡船、武装渔船之间的冲突几乎天天都在上演。在他们身后不远处，中国海军常年驻守着一支中型舰队，美国和澳洲、日本、和欧洲的北约国家则频频在附近举行联合军演。海上冲突随时可能擦枪走火，升级成一场局部海战。 毕竟，相对中俄联合声明最为强调的国家主权和统一（台湾）问题，南中国海问题并不算大问题，尚处在可防可控可谈的阶段，却不能排除因为新轴心同盟的形成和俄乌战场局势的变化诱发成“第二战场”的危险，中俄都可能有意借此转移世界焦点、减轻俄方压力、分散美军备战、增加谈判筹码。 更危险的，一旦中国在南中国海针对弱小的菲律宾取得一场小规模冒险的胜利，那么就可能更为大胆和投机地在台湾海峡采取大规模军事冒险，如同德国进占莱茵兰没有招致法国反对之后，一次冒险投机逐渐演变成一系列的冒险，即进占苏台德、合并奥地利，并且在成功蒙骗张伯伦后进攻波兰，直到正式向英法宣战。 这就是新轴心同盟也就是普京最新访华后印太地区、也是世界和平面临的最为迫近的危险。可能无关乎新的世界大战，却已经从反美轴心的角度坐实了新冷战的巩固和其中所包含的危险。 在这个意义上，即使那些对“二十届三中全会”可能进行深度改革仍然抱有期望的资本和公民，都无法不对中国如此“加速”地被拉入普京的外交陷阱而感到莫名惊诧，也无法不为美中关系加速的对抗化趋势感到担忧。这种危险的加速，冷战后的和平一天天的接近终结，正在被新冷战的不确定所取代。 而吊诡的，这种不确定和不安全感恰恰也是中俄或者中俄伊共同担心和防范的。他们正在联手加速和放大所有这一切，并且带给所有人。这或许就是中俄命运共同体，然后人类命运共同体的意义所在吧。 全文转自美国之音
本专栏的上篇文章《习普联合声明有新意 对美西方敌意满满》中力图向读者和听众们澄清一个重要事实，那就是所谓中俄“友好没有止境，合作没有禁区”的提法，并不是在如今这份最新版的习近平和普京“联合声明”中才“失踪”的。去年3月习近平专程飞赴莫斯科为深陷侵乌战争困境的普京壮胆打气时签订的那份“联合声明”中，“两国友好没有止境，合作没有禁区”的提法就已经被废弃使用了。 先从两年多前，即2022年2月4日习近平在北京与到访的普京共同签订的那份《关于新时代国际关系和全球可持续发展的联合声明》说起。其中一段的原文是：“……中俄新型国家间关系超越冷战时期的军事政治同盟关系模式。两国友好没有止境，合作没有禁区，加强战略协作不针对第三国，也不受第三国和国际形势变幻影响”。 该“声明”发表的当天，时任中共外交部（第一）副部长乐玉成“接受媒体采访，介绍会谈成果”时表示：“中俄关系这列快车永远在路上，没有终点站，只有加油站。” 而次日的外交部网站报道乐副部长这份被采访内容的报道文章使用的标题是《外交部副部长乐玉成：中俄关系上不封顶，不断攀登新高》。虽然这标题里的“上不封顶，不断攀登新高”两句并不是乐玉成这次被采访内容的原话，但“上不封顶”和乐玉成原话所说的“没有终点站”一样，都是形象表达、精准诠释了习近平和普京“联合声明”中的本意： “友好没有止境，合作没有禁区”。 众所周知，当时的乐玉成是中共外交部唯一的一位十九届中央候补委员，时任外交部长王毅当然是十九届中央委员，但当时的外交部党委书记齐玉却连个十九届中央候补委员都不是，足见当时的乐玉成毫无疑问是正在被培养和考验的外交部长接班人选。 接下来发生的故事就是赶在二十大筹备的重要关头，２０２２年5月下旬，未待中共正式对外公布，乐玉成被逐出外交部的消息即被香港媒体率先炒出。当时，包括笔者本人都认为他成了“习近平一系列外交挫败的第一只替罪羊”。 日后非常关注这则重要人事变动的外媒之一英国金融时报也曾引述“知情人士”的话说：乐玉成遭调职是因其被认为对北京未能准确获悉俄罗斯入侵乌克兰情报负责。 那段时间里，炒作乐玉成“遭贬”事件的各类媒体们纷纷脑洞大开，帮着习近平，更是帮着时任国务委员兼外交部长王毅把中共“无底线”亲俄政策在全世界被千夫所指的责任，全都归结到乐玉成头上。其中完全背离事实真相的指责内容，就是把所谓中俄关系“不封顶”，“无禁区”的发明人硬说成是乐玉成。岂不知当时的国务委员兼外交部长王毅才是所谓中俄关系“不封顶“、”无禁区”提法的创作者。“专利权”毫无疑问是属于王毅。 新华社2021年1月2日的一篇报道《王毅：中俄战略合作没有止境，没有禁区，没有上限》中说：近日国务委员兼外交部长王毅接受新华社和中央广播电视总台联合采访，谈及中俄关系。 报道中引述的王毅的原话是：“2021年对中俄关系是有特殊意义的一年，两国都将迈入新的发展阶段。中俄战略合作没有止境，没有禁区，没有上限。” 一个月后， 又有墙内官网刊登《中俄战略协作没有禁区，没有上限！俄回应：永无止境，包罗万象》一文。文中介绍说：“2021年2月4日，国务委员兼外长王毅按照约定，与俄罗斯外长拉夫罗夫进行了电话交流。此前对于中俄战略协作，俄罗斯外长拉夫罗夫有个很是生动的比喻，叫做‘永无止境、包罗万象’……，就像国务委员兼外长王毅对此回应的那样，中俄战略协作是全方位、全天候的，没有禁区，没有上限。” 从那以后，就陆续见到墙内网贴里有人用“三没有”（也就是本文后面所说的“三无原则”）概括时任国务委员兼外交部长王毅定义的中俄关系“没有止境，没有禁区，没有上限”。 而笔者查到的时任外交部副部长、十九届中央候补委员乐玉成第一次复读“三没有”，比王毅“三没有”表述的首次出台，整整晚了11个月。 中共外交部网站2021年12月3日刊登的报道文章《外交部副部长乐玉成：中俄友好没有止境、合作没有禁区、互信没有上限》中这样写道：“2021年12月2日，外交部副部长乐玉成在同俄罗斯副外长莫尔古洛夫举行视频磋商时表示，……坚决抵制外部势力干涉两国内政和在两国之间‘打楔子’，中俄全面战略协作内涵进一步丰富。乐玉成指出，中俄友好没有止境、合作没有禁区、互信没有上限。” 乐玉成这次向普京的副外长重申王毅的“三没有”后整整两个月，习近平就和到访北京的普京于2022年2月4日签订了本文开头介绍的那份“（2022年）联合声明”，把王毅的“三没有”精简为“两没有”，即“两国友好没有止境，合作没有禁区”。与此同时，也还在这“两没有”之后，加上了“一不”，即“不针对第三国”。 时光又过了一年，习近平去年3月在莫斯科和普京签订的“（2023）联合声明”中，又把中俄关系说成“不是类似冷战时期的军事政治同盟，而是超越该种国家关系模式，具有不结盟、不对抗、不针对第三国的性质”。 总结一下就是把一年前即2022年的“一不”，扩增为2023年的“三不”。同时，“两无”之说再也不见。 而今年则是在重申去年的“三不“的同时，把“不针对第三国”改了一个字，表述为“不针对第三方”。以笔者之见，这一并未引起外界关注的小小改动，似在扩大“不针对”的外延，相对于“不针对第三国”，“不针对第三方”的措辞，既可以被解释为不针对美国、英国……等具体某个国家，也可以被理解为不针对某个“国际集团”，比如七国集团，再比如北约、欧盟……。 回顾和总结到此，读者和听众们是否应该对乐玉成说一句“真是错怪你，委屈你了”？ 今年3月，笔者在本专栏曾发表《却原来秦刚和乐玉成犯的是同样性质的“错误”》，文中回顾了2022年中乐玉成被逐出中共外交部的时间，正值当时中共政权“二十届‘两委’人选考察过程的紧锣密鼓阶段。而笔者是在二十大召开之后，更准确地说是在秦刚已经“当选”为二十届中央委员，并在2022年底被宣布接替了王毅外交部长职务之后才得到的消息是：乐玉成事实上是在“二十届‘两委’人选考察过程”中，未能在 “中央和国家机关考察组”那里过关。是当时在全党范围内被一关又一关的考察过程筛选和甄别出局的总计２０余人之一，具体原因就是在被“考察”的过程中被“谈话人”举报了“生活作风”问题。 当然，当时笔者在这篇文章里也只是引述了自称是“局内人”的报料，不能证伪也无从证实。不过本文中对王毅才是把（中俄关系）拔高到“三没有”境界的始作俑者的介绍，可全部都是据理、据实，完全是客观论证而不是抒发己见。 试想，就在乐玉成被逐出外交部并在他的新单位里被通知不被安排“当选”二十大代表之后，王毅却能在二十大上以69岁高龄再升一级，成功接班杨洁篪的中央政治局委员兼中央外办主任职务的事实，应该可以说明习近平对当初把中俄关系拔高到“三没有”境界并无怪罪，甚至不排除当初的王毅首次对外宣布的中俄关系“三没有”，原本就是对习近平指示的复读。 就和习近平与普京的“（2022）联合声明”中使用的“两国友好没有止境，合作没有禁区”的提法，是由时任外长王毅事先就以接受记者采访和与时任俄国外长通话的形式对外高调宣布过了的操作程序一样，去年普京和习近平在北京签订的“（2023）联合声明”中的所谓“三不”原则，也是在普京到访北京之前的2023年1月初，先由刚刚接任中共外长职务才几天时间的秦刚借俄国外长向他祝贺荣升之机表达出来的。 2023年1月9日的中共外交部网站刊登报道文章说：“外交部长秦刚应约同俄罗斯外长拉夫罗夫通电话。秦刚表示，……中俄关系建立在不结盟、不对抗、不针对第三方基础上，我们愿同俄方携手落实好两国元首重要共识，不断将中俄关系推向前进。” 中共外交部当天的这篇报道文章内容除了如上所引，其后还有两小段。但整个篇幅与该网站此前报道两国外长互动的文章长短相比较，只能用言简意赅形容。 当时的新华社、人民网等一级党媒报道这一事件的标题都是中规中矩，仅仅是以《秦刚与俄罗斯外长通电话》为标题。但墙内其他各类网站则在报道文章中发挥了一定程度的想象。比如《秦刚与拉夫罗夫通话，提出“三不”原则，意味深长 》的文章标题就较能吸引读者眼球。 最有看点的还是毛左大将张宏良当时的文章《如何看待秦刚的“三不原则”与王毅的“三无原则”》。该文发表于秦刚通过电话向俄国外长宣称“三不”的7天之后，习近平到莫斯科与普京签订的“（2023）联合声明”中首次出现“三不”内容的两个多月之前。 张宏良在他的文章中说：刚刚担任中国外交部长的秦刚在首次与俄罗斯外长拉夫罗夫通话时宣布了中俄关系的“三不原则”取代了前中国外交部长王毅提出的中俄关系的“三无原则”（即我们前文介绍的 “三没有”）。 张宏良回顾说：从历史方面来看，秦刚提出的中俄关系三不原则，并非是中国刚刚提出的中俄之间新的外交原则，而是回归以往旧的原则。中俄关系的三不原则，是在此前中美关系“蜜月时期”（现在看来是单方面的蜜月），中国向美方解释的中俄关系发展原则，这就是不结盟，不对抗，不针对第三方。告诉了美国中俄关系的上限是不会结盟，下限是不会对抗，双方合作不会损害第三方利益，也就是不会损害美国利益。可见当时中国的三不原则，主要是说给美国听的，当然同时也希望俄罗斯能够理解中国在中俄合作问题上不会损害美国利益的底线，避免中俄双方合作中发生误会和不愉快。 后来中美贸易战爆发，美国宣布了对中国的遏制政策，并且在台海、南海和东海问题上一再向中国表示强硬，损害和危害中国的核心利益和根本利益，中美关系进入了国家之间的单方面恶化时期和民间的双向恶化时期。在这个背景下又爆发了2022年的俄乌军事冲突，并且美国和北约一再把中俄两国列为共同制裁对象和宣布为是最大敌人，特别是美国支持台湾对中国造成的损害绝不亚于它支持乌克兰对俄罗斯造成的损害。在这种情况下，前外交部长王毅代表中国宣布了中俄关系新的三无原则，即没有止境、没有禁区、没有上限，取代了原先的三不原则。这个三无原则主要是说给俄罗斯听的，同时也在告诉美国和北约，中俄之间的合作什么都不分，什么都可以做，用老百姓的话来说就是“哥们儿是一家”。 而秦刚上任后首次与俄罗斯外长拉夫罗夫通话中重申的三不原则——大家注意是具有阶段性转折意义的首次通话，显然是在宣布中国对于中俄关系要从目前三无原则退回到此前三不原则的时代。 众所周知，这位张宏良既然是毛左大将，必然就是反美极先锋。他去年发表如上文章的目的是在抒发当时他对习近平伙同秦刚以普京发动侵略乌克兰战争为由把中国外交政策向“疏俄亲美”方向调整的担忧。 与去年万分担忧的心情截然相反，今年的中俄“联合声明”出台的次日，张宏良即按捺不住万分的激动发表了《中俄联合声明——两国关系震撼世界的巨大飞跃》，文章开篇就狂赞“ 这次中俄联合声明与此前历次中俄联合声明相比，简直就是一个巨大的质变和飞跃，双方在对方所希望的问题上，全都摆脱了以往缩手缩脚的姿态，像两个兄弟一样毫无保留地拥抱在一起，俄罗斯在台湾等问题上对中国不再有丝毫保留，中国在反美问题上对俄罗斯也不再有丝毫保留，双方宣告目前中俄关系已经超越了冷战时期任何一种联盟”。 那么，在今年的习普“联合声明”中表面看似是重申了所谓“三不”原则的前提下，反美大将、亲俄首孝张宏良的分析是否在理？将是我们本专栏下篇文章的介绍和分析内容。 全文转自自由亚洲电台
发动乌克兰战争，遭国际法庭下达追捕令，在这个世界几乎没多少安全的地方可去的俄罗斯总统普京，在中国如鱼得水。 因为有了习近平。 习近平上台后，与普京见面四十几次，通话不计其数，习据称没有多少感情色彩，有熟悉中国政治的分析人士称，习到法国，马克龙把他和夫人单独请到比利牛斯山，想打动他，让他说服普京停战，没门，习近平不吃这一套。 马克龙招待得好，习近平在巴黎承诺呼吁奥运停战。普京周五在哈尔滨对媒体暗示，不会有奥运停战。真打脸。 这次普京去北京，下车伊始，习为普在天安门前举行盛大欢迎仪式，文革时期周恩来亲自欢迎西哈努克式的场面出现了：一群少年儿童挥舞两国国旗，迎接习普走过，少年儿童有节奏地高喊“欢迎欢迎”、“欢迎欢迎”。 习近平陪普京检阅三军，走上长长的红地毯，一路上，中国军乐团高奏‘莫斯科郊外的晚上’，普京显得很感动，‘今日俄罗斯’反复播出这段伴奏着苏联名曲检阅的片段。 习近平见到普京就如见到亲兄弟，他对普京有一种控制不住的激情，他说过：“普京是我的最好的朋友”。 习近平首访克里姆林宫，见到普京就说：“我觉得，我和你的性格很相似”。 这次习近平邀请普京去中南海闲谈，谈了什么？普京是否要求习近平设法继续向俄罗斯提供其急需的各种军民两用机器，好支持他把仗打下去？不得而知，但有一段俄方提供的做了消音处理的视频被放了出来，从画面看，习有点激动，与普握手告别，意犹不足，习主动伸出双手，做拥抱状，普京迟疑几分之一秒，立即高兴地迎了上去。 习近平主动拥抱的人不多，也许他可能不习惯这样做，但对于普京，他控制不住自己的感情。有网友说：“老习见老普，两眼泪汪汪”。“两人都70岁，两人都做皇帝。” 对于习拥抱普京，法国政治学者邦达兹在X说，习的确很少拥抱另外的领导人，但这也不是唯一的一次，他与马克龙2023和2024就拥抱过，他还与古巴和越南领导人拥抱。 一些观察人士强调的是习对普的那种情不自禁地主动拥抱，不是像马克龙那种为庆祝法中建交多少周年拥抱而拥抱，缺少自发性，显得很勉强。 不过，此间不少评论说，昔日苏联是中国的老大哥，今日有点颠倒了。普京有求于习，习为什么要那么慷慨？反美啊。 普京在中国，得到了习近平的慷慨承诺，“双方将持续扩大双边贸易规模、优化贸易结构，深化服务贸易、电子商务、数字经济、可持续发展领域合作，共同维护产业链供应链稳定安全。”两人在声明中十几次点名骂美国，真的好像成了“中俄轴心”。 普京就这样一路沉浸在友好的气氛中，以至于以为自己身在俄罗斯。据亲克里姆林宫媒体俄新社报道，他去哈尔滨，参加“俄中文化年”开幕式，庆祝中俄建交75周年，致辞时忘了给翻译留出时间翻译，一个劲讲俄语。普京后来意识到了，解释说：“我很抱歉说了这么久，没给翻译留出时间，我觉得在这里有家的感觉，因此，忘记了自己说的是外语。 独裁者普京，在习近平的中国感觉就像在自己家里一样，至少有人为此感动。 为普京来中国而感动的有一个胡锡进，他在微博写道：“今天凌晨，普京乘专机抵达北京。中国是目前唯一能够同时接待西方国家和俄罗斯领导人的世界大国。我们是和平的最大推动力量，‘和’的理想光明在世界东方闪耀”。 科普作家方舟子评论：“中国是敢于无视国际刑事法庭通缉令，接待战犯普京，让精神俄国人胡锡进非常自豪。”
习近平和普京昨天在北京签署了中俄两国《在两国建交75周年之际关于深化新时代全面战略协作伙伴关系的联合声明》之后，外界评论并不十分热烈，原因可能是此份“声明”中还是沿用了去年3月习近平亲临莫斯科给普京送温暖时签订的那份中俄两国《关于深化新时代全面战略协作伙伴关系的联合声明》中对两国关系的“不结盟”定位。 在中国墙内的官网中一向“标新立异”的财新网在全文转载昨天的这份“联合声明”时，也特别以《中俄联合声明：中俄关系超越冷战时期模式 不结盟、不对抗、不针对第三方》为标题，似在提醒墙内外读者：我们的习总书记还是有“底线”的。 笔者同时注意到法广的一篇分析文章《中国学者聚焦中俄联合声明不再提友好无上限》，说是“中俄联合声明不再提友好无止境，中国学者认为是俄乌战争影响”。 文章引述了上海学者沈丁立的话：中国的表述转变，是对俄乌战争影响的理性评估。 按照这位沈丁立学者对法广记者的说法：俄罗斯武力攻击乌克兰，掠夺对方国土，在联合国安理会投票时，被13国谴责。在联合国特别会议投票时，被141国谴责。中国两次都投弃权票。 法广的文章还说：“沈丁立表示，中国很明显不愿意被世界看作，它和俄罗斯的合作是针对乌克兰或者任何其他国家的。前述联合声明表述的转变，是中国在评估了俄乌战争对中国的国际地位与国家利益之影响之后，所做出的理性行为。” 如上报道沈丁立分析内容的文章已经被多家媒体转载，可见有一定的被“认同度”。 不过需要纠正的是，首先：前年的2月4日普京和习近平在北京签署的中俄两国《关于新时代国际关系和全球可持续发展的联合声明》中，就已经有了“不针对第三国”的表述。原话是：“双方倡导并推动建设相互尊重、和平共处、合作共赢的新型大国关系，指出中俄新型国家间关系超越冷战时期的军事政治同盟关系模式。两国友好没有止境，合作没有禁区，加强战略协作不针对第三国，也不受第三国和国际形势变幻影响。” 其次，如上这段话里的“没有止境“和”没有禁区“的表述也并非是现在才”失踪“的，在去年3月习近平亲赴莫斯科给普京送温暖期间双方签署的《关于深化新时代全面战略协作伙伴关系的联合声明》中，类似表述已经被弃用。同时也把”不针对第三国”的相关表述扩展如下：“中俄关系不是类似冷战时期的军事政治同盟，而是超越该种国家关系模式，具有不结盟、不对抗、不针对第三国的性质”。 而今年的新说法与去年的旧版本大同小异，即：“当前的中俄关系超越冷战时期的军事政治同盟模式，具有不结盟、不对抗、不针对第三方的性质”。 仔细分析一下，在这个所谓“两国关系定位”问题上再度表态时，今年所做的细微修改还是值得关注的。那就是把“不针对第三国”，改成了“不针对第三方”。 “第三国”是特指“某国”，而”第三方”当然是涵盖范围更广。 笔者在通读昨天的习、普“联合声明”并将其与去年和前年的那两份作了对比之后，对如上引述的墙内学者所谓“理性行为”的说法不能苟同。而更不能苟同的是美国白宫发言人让皮埃尔的说法：中俄联合声明并没有新意！ 就在这份习近平和普京的最新“联合声明“出笼的前一天，自由亚洲电台发表了《普京新任期首访中国 中俄元首峰会成全球地缘政治转折点》一文，文中引述关注中俄关系的中国学者苏宁接受记者采访时的评论内容：事实上将终身执政的普京，在其连任后第一次出访就到北京，显示中俄两国的特殊关系已经到达新阶段。她说：“俄中两国业已形成特殊伙伴关系，既是反民主的反共和的威权主义轴心同盟，也是在俄乌战争中的战略同盟。特别对普京来说，连任后寻求战争形态转型，试图从特别军事行动的无奈持续向一场总体的持久战转型，这需要俄中关系的进一步密切和协调，甚至可能包括战争范围的扩大，也就是开辟第二战场的问题。在这个意义上，俄中元首峰会对世界和平将意味着一个巨大的转折点。” 而随后出笼的习、普“联合声明”内容真的是准确地呼应了苏宁的评论。先看如下这段自我“高度评价”：“面对动荡变革的世界格局，中俄关系经受住国际风云变幻考验，凸显出稳定、坚韧的特质，正处于历史最好水平。” 请不要将这段内容单纯地解释为习近平和普京两人之间的互慰，如此宣示的最直接目的就是要让“试图破坏中俄关系”的美国及西方世界听明白：“发展中俄新时代全面战略协作伙伴关系符合两国和两国人民的根本利益，并非权宜之计，不受一时一事影响，具有强大的内生动力和独立价值。双方坚决捍卫自身合法权益，反对任何阻挠两国关系正常发展，干涉两国内部事务，限制两国经济、技术、国际空间的企图。” 事实上，昨天的这份习普“联合声明”，可谓“新意”—-也就是对美国西方世界的敌意满满。除了如上的表述是“史无前例”，昨天的习、普“联合声明”更凸显的一个“新意”就是篇幅上的“前所未有”。 前年普京在北京与习近平签署的那一份“联合声明”只有7600字左右，去年的是9300字左右，而今年的居然长达12800字左右。不说前年，就只比去年，篇幅加长了这么多怎么可能没有“新意“呢？总不能把这在去年的基础上多加进去的三千多字都硬看成是“车轱辘话反复说”吧？ 而就是在去年基础上多出的文字内容，首先就是《联合早报》一篇报道文章的标题所说：《中俄联合声明大篇幅批美 强调将加强协调配合应对》。 该文内容是：俄总统普京是次访华首日就与习近平签署了深化两国关系的联合声明，其中大篇幅批判美国，并提到两国将加强协调配合，应对美国对中俄的“双遏制”政策。声明13次提及美国，批判其在南太平洋、亚太、欧洲的军事部署与集团对抗，并指责美国在世界各地部署导弹“极端破坏地区稳定、对中俄构成直接安全威胁”。 声明更强调，中俄将加强协调配合，“应对美国对中俄非建设性、敌对的所谓‘双遏制’政策”。 该报道文章引述台湾成功大学政治学系教授王宏仁的分析，说是中俄这次在联合声明中对美国的批判程度，较2023年习近平访问莫斯科时更加激烈。所以，在这次普京访华后，中俄与欧美间的对立情势会更加严峻。 总之，两国都以公开“声明”的形式宣布铁了心要联合抗美反欧了。 美国国务院发言人帕特尔对习、普最新“联合声明”的表态，大意是中国不能既希望与欧洲和其他国家建立（更好的）关系，同时又继续加剧长期以来对欧洲安全造成的最大威胁，“中华人民共和国不能鱼与熊掌兼得”。 把美国政府发言人的“既要又要”，翻译成“鱼和熊掌兼得”，很是传神。而习近平通过这份与普京的最新“联合声明”所要回敬美国和西方的，恰恰就是：北极熊普京的“熊掌”我不但要大吃特吃，而且还要长期吃，永远吃。至于美国的西方的“鱼”，我习近平的态度就是“姜太公钓鱼，愿者上钩”。 你美国不上钩拉倒，“上钩”的“愿者”总会存在，比如不久前到北京磕头的德国，再比如刚刚满足了习近平夫妇强烈虚荣心的法国……。 还记得上月下旬美国国务卿布林肯访问北京“在一系列问题上向中国官员施压”未遂后，被媒体报道说：当被问及中国领导人是否同意限制对俄罗斯国防工业的支持时，这位美国高级外交官没有表示已经取得进展，但他指出，俄罗斯国防工业包括机床、无人机零部件、半导体和其他对助长克里姆林宫乌克兰战争至关重要的产品，来自中国。 布林肯在中国罕见明确表示，如果没有中国的支持，俄罗斯将难以维持对乌克兰的攻击。 而我们前面引述的习近平和普京联合声明“反对任何阻挠两国关系正常发展，干涉两国内部事务，限制两国经济、技术、国际空间的企图”，就是对布林肯的最强有力回击。 请看习、普最新“联合声明”中的如下一段比过去历次“声明”的同类内容都复杂得多、具体得多、丰富得多的“合作”项目列举：“提升工业和创新领域合作水平，共同发展先进产业，加强技术和生产合作，包括民用航空制造业、造船业、汽车制造业、设备制造业、电子工业、冶金业、铁矿开采业、化工业和森林工业。为双方实施优先领域前景项目创造良好条件，扩大工业产品贸易往来并提高其在双边贸易中占比，助推两国工业现代化进程。在信息通信技术领域开展互利合作，包括人工智能、通信、软件、物联网、开源、网络和数据安全、电子游戏、无线电频率协调、职业教育和专业科学研究。巩固双方航天领域长期伙伴关系，实施符合中俄共同利益的国家航天计划大项目，推动包括国际月球科研站建设在内的月球及深空探测领域合作，加强北斗和格洛纳斯卫星导航系统应用合作……”。 限于篇幅，我们这里不可能把习近平和普京的从前年到昨天的三份“联合声明”的主要内容详细引述之后再作对比，只能在自己对比了之后在这里负责任地说一句，昨天新出台的“联合声明”中完全可以用“包罗万象”形容之的两国科技、经贸等领域的“全方位合作”内容，几乎每项都是对俄国在乌克兰打“持久战”的最有力支持。正如布林肯所说：如果没有中国的支持，俄国将难以维持对乌克兰的攻击。但是，美国又能拿中国怎么样呢？ 昨天，美国众议院中共问题特设委员会（House Select Committee on the Chinese Communist Party）前主席加拉格尔（Mike Gallagher）在接受我们自由亚洲电台粤语组的采访时指出：北京不顾华盛顿的一再警告，坚持向俄罗斯战争机器提供援助，外界认为中国能够在俄乌危机中发挥调停作用的想法十分天真，习近平领导下的中共不值得信任。他说：“中国向普京的战争机器提供武器，加剧了乌克兰的混乱，不顾华盛顿的一再警告。尽管拜登总统在普京对乌发动战争方面划出了红线，但中国仍在继续帮助普京。因此，对中国可能以某种方式成为和平缔造者或稳定力量的想法，我认为充其量是天真的。” 习近平政权是否愿意在俄乌之间斡旋，以及如何斡旋，何时斡旋，都只是要从中共政权当今和今后一段时间的自身利益最大化为出发点， 丝毫不会受到中俄（苏）之间黑暗历史的影响。其次，今年的习近平和去年访问莫斯科时的习近平相比，似乎已经不再急于扮演俄乌战争“调停人”的角色了。出发点和普京的计划类似，就是双方都希望战争再持续一段时间，以令普京手握更多、更大的“谈判“筹码。进一步的分析内容，留待本专栏的下篇文章继续。 全文转自自由亚洲电台
应中国国家主席习近平邀请，俄罗斯总统普京将于5月16日至17日对中国进行新任期后的首次国事访问。在俄乌战争已经进入第三年之际，中俄各自希望透过访问达到怎样的目的？双方”无上限”的伙伴关系还能维持多久？ 俄罗斯总统普京即将于本周四至周五（16-17日）展开对中国的国事访问。这也是普京在半年内第二次访华。中国外交部发言人汪文斌在5月14日的例行记者会上称：“访问期间，习近平主席将同普京总统就中俄建交七十五周年背景下双边关系、各领域合作以及共同关心的国际地区问题交换意见。” 普京：中俄关系发展是”自觉的战略选择” 中国官媒新华社15日发表了对普京的书面专访。其中，普京就俄中关系、金砖国家、上合组织、乌克兰危机等问题进行了回应。 普京称，当代俄中关系“独立于意识形态和政治局势之外”，双边关系的多层次发展是“自觉的战略选择”。正是两国战略伙伴关系“前所未有的高水平”，让他决定选择中国作为正式就任俄罗斯总统后首访的国家。 他表示，俄中经贸关系“发展迅猛”，展现出对外部挑战与危机的“持续应对能力”。近5年，两国贸易额翻了一番。中国已连续13年稳居俄罗斯最大贸易伙伴国，而俄罗斯在2023年中国贸易伙伴国的排名升至第4位。 普京还说，俄中两国在国际议程中的关键问题上持相似或相同立场，都不接受“西方将基于谎言、虚伪和凭空臆造规则的秩序强加于人的企图”。 针对俄乌战争，普京称，俄罗斯积极评价中方立场。中方很清楚乌克兰危机的根源和其全球地缘政治影响，这一点也反映在中方发布的十二点立场主张中。他还称，俄罗斯“希望通过和平手段全面、可持续、公正地解决这场冲突”，对就乌克兰问题进行对话持开放态度，但这些谈判必须考虑到卷入这场冲突的所有国家的利益，包括俄方的利益。 专家：访问的象征意义大于实质意义 俄乌战争目前已经进入第三年。对于普京这次访华，华盛顿史汀生中心中国项目主任孙韵告诉《纽约时报》，其目的是“展示中国和俄罗斯是多么紧密地站在一起” 。 美国华盛顿智库哈德逊研究所中国中心主任余茂春则告诉自由亚洲电台：“其象征意义大于实质意义……因为两个国家有不同的战略目标，都想做老大，实际上谁也做不了，只好互相残杀。我想现在的中俄联盟也没什么前途。” 不过，美国的德国马歇尔基金会亚洲项目主任葛莱仪（Bonnie Glaser ）认为，除象征意义外，中俄双方还是有很多强化合作的具体话题要谈：“我相信他们会讨论如何反击美国正在采取的一些行动 。美国正在做的很多事情是俄罗斯和中国不喜欢的。中国和俄罗斯越来越希望通过协调来保护自身利益，并进行反击。在技术领域确实如此。 普京可能会向习近平通报俄乌战争的状况。他们也会就此进行对话。” 普京将与习近平讨论乌克兰和中俄能源问题 据俄罗斯卫星通讯社报道，俄罗斯国家杜马副主席伊万∙梅利尼科夫15日对普京即将访华发表评论时称：“这次访问非常重要。事实上，全球安全、地区安全问题将成为普京和习近平谈判的焦点。” 此前一天，路透社援引克里姆林宫的消息指出，普京访华，将与习近平讨论乌克兰战争以及中俄深化能源和贸易合作等问题，包括中国的“一带一路”倡议、中东和亚洲局势等。 报道说，普京新任命的国防部长别洛乌索夫、外交部长拉夫罗夫、安全委员会秘书绍伊古和外交政策顾问乌沙科夫，将出席普京和习近平定于5月16日举行的非正式会晤。访问期间，普京和习近平将一起出席中俄建交75周年的晚会。普京还将与中国国务院总理李强会面，讨论经贸合作事宜，并将访问中国东北部城市哈尔滨。 据报道，普京这次访华还将带领一个大型贸易代表团，其中包括财政部长西卢阿诺夫和央行行长纳比乌林娜, 以及俄罗斯石油公司首席执行官谢钦等商业巨头。 美国《纽约时报》的文章称，来自西方日益严峻的挑战考验着中俄伙伴关系的极限，习近平正在走一条越来越细的钢丝。上海的国际关系学者沈丁立表示：“中国将俄罗斯视为重要的战略伙伴，希望给予普京适当的尊重，但出于经济和其他原因，也希望与欧洲和美国保持良好的关系。这是非常困难的平衡之举。” 美欧施压中国不要援俄 中资银行减缓支付 目前，以美国为首的西方国家正在向中国施压，减少对俄罗斯的军事和经济支持。《华尔街日报》4月披露，白宫正在打算起草一份对华制裁新措施，将一些帮助俄罗斯的中国银行踢出全球金融结算体系(SWIFT)。 而据法新社报道，拜登总统去年12月已发布行政令，允许针对与俄罗斯战争机器打交道的外国银行实施“二级制裁”。从那时开始，数家中国银行都已停止或放慢与俄国客户的交易。中国对俄出口额原本在今年初激增，但已在3至4月间迅速减少。 美国国务卿布林肯4月访华，曾向中方重申了对中国为俄罗斯侵乌战争提供零部件的“严重关切”，并称“没有中国的支持，俄罗斯将难以维持对乌克兰的进攻”。 对此，葛莱仪评论说：“中国的主要银行已经对实施制裁的可能性作出了反应。对于那些有较高美元敞口的大型银行来说，他们不希望被排除在国际金融系统之外。” 香港《南华早报》5月13日援引中国人民大学重阳金融研究院的一份报告称，截至今年3月，西方的制裁已导致80％的俄中之间的支付结算暂停，严重影响了“正常的”商贸业关系。该报告建议，中国和俄罗斯可以通过较小的中国银行进行的支付结算，同时利用新的金融支付系统，来“解决次级制裁的威胁”。 对此，余茂春认为，中国要想继续支持俄罗斯而规避国际制裁很困难：“中国对世界自由市场的依赖，远大于俄罗斯对世界市场的依赖。要真正对中共加以制裁的话，它的经济就很难维持下去。”他指出，中国与俄罗斯沆瀣一气，是在“因小失大”，毫无前途。 美国智库哈德逊研究所欧洲和欧亚中心主任彼得·拉夫（Peter Rough）则认为，北京既无意放弃俄罗斯，也不想失去与西方经济一体化所带来的优势。他说：“因此，我怀疑中国会继续执行这种‘骑墙’的做法。它将继续测试西方的实际红线在哪里。 中俄将继续就“西伯利亚力量2号” 讨价还价？ 这次普京访华，外界也在关注双方如何就“西伯利亚力量2号” 天然气管道项目继续谈判。自俄乌战争爆发以来，俄罗斯国有企业俄罗斯天然气工业股份公司失去了大量的欧洲市场，财务逐渐陷入困境。而“西伯利亚力量2号”项目一旦建成，俄罗斯将可每年向中国输送500亿立方米天然气，几乎与北溪1号管道一样多。但据路透社报道，由于中俄双方在定价和其他问题上缺乏共识，项目正面临一些隐患。 2023年10月，普京赴北京参加“一带一路”高峰论坛。当时有报道认为，普京是希望通过为中国捧场来推动北京对俄能源基础设施的投资，尤其是“西伯利亚力量2号”管道项目的协议，但却无功而返。 拉夫告诉自由亚洲电台，中国对化石燃料和能源有着巨大需求，而俄罗斯是世界上最大的化石燃料出口国之一，但双方存在分歧： “一方希望能源价格高，另一方希望价格低，因此其中的紧张自然体现在管道项目谈判中。普京希望最终将管道谈判纳入与习近平的会谈中。” 拉夫说，虽然尚不知道中国现在的谈判立场，“但关键是，即使存在天然的矛盾，很明显他们的修正主义态度，即反美、反西方的态度，压倒且超越了他们之间存在的任何分歧。” 普京访华前 莫斯科法轮功学员首次被抓 俄罗斯在对中国的依赖日益增强的同时，也加剧了对精神修炼团体法轮功的打压。就在普京宣布出访北京之前，莫斯科警方 5 月 3 日突击搜查了当地五名法轮功修炼者的家，并根据一项有争议的禁止“从事不良组织活动”的法律，拘留了其中四人。4日，莫斯科一家地方法院裁定，将其中46岁的娜塔莉亚‧米嫩科娃（Natalia Minenkova）拘留45天。 俄罗斯当局和官媒公布了莫斯科警方的这次突袭行动。在描述法轮功时，俄罗斯官媒还重复了北京当局的不实宣传。据悉，目前调查仍在进行中。 了解法轮功在俄罗斯情况的美国佛罗里达州法轮功学员亚历山大·梅尔瑟(Alexander Meltser)告诉自由亚洲电台：“这过去二、三十年中，在俄罗斯的法轮功学员面临很多压力，但从未有逮捕的情况。指控法轮功学员犯罪的情况直到目前才出现。” 他认为，俄罗斯是在追随中共迫害法轮功，背后原因就是中俄关系日益紧密。 法轮大法信息中心的刘宁平博士表示，这一事件非常令人担忧：“这使得俄罗斯成为中共之外、唯一的一个仅仅因为法轮功的信仰就拘押法轮功学员的国家。” 他认为，俄罗斯的做法显然是因为普京要去北京访问而讨好中共，但中共政权现在已被广泛视为进入“垃圾时间”，俄罗斯当局却与北京沆瀣一气迫害法轮功，非常不理智。 法轮功是一种根植于“真、善、忍”原则的中国传统修炼功法。截至 1999 年，官方估计有 7000万至 1 亿修炼者，但同年7月，中国当局宣布法轮功为非法，并开始全面迫害。目前，法轮功已传播到全球100多个国家，只在中国被视为非法。 中俄各想获得什么？ 习近平上周刚刚出访了法国、匈牙利和塞尔维亚。此次访欧，被舆论视为在俄乌及经贸等问题上分化欧洲及欧美同盟关系。不过，舆论普遍质疑其实际效果。 《南华早报》5月13日发表对德国驻华大使傅融(Patricia Flor)的专访。傅融谈到，中俄之间的密切关系在乌克兰冲突爆发后仍然持续：“我们看到中国与俄罗斯站在一起，没有谴责入侵，同时中俄贸易却在增长。这种情况令人对中国与德国和欧洲的关系产生了质疑。” 英国牛津大学中国中心副研究员、前瑞银集团（UBS）首席经济学家乔治·马格纳斯（George Magnus）以书面方式告诉本台：“中国的支持对俄罗斯获得出口市场以及军事和资本商品至关重要。 此外，中国向俄罗斯提供资金和融资的功能性作用也很重要。尽管许多俄罗斯人可能对此提出异议，但俄罗斯是中国的附庸国，因为如果没有中国的支持，俄罗斯很大部分就会动摇或停止运转。” 余茂春则认为，中国对俄罗斯是持一种“骑墙”的态度，一方面是希望俄罗斯在对乌克兰的战争中打下去，以便在战略上“转移视线”，让美国无暇在印太地区专注于针对中国；“另一方面，中国对普京这种大力的金钱上、技术上和物质上的援助，也引起西方的担心，这种担心正好被中国当作一种筹码，来要挟西方世界，尤其是美国。” 他分析，中国还想透过与俄罗斯的关系，建立一种战略信心。中国在很多地方要做一些战略部署及采取军事行动，没有俄罗斯的首肯或打气是做不了的，尤其是在太平洋地区。他说：“但是，这个联盟是不是真正建立在一个共同的对国际形势和周边安全的共同评估之上，我觉得这很有可疑，因为俄罗斯也是对中共的崛起怀有戒心的。” 余茂春认为，普京透过访华也可以得到好处，因为他已成为被国际通缉的战犯，很多国家他都去不了，中国则为他提供了一个机会，在国际上继续庇护他并让他到访，所以普京也是“乐见其成”。 拉夫则指出，虽然与西方合作更符合俄罗斯的国家利益，但普京却认为西方体系中的自由民主直接威胁着他所建立的独裁统治体系。“出于这个原因，他投入了中国的怀抱，即使他在某种程度上只是初级合伙人。”
