英国脱欧公投10周年民调：多数民众认为弊大于利
2026 年 6 月 24 日
中国近日为全国公务员普遍加薪，月薪平均增加至少500元人民币，并从2024年7月起开始补发。此次加薪举措被部分人士认为有助于刺激内需和推动经济增长，但也引发了对体制内外收入差距进一步扩大的担忧。批评者指出，这可能加剧社会矛盾，并未必达到预期的经济刺激效果。 据彭博社星期二(12月31日)报道，知情人士透露，中国将为公务员调整薪资，每月普遍增加至少500元人民币，加薪幅度约为5%，具体比例依基础薪资而定。 中国上一次公开调整公务员工资是在2015年，当时4000万公务员每月增加了300元人民币。根据《关于调整机关工作人员基本工资标准的实施方案》，基本工资应“每两年调整一次”，因此2016年、2018年和2021年曾进行三次调整，人均加薪约300元。 据悉，这次加薪范围涵盖全国教师、警察及政府机构员工。不少公务员在12月工资单上看到“欠薪”或“补发”的款项，这笔款项正是自7月起补发的“加薪”。 路透社报道，若中国4800万名公务员都按上述条件加薪，政府此次将向中国经济注入约120亿至200亿美元。 公众反应：褒贬不一 关于中国公务员加薪的消息引发了广泛讨论，网民们纷纷在社交媒体上表达看法和经历。 网民“杰克船长宏观策略”在社交媒体X平台上分享了来自体制内朋友的反馈，指出：“大约是处级每月涨600(人民币)，科级每月涨400(人民币)，其他按级别高低不等的都有，而且是从2024年7月补发至今。” 另一名微博网民“东方岚芷”也提到：“是全国普涨，有些省份已经到帐了。” 网民“京城林三少”补充道：“具体执行细节上，要求1月1日元旦前就要全部发下去，从今年7月份开始补发……个人感觉是好事，刺激经济，拉动消费。” 然而，也有网民对此表达担忧。一些人认为，加薪后可能会通过其他方式抵消，实际效果未必如预期。 网民“天台山的小黑罗”直言：“涨工资，但绩效没了，损失还挺大的。” 网民“梅花冷人”说：“不给体制内涨，他们(政府)更没动力给体制外的人涨……以前长三角珠三角体制内收入高，主要是加了绩效、奖金、补贴。西北的公务员只拿基本工资，就也只有几千块。” 还有部分网民分享了加薪尚未落实的情况。 微博网民“一颗西红柿味的浪味先”说：“我表妹进了地方海关，这个月工资还没发，而且开会说以后每月工资扣一千。” 中国公务员实际说法 美国之音采访了几名来自中国不同地区的公务员，目前有人已经实际加了工资，有些人仅听闻消息，并未收到加薪。 在四川省农业农村厅工作20年、不愿具全名的陈女士透过微信对美国之音表示，她的涨薪幅度接近15%，并对此感到满意。 陈女士说：“我算是事业编非行政编，岗位工资加上薪级工资，从原本的6200(人民币)上调到了7100(人民币)，从7月开始算的。”工资每月增加900人民币，陈女士称确实有更多的消费欲望，例如去看场电影，这是她平时较少有的消费。 在中国，行政编制是指政府机构内的正式公务员，而事业编制则通常指在政府资助的事业单位中工作的职员。 然而，在广东省惠州市自然资源局工作10年的的小风(化名)在接受美国之音采访时对公务员加薪政策表示存疑，并指出他们的薪资经常未能准时发放。 小风说：“我们有听说要加工资，大概加个500(人民币)吧！但目前还没有拿到，没涨到都不敢相信，还是要先看12月工资这周能不能到帐，因为我们上个月工资都没有准时发了。” 小风进一步提及，单位里虽然流传着要加薪的消息，并听说政府此举是为了刺激消费，但至今没有收到任何正式的文件确认此事。 他说：“如果真的能加钱当然是好，但你说要刺激消费的话，500元(人民币)真的太少了，起码加个2000(人民币)才会刺激到一点。” 另外，在惠州市水务局工作的小圆(化名)目前也未收到任何有关加薪的通知，同时她仍在等待12月薪水是否能准时到帐。她在接受美国之音采访时提到对该政策的担忧。“其实我们已经两三年没加过工资了。问题是，会不会减其他的(收入)？”她说。 在上海一家私企担任法律助理的甲黑(化名)则对此次公务员加薪政策持负面态度。他认为当前中国经济环境下，大批民众面临失业或收入压力下，此举无疑将加剧体制内外的收入差距，引发更多不满。 甲黑对美国之音表示：“我觉得影响很不好，中国那么多人失业，或是低薪，然后体制内公务员本身就是最稳定的工作了，居然还加薪！” 他补充道：“习近平是想要稳住自己的基本盘，但结果很可能是加重财政负担和不好的民众观感。” 恐造成公私部门对立的反效果 不少讨论皆指出，此次中共当局悄无声息的低调给公务员加薪，可能是出于担心仅针对公职人员加薪会引发民众反弹，进而质疑政策的不公平性。 马来西亚拉曼大学经济系教授黄锦荣对美国之音表示，此次加薪涵盖约4千万公务员，相较于中国约7.5亿的就业人口比例仍低。尤其在中国公共财政状况日益恶化的情况下，此次给公务员加薪意味着对广大民众进行补助的可能性减少。 他认为，其他国家在经济低迷时通常会采取发放消费券或现金补贴的方式，而这些政策在中国今年可能因公务员加薪而更加无望。因此，加薪举措或许会带来负面效果。 黄锦荣还指出，中共此举或将进一步扩大公务员与非公务员之间的差距。因为在中国，公务员在退休金及待遇上原本就优于私企部门。当私企员工面临裁员、减薪或前景不明朗的困境时，公务员却不仅未受影响反而加薪，可能会加剧社会矛盾。 黄锦荣说：“本来可能要达成维稳，或者是维护社会稳定这样的一个功能，(结果)造成撕裂的可能性可能会更大一点。公务员不晓得、不懂得私企部门的苦，私企部门又觉得说公共部门，不能够共渡时艰，反而可能还会有一个反效果。 旨在防止公务员士气崩溃？ 亚洲协会政策研究院(ASPI)中国分析中心中国经济研究员李其(Lizzi C. Lee) 1月3日在社交媒体平台X上表示，她认为此次中国针对公务员的加薪不是为了刺激消费，而是为了解决“基层士气危机”，因为自从新冠疫情以来，地方政府因资金紧张，削减奖金、延迟发薪并加重工作量，通常都是由公务员来承受这些压力。 李其在推文中称：“(加薪)可能会提高消费能力，消费也会有所改善，但这似乎并不是这项政策变化的目标。至少在我看来，这更像是为了让公务员保住工作，并防止士气彻底崩溃……” 位于台湾桃园市的中央警察大学国境警察学系助理教授王智盛在接受美国之音采访时表示，他认为中国政府选择在此刻加薪，恰逢2025年春节前，旨在刺激新年期间的消费，营造2025年“开门红”的新气象。他指出，这一政策也与中国国家主席习近平自去年年底中央经济工作会议以来强调的经济刺激和消费拉动措施相呼应。 然而，他认为中国的经济问题不仅限于消费不振，还涉及更深层的问题，如高失业率和房地产泡沫等。他指出，尽管加薪措施可能在短期内带来一些稳定作用，却无法从根本上改变经济结构，更何况许多公务员早已长期面临迟发工资的困境。 王智盛说：“所有的中国老百姓，包括公务员，对于整个经济信心，处于一个极为不确定性、甚至崩盘的情况，因为不知道中国的经济到底接下来会怎么走。所以他(公务员)现在拿到钱，不会消费，宁愿先存起来比较安全一点。过了这一波春节之后，还能不那么顺利的发出(加薪)来，我个人是打比较大的问号。” 专家：政府低调加薪 刺激消费效果恐有限 台湾亚太商工总会执行长邱达生对美国之音表示，中国的债务已经超过了国内生产总值(GDP)的90%，此次的公务员加薪可能导致政府的债务负担加重，使得发行国债将成为必要的财政手段，但却可能引发长期的财务困难。 邱达生还表示，如果中共想要激发消费动力，应该更大规模、更加公开的宣传加薪政策。但此次并未广宣，反映出当局对政策可能带来的社会观感并不乐观。但这种情况下，可能难以达到促进民间消费并刺激经济增长的目标。 邱达生说：“如果经济是处于一个下行的阶段，而且你现在给我加薪，我会把它当成是‘补发’的话，那民众不会去改变他的消费习惯，既然不会改变消费习惯的话，那个民间消费的拉抬效果就相当的有限。”
中国近日为全国公务员普遍加薪，月薪平均增加至少500元人民币，并从2024年7月起开始补发。此次加薪举措被部分人士认为有助于刺激内需和推动经济增长，但也引发了对体制内外收入差距进一步扩大的担忧。批评者指出，这可能加剧社会矛盾，并未必达到预期的经济刺激效果。 据彭博社星期二(12月31日)报道，知情人士透露，中国将为公务员调整薪资，每月普遍增加至少500元人民币，加薪幅度约为5%，具体比例依基础薪资而定。 中国上一次公开调整公务员工资是在2015年，当时4000万公务员每月增加了300元人民币。根据《关于调整机关工作人员基本工资标准的实施方案》，基本工资应“每两年调整一次”，因此2016年、2018年和2021年曾进行三次调整，人均加薪约300元。 据悉，这次加薪范围涵盖全国教师、警察及政府机构员工。不少公务员在12月工资单上看到“欠薪”或“补发”的款项，这笔款项正是自7月起补发的“加薪”。 路透社报道，若中国4800万名公务员都按上述条件加薪，政府此次将向中国经济注入约120亿至200亿美元。 公众反应：褒贬不一 关于中国公务员加薪的消息引发了广泛讨论，网民们纷纷在社交媒体上表达看法和经历。 网民“杰克船长宏观策略”在社交媒体X平台上分享了来自体制内朋友的反馈，指出：“大约是处级每月涨600(人民币)，科级每月涨400(人民币)，其他按级别高低不等的都有，而且是从2024年7月补发至今。” 另一名微博网民“东方岚芷”也提到：“是全国普涨，有些省份已经到帐了。” 网民“京城林三少”补充道：“具体执行细节上，要求1月1日元旦前就要全部发下去，从今年7月份开始补发……个人感觉是好事，刺激经济，拉动消费。” 然而，也有网民对此表达担忧。一些人认为，加薪后可能会通过其他方式抵消，实际效果未必如预期。 网民“天台山的小黑罗”直言：“涨工资，但绩效没了，损失还挺大的。” 网民“梅花冷人”说：“不给体制内涨，他们(政府)更没动力给体制外的人涨……以前长三角珠三角体制内收入高，主要是加了绩效、奖金、补贴。西北的公务员只拿基本工资，就也只有几千块。” 还有部分网民分享了加薪尚未落实的情况。 微博网民“一颗西红柿味的浪味先”说：“我表妹进了地方海关，这个月工资还没发，而且开会说以后每月工资扣一千。” 中国公务员实际说法 美国之音采访了几名来自中国不同地区的公务员，目前有人已经实际加了工资，有些人仅听闻消息，并未收到加薪。 在四川省农业农村厅工作20年、不愿具全名的陈女士透过微信对美国之音表示，她的涨薪幅度接近15%，并对此感到满意。 陈女士说：“我算是事业编非行政编，岗位工资加上薪级工资，从原本的6200(人民币)上调到了7100(人民币)，从7月开始算的。”工资每月增加900人民币，陈女士称确实有更多的消费欲望，例如去看场电影，这是她平时较少有的消费。 在中国，行政编制是指政府机构内的正式公务员，而事业编制则通常指在政府资助的事业单位中工作的职员。 然而，在广东省惠州市自然资源局工作10年的的小风(化名)在接受美国之音采访时对公务员加薪政策表示存疑，并指出他们的薪资经常未能准时发放。 小风说：“我们有听说要加工资，大概加个500(人民币)吧！但目前还没有拿到，没涨到都不敢相信，还是要先看12月工资这周能不能到帐，因为我们上个月工资都没有准时发了。” 小风进一步提及，单位里虽然流传着要加薪的消息，并听说政府此举是为了刺激消费，但至今没有收到任何正式的文件确认此事。 他说：“如果真的能加钱当然是好，但你说要刺激消费的话，500元(人民币)真的太少了，起码加个2000(人民币)才会刺激到一点。” 另外，在惠州市水务局工作的小圆(化名)目前也未收到任何有关加薪的通知，同时她仍在等待12月薪水是否能准时到帐。她在接受美国之音采访时提到对该政策的担忧。“其实我们已经两三年没加过工资了。问题是，会不会减其他的(收入)？”她说。 在上海一家私企担任法律助理的甲黑(化名)则对此次公务员加薪政策持负面态度。他认为当前中国经济环境下，大批民众面临失业或收入压力下，此举无疑将加剧体制内外的收入差距，引发更多不满。 甲黑对美国之音表示：“我觉得影响很不好，中国那么多人失业，或是低薪，然后体制内公务员本身就是最稳定的工作了，居然还加薪！” 他补充道：“习近平是想要稳住自己的基本盘，但结果很可能是加重财政负担和不好的民众观感。” 恐造成公私部门对立的反效果 不少讨论皆指出，此次中共当局悄无声息的低调给公务员加薪，可能是出于担心仅针对公职人员加薪会引发民众反弹，进而质疑政策的不公平性。 马来西亚拉曼大学经济系教授黄锦荣对美国之音表示，此次加薪涵盖约4千万公务员，相较于中国约7.5亿的就业人口比例仍低。尤其在中国公共财政状况日益恶化的情况下，此次给公务员加薪意味着对广大民众进行补助的可能性减少。 他认为，其他国家在经济低迷时通常会采取发放消费券或现金补贴的方式，而这些政策在中国今年可能因公务员加薪而更加无望。因此，加薪举措或许会带来负面效果。 黄锦荣还指出，中共此举或将进一步扩大公务员与非公务员之间的差距。因为在中国，公务员在退休金及待遇上原本就优于私企部门。当私企员工面临裁员、减薪或前景不明朗的困境时，公务员却不仅未受影响反而加薪，可能会加剧社会矛盾。 黄锦荣说：“本来可能要达成维稳，或者是维护社会稳定这样的一个功能，(结果)造成撕裂的可能性可能会更大一点。公务员不晓得、不懂得私企部门的苦，私企部门又觉得说公共部门，不能够共渡时艰，反而可能还会有一个反效果。 旨在防止公务员士气崩溃？ 亚洲协会政策研究院(ASPI)中国分析中心中国经济研究员李其(Lizzi C. Lee) 1月3日在社交媒体平台X上表示，她认为此次中国针对公务员的加薪不是为了刺激消费，而是为了解决“基层士气危机”，因为自从新冠疫情以来，地方政府因资金紧张，削减奖金、延迟发薪并加重工作量，通常都是由公务员来承受这些压力。 李其在推文中称：“(加薪)可能会提高消费能力，消费也会有所改善，但这似乎并不是这项政策变化的目标。至少在我看来，这更像是为了让公务员保住工作，并防止士气彻底崩溃……” 位于台湾桃园市的中央警察大学国境警察学系助理教授王智盛在接受美国之音采访时表示，他认为中国政府选择在此刻加薪，恰逢2025年春节前，旨在刺激新年期间的消费，营造2025年“开门红”的新气象。他指出，这一政策也与中国国家主席习近平自去年年底中央经济工作会议以来强调的经济刺激和消费拉动措施相呼应。 然而，他认为中国的经济问题不仅限于消费不振，还涉及更深层的问题，如高失业率和房地产泡沫等。他指出，尽管加薪措施可能在短期内带来一些稳定作用，却无法从根本上改变经济结构，更何况许多公务员早已长期面临迟发工资的困境。 王智盛说：“所有的中国老百姓，包括公务员，对于整个经济信心，处于一个极为不确定性、甚至崩盘的情况，因为不知道中国的经济到底接下来会怎么走。所以他(公务员)现在拿到钱，不会消费，宁愿先存起来比较安全一点。过了这一波春节之后，还能不那么顺利的发出(加薪)来，我个人是打比较大的问号。” 专家：政府低调加薪 刺激消费效果恐有限 台湾亚太商工总会执行长邱达生对美国之音表示，中国的债务已经超过了国内生产总值(GDP)的90%，此次的公务员加薪可能导致政府的债务负担加重，使得发行国债将成为必要的财政手段，但却可能引发长期的财务困难。 邱达生还表示，如果中共想要激发消费动力，应该更大规模、更加公开的宣传加薪政策。但此次并未广宣，反映出当局对政策可能带来的社会观感并不乐观。但这种情况下，可能难以达到促进民间消费并刺激经济增长的目标。 邱达生说：“如果经济是处于一个下行的阶段，而且你现在给我加薪，我会把它当成是‘补发’的话，那民众不会去改变他的消费习惯，既然不会改变消费习惯的话，那个民间消费的拉抬效果就相当的有限。”
最近，电视剧《小巷人家》的热播，把人们的回忆再次拉回到当年的计划经济和市场经济过渡阶段。 那是一个凌乱的年代，老一辈人刚从计划经济、政治运动的不安与恐惧当中走出来，新一辈人却已经开始了对改革开放大潮的追赶。老人因此而反对年轻人干个体，怕以后政治风向变了被抓起来治罪，年轻人却啥也不怕，靠着冒险和胆子大，赚了第一桶金。 这个电视剧里还有关于户口限制等时代问题的描述，比如，那时候户口问题能直接影响人们的择偶。当然，现在或多或少也有，但程度已经轻微了许多。 这部剧的出现很好，希望它能让一些人，尤其是年轻人对计划经济时代祛魅。 为什么现在很多人对计划经济时代重新开始向往？其中原因很值得玩味。 第一个原因就是年轻人普遍没有经历过计划经济时代，对那时候的生活细节不了解，产生了一种距离美。 他们以为的那个时代，工作包分配、房子也是由单位分，不像现在这样一辈子做房奴，找工作也难。当然，这些都是事实，但就像穿越剧一样，你确保自己穿越回去，能成为有资格分房子的那种人？ 那个年代，农民才是中国人当中的绝大多数，农民人口所占比例远高于现在。想要有资格分房子，得是城镇户口、是工人和体制内的人，在那个年代所占人口比例是极低的。 视频截图 农民那时候过着什么样的生活？可以说普遍都是处于半饥饿状态和赤贫状态。在我的老家农村，六七十年代长期存在着一家十来口人只有一条裤子可以穿的境况，谁出门谁穿。 白米白面在那个年代是奢侈品，北方农村，日常主食比较好的有黑面、麸皮和一些杂粮，或者就是地瓜之类的东西，白米白面基本上只能在过年的时候吃到。 可是现在的年轻人会觉得，这些食物不是很健康嘛？ 但他们需要知道，那是在饭菜没有油水、也终年吃不到肉的情况下，只能将那些现在看似健康食品的糙粮作为食物。感兴趣的年轻人可以试试，这样连着吃一个月，不要放任何油水，也没有蔬菜水果，看想不想吐。 蛋白质、油脂、糖分，在那个年代都严重匮乏。我们今天为了健康所需要减少摄入的东西，在那个年代全部都极度稀缺。 所以，农村绝大部分人处于营养不良的状态。 城市人就很好吗？当然不是。别以为有资格分工作、分房子，日子就很舒服。城市人购买任何物资都需要票证，票证的额度则是有限的，也就是说，绝大部分生活物资都是严重匮乏的，因为不可能给你充裕的票证。 视频截图 那时候，作为南方城市人想吃鱼虾是很不容易的，作为北方人，想吃点肉或者白面也相当不易。尽管比农村人好一点，但好不了太多。 也有的年轻人说，那时候虽然物资匮乏，但人们心情很好、生活很快乐。 首先，这一点并不真实。在物质极度匮乏、精神生活匮乏的状态下，其实“大家都很快乐”只是一个伪命题，因为日常的苦恼太多了，劳动的压力其实也很大。 作为农村人需要每天参加集体劳动，挣工分，活都是很苦很累的，谈不上多快乐。 有的人说那时候没有贫富差距，也只说对了一半，因为那时候阶层完全固化，农民不可能变成工人，难道工人和农民之间没有贫富差距吗？难道干部和工人之间没有贫富差距？ 那时候的人也不能自由迁徙，只能一辈子生活在很小的一块土地上，光这一点，现在的年轻人能受得了？ 除了这些， 还有反反复复的政治运动。 政治运动并非只有最著名的那次，其实还有过很多很多其他的政治运动。可以说，政治运动从未停歇过。那么，在这些运动中你如何才能保证自己家完全不受牵连？ 当然，“越穷越光荣”是真的。如果你喜欢赤贫状态的话。 但凡牵扯到政治运动当中，你的家庭关系就彻底毁了。还要看你的“成分”，作为“黑五类”之类的后代，从升学到工作，你将无缘很多很多的机会，一辈子受歧视。 现在的年轻人，对这些都不够了解，却把那个年代想得很浪漫。 除了年轻人不够了解之外，还有另外一些中老年人，即便经历过那个年代，也还是对“倒回去”心存向往，这又是为什么？ 据我观察，这些人大部分都是当年没有真正吃过苦的，家人没有在政治运动中被牵连过的。 很多人觉得，现在的一些社会乱象，都是由于脱离了计划经济造成的，这完全是一种错误认知。 计划经济时代没有这些乱象，是因为那时候对社会有着极其严密的控制，没有社会乱象的原因，是所有人都在付出失去自由的代价、付出贫困的代价。 现在的乱象，一些是发展过程中自然会出现的，也自然会修正的，还有一些则是因为法治不健全、制度不完善。 我们要做的是坚持呼吁建立法治社会，而非人治社会，这样才能逐渐减少社会乱象。但计划经济其实是妥妥的人治社会，因为计划经济根本就不需要什么法律，当经济都能依靠行政命令解决、结婚也要组织批准，还有什么是行政命令无法控制的呢？ 行政命令，就是人治的表现。 如果觉得现在有问题，就主张倒退回去，跟一个人因噎废食有什么区别？想要所有人一起贫穷来解决问题、实现公平，这是一种极端幼稚的思维方式。 可能也有人说：计划经济也未必就导致贫穷嘛。 不好意思，人类历史的无数次实验已经全部证明，计划经济只会导向物资短缺和贫穷，无一例外。如果还是头铁，想要继续做社会实验，请您自己去做，不要牺牲别人。 全文转自微信公众号倪刃
分析中国的经济社会情势时，经常会涉及到房地产泡沫，乃至中国的泡沫经济。从经济层面来看经济泡沫，会比较抽象；而从社会层面看，中产阶层的泡沫化就十分明显了。中国的中产阶层正在消失，不是他们变富升级了，而是变穷了。去年中国就开始讨论中产返贫变“中惨”的社会现象。如果把中国的中产阶层状况与台湾对比，则情形与差别就更为鲜明。 一、从”中年危机”讲起 过去十几年来，随着越来越多的中产家庭购买了住宅，能付得起房贷的家庭，大致家庭收入就不错。因此，有房族与中产家庭似乎大致划上了等号。何况，随着房价飙涨，很多中产家庭把第二套房的房产价值计入家庭财富，自我感觉就越来越好。中产家庭的资产中，房产占比全国平均为68%，而京沪则高达85%。 但与此同时，城市家庭的负债也因为房贷数额很大而攀升。从2007年到2016年，十年内中国家庭的债务率翻了1倍多，超过三分之一的家庭成了高负债家庭。虽然以房价计算的家庭虚值财富在增加，但每月的还贷支出也成为了硬开支。如此则中产家庭的财务维持就取决于收入现金流了，只要工资在涨，中产阶层就信心尚存。然而，沉重的家庭债务也会让中产家庭担心两件事，怕失业，怕减薪，因此就有了“房奴”一说。 中产群体具有一个社会特性，那就是，盼望局势稳定，也宁愿相信局势会稳定向好。因此，他们多半不太注意房地产泡沫这个危险的现象。自从2021年底中国的房地产巨头恒大集团无法偿付境外到期债券之后，中国的房地产泡沫开始破裂。短短两年内，经济形势急转直下，整个房地产业一蹶不振，各行各业都受到了不同程度的冲击。 到了今年，到处裁员、全面减薪，二手房房价普遍下降两成，中产阶层开始面临越来越大的压力。一方面，家庭收入不足，开支浩繁；另一方面，房产价值连带着家庭财富缩水，有限的金融资产对应大额的房贷，让他们不得不节约家庭开支。 仅举一例，大路品牌的进口红酒不算是高档奢侈消费，它多半是中产家庭的一种享受。但是，2022年中国的葡萄酒进口量比上一年减少21%，其中，散装葡萄酒进口量减少12%，瓶装葡萄酒进口量减少24%；而去年葡萄酒进口量又比2022年下降26%。两年合计，中国的葡萄酒进口量减少了四成。显然，很多中产家庭正在放弃这类享受，因为钱袋空了。 年青的中产阶层更焦虑的是失业，由于社会上存在着“35岁就业门槛”，跳槽涨薪的年代结束了；相反，一旦中年失业，很可能就再无翻身机会，随之而来的便是家庭财务破产。七年前中国开始出现关于“中年危机”的讨论；今天，“中年危机”已经在中国社会里蔓延。去年5月27日《六度新闻》有这样一篇报道，标题是，《中产将返贫变“中惨”阶级》。该报道写道，“在中国薄薄一层的中产阶层里，随处可见一张张闷闷不乐的脸”。 中国的中产阶层只是“薄薄的一层”？不是很多人相信，中产阶层正在中国崛起吗？ 二、中国家庭收入真相令人吃惊 到底中国人的收入状况如何？去年12月27日，国家发改委就业收入分配和消费司公布了《中国收入分配年度报告2021》。从这份关于中国收入分布的官方报告里，可以发现三个真相。 首先，2021年中国月收入1,090元以下的人口为6亿人，占全国人口的比重是42.85%，他们属于赤贫人口。在这6亿人当中，546万人收入为零；2.2亿人月收入在5百元以下；2亿人口月收入在5百元到8百元之间；1.3亿人的月收入在8百元到1千元之间；月收入在1,000到1,090元的人口数为5,250万人。这6亿赤贫人口当中，1.5亿是城市人口，4.5亿是农村人口；换言之，城市人口中赤贫户占四分之一，农村人口中赤贫户占四分之三。 2020年5月28日李克强在十三届全国人大三次会议的记者会上强调，中国有“6亿人平均月收入也就1千元左右”。国家发改委的2021年中国收入分配报告提供了最新的数据，当下，这样的赤贫人口还是有6亿之多。 其次，若以1,090—3,000元作为中低收入者的收入标准，则该群体人口的比重达到41%，约5.74亿。其中，月收入在1,090到2千元之间的，占全国人口的26%，大约3.6亿；月收入在2千到3千元之间的，占全国人口的15%，大约2.1亿人。 再次，剩下的占总人口16%的人群当中，11%的人月收入是3千到5千元，这组人群约1.54亿人。 这里需要补充说明一下，该报告讲的是人均月收入，而不是人均月工资。如果按照一家三口的小家庭来计算，人均月收入3千元，相当于双就业家庭的人均月工资4千5百元。如果观察占全国人口大多数的内地经济状况，人均月工资4千5百元，就算是在当地不错的状况了；但是，以这样的工资水平，家庭每月能用于房贷支出的上限是2千元，因为子女教育费用也是大开支。 按照目前内地三线城市平均房价6千一平米估算，一个100平米的单元，房价为60万，首付20万之后，30年期的房贷，每月还本付息大约需要1千7百元。由此可见，即便是总人口中居于上端的11%的家庭，人均月收入达到3千到5千元，他们付完房贷和子女教育费用之后，金融资产所余有限。 三、中产阶层的国际通用标准不适用于中国？ 中产阶级在国际上有定义和分类界定，并非一般民间理解的有房有车就算中产了。以OECD（The Organization for Economic Co-operation and Development）所使用之中产阶级定义，它是指家庭人均收入介于全体人口人均收入中位数的75%至200%的这个社会群体。 这里需要解释一下统计学当中的专用术语中位数，它与平均值不同。用一个形象的比喻，中学生的全班平均身高，是每人身高的平均值；而如果全班排队，从低到高，中间那个人的身高，就是全班身高的中位数。 如果用一个两维数轴来表示收入分布，横轴显示收入数，纵轴显示不同收入群体的百分比，当一个国家的收入分配属于典型的正态分布时，则这样的收入分布呈现两端小中间大的钟型曲线，收入中位数会靠近收入平均值，或在平均值的左侧，或在右侧。 然而，如果收入分布的特征是，低收入家庭比重很大，那这样的收入分布曲线就属于偏态分布，即左侧高右侧低，右端呈现一个长尾；这时，全社会的收入平均值会受少数高收入者的影响而被拉高，因此就高于中位数。这便是为什么国际上不采用收入的总体平均值来判断中产阶层的范围，而是改用中位数。 本文第二节已详细介绍了国家发改委2021年中国收入分配报告中披露的不同收入群体的群组比例，据此加权估计，中国2021年的人均月收入平均值大约是1,984元，而中位数则估计是1,200元。如果按照关于中产阶层范围的国际通用标准，就会出现一个令中国人啼笑皆非的结果。 此结果如下，以国家发改委2021年中国收入分配报告中的数据估算，中国的中产阶层之收入下限（即中位数1,200元的75%），大约是人均月收入900元；而中产阶层之收入上界（即中位数1,200元的200%），大约为2,400元。中国人均月收入在900元和2,400元之间的家庭，能算是中产阶层吗？绝大多数中国的城市居民都会摇头，因为，即便按照中国的官方标准，如此收入水准的家庭也只能算是低收入家庭。 今年中国政府颁布的月最低工资是2,400元，假如这个标准得到落实，那中国的收入分布中位数就应该远远大于最低工资。如果一个三口之家之两个大人都只有最低工资，那么，这个家庭的人均月收入是1,600元，显然大大高于全国收入中位数1,200元。 到底是怎么回事？答案很简单。首先，中国政府颁布的月最低工资2,400元，只是个“面子货”，许多人的实际工资远低于这个数额；其次，中国并非一个正常国家，现在还有几乎一半人属于赤贫人口，赤贫人口加上低收入人口，占中国总人口的84%。 尽管中共当局早就宣布，中国已经“崛起”，而且在世界上的地位是“东升西降”，但国家发改委的这份收入分配报告还是揭了老底。由此看来，中国经济衰退，消费疲软，其实不过是因为民众太穷而已，他们没钱，又如何买房买车？ 四、中产阶层不足7%？ 到底中国有多少真的中产阶层？中国人当然都很想知道答案。既然中产阶层的国际通用标准不适用于中国，那就只能看赤贫人口和低收入人口之外的那16%的人口当中，有多少人算是中产阶层了。 前文已提到，这16%的人口，一共是2.2亿人，其中11%的人之月收入是3千到5千元，这组人群约1.54亿人；剩下的5%，约7千万人，大约属于中国的富裕阶层。 因此，要找中国的中产阶层，只能找这11%的人了。其实，这11%的人当中，人均月收入刚到3千元的，属于日子过得很紧的家庭。如果把这部分人剔除，只算人均月收入达到4千至5千元的家庭，那么，按11%人口当中3千、4千、5千人均月收入的群组各占三分之一估计，则4千到5千人均月收入的家庭，大约占这11%人口的三分之二，相当于全国人口的7%，约1亿人。 如此算来，按照“中国特色”的低标准来划分“中产阶层”，中国的所谓“中产阶层”充其量最多不超过总人口的7%，只有1亿人而已。由此可见，所谓的“中产阶层崛起”，在中国不过是一个与“房地产只涨不跌”一样的幻觉。戳破“中产阶层崛起”这个“中产阶层泡沫”之后，中国的“中产阶层”的确只是“薄薄的一层”。 中国的“中产阶层”不但人数有限，财力也有限。如果把中国的“中产阶层”之人均月收入全都按5千元高估，然后与台湾的民众来对比，新台币与人民币的汇率是4.4比1，在中国人均月收入5千元的“中产阶层”，就相当于台湾的人均月收入新台币2万2千元。而台湾现在的最低工资是27,470元新台币，一个三口之家，如果成年人都拿最低工资，这样的家庭之人均月收入是新台币18,300元。这样一对比，中国当下的“中产阶层”当中，收入较好的家庭不过相当于台湾领取最低保障工资的水准。 五、中台中产两对比，台湾中产多七倍 中华民国国立政治大学2022年发表了一份报告，《台湾中产阶级所得变动趋势之研究》。 这份报告介绍，研究人员使用主计总处的家庭收支调查、财政部的财税资料库之行政资料和劳动部的劳工保险资料库，分析了台湾2004年到2020年中产阶级之家户或人口占比与所得变化。这个报告的研究者采用国际上通用之中产阶级定义，即家户或个人所得介于全体所得中位数的75%至200%者。 那台湾的中产阶级大约有多少人呢？在2004–2020年间，家庭收支调查的结果是，中产阶级家庭的比重大约是55%；中产阶级之总所得(可支配所得)占全体的比例，从2004年的60.1%-61.7%，成长到2020年的66.6%-67.47%，其中以劳务所得为主；随着所得的提高，中产阶级的劳务所得占比会减少，取而代之的是营利与股利所得、利息所得与其他所得。 上文提到，中国的“中产阶层”中收入较好的家庭，收入大约相当于台湾领取最低保障工资的家庭之收入水准。收入相差这么多，那是不是中国的物价比台湾低很多，因此中国中产家庭的实际购买力更强呢？其实，中国沿海大城市的物价和台湾差不多；但中国内地城镇和乡村的物价，会比台湾低一点。 如果对比中国和台湾中产阶层的比重，中国的“中产阶层”相当于全国人口的7%，而台湾的中产阶层相当于总人口的55%。也就是说，台湾的中产阶层百分比，是中国“中产阶层”百分比的8倍；或者说，台湾的中产阶层比重，比中国多7倍。 六、户均背债一百万，中产返贫变“中惨” 中国从加入世贸组织开始，花了20多年时间，用泡沫经济养成了占人口不到7%的“中产”家庭。现在很多中国很多人希望，房价能够重新涨上去，而不是持续下跌；否则，自己买的房子就可能变成负资产了。 本文分析中国家庭收入令人吃惊的真相，除了要找出中国的“中产阶层”到底有多少人，还想知道，究竟中国的房价还有没有可能重新翻高？ 房价要能涨得上去，前提是，今后还有很多人能买房。哪一个社会群体有能力再买房呢？赤贫户和中低收入户显然是不可能的。唯一可能再买更多房子的群体，就只能是这1亿“中产阶层”了。按一家三口计，“中产”家庭不过3千万户。他们会不会再买房，取决于“中产”家庭现在有没有房，还能不能有余钱再买房？ 要看中国的“中产”家庭现在有没有房，有一个银行数据很靠谱，那就是居民的房地产贷款。凡是买了房的“中产”家庭，多半都有房贷，中国现在所有银行的房贷余额，到今年3月底一共是48兆。其中还有富人炒房借的房贷，富人一般都有几套房，我按富人的房贷占全部房贷的四分之一来估计，那剩下的房贷就是“中产阶层”的房贷债务了。 这样来估算，中国的“中产阶层”现有的房贷债务至少有36兆，户均背负120万房贷。从还款期限来看，如果中产家庭人均月收入5千元，每户平均月收入1万5千元，以差不多二分之一的收入用于还贷，每月最大的还贷能力是7千元，一年还款8万4，现有的家庭平均房贷债务需要再还14年。从现在起，中国的中产家庭即便不失业、不降薪，他们在14年内都不可能再买房了。 中国以这么少的“中产阶层”人口和这么低的收入水平，却要他们支付买房的高房价，那么，“中产家庭”就只能大量借债。因此可以看出，中国经济现在的衰退，实际上是债务经济引发经济泡沫化；一旦泡沫经济破灭，不但经济长期衰退，而且“中产阶级”的数量会不断缩小、收入下降，也就是所谓的“去中产阶级化”。 现在中共的经济政策是，尽量限制房价下跌，否则银行的抵押资产大缩水，就可能面临银行破产带来的金融危机。但是，二手房市场的成交价是买卖双方自己谈成的，政府控制不了，按现在的房价下跌趋势再持续两年，“中产阶层”的房产就会变成“负资产”（所欠房贷大于房屋所值）。那时，“中产”返贫变“中惨”，就可能成为社会现实了。 全文转自自由亚洲电台
这两天，中泰证券首席经济学家李迅雷的文章在媒体上广泛流传，我看了一下，这篇文章主要讲了一些老生常谈的问题，比如房地产、人口老龄化、消费不足等等，其中在讲到收入问题的时候，引用了北师大收入分配研究院2021年的数据： 月收入2000元以下的人口约9.64亿。 很快，“超过9亿人月入不足2000元”就冲上了微博热搜，我看到的时候好像还是热搜第一，看来大家还是非常关注收入的。当然了，用这个数据肯定不能得出来大伙儿出去打工，有9个多亿人工资不足2000这个结论，因为这9亿人里包括所有收入低于2000的人。 比如说，大学毕业按22岁算，根据人口数据，22岁以下的人口，我们有4.4个亿，这4.4亿大概率收入是不足2000的，毕竟还在上学；还有很多已经退出劳动力市场的老年人，靠自己在家种个地养活，大概率月入也不足2000. 把上述这些人刨除，就是剩下的劳动力人口，那么这部分人口的月收入是多少？2021年的时候，董小姐曾经建议把个税的起征点从5000元拉到一万。这个时候后来引发挺大的争议，不少机构都调研了一下起征标准改变之后，符合标准的人群变化情况。 2018年8月31号，我们正式把个税起征点从每个月3500元拉到了每个月5000元。中信证券当年给出的数据是，如果按照个税起征标准5000元来算，符合起征标准的人口大概6400万。财政部门也有过一次统计，个税起征点提高到5000元之后： 个人所得税的纳税人占城镇就业人员的比例将由现在的44%降至15%。 这句话是什么意思大家可以好好琢磨琢磨，这份数据和后来上海财经大学给出的数据差不多。当然了，有人可能会说这是2018年的数据，怎么能代表5年之后的情况。确实不能代表，我也没有查到最新的数据。这个时候就要推出知名主播李佳琦的话：这5年工资涨没涨？ 前阵子互联网最炙手可热的人物，想必大家在朋友圈都看到过，是一个叫闻会军的中年男人，这位大哥本职工作是在驾校当教练，爱好是跳舞和晚上发emo的朋友圈文案，不知道为什么突然就火了： 自己的主号涨了470万粉，发emo文案的账号涨了170万粉，驾校的账号也有小100万粉，加起来接近700万粉丝。 这位大哥流量来了之后，立马就去开了直播，12月18号，两个号，两场直播观看人数超过了2500万，12月19号直播观看人数超过了3700万，据说在这场直播中，广大网友刷了6000个嘉年华。 有人算了一下，每个嘉年华主播到手之后能有个1400元，6000个嘉年华，那就是800多万，于是一个传奇的故事传遍了整个互联网： 大哥一夜挣了800多万。 第二天更离谱的热搜出来了，说大哥其实挣了1个亿，当然这1个多亿是平台币，如果换算成现金的话估计也有1000多万，这个收入不说吊打了很多普通人，直接吊打了很多上市公司的数据。 其实按照3000多万的场观人数，到场的人每人给个五毛就得有一千五百多万了，所以具体拆解下来，一晚上800多万的收入看数额很令人震惊，但结合场观人数，是不是看起来又正常了点。 互联网从来不缺造富故事，就像彩票圈也从来不缺造福故事一样，照我的看法，这种互联网的泼天流量和彩票圈的泼天富贵是一样的，真正属于运气的游戏。 但是这种一夜好几百万的事情和数据，天天刷，看多了，就会产生一个现象： 对钱没有概念。 就比如说自己兜里可能十万没有，但就是觉得两三百万的房子好像也挺便宜，小一万的手机好像也不贵，这就是对钱没有概念，因为你上网一刷，大家好像都有，属于标配。以前对钱没概念的是小孩，现在对钱没概念的是经常上网经常刷到这类一夜好几百万故事的人。 对钱没概念的后果就很直接，往大件的东西说，两三百万的房子也就是个小刚需，二三十万的车也就是个代步车，二者都属于生活必需品；往小件了说，过生日发个520的红包，按照有些说法，给520不如给她自由，所以起步价就得是5200，标配得5万2；小几千的包也算是不爱，拿不出一万出来谈什么恋爱。 所以很多人应该都很好奇，在一个9亿多人不足2000块的月收入外加大概只有10%左右的劳动力人口满足5000元的个税起征点的社会，究竟是怎么出现这种发520红包不如给她自由的这种现象。 其实我也好奇，懂行的朋友们可以分析分析。 文章来源微信公众号：挪威TALK
澳金融评论报报导，投资银行瑞银(UBS)新的消费者支出调查显示，今年第一季度，消费出现 “转折点”，出现了多年来最大的一次“放缓”。该行称，澳洲的“贫富”差距正在加大，经济压力在低收入家庭备受煎熬。 UBS策略师Richard Schellbach表示，经济压力的“痛苦”让年收入低于4.8万“低收入者”生活在挣扎之中，财务前景相当悲观，但对高收入（超过12万）而言却比较乐观，中等收入者认为生活成本的压力开始明显增加。 理财业内人士称，澳洲“富”和”贫”之间的差距正在加大。UBS针对千名澳人的调查显示， 近4成的人认为财务压力不断增加，约2成的受访者认为目前的经济情况没有变化。Schellbach表示，高收入者继续对储蓄、购房、旅行和如房屋装修和车辆支出上保持相当乐观的态度，但低收入者认为他们未来一年内收入将缩水也不断使用存款。“相比之下，经济紧缩对高收入群体有利，因为最终他工资增长，并拥有资产。” 于此同时，购买房屋和购买新车的比例却有所增长。Schellbach分析道，显而易见地消费的积极反应是由高收入人群推动的，他说，“由于房地产市场仍然强劲，经济仍然强劲，高收入群体看到一个反应，目前市场正处于自去年年中以来市场的紧缩周期的终点。” 根据澳联储本周发布的数据显示，澳洲信用卡债务总额连续第5次上升，意味著更多的家庭开始“在压力下崩溃”，必须使用信用卡来维持收支平衡。2月份需缴纳利息的信用卡账单总额激增2.7亿澳元，累计高达177.5亿澳元，是自2021年8月以来的最高水平。
一位中国78岁的农村老奶奶，每月从政府只能拿到107元的退休金，一位中国退役中将每月能拿到87,000的官方收入，这差了815倍。将军贡献大，拿农民的三四十倍乃至100倍的退休收入，大家也接受，现在是815倍的差距，也太大了。 因为调查老人一个月107元养老金的购买力，这个博主和视频在墙内已被全面封杀！ pic.twitter.com/k5ApV17yH4 — 大雄的微笑 (@Daxiong45933339) March 14, 2023 这个事儿到底是怎么被发现的呢？原来是一位自诩为社会观察家的小伙子，把事情给扒出来了。3月的一天，在成都街头准备采访一位老人，看看普通成都民众，一天的养老金都能买什么？没成想碰到一个老奶奶，在农村务农一辈子，老伴去世后，2005年就来成都住在城里的工程师儿子家，外出做保姆每个月300。老人说，也有退休金，就是政府给农村人每个月107块的农保。 既然说测试购买力，博主还真就用自己的120块买了大米面条，鸡蛋猪肉给老人，这些钱和食物如果是用在一天中，还挺富裕，可是拉到一个月的时间线上看，怎么都有点无情。 小伙子把对这位老奶奶的采访做成了视频，发到了中国互联网上，登上了热搜。 这还不是这个小伙子做的第1个反映民生的视频，之前针对物价上涨，他测过100块都能买什么，而中国最低工资一小时9块，更是让人感受到了所谓国家腾飞和百姓水深火热之间的鸿沟。 这不，光是阐述事实，有些人就开始急了。政府第一时间删了视频封了账号，人家一句过线的话都没讲，依旧给人家弄的人间蒸发了。 这位小哥最后一则视频留言称，他的所作所为配得上他受的教育，而这人世间的真实，看见的又何止他一双眼睛呢？ 还有的网民表示，这换成美国老太太，不得全网各大平台热搜挂个三天三夜。然后各种大V上到政治下到人文，全方位无死角分析。 百姓的日子成了官老爷的眼中钉，肉中刺，3月12日网信办开了会，标题叫从严整治自媒体乱象专项行动里头说，要求大家对于失真内容，架空历史等视频，进行大规模检举，杜绝一切用穷苦人民挣流量的途径。要说这是真关心苦难百姓，谁也不信，不就是怕中国梦，全民脱贫奔，小康的底，让人揭开？ 一位评论人士指出，如果这位小伙子不是找一位农村老太，而是在北京机关家属楼找一个退休老干部，拿她的一个月退休金，坐着专车，带大家逛逛老北京，不仅不能封号，还得上“感动中国”当重点事例宣传。 这个老奶奶今年78岁了，他是1945年出生的，那么我们就来看看这个年代的老人，农村老人，他们都是怎样的一个人生经历吧。 出生那年国内正在经历着战争，在14岁那年赶上了大跃进大饥荒一直持续到17岁。 她21岁那年又赶上一场运动，文化大革命，这场运动一直持续到了31岁。 在33岁那年碰上了改革开放和包产到户，这个时候她的日子才终于过得好了一点点，可是此时的她仍然在承受着不太轻松的农业税。直到她61岁那年国家才正式废除了农业税， 然后在她78岁的时候，每个月获得了“高达”107元的“巨额”养老金。 依靠着这笔养老金，她甚至连肉都不敢吃，恐怕这个月吃了一顿肉，下个月就得挨一天饿。 然后她在街头碰到了一个善良的年轻人。 甭管这个年轻人到底是为了流量，还是有善心，他给老奶奶买了127.88的食物，里面还有几块肉。 然后那个帮他的年轻人失去了自己辛辛苦苦经营的账号，此前的一切努力都付之东流。 再过一段时间，人们不会想起那个年轻人，更不会想起这位老奶奶，以及无数跟她一样的老人。 这事儿最恐怖的并不是年轻人的账号，被封视频被下架，而是像老太太这样一个月只能领到100块养老金的老人，在中国高达上好几千万。国家统计局最近数据显示，在中国60~69岁的农村老人超过5,000万。 这些低龄人群遍布最辛苦的农林牧渔行业，不是因为爱干活，而是因为如果不工作，养老金一个月最高也领不到188块。你说，这点钱够买什么的？ 中共政府退休金计划把人口分为，城镇职工和城乡居民两大部分，城镇职工的待遇要比城乡居民好多了，而就在待遇比较好的城镇职工中，又分为机关事业单位工作人员和企业职工，自然又是机关事业单位人员和比企业职工的待遇要是好多了。 我们来看个具体例子： 中国黄历新年前夕，公众号“鹰潭社保”发布通告《2023年1月全市退休人员养老金已发放》，结果引发民间舆论反弹，网络翻车。 这个通知罗列了三种退休人员的养老金发放总额：“为7.55万名企业退休人员发放17,885万元，为1.36万名机关退休人员发放6,909万元，为13.78万名城乡居保退休人员发放2,854万元。 有网友根据鹰潭社保发布的数据，计算出鹰潭市不同身分的退休人员，人均每月养老金的数额，并罗列写道“机关退休人员人均养老金为人民币5,080元之多。企业退休人员次之，人均有2368元。城乡居保最惨，人均每个月只有207元。 网友质疑说，机关退休社保待遇是居民社保的24.5倍。 这可不是孤例，而是全国的普遍情况。根据中国吉林网1月10日的报道，长春市：确保养老金、失业金、工伤保险待遇在春节前发放到位，网民计算出长春市机关事业人员的平均退休待遇为5,480.76元，城镇企业职工的平均退休待遇是3,125元，而参加城乡居民养老保险的平均退休待遇为133.58元。算下来，机关事业退休金为企业的1.75倍，是城乡居民的41倍。 机关退休人员的养老金为什么拿这么高？三个原因。第一个，机关事业单位和民营企业的缴费基数是不一样的，很多的企业都是按最低基数给员工缴纳社保，有的还存在试用期不缴社保的情况。公务员和事业单位，都是按照个人实际的工资来缴纳，每个月多缴纳一点，积累这么多年下来，最终就要多出不少钱。 第二个，机关事业单位人员的视同缴费年限的更明确，更连贯，缴费时间更长一些，正式实行养老保险改革后，将职工改革前的工龄年限，都按照视同缴费计入在内了，而企业的养老保险制度虽然建立的更早，但是企业毕竟没有事业单位那么稳定，很容易出现离职断缴的情况，最终影响了缴费的年限和待遇。 最后一点，机关事业单位的人员，还很多还有职业年金的补充。机关事业单位人员养老金来源不只有社保的养老保险，还有职业年金，可以看作是第二份养老保险。而企业虽然有企业年金的补充方式，但只有少数有实力的大企业才为员工开设了企业年金，绝大部分的企业是没有这项福利的。 评论人士指出，这实际上就是共产党政府用纳税人的钱，认真对待了机关工作人员的养老，而那些纳税的企业，因为企业生存压力大，就没有足够的资金来补充员工的养老金。 至于说城乡居民养老保险，那就连企业职工都不如。虽然参加城乡居民养老保险的人口有5.4亿人，人数比企业职工和政府雇员多的多，但获得的财政支持规模，大大小于企业职工和政府雇员。以2020年数据为例，城乡居民养老保险收到的财政补贴3,134.6亿元，而同期企业职工养老保险和机关事业单位职工养老保险分别为6,271.3亿元和5,448.4亿元。这也就解释了为什么城乡居民养老保险参保人群的实际养老金发放水平远低于企业和机关事业单位的退休人员。 目前养老金机关的金高，企业和企业职工养老金中等，城乡居民的养老金垫底，政府官员退休金是企业职工几倍，是城乡居民的几十倍，凸显中共官员群体成为中国最大的既得利益者。 民主国家民选的总统及各级官员离职后就是普通人，但是在中国大陆那些退休高官仍然享有种种特权。官方资料显示中央有中央办公厅老干部局，军队有中央军委政治部的老干部局，各地方省市区县，级级都有老干部局。 中共的高官们退休待遇惊人，全球罕见。据香港动向杂志报道，中共2014年退休高官年开支超过675亿元。当年仅中共中央政治局常委，人大委员长国家主席，中共委副主任一级的离休高干工费，开支高达3.26亿元，平均每人2,725万元，其他级别逐级配置，形成庞大的国际国库开支。 北京301医院是中共中央的重要保健基地，多年来一直负责中共高层的医疗和保健。2019年9月15日中国微信上热传一条来自北京301医院的微信广告，其中重点宣传中共领导人的健康工程，透露中共领导人已经退休的延寿目标为150岁，后来由于过于敏感广告第2天就遭到屏蔽。 中共巧立名目，为离休退休老干部提供超级待遇的故事，我们可以再开一个视频，这里首先我们继续讲，落到他们自己钱袋子里头的官方收入。2020年，网上就出来了一份离退休老干部的退休金，每个月高达87,000多块钱，人员类别是离休干部，入伍时间1937年12月1日。职务等级是副战区级别的中将，级别挺高。晚年的月收入和老百姓相差的是相当的大。 87,000多元中，离休费15,847元。军人职业津贴400元，离休生活补贴8,200元，住房补贴250元，荣誉费130元，福利费可就太高了，62,280元，到底是什么福利这么高，伙食补贴85元，整体加起来就达到了87,192元。还有住房公积金，累计的余额是9775元。基本上这个工资条肯定是真实的。对比一下每个月，一个中国农民的退休金是107块钱，一个中共的离休老干部，退休收入是87,192元，中将的晚年月收入是农民的815倍。 老干部贡献大，多拿些钱没问题，但是不至于高这么多，农民只有107块钱，中将拿农民的三四十倍、100倍大家也接受，现在是815倍，这个差距太大了。农民难道不是中国的国民吗？他没有纳税吗？没有为这个国家做出贡献吗？为什么差距会这么明显？ 以前听说中国的公务员退休工资高，到底有多高不知道，现在看一看啥都明白了。不怪那么多人拼了命也要去考公务员，原来是为了养老金，差距是这么大。中国人被分成了369等，这里面最可耻的就是中共对农民干的事情，他们的退休金只有令人发指的123块钱。有的老人退休金花不完，有的老人养老金不够用。说好的共同富裕呢？ 在默默无闻的县城，养老问题越发突出，越来越多的老年人在这里过着贫苦的生活，甚至面临无法得到基本的生活保障。他们的子女大多数在外地工作，政府的养老金也无法支撑这些老年人的生活。 现在的中国好日子离群众越来越远，超市6500一个月的工作就能收到大把毕业生的简历，而这份本就不算高的薪水，很多年轻人也表示能拿到5000就已经很满意了。 现在的市场背景下，月薪3000的大有人在，这笔钱还不只是用来吃喝，房贷，车贷，水电煤气，医疗都要来分一杯羹。 之前我们看到政府公务员被大规模裁员，现在事业单位比如医生，教师也被鼓励下海创业，广东云南等多地发布了通知，允许基层人员下班后兼职，从外考场到开滴滴应有尽有，反正只要不找单位要钱就行。90年代下海潮的一幕幕就在眼前。一位网友说，2000年那阵子下岗潮，下岗职工一个人一个月50块，只给发一年。当年很多上吊自杀的。 农民可以说也是中国的公民。共产党把离退休老干部、退休的公务员的工资都搞得很高，农村人一个月才107块钱？这是在同一个国家里面吗？一对比就让人非常不理解。共产党的政权的合理性和正当性就会被质疑。 今天我们讲的这件事儿，政府之所以封号，他们不是担心人们用弱势群体获得流量。他们真正担心的是，大家争相仿效，把很多弱势群体的收入，非常低的收入，生活的困境，都被暴露出来，中国的社交媒体上到处传播。这就是打中共政府的脸，而且会引起老百姓的愤怒。对中共政府啊也是非常不利的。 相关部门马上就出来把账号全部都给封杀，禁止社交媒体做这方面的节目。这是共产党知道中国老百姓到底有多苦，他们害怕老百姓知道真相，这个事情可以说还没完。 亲爱的观众朋友们，你们对于制作视频揭开中国百姓退休金月不过107块，被全网下架这事儿怎么看呢，老百姓都知道中国的现状，政府还遮遮掩掩是骗谁呢？欢迎留言评论吵架，喜欢本频道的朋友，别忘了点亮小铃铛关注，并分享给更多志同道合的人。
