
首页 > 偏执
中共总书记习近平有关“东升西降”的论断,近来当局似乎不再公开提起,而有中国学者指出,中美其实在四大领域有差异,呼吁认清美中竞争现状。另外还有报道分析,习近平的偏执导致中国变得孤立和封闭。 香港‘星岛日报’报道说,“东升西降”的趋势正在减缓,学术界也有声音认为对美中实力差距必须要有清醒认识。 南京大学知名国际战略学者朱锋,1月27日在北京大学南京校友会举办的新春联欢活动发表演讲,其录音随后被输送到网上。朱锋演讲时称,美国牢牢锁住中国是美国面临的最大的战略竞争对手,就是要打残、打伤、打疼中国,中国去年经济很不好,原因就是美国变脸,去年中美贸易下降21%,美国对中国投资下降87%。 针对国内媒体鼓吹“美国注定衰落”,朱锋警告说,要认清中美竞争的真实现状,他认为中美之间存在四大领域的差距。 一是美国在全球的科技创新和高精尖的制造业,依然处于领先的第一阵营,而中国处在第三阵营,正在从中低端走向包括欧洲、日本、韩国在内的第二阵营—中高端阵营。 二是美国维持货币和金融霸主地位。人民币在世界货币流通总量仅3.3%,而美元在世界货币流通总量是62.8%。 三是美国在全球有包括欧洲、日本等世界主要经济体的47个铁杆盟友;伊朗、朝鲜、叙利亚似乎要扑到中国怀抱,但中国往后躲,因为三观不一致。 四是美中的差距是话语权,“你满世界说我自己是好人,别人就一定都说你是好人吗?” “东升西降”是习近平2021年提出的论断,当时中共领导人以为中国已基本控制疫情,且经济增长8.1%,而美国深陷疫情和通膨。然而,随着中国经济的结构性问题凸显,加之习近平“坚持清零不动摇”,中国在三年抗疫结束后并未出现原先预期的经济增长,而美国经济形势良好,消费强劲、股市大涨。 一些分析认为,更重要的问题是,在“东升西降”的错误判断下,中国愈来愈与西方对立,战狼外交就是“东升西降”观念下产生的怪物,导致中国变得孤立和封闭。 关于中国为何变得孤立?英国‘经济学人’杂志近日载文分析,中共领导人习近平的偏执正让中国变得孤立和封闭。该杂志通过外国游客访问中国的数量、航班数量、学术交流水准、投资流以及习近平的个人出外旅行评估,得出中国高层决议以安全为导向的结论。 报道指出,2023年,中国的外国人出入境人数比新冠疫情爆发前的2019年减少大约6200万人,降幅超过63%。此外,在新冠疫情肆虐的三年期间,习近平几乎没有出国,他出国访问的天数,2023年只有13天,2019年28天。去年9月,习近平还缺席了印度主办的G20峰会。 另外,中美定期客运航班大幅减少,直到去年年底,中国每星期往返两国之间的直飞航班只有63班,远远少于新冠疫情爆发前的300航班。 报道还指出,中国政府部门与街道上的广告经常可见警告民众要当心外国间谍,外国游客、记者、商人都成了可能窃取中国机密的怀疑对象。由此,习近平的偏执让中国变得孤立和封闭,中国的跨境交流活动正在萎缩。 有意思的是,被称为“经济国师”的清华大学教授李稻葵一月底使用过中国领导人比美国更偏执的说法。 这位学者接受彭博社采访时称,中国的领导人实际上比美国的人更焦虑、更不安、更偏执。这位亲中南海的学者接受访谈的本意是为中国的政策辩护,但他使用“更偏执”一词来形容中国领导人让人吃惊。
有中共“经济国师”之称的李稻葵,近日突然一改力捧中共领导人习近平的口气,告诉美媒习比美国领导人更焦虑、更没有安全感、更偏执。 彭博社1月27日报导,年过六旬的李稻葵近日出版一本英文书《中国世界观》(China’s World View),书中传递“中共领导人对中共在世界上的地位感到不安全”的信息,同时揭露中共政权运作的细节,使该书无法在中国出版,譬如书中提到国有企业与地方政府官员在中国发展中的角色,私营企业与政府的互动,台湾等话题为何如此敏感,以及最近中国经济经历了一系列挫折,进一步在全球经济排名中落后于美国,并助长了大规模的股市抛售。 李稻葵是习近平上台后,进中南海次数最多的经济学家。他曾担任中国人民银行顾问,目前是北京清华大学经济管理学院弗里曼讲席教授,是中共最知名的御用经济学家,有“经济国师”的称谓。 李稻葵曾公开披露蚂蚁集团被整肃,是因马云的政治影响力吓到了最高层领导,如今马云的政治影响力已归零,并在去年低调返回中国,这足以佐证李稻葵的消息来源直通中南海。此外,李稻葵去年5月还公开宣称,“过去2年抗疫为每个中国人增寿10天”,吹捧习近平亲自部署亲自指挥的清零政策。 李稻葵虽然在其英文著作中试图表达看好未来10年的中国经济,却也担心中国国内需求不足,认为中共应该设法在人民身上多花钱,推动公共福利,取消消费限制。 去年《华尔街日报》曾披露,习近平对于直接发钱给民众作为刺激经济有深深的恐惧感,认为促进消费的成长是一种浪费,跟中国共产党的意识形态不合。 对于“应该如何看待中共的领导人”的问题,李稻葵受访时突然改变口气称,中共领导人实际上比美国人更焦虑、更没有安全感、更偏执。 海外时事评论员蔡慎坤日前在X社群平台(原名推特)发文指,李稻葵的说法是对习近平新时代思想体系的挑衅和颠覆,习在多个场合提及为民众提供完善的福利保障只会鼓励懒惰,中共宁可把大量的资金投向毫无效益的政绩工程,以及把大量的资金援助给所谓的老朋友、好兄弟。 李稻葵用“偏执”形容习近平,蔡慎坤认为,几乎没有一个御用经济学家敢于如此评论习,除非李稻葵“酒后吐真言”,亦或彭博社记者听错、理解错了,否则李稻葵的下场可能比北京清华大学的许章润教授还要惨。这是中宣部、中纪委、公安部、国安部都会视之为大逆不道的外媒访问。 不过,蔡慎坤并不认为李稻葵的言论意味著习近平的智囊团队忍无可忍,甚至开始造反。他认为,只要身在中国,在中共的高压政治环境下,即使是党内高层,谁也不敢有不同的声音,否则随时会被贴上妄议中央危害国家安全的标签,经济学家更不例外,除非李稻葵准备跳船或弃船而去。 中国问题专家王赫日前告诉大纪元,李稻葵说出“偏执”这个词,有他的原因。作为中共国师,该说什么不该说什么,他心中有数,这不触犯很大的忌讳。但他对中共的重大政策绝对不会公开质疑。 海外时事评论员王赫则认为,李稻葵非常了解中共高层的心理状态,认为在接受外媒访问时说出这个话不会犯忌,也不是多大的事情,至于外界怎么解读,那是外界的事情。 王赫指出,李稻葵这句话的核心意思,在某种程度上,是觉得习近平目前的处境比拜登难得多,透过这句话替习辩护,至于“偏执”这个词,有他的原因,作为中共国师,什么话能出口,什么话不能出口,他应该心里有数。 中共已故总理李克强在2020年5月“两会”记者会上,直言中国有6亿人口月收仅约1000元,并强调“1000元在一个中等城市,可能连租房都困难”。 目前,中国的各项经济数据都不如预期,中共当局束手无策,还下令禁止“唱衰”中国经济。 去年12月5日,国际著名的评级机构穆迪把中国主权信用评级展望从“稳定”下调至“负面”,并警告中共地方政府的债务风险、房地产行业危机等正在加深。 英文大纪元专栏作家安德斯‧科尔(Anders Corr)曾撰文表示,当前中国经济乱象频出,根源在于中共,它不仅摧毁了中国经济的发展势头与房地产开发商,还摧毁了试图在中国投资的国际企业、香港金融业。然而,习近平对此装聋作哑,采取鸵鸟政策,继续在其怪异的和自我毁灭的中共道路上顽固前行。









