澳洲粵語文化節圓滿成功——政要祝賀中華文化學校十五週年
2026 年 6 月 24 日
美国空军机动司令部（AMC）上将米尼汉（Mike Minihan）日前在备忘录中警告，美中可能在2025年爆发战争。对此，美国国会众议院外交委员会共和党籍主席麦考尔（Mike McCaul）坦言情势确实不乐观，在福克斯新闻台表示“我也希望他是错的……但很不幸的是，我认为他是对的。” 美方在设想“最坏状况” 这是近日许多相关报导中，对此一事件的引文。不意外的，此说又引起国内媒体一阵议论，和街谈巷议的谈资，甚至某些人开始恐慌，或企图引导为2024年选举的议题。 要知道，老美，尤其是军方，他们的思考方式与台湾大多数民众不同。美军做事是很认真的，他们不是设想“应该不会打起来”，于是就随随便便，马马虎虎。而是永远在设想“如果真的打起来”，军队该如何应对“最坏状况”？军方先做好一切应对最坏状况的准备工作，即使要开打，也要让对方无法打赢，或得不偿失。此后，外交系统或其他部门再去处理谈判或妥协等相关事务，让威胁被压制在爆发的边缘。如果劳师动众，紧张万分，最后却没打起来，那就当成一次演习，没有人会计较白白花掉多少钱或军人们累不累。 佩洛西来台事件，便显示出美军这种办事态度。佩洛西没有从日本、韩国直下台湾，而是先去东南亚，然后绕一个大半圆，走菲律宾沿台海东岸北上，再进台湾。完全避开中国S-400防空飞弹的射程之外。在台湾本岛与台海，由台湾空军掩护。东部海域则沿线配置一大两小三艘航母，让佩洛西专机全程在海军战机的掩护之内航行。这种航路与配置，是假设中共真的会派战机出来“伴飞”，或用船舰、防空飞弹袭击，确保专机全程平稳飞行的对应方法，必要时还可快速转降菲律宾或琉球。等到佩洛西走后，中共军演，美军便避开中共宣示的演习区域，以免意外造成不可控的“升高”。显然双方是有某种默契存在，甚至是谈好了的，有点像华尔兹，你进我退，我退你进，斗而不破，让双方都有台阶可下。总体上，核心计划是用军事角度规划的，但外交也在幕后出手妥协。 美军的这种办事态度，让中共军方也表示佩服，甚至学起来，在若干文件与研究中均有表达。没有学起来的反而是台湾媒体与军方，接连抱怨“老妖婆来给我们找麻烦”。这种言论与态度，才是台湾真正的危机。 全军必须准备好明天就开战 所以，美国空军将领的2025开战之论，不见得是真切的预言，而是一种“警告与提醒”。因为海军将领及舆论都在大谈2027，民间智库兵推设定在2026，他老爷便丢一个2025，逼自己手下官士兵们认真点，给我频繁的去练枪，还要打头，其他工作准备更不用说，不要幻想这两年退伍便可混过或避掉2027。真实的战争威胁就在眼前，全军必须准备好明天就开战，而不是等到预期的开战日再按部就班开打，或是因意外提前遇到状况，再来手忙脚乱。 现实上，美军这种随时备战的态度才是对的。一支军队，不能假设敌人会给你充份的预警时间，不能预期敌军会等你准备好了才开打，更不能丝毫存在“两岸关系缓和，国军可以轻松点”的侥幸心理。2013年广大兴28号案发生之时，国军对于舆论要求海军护渔报仇没有任何既有的应对方案，应处方案是在进立法院报告前，海军等单位才借某党团会议室乔出来的。去看日本的防卫白皮书，周边国家都被列为第一、第二……等各级假想敌，举列各种冲突议题与应处方案，包括与前苏联的北方四岛，中国的东海冲突，台湾的钓鱼台，韩国的独岛……。但我国的军事计划永远只有中共、中共、中共，马政府时甚至连中国也不当假想敌了，整个军事体系的堕落腐朽便由此滋生。 如果要我举列台湾这几年可能撞上的战争威胁，可能可以列出一长串，其根本原因是中共习大大以拿回台湾，消灭中华民国，为其两岸政策的唯一目标，没有其他。而其手段就是“封锁、包围、歼灭”，学蒙古人那套，“不投降，就屠城”，散播恐惧以不战而屈人之兵。灰色地带的冲突，西南空域及海峡中线的侵犯，便是这种封锁战略的具体化作为。只要大大不开心，他就发动军事威胁，2023年可以借口美国众院中国委员会来台开会，与众院议长麦卡锡访台，再搞两次加码军演，因为不加码就表示台湾不怕，这样大大会很没面子。2024年不论谁选上总统，他都可以说他是台独、隐性台独、华独、美国人的间谍，除非他要的人，那个有把柄捏在他手上，会带队跟他投降的人选上，否则都有理由发动战争。而且一月选上总统，到五月总统就职，其间有四个月的宪政空窗期，又搭上台海风平浪静，美国人正在总统大选一团混乱，正是绝佳时机。所以，我比那位美国将军更悲观也更急切，觉得2024年才是最危险之年。 坚定维护家门口那条线 但一如美军，有可能的危险逼近眼前，需要的不是满脑子逃难、避祸、保命，而是加速做好战争准备，以应对最坏的状况。例如：后勤系统的演练与调整、弹药、油料的加速生产与储备、民防系统的布建、民间军事支援工业的调查与组织、技术人力转成志愿军支援作战的办法……这些事务都需在一年内快速完成。只有快速完成一级战备所需能量，我们才有吓阻敌军的实力，外交谈判也才使得上力，反而更能保障台湾的安全。 战略上，所有军事行动的首要目标，就是限制对方的“行动自由”，同时扩展我方的“行动自由”，这是薄富尔在《战略绪论》中提出的主要论点之一。灰色地带的机舰侵犯，就是在限制未战时我军的行动自由；火山布雷系统，则是在限制战时登陆敌军的行动自由。美军与共军在西太平洋演习来演习去，也都是在展示己方的行动自由，威胁并限制对方的行动自由。同样概念转到心理战上，如果我们因恐惧而内缩，怕引起两岸紧张而不敢做这做那，同样是被剥夺了行动自由，而让敌军取得行动自由。所以，面对威胁，不是要拍胸狂喊以壮声色，而是磨刀备弹画出红线，坚定的维护家门口那条线。就算因此发生冲突，那也不等于战争；即使发生小战，也不一定直接演成全面战争。而这种控制升高的过程，便称为“冲突管控”，要靠外交、媒体等手段达成。美、欧在乌克兰拖拖磨磨，便是一种针对核子大国俄罗斯的冲突管控过程，而非外界所言，想“拖垮”俄罗斯这么简单。 简言之，不论两岸局势如何发展，2023这一年以及往后数年，国军都得在假设明天就会发生战争的前提下，积极做好战争准备，以实战标准补齐所有缺失漏洞。像那位美国将军一样，每个人都给我下去练枪，而且要打头。而不是假想著2027年才会有事，现在还可以慢条斯理多混几年。在军购美军装备之外，我们更应学习美军应对战争与冲突的态度，那才是美军至今得以强大的根本。美国众议员与将军们对台湾有兴趣，不只不是找麻烦，更是扩大台湾行动自由的机会。这个机遇得来不易，后座力也会很强，但我们还是得顶过去，才顶得过日后更大的威胁。顶得过去，也许反而能遏止共军进犯；若顶不过去，不要说2025，2024年恐怕都会很难过去。 （※作者为前亲民党文宣部副主任、专栏作家，全文转自上报）
9月8日，有网友发现环球时报前总编辑胡锡进的微博等所有社群帐户“环球时报特约评论员”的认证均变为“资深媒体人”。有评论指，这可能与美国众议院议长佩洛西（Nancy Pelosi）访台事件有关，胡锡进成为官方的“弃子”。 （图片来源：微博截图） 胡锡进从环球时报总编辑的职务退休后，继续以“环球时报特约评论员”的身份评论时政，期间发表不少争议性言论。 今年8月，佩洛西访台前夕，胡锡进曾发表过“伴飞”、“击落”佩洛西专机和消灭美国航空母舰等预测，但最终佩洛西访台成功，胡锡进的各种预测都没能实现，极大的反差令小粉红非常失望，有不少网友嘲讽胡“结果人家来去自由”、“国际上都在看笑话”，也有人奉劝他，“老胡，你别说话了”。 据自由亚洲电台报道，现身处台湾、有“中国公民记者第一人”之称的网络研究者周曙光当时评论指，估计早前传出被“退休”的胡锡进的连日“发炮”，背后有官方推手，中共因而“进可攻，退可守”，若“失了面子”，胡就成了“代罪羔羊”从而“走上末路”。
美国两艘神盾战舰周日（28日）穿越台湾海峡国际水域。这是美国众议院议长佩洛西访台后，美舰首次通过台湾海峡。白宫就此表示，“非常符合”美国一贯坚持的“一个中国政策”。 台湾国防部周日晚间发布新闻稿证实，美军两艘神盾战舰由北向南通过台湾海峡，正在观察事态进展，但“情况与往常一样”。国防部并统计，截至周日下午5时，当天侦获了共机23架次、舰船8艘次，持续在台湾周边海空域活动骚扰。 白宫：“非常符合”美国一贯坚持的“一个中国政策” 白宫国家安全会议发言人科比（John Kirby）周日向美国有线电视新闻网（CNN）表示，美国海军的导弹巡洋舰“切斯劳维尔号”（USS Chancellorsville）和“安提坦号”（USS Antietam）穿越台湾海峡国际水域，“非常符合”美国一贯坚持的“一个中国政策”，也非常符合美国致力于保证继续维持一个自由和开放的印太地区。 美国海军第七舰队周日在声明中表示，巡洋舰“切斯劳维尔”与“安提坦号”28日通过台海，行经的水域符合国际法的公海航行和飞越自由适用范围，借此展现美方对印太自由开放的承诺，美方也会继续在国际法允许的任何地方飞行、航行与执行任务。 与此同时，共军东部战区发言人施毅声明称，共军对美舰过航行动全程跟监警戒，一切动向尽在掌握。战区部队保持高度戒备，随时做好挫败任何挑衅的准备。 近年来，美国军舰、以及偶尔的英国和加拿大等盟国的军舰，经常通过台湾海峡，引起中共不满。中共不顾台湾民选政府反对，声称其对台湾拥有主权。 不顾中共反对 美政要代表团陆续访台 美国国会众议院议长佩洛西8月初访台激怒了中共，认为这是美国试图干涉其内政。随后共军在佩洛西离台后，开始围台实弹军演，期间发射多枚弹道导弹飞越台湾高空。 佩洛西访台结束后，陆续有三个访问台湾的政要代表团。作为回应，中共在台湾附近举行了更多的军事演习。 两天前刚刚结束访台的美国国会参议院军事委员会共和党籍参议员玛莎‧布莱克本（Sen. Marsha Blackburn）表示，她来台访问是要表达对台湾的支持，以及反对北京对台湾的“霸凌”。这是美国民选官员不顾中共反对一个月第三次访问台湾。 美国与台湾没有正式的外交关系，但根据法律，美国有义务为台湾提供自卫手段。中共近年一再宣称不惜使用武力统一台湾。 台湾表示，中华人民共和国从未统治过台湾，因此对台湾不拥有主权，只有台湾的2,300万人民能决定他们自己的未来。
时隔三年再访台湾，这期间新冠疫情肆虐、中美角力升级，随美国众院议长佩洛西访台后中国扩大威胁台海紧张，来自法国的董尼德（Pierre-Antoine Donnet）发现，台湾人面对中国文攻武吓普遍仍保持冷静，让他感到不可思议。从热爱中国到揭开中共假面具，长期观察中国与亚洲局势的他形容，中国罔顾人权、对资源肆意掠夺无异于“朝自己的脚开枪”继续下去只是掘坟墓。 董尼德新闻资历丰富于法新社效力37年，期间曾派驻北京、东京等城市，但在1984年派驻北京前，他在1981曾住在台湾一年学习中文。董尼德理解毛泽东当年“简体化”是为扫除文盲，但认为，要认识真正的中国文明与历史，势必得学繁体字。他在新作“中国大掠夺”中，以锐利的眼睛分析中国就人权、环境与科技等，深度剖析中国的掠夺行径及其对全球影响，特别是在习近平掌权后，一更具野心更自信的中国跃上世界舞台中心。 政府严密监控，消费是中国人仅存的自由 致力为受到中国政权压迫的人发声，董尼德并不在乎社交媒体充斥的粉红谩骂声，倒是有中国媒体试图接近“想和我做朋友”为中国美言几句，但为他所拒。董尼德坦言，在中国政权的严密监控下，自己可能不会再踏上中国土地，因为他担心自己的中国朋友甚至是陌生人，都可能因此受牵连，“我不想给他们带来麻烦。” 董尼德如此热爱中国，年轻时还曾在房间贴上周恩来的海报，他和那个时代欧洲年轻人一样，对共产党的新中国怀抱热烈期待，只不过很快就幻灭。眼见中国现状令人心如刀割，但最令他失望的莫过于中国文化与思想在共产党掌权下彻底改变，仅存的消费自由推升物质主义至上，盲目追逐生活福祉、钱财与社会地位，中国人的精神生活正在消失。 他认为，如中国共产党所言，填饱肚子固然重要，但思想与见解的培养同样不能少，但在当局刻意塑造的环境下，长久以来的丰富文化几乎消失，京剧等传统文化式微，道教、基督教等宗教遭打压，书籍出版要经审查，文学、节目等创作都须依照党的规范，董尼德不禁感叹，中国人的文化思想“还剩下什么？”，这对一个文明古国的文化发展来说非常可惜。 中国掠夺触角肆意延伸四处树敌，无异于自掘坟墓 中共二十大即将到来，习近平将确立他史无前例的第三个五年任期，董尼德指出，即使习近平一步步走向“帝王”之路，但他任内所犯错误不会因此平息，包括摧毁香港民主、迫害新疆维吾尔等少数族群与对台湾的强势打压。 习近平强推港版国安法等于公然撕毁“中英联合声明”，1984年，时任中国领导人的邓小平在北京会见英国首相柴契尔夫人，中方曾开放外国媒体参与见证这场历史性对谈的前十分钟。 董尼德清楚记得，邓小平人坐在沙发上两眼直视柴契尔，“柴契尔女士，你是伟大的女性，人们称你为铁娘子，我也尊重你，你今日前来所为何事？”柴契尔夫人先是称赞邓小平的改革开放政策，促进中国经济发展，接著直截了当表示：“我来只为一个目的，我们英国想要继续保有香港。” “不可能！”董尼德记得邓小平立刻回绝，而且警告铁娘子，若英国执意继续统治香港，中国有能力让香港断水断电，此将引发港人反动到连中国也无法收拾的地步。柴契尔最后签署协议，香港将于1997年权力移交中国，只是这份协议已在2020年遭习近平推翻。 从人权、民主到科技与资源，中国的掠夺触角继续延伸。许多国家都声称握有南海部分主权，但只有中国在当地大肆扩张，建造至少三座军事基地，而中国主张的南海控制权论点难以令人信服，仅以在部分岛屿发现中国古代钱币与瓷器即断言南海本属中国。 董尼德指出，南海不仅面积广袤且富含多样鱼类与石油、天然气等资源，更是国际贸易枢纽，但中国在南海的行径是在为自己树敌，无异于“朝自己的脚开枪”自惹祸端。根据皮尤研究中心（Pew Center）2021年调查，世界多国对中国的看法普遍负面且有恶化趋势，即便是与中国较亲近的东南亚、南亚或非洲国家，对中国的态度也开始转变。 习近平将在中国人民与自身利益之间抉择 董尼德认为，过去东南亚国家选择亲中是别无选择，因为中国是亚洲强势经济体，但随著东南亚人民对中国野心愈加反感，政府不得不开始改变对中立场。董尼德提到，斯里兰卡经济危机敲响一带一路国家内心一记警钟，促使各国重新检视与中国的贸易合作，即便发现自己早落入债务陷阱。 在防疫这条路上，中国与世界多国背道而驰。董尼德表示，中国坚持清零明显失败，突如其来的封城激怒各地民众，有人在自家阳台大喊“习近平下台”，如此景象发生在中国令人难以置信。当局为消灭病毒不择手段，竟将父母与襁褓婴儿硬生生分离，还有怀孕女性被医院阻挡在外最后只能在路边生产，不仅让人于心不忍，也让人忍不住质问，这难道是一个口口声声说要做世界大国的政府应有表现。 世界各国都想厘清病毒来源，但中共不是拒绝就是阻挡调查，我们可能永远无法确知病毒从何而来，但可以学习与病毒共存，多数国家逐步敞开国门之际，只有中国坚持走清零道路，把大量外资往外推，更遑论中国经济正在走下坡。 但董尼德强调，不论是研发新科技抑或是解决气候变迁、环境危机，全球未来发展都少不了中国。他认为，中国不应切断与外界的合作关系，必须认知到，要生存下去就要成为世界的一份子，若选择孤立只会继续拉大与他国距离。尽管有如不可能的任务，但“我们非常需要中国人一同合作”。 董尼德指出，习近平将在中国人民与自己的利益之间做选择，虽然无法预测他的决定，但可以确定的是，这都将影响全球局势。他有机会成为历史上那位为中国做出正确决定的人，把中国人民福祉置于自身利益之上，“他（习近平）很聪明的”。 （全文转自上报）
中国驻美大使秦刚于周二（8月23日）与美国副国务卿舍曼（Wendy Sherman）会面，会谈结束后，秦刚并未向场外媒体多做说明。在美国众议院议长佩洛西（Nancy Pelosi）访台后、中国宣布暂停多个与美国的沟通渠道反制，秦刚与美国官员这次会谈，能为美中关系带来和缓的契机吗？ 秦刚周二要见舍曼的行程，由美方于前一天公布，他比预定会谈时间10点15分早了15分钟抵达美国国务院杜鲁门大楼。双方谈了超过一个小时，上午11点40分，秦刚一行人踏出国务院大门，却未见到美方代表陪同。艳阳高照下，秦刚的脸色却略显凝重。 记者：“大使，今天谈了一个多小时，气氛怎么样？” 秦刚：“谢谢大家”。 面对在国务院外等待的记者，秦刚简短道谢但并未停下脚步，记者追问“与舍曼是否谈论到台湾？”秦刚也没有回答，就坐上前座离去。 美中对峙 仍须保持外交渠道畅通 这是继8月初佩洛西访台行，以及中国随之而来的一连串军演行动后，双方的外交工作层级在华盛顿面对面沟通，外界预计，台海议题是这次会面重点。 截稿前，美国国务院及中国驻美大使馆皆未就此会谈细节多作说明，也未回复记者置评请求。 虽然美中之间的紧张关系因为台海局势升级，但曾派驻北京、在奥巴马时代担任白宫国安会中国事务主任的何瑞恩（Ryan Hass）认为，双方官员仍一直保持着持续的接触。他向本台表示：“这（会面）反映了双方认识到，他们需要管理紧张局势，并努力限制失控升级的风险。” 过去一个月，北京因不满佩洛西访台，在佩洛西离开后随即在台湾周边展开多日的高强度实战化演习，同时宣布八项反制措施，单方面切断或中止与美国在军事、违禁药品管控、气候变迁等多个领域的合作与沟通管道。在八项反制前，中国外交部还曾紧急召见美国驻华大使伯恩斯（Nicholas Burns）表达抗议立场。 “即便如此，保持外交渠道畅通仍然很重要。”美国智库德国马歇尔基金会亚洲计划主任葛来仪（Bonnie Glaser）回复本台置评请求时如此表示。 美中关系走向何方？ 秦刚在8月16日接受美国媒体联访时指责美国加剧台海危机，他称，佩洛西以及随后议员代表团访台是“严重侵犯中国主权”；同一天，他接受《半岛电视台》访问时，更责备美国未尽力劝阻佩洛西访台，中美关系的现状非常令人担忧，“正在走下坡路”。 对比秦刚2021年8月12日第一次前往国务院与舍曼会面，当时秦刚离去前还和美国官员在国务院门外短暂交谈，随后也接受在场媒体访问，大方分享会谈重点，不见“战狼”姿态，与周二时脸上的凝重表情和匆忙离去步伐相差甚远。 美方一再表明，佩洛西访台一事并未改变美国长期以来的“一个中国”政策，多呼吁北京勿作出过激反应、恢复与美国在多个重要领域的合作，但未得到北京的积极回应。在中国军队展开企图“封控”台湾的军事演习之后，美国白宫国家安全委员会发言人柯比（John Kirby）表示，白宫在8月4日召见秦刚，表示中国相关的军事行动“让台湾、我们以及我们在世界各地的伙伴感到关切”。
中国官方媒体撰写了数十篇有关美国众议院议长南希·佩洛西(Nancy Pelosi)的文章，称这位30年来一直批评北京的美国政治人士自私任性，她的台湾之行注定被扫进历史的垃圾堆。 中国官媒对佩洛西8月初访台的报道，突显了这些官方媒体如何反映北京在各个问题上的世界观，从争议地区的独立问题到侵犯人权问题。 熟谙中国媒体的学者说，从中国共产党领导人的国内视察，到国际领导人的访问，每一个官方访问都给北京带来不同程度的不确定性和宣传价值。 不过艾奥瓦州立大学研究中国新闻媒体的教授何尚恩(Jonathan Hassid)说，那些受到外国媒体和政府关注的访问，很可能会被北京视为一个影响核心议题叙事的机会。 他对美国之音说：“它们可以是非常强大的宣传载体。” 何尚恩和其他专家表示，官方媒体的报道能够力求对中共和习近平进行赞美与合法化，同时反驳外国媒体更具批判性的报道。 一位在美国研究中国宣传的教授说，外国领导人的访问——比如佩洛西的台湾行——对北京来说有很大的不确定性。 但是她说，这些访问同时也提供了相对较高的宣传价值，因为有了额外的关注，“这些访问的宣传价值实际上比严格精心安排的新疆和香港之行要高很多。” 这位在美国东海岸的学者由于担心自身和中国家人的安全，要求匿名。 在中国一家官方媒体工作的人士说，对于中共官员的一些国内视察，北京允许自家媒体的有限报道，但即便如此，这也是“精心安排和高度控制的。” 这位人在中国的编辑出于安全担忧要求匿名。 她在写给美国之音的短信中说：“在这些例子中，你只能报道政府立场。这特别重要，因为这影响着政府在国际舞台上的声誉。” 中国驻美大使馆没有回复美国之音的电子邮件置评请求。 字里行间 中国共产党第二十次全国代表大会将在未来几个月召开，届时预计习近平将会获得第三个任期。 那位匿名的教授说，习近平今年6月的新疆和香港之行的目的是向中国的政治精英发出讯息。 她对美国之音说：“做这些视察是宣示他权力的一种方式——像是庆祝胜利，显示他作为国家领导人在那些地区的领导是多么有成效。” 那位在中国官媒工作的编辑也这样认为。她对美国之音说：“(我的机构)想要在报道中展现习近平卓越伟大的形象，官媒只允许报道官方立场，肯定就是这样报道的。” 习近平的新疆视察与联合国人权高专米歇尔·巴切莱特(Michelle Bachelet)的新疆之行，不仅显示出中国官方媒体如何试图推动新疆岁月静好的某种叙事，还显示出北京如何严格控制外国记者的准入。 外国记者是从中国媒体的报道中才得知习近平八年后的首次新疆之行。中国媒体的报道专注习近平行程的微小细节。 这些官媒没有报道任何对中国新疆政策以及对大规模监禁维吾尔人的批评。一些政府和公民社会组织说，中国在新疆(也被称为东突厥斯坦)的所作所为可能构成种族灭绝。 《纽约时报》中国事务首席记者储百亮(Chris Buckley)在一个采访中对美国之音说，那些视察也许禁止西方记者采访，但是官媒的报道仍然是有用的，只要你知道怎么读懂隐字里行间透出来的意思。 人在澳大利亚悉尼的储百亮说：“我们作为外国记者的角色就是阅读这些视察的官方总结，读懂他们在政策上释放了什么信号。” 储百亮说：“这些行程解释得非常谨慎、克制，甚至人为造作，像是政治戏剧。它们在中国媒体中所呈现的方式旨在释放有关政策方向的信号和讯息。” 中国官媒和西方媒体的不同报道方式在巴切莱特结束中国之行的记者会上展现无疑。巴切莱特5月间的中国之行是联合国人权高专自2005年来首次访华。 巴切莱特此行没有记者随行，联合国人权高专办公室说这能让人权高专和她见到的人进行坦诚布公的交谈。但是一位发言人说，巴切莱特试图以召开记者会作为弥补，就如她在中国所做的。 《卫报》(The Guardian)和美国有线电视新闻网(CNN)的记者询问了巴切莱特有关她在新疆的准入问题以及备受期待的有关新疆人权侵害的报告。《人民日报》等中国官媒的代表则让巴切莱特比较“真实的新疆”与西方媒体的描述，或者问她有关美国枪支暴力的问题。 上述那位接受美国之音采访的中国官媒雇员说，官媒机构“报道官方叙事，就是美国总是在抹黑中国，总是想找茬来打压中国。” 英国利兹大学教授金斯利·埃德尼(Kingsley Edney)对美国之音说，北京越来越强调向世界其他地方“讲好中国故事”的重要性，像巴切莱特那样的访问有助于这种行动。 何尚恩持类似看法，但是他表示，那些访问根植于历史象征主义。 他告诉美国之音：“不难看到，她的访问给了中国政府想要的，盖上大印，认可新疆没问题。中国政府的黄金标准是，让外国人出面来夸赞他们。” 何尚恩说，这些官方访问在中国具有特别的历史和文化意涵，帝王曾利用这些巡视来行使权威。 他说，即使在今天，官方媒体的报道也在展示“所有这一切的象征意义”。
分析人士认为，中国的军事计画人员正在酝酿一系列攻占台湾的方案，包括用封锁和48小时闪电战。最近，共军在台湾周围进行大规模军演，据信这是为入侵进行的演习。但大陆和台湾之间的水域非常危险，专家说，共军需要200万士兵来入侵台湾，并可能像普京在乌克兰一样以失败告终。 在美国众议员议长佩洛西访问台湾后，海峡两岸的紧张局势已飙升至几十年来未见的水平。 北京从乌克兰入侵中吸取教训 据《每日电讯报》了解，北京已经评估了莫斯科的入侵和西方的反应，以了解应该吸取哪些教训。 几个月以来，中共从俄乌战场吸取的教训，推断西方至少需要2天才能做出反应，因此计画了48小时的闪电战攻占台湾。 据外交消息人士称，习近平认为，由于未能在战争的头48小时内拿下基辅并推翻泽伦斯基政府，普京为西方的重大支持敞开了大门。 闪电战？ 虽然北京可能正在准备一场闪电战，冲过台湾海峡并占领该岛，但专家们表示，这场战争可能并不迅速。 艰难的海滩、多山的地形、训练有素的国军和无情的海洋，中共可能面临与俄罗斯在乌克兰所面临的同样残酷的消耗战。 中国专家威廉姆斯（Ian Williams）解释说，据估计，北京大约需要200万人，才有希望拿下台湾。 他在《星期日泰晤士报》上撰文说：“[乌克兰]展示了一个坚定的弱者如何能够挫败一个更大、更强对手的野心，台湾海峡两岸都在研究这个问题。” 北京在过去一周部署了军舰、战机和飞弹，试图封锁台湾。威廉姆斯将此描述为“军事化的发脾气”，并说这样的武力展示并不能转化为成功或轻松的入侵。 台湾指责中共公然进行攻岛演习，而中共喉舌媒体则将这些演习吹嘘为“统一行动”的排练。这与普京在入侵乌克兰前使用的措辞如出一辙，俄罗斯称他们的入侵为“特别军事行动”，令人不寒而栗。 然而，台湾和乌克兰之间的关键区别是，台湾是岛屿，意味著任何敌军必须成功地进行两栖登陆或大规模空投。 而且，台湾的军事专家认为，共军不可能对台湾发动突袭。最坏情况下，台湾都将有60天的模糊警告，以及30天时间预备应对明确的威胁。因此在3个月时间的警告下，美国、欧洲、日本已可以将他们的武器运往台湾。台湾可以买、借、或是这些国家当作送礼予台湾，令台湾军备充足。 而且，这一带是美国的传统防御圈，在亚太有现成海空力量，包括潜伏的水下攻击潜艇，在共军准备进攻的时候就能从电磁信号中获得消息。美军潜伏在水下的攻击核潜艇，将会首先进行隐蔽不为人知的攻击。 台湾海峡：天然护城河 时事评论员林风指出，大浪、多风和不可预测的特性，令台湾海峡成为天然的护城河。一年中有97%时间，海峡的平均海浪都在4级和7级之间，单是4级海浪已有4至8英尺高，即意味著共军的登陆舰和军舰不太可能以武器击中目标，而7级海浪的高度更达20到30英尺，即使像驱逐舰这样的大型军舰，面对如此的巨浪也将举步维艰。 更何况台湾每年平均会遇上6个台风，有些年份更会高达9个。加上南北潮汐水位不同，不稳定的强流会进一步令台湾海峡的海面情况复杂化，有时更会造成高达5海浬的强流。故出于天气因素，共军只能在每年3月下旬至4月下旬，或9月下旬至10月下旬之间进行登陆作战，每次机会只有一个月。 美国学者易思安（Ian Easton）的著作《中共攻台大解密》中表述，现时适合共军作大型登陆作战的台湾海滩有14个，当中有12个被归类为“黄滩”，归类为“红滩”只有2个。红滩是被认为最适合进行登陆作战的海滩，因为好的登陆海滩必须靠近适合空降的区域和港口。作为入侵一方，大量的伞兵和直升机突击部队需要平坦开阔的空间降落，占领了空降区并修复加固，就可以陆续进行增援。 在这场战争中，共军能否通过空运或船运迅速补给物资和兵源是决定胜负的关键。 但台湾从日治时期，就陆续在海滩建设多层防御。林风说，国军在这些海滩附近储存了估计超过7,000颗水雷，逾半能在14小时内布置好。共军即使能通过第一关水雷阵，紧随其后还有海滩上的层层障碍，如系泊网、蛤壳陷阱、木笼、钢钉、沉没的卡车集装箱。国军也准备好将装有220磅TNT炸药的油桶，混合汽油部署水下3至4英尺处，当共军登陆艇靠近时便将其引爆。台湾的海滩亦建有秘密水下管道作保护，这些管道能将易燃物泵入浅水区。当管道阀门打开，就会在浅滩上铺满一层厚厚的汽油膜，小小的炮弹和枪火都能将其点燃。 威廉姆斯写道：“台湾的战略家，把台湾海峡比作进入基辅的道路，俄罗斯军队在那里被击退。” 两栖登陆作战 美国塔夫斯大学政治系副教授别克礼（Michael Beckley）在其著作《美国无敌》一书中，深入探讨中共能否征服台湾，其结论与易思安相同，两人均认为共军的进攻将很可能以失败告终。 别克礼认为：“两栖式入侵可谓战争中最艰钜的任务，成功需具备三个必要元素：1.攻击者必须取得空中优势；2.进攻方必须将部队降落在人数超过防守方的地方；3.攻击一方必须在补充兵力和设备方面快于防守一方。” 先说空优。中共手中的苏-30和苏-35战机，台湾不怕。俄军手中的苏-30和苏-35战机，在乌克兰战场就被乌军打下一大堆，乌军手上还没有半架西方战机，苏凯飞机就惨成这样，共军还在幻想，靠苏系列和歼系列战机，来压制台湾手上数百架精良的F-16和幻像2000。 北约武器专家说，F-16可以打败任何非北约飞机。意味著，共军的苏系列、歼系列飞机，是打不过国军的F-16的。 在空军作战理论和训练上，中俄和北约也差距巨大。在乌克兰，俄国空军的短板暴露无遗，他们不会联合作战，也从来没训练过，它的作战理念就是空军为步兵服务。而北约是联合作战，取得空优。共军不是都抄俄军的吗？ 别克礼认为，就算共军可以取得空中优势，但对于共军是否能获得其馀两个成功必要元素，他认为“中国目前有89艘两栖舰艇。如果它们都能在八小时的台湾海峡航行中全数幸存，共军将最多能在第一天运送2.6万兵力和640辆装甲车到台湾。” 由于共军在台湾任何登陆点作突袭均不可能，故“实际上，台湾将有更多的部队应对进攻……综合这些原因，中国甚至无法在登陆点获得暂时的人数优势。因此，中国将缺乏成功进行两栖式入侵的第二个必要元素。” 以上这些，还不算台湾部署的美国“鱼叉”反舰飞弹。大家可能对乌克兰击沉俄罗斯黑海舰队的旗舰“莫斯科号”记忆犹深。当时的乌军，已经完全没有海军，也没有美国的“鱼叉”飞弹，用无人机做诱饵，使用乌国自产的“海王星”飞弹就奇迹般地击沉战舰。 当乌克兰获得“鱼叉”飞弹之后，俄罗斯担心遭受进一步损失，把黑海舰队从克里米亚的塞凡堡（Sevastopol）海军基地，撤回至安全的俄罗斯本土。 即使在俄罗斯入侵乌克兰初期，面对已经没有海军的乌克兰，并且还有克里米亚海军基地作靠山，俄罗斯的黑海舰队，也没敢在乌克兰进行两栖登陆。 由训转战 封锁台湾？ 有一种担忧是，中共是否会利用像这次的军演模式，由训转战，对台湾先实行封锁？但专家认为，现在大陆在军事技术上还没有准备好，和美国还存在代差，一开战就是被降维打击。 共军的飞弹袭击之前，美国在东亚部署的各种电子侦察机，就已经发现了电子信号的活动异常。这个时候，美国就会批准台湾的爱国者防空系统进入战备，各种电子干扰飞机，会对大陆沿海进行电子压制，美日台的武器系统都会进入战备。 比如，共军这次在演习中已经发现，雷达看不到过来侦察的美军飞机，反而是公开注册的飞行记录图中（战争状态时，侦查机会关闭飞行记录仪），能看到美国的侦察机。这次飞弹发射也被干扰，偏离了目标，结果是发射了11枚，9枚的弹道线路，被日本画出来了，但是另外两枚不知去向。 中共发了11枚之后，发现偏离了目标，北斗导航已经不能使用，再发下去，可能就会有飞弹落到大陆境内的风险，因此就停止了第一天的军演。而原来是计画发射70枚飞弹的。习近平对此非常沮丧，共军的内部结论是，电子战起码和美军是一个迭代的差距。 另一方面，中共的军费还不够打仗的。中国大陆的军费占GDP的比例只有1.5%，就算加入武警的费用也超不过1.7%，而且这些费用还不能都用在台海。 全球几个处于战争的国家，军费占GDP的比例都超过了3%。俄罗斯和乌克兰，在这次战争之前，两国的军费都超过了各自GDP的4%，美国军费占GDP的比重一直都在3%以上，去年已经到了3.9%。台湾目前的军费，占到了台湾GDP的2.5%，都用在这个小岛上，美国还嫌少，建议台湾，把军费增加到3%。 反而中国大陆的疫情封锁，导致经济不能正常运行，公务员收入减半，企业倒闭，国家税收的基本盘就已经减少。现在的军费还不到GDP的2%，这就很难打仗了。现在就由训转战，不是明摆著战败吗？ 而且，台湾与乌克兰不一样，台湾的晶圆供应西方国家，一旦供应链断裂，将比俄乌战争的影响更大。所以，台海如果发生战争，美国及其盟友，必须速战速决，以闪电战的方式，彻底压制共军，结束冲突。
习近平不断向国际社会释放信息，他将在中共二十大获得连任。我相信，拜登总统是对这个消息感到高兴的很多国家领导人之一，这倒不是因为他们都支持习近平的独裁野心和理念，而是因为他们都明白这样一个逻辑：如果中国乱局不可避免，那么，这个乱局晚一点发生比很快发生要好。对拜登而言，这个逻辑最明白不过，因为他支持的乌克兰反侵略战争正处在一个重要的转折关头，如果能先解决普京的问题，当然对美国全力应对中国挑战更有利。 事实上，佩洛西执意访台这场风波，让我们看到，拜登与习近平早已有一个重要的默契甚至是约定，那就是拜登不给习近平二十大连任添麻烦，习近平也不在俄乌战争和台海军事对峙问题上给拜登添麻烦。习近平之所以对佩洛西访台大怒，原因之一，就是他认为拜登没有兑现承诺。但是，佩洛西执意访台事实上帮了拜登的大忙，而不是帮了习近平连任的忙。我的这个判断有这样几个理由： 第一，佩洛西决定访台，逼著习近平非与拜登对话不可，而两人的直接对话，对拜登、对美国有巨大的情报价值，因为中共高层的政治透明度实在是太低，拜登每次与习近平对话，都能获得许多其他渠道无法获得的信息和判断。 第二，佩洛西给了拜登和美国军方测试中国军方真实态度和实力一次极为宝贵的机会，这有助于他们进一步确认这样的重要判断，习近平不可能在近期动武，中国军方更可能是习近平的大麻烦，因此，美国有一个时间窗口，先解决乌克兰和整个欧洲的防卫问题。 第三，正好在这个过程中，中国内部形势进一步暴露出习近平的两个致命弱点，一个就是中国经济正在以自由落体的速度崩盘，另一个就是，习近平在中共内部和整个中国社会，面临越来越大的不满。 第四，中共高层围绕二十大的权斗，特别是北戴河会议前后恰在此时进行，释放出平时不可能获得的更多信息，最重要也是最明显的就是，中共高层虽然反习人数众多，但无意借二十大拿下习近平。这里当然有一个问题，那就是究竟是“无意”还是“无力”拿下习近平。我相信两个因素都有。我认为“无意”借二十大拿下习近平，最重要的原因和拜登一样，就是不确定因素太大，因此，即使能够拿下习近平，也很可能控制不住局面，从而带来巨大风险。除了经济急剧恶化这个重大因素，中共高层的反习势力，不可能看不到拜登与习近平之间的交易。维持这个交易可以减少一个风险，那就是习近平孤注一掷，与普京勾结，背水一战。 那么，习近平连任不换肩，对世界大局，美国大局和中国大局的未来发展，究竟是利大还是弊大呢？不同立场的人会有不同判断，但我相信，对所有当权派来讲，不论此时他们对习近平的个人态度如何，多数人从自己利益出发，都会和拜登总统一样，乐见习近平的连任能稳住中国的局势，尽管所有人都知道，暴风雨将不可避免。 我个人的观感是，习近平在这种形势下连任，是他本人也没有想到的，他虽然达到了连任的目的，恐怕也高兴不起来。对那些希望世界好也希望中国好的人来说，习近平不换肩，给了大家喘一口气的机会，毕竟2022的世界，变得太大也太快，谁都没有准备。 （全文转自自由亚洲电台）
继美国众议院议长佩洛西访台后，美国联邦参议院外交委员会亚太小组主席马基（Ed Markey）8月14日晚率团抵达台湾访问。彭博社的分析指出，美国国会动作的目的在迫使拜登政府测试北京当局的红线，无论拜登愿不愿意。 据中央社报导，美国在台协会宣布，民主党籍的马基14日至15日率领国会跨党派代表团访问台湾，成员包括加勒曼帝（John Garamendi）、鲁文索（Alan Lowenthal）、贝耶（Don Beyer）等3位民主党籍众议员，以及共和党籍众议员罗德薇（Aumua Amata Coleman Radewagen）。 访团15日晋见台湾总统蔡英文，接受外交部长吴钊燮款宴，同时拜会立法院外交及国防委员会，双方将就台美安全与经贸关系等议题广泛交换意见。 蔡英文接见马基率领的美国国会访台团时指出，台湾希望和共享民主价值的国际友人深化经贸合作，共同打造更安全的供应链；她并盼能和美国签署“避免双重课税协定”（ADTA），共同为台美双方创造更多利基。 马基致词时表示，在这个充满不确定性的时候，必须要更加努力确保台湾的和平及稳定；他认为，在因应这个最大挑战的时刻，台湾展现了不可置信的自制力及审慎。 马基访台期间，共军东部战区15日宣布，在台湾周边海空域组织多军兵种联合战备警巡。 中国国防部新闻发言人吴谦指，马基率团访台是违反“一个中国”原则和中美三个联合公报规定。解放军东部战区在台岛周边海空域组织多军兵种联合战备警巡和实战化演练，就是对美台“勾连挑衅”的坚决回击和严正震慑。 陆委会15日表示，对中方的军演挑衅及无理批判表达强烈抗议，台湾及国际社会不会屈从于此种威胁。 《纽约时报》援引华府智库“德国马歇尔基金会”亚洲计划主任葛来仪表示，这次访问显然是数个月前就计划好的，“许多国会议员想访台以展现美国的支持”。她还说，“预计另一个国会代表团将在月底前访台”。 彭博社报导，根据台湾政府的声明稿以及美国国会的差旅纪录，过去10年来，至少已经有149名美国联邦参议员和众议员访台。 与此同时，美国国会议员已经提出或通过多宗强化对台关系法案，其中包括台湾政策法案（Taiwan Policy Act）。这部法案将正式赋予台湾“主要非北约盟友”（major non-NATO ally）地位。 拜登政府力图修改法案内容，并警告这部法案恐破坏美国长久以来秉持的“一中”政策。 报导称，国会议员更强硬的作法可能让拜登只剩下一个选择，那就是他被国会山庄看轻，还是被北京当局看轻。举例来说，裴洛西访台逼得拜登向习近平解释，为什么他连自家党内的议员都管不住。 报道援引台湾立法委员王定宇表示：“由于佩洛西访台的关系，未来会有更多其他国家更高阶官员访台。这是外交前例。而这正是习近平所忧心的。”
为报复美国议员接连访台，中共中央台办8月16日宣布新一波“台独顽固份子”清单，包括：台湾驻美代表萧美琴、国安会秘书长顾立雄等7人，禁止其本人及家属进入中国及港澳，依法终身追责。 综合台媒报导，中共中央台办指出的7人“台独顽固份子”，除了萧美琴及顾立雄外，还有立法院副院长蔡其昌、立法院民进党团总召柯建铭、民进党副秘书长林飞帆、时代力量党主席陈椒华、民进党立委王定宇。 大陆当局将对这7人实施制裁，惩戒措施有“禁止其本人及家属进入大陆和香港、澳门特别行政区，限制其关联机构与中国有关组织、个人进行合作，绝不允许其关联企业和金主在中国谋利，以及采取其它必要的惩戒措施，依法终身追责”。 另外，北京也对台湾民主基金会执行长黄玉霖、国际合作发展基金会秘书长项恬毅实施制裁，禁止他们进入中国和港澳；台湾民主基金会董事长为立法院长游锡堃、国合会董事长是外交部长吴钊燮，两人先前与行政院长苏贞昌均被列为“台独顽固份子”。 台湾陆委会16日发新闻稿表达抗议与不满，强调两岸互不隶属，制裁非法无效，并将研议适时采取必要应处与防范措施。 中华亚太菁英交流协会秘书长王智盛指出，这完全是中共大外宣式的报复行为。 王智盛指出，除了顾立雄、萧美琴是国安层级的决策官员外，其他都是立法委员、政党人士，而陈椒华甚没见过佩洛西，明显是大外宣式制裁，对中国小粉红来讲，可能会有中国态度非常强硬的作用，但实质上没有任何效果，因为这些人根本就不会去中国。 王智盛提及，以后各国国会议长访台，中共是不是都要提出“台独顽固份子”清单。他说，国民党立委曾铭宗这次也有见佩洛西，为何未把曾铭宗列入，因此这完全是大外宣“自嗨”清单，反而会被外界看破手脚，让人啼笑皆非。 立法院副院长蔡其昌回应被制裁一事表示，捍卫台湾利益，天经地义也是职责所在，为国家、人民做事，不会害怕、担心、畏惧中国的制裁。 林飞帆则说，在这个时代，被威权政权制裁，应该是自由世界成员的勋章，倍感光荣。 佩洛西访台前夕，北京发动战狼外交宣传战，企图影响美国舆论。台湾驻美代表萧美琴在8月5日至11日短短7天内，接受美国5家主流媒体专访，说明台湾政府政策与立场，并驳斥北京对台主权谬论。 萧美琴16日在推特发文称，“若中共以为制裁我们，就可以限制台湾的国际空间和禁止台湾人民发声，他们就错了。哪里有压迫，哪里就有反抗。”
