澳洲粵語文化節圓滿成功——政要祝賀中華文化學校十五週年
2026 年 6 月 24 日
农夫山泉要求香港消委会道歉事件闹得沸沸扬扬。香港消委会最终不但按对方要求郑重道歉，更是按大陆的标准更改报告，且为农夫山泉“量身打造”分类项目引发争议。 综合媒体报导，日前，中国名牌“农夫山泉”包装饮用水，被香港消委会检出每公升3微克溴酸盐，刚达欧盟上限，但一再表明合符世卫标准，且“安全饮用”；但“农夫山泉”仍连日向会方穷追猛打，不但发律师信，更派高层和律师上消委会总部投诉，要求立即道歉及澄清。 本来对香港市民甚有公信力的消委会，18日终发新闻稿回应，指“经过与‘农夫山泉’的代表会面和深入交流后”，了解到有关产品既不是“天然矿泉水”，亦非“纯净水”，而是“饮用天然水”，又称：“对测试因样本归类出现落差而引起的误会，表示抱歉”。同时会方亦立即更改报告，为“农夫山泉”新增一项独立类别“饮用天然水”，并将“农夫山泉”样本的整体表现评分，由4.5星改至5星。 查询消委会官网发现，历来消委会就市面瓶装水的多次检测调查，未曾见有“饮用天然水”的分类，主要分为“蒸馏水”、“矿泉水”、“矿物质水”、“纯水”、“泉水”。而且如消委会在新闻稿所指，不论样本产自何处，“一直惯常会以国际间常用的标准进行测试及评估”，包括香港、世卫和欧盟标准，但此次却按“农夫山泉”要求，特别用大陆《食品安全国家标准包装饮用水》（GB19298-2014）来重新评定。值得留意是，消委会过去多次检测，甚少有样本检出有溴酸盐；而此次“农夫山泉”和另一中国名牌“百岁山”的含量，算是最高的一批。 自由亚洲电台援引香港知名商人周小龙指，情况引证大陆恶性营商文化已杀入香港，对于消委会“搬龙门”配合“深感失望”，严重损害香港国际声誉。 周小龙又指出，中国的食品和食水检测标准一直备受质疑，认为消委会受陆企压力轻易改变标准，罔顾消费者利益，将其建立多年“公平、公正”公信力，一夜化为乌有。
香港消费者委员会15日发布，中国品牌农夫山泉瓶装水的溴酸盐含量达欧盟上限，大量摄取可引致恶心等症状。 据明报报导，香港消委会15日发布最新一期“选择”月刊，当中测试30款瓶装水，在消毒剂残馀及副产品测试中，百岁山及农夫山泉检出每公升3微克溴酸盐，含量已达欧盟订定适用于经臭氧处理的天然矿泉水和泉水的溴酸盐最大限值。 香港消委会指出，溴酸盐是消毒过程中的副产品，如大量摄入可引致恶心、腹痛、呕吐和腹泻，严重者可影响肾脏和神经系统，其中一种溴酸盐已被列为可能致癌物质。 据农夫山泉官方微博，农夫山泉委托律师16日向香港消委会发信，指消委会基于错误的理解及非专业的分析，对农夫山泉产品溴酸盐含量作出不客观的评价，给农夫山泉的声誉造成巨大伤害。 信中表示，农夫山泉郑重要求香港消委会书面澄清、道歉，并消除给农夫山泉带来的所有负面影响，否则农夫山泉将采取进一步行动。 信中指出，香港消委会检测的农夫山泉产品是“饮用天然水”，测试结果也标示产品成份为“天然水”，但在评价中却被归类为“天然矿泉水”。即使用欧盟天然矿泉水标准来评价，农夫山泉的天然水溴酸盐检测为每公升3微克，远低于欧盟同类产品控制标准（每公升10微克）中位线以下。 文中指，根据欧盟、中国及香港等地的饮用水安全标准，溴酸盐含量为不超过每公升10微克，农夫山泉的饮用天然水溴酸盐含量符合标准。 香港消委会最新回应称，确认接获其中1款测试样本的代表律师所发出信件，现正进行研究及跟进。
中国瓶装水市场领头羊农夫山泉近期发动价格战后，已经有部分销售渠道的价格降至每瓶约0.74元，使竞争对手娃哈哈、怡宝、康师傅不得不降价应战，市场价格战愈演愈烈。 综合大陆媒体报导，农夫山泉送水到府的官方抖音直播间里，近日促销著新推出的绿瓶装纯净水，12瓶只需9.9元，平均每瓶约0.83元。而北京的一些商超，甚至打出12瓶8.9元，平均每瓶低于0.74元。 在永辉超市App里，农夫山泉绿瓶纯净水叠加优惠券后，12瓶只卖7.92元，单瓶低至0.66元。 农夫山泉饮用纯净水商品信息显示，24瓶550毫升日常价为48元，即一瓶2元。换言之，促销价相当于约4.1折。此外，消费者还可以通过农夫山泉遍布中国的一千多家“送水到府”门店配送到家，不限楼层，不限楼梯、电梯、货梯，没有爬楼费。 农夫山泉纯净水价格6月全面下降后，迅速引爆消费者抢购，迫使怡宝、娃哈哈等竞争对手纷纷应战，市场价格战愈演愈烈。 超市价格牌显示，娃哈哈纯净水596ml规格12瓶装，售价11.9元；怡宝纯净水555ml规格12瓶装，售价11.9元；康师傅凉白开380ml规格15瓶装，售价9.8元，每瓶低至0.65元。 此外，汇源纯净水，以及盒马NB软化纯净水，有网民反映，550ml24瓶装只售9.9元，平均每瓶0.41元。 对于2024年打起来的激烈“水仗”，中国食品产业分析师朱丹蓬告诉每日经济新闻，今年来农夫山泉上市纯净水产品并上线低价策略，已成为纯净水市场的“搅局者”。 知名战略定位专家、福建华策品牌定位谘询创始人詹军豪认为，降价并非长久之计，“可能导致市场混乱和品牌形象受损”。
中国饮用水大厂“农夫山泉”创办人钟晱晱三度荣膺胡润富豪榜的首富，但富甲一方的他最近惨遭网民以“不爱国”为由围剿，导致产品销量下滑、股价暴跌。钟晱晱似乎为了平息风波，低调辞去旗下子公司的法定代表人。分析人士指出，在中国政府的纵容和网络流量驱使下，小粉红网民的姿态愈来越像文革时的红卫兵，反智且暴力，这样的民风短期内恐难遏止。 钟晱晱的“农夫山泉”当年靠着打击竞争对手“娃哈哈”的纯净水而崛起，两家公司长期是宿敌。随着娃哈哈创办人宗庆后2月25日辞世，中国网民这两周来似乎透过网暴钟晱晱来悼念宗庆后，网络舆论掀起痛批钟晱晱“不爱国”的声浪，似乎逼得钟晱晱不得不表态。 据《每日经济新闻》3月11日报道，钟晱晱已卸下子公司浙江农夫实业的法定代表人一职，这是他自2023年以来辞去的第12个代表人职务。 钟晱晱遭小粉红细数“不爱国”罪行 对于此次的法定代表人变更，钟晱晱未做任何说明，但反引起国内舆论的关切，因为中国网民连日来对他的指控，已从商场恩怨升级到指控他“不爱国”，农夫山泉股价也因此自3月1日的8天内下跌6.53%，市值蒸发326亿港元。 网民批评钟晱晱不爱国的理由包括他的儿子拥有美国国籍；其次，农夫山泉境外大股东贝莱德集团也是日本福岛核电站股东；最后，农夫山泉一款茶叶饮品的外包装图案貌似日本传统建筑“五重塔”，遭出征钟晱晱的网民痛斥：这是媚日行为。 除了网民的一片骂声，微博上也出现各种抵制农夫山泉的短视频，其中有人一边痛骂“白眼狼(忘恩负义)的水不要喝”，一边怒砸水瓶，甚至嫌恶地吐掉农夫山泉水。但即便网络掀起一波波抵制潮，《第一财经》实际走访沃尔玛、全家等实体超市，却发现农夫山泉产品并未因此下架，销售量受到的影响也不明显，网络舆论的慷慨激昂并未反映在现实面。 爱国主义赚流量 网民罗织“新三害” 值得观察的是，钟晱晱并非近期唯一因“不爱国”指控而遭网民出征的对象。 据香港《南华早报》3月10日报道，曾在2012年荣获诺贝尔文学奖的作家莫言(本名管谟业)也遭网民锁定，大肆斥责他在小说作品中对抗日战争的描述是在“丑化八路军”、“美化日军”，部分网民甚至扬言要对莫言提告求偿；微博一则贴文高声质疑莫言是因为符合西方政治正确才获奖，受到上万次的转贴。 就连名列中国最高学府之一的清华大学也遭殃，因为发动科技战的美国未将清华列入中国大学的制裁名单，反遭中国网民质疑。 有微博网民因此总结，将钟晱晱、莫言跟清华大学并列为民族的“新三害”。 对此现象，在台北的国立师范大学东亚学系兼任副教授刘文斌指出，中国网络出现各种带风向、四处攻击谩骂的言论，和利用网攻赚流量的歪风有关，因为流量可以变现为收入。 但他说，“爱国”之所以成为流量密码，归根究柢还是中共官方的纵容、甚至鼓动，因为中共很清楚，其统治合法性的两大关键就是经济发展与爱国主义。 刘文斌说，习近平掌权以来，就高举爱国主义旗帜，而官方各种“战狼外交”作风传遍网络，也变成小粉红的行动指南，再加上，随着中国经济下行，官方不时标榜爱国主义和“团结在党中央周围”等言论，对网民的洗脑效果尤其严重。 刘文斌告诉美国之音：“经济一直往下，他(习近平)只好不断地去强化爱国主义，（统治合法性的）两只脚，一只脚(经济)断掉，另外一只脚(爱国主义)变得越来越粗，变成有点像义和团那种思维出现了，他可能会拒绝一切外国的事物，这是很危险的。” 中国媒体吁:警惕“碍国”行为 刘文斌说，早在“新三害”被点名前，中国的义和团思维就频频现身海外。去年底，名为“油头四六分”的中国博主等人开始在东京骚扰当地餐馆。今年1月，又发生中国民众在伦敦与英国网红钢琴家布兰登·卡瓦纳(Brendan Kavanagh)的直播争执。3月初，还有一名中国魔术师号称，他在东京把靖国神社的石柱变不见等等的言行，都是利用爱国主义赚流量的副产品。 不过，这类爱国言论也曾在中国境内引发不少的批评。 中共党媒《人民日报》2月初就发文质疑，有些社交账号打着“爱国”旗号“大啖爱国流量饭，剑走偏锋、却赚个盆满钵溢，大发不义之财、却受到部分网友追捧”，该文批评这是“碰瓷”爱国主义的“碍国”行为，令人不齿。 钟晱晱传出遭网暴后，《澎派新闻》主笔沈彬3月4日也发布题为“一拉一踩不是对民企友善的舆论环境”之评论，质疑部分自媒体利用宗庆后的过世“收割”流量，一拉一踩下，转成对另一家民企的网暴，都是“为了不正当的流量红利，将舆论带向人性幽黯的方向”。 洪耀南：小粉红反智、极左 如“红卫兵”再现 不过，多数中国境内的媒体舆论并未明显劝阻这类操弄爱国情操的行为。 在北台湾新北市的淡江大学中国大陆研究所专任助理教授洪耀南3月9日发表评论称，中国的粉红运动宛如当年文革的红卫兵，“带有民粹、反智、极左、网络暴力的特征，呈现一股不可控的力量”。 洪耀南在接受美国之音采访时表示，中国现行政治环境下，民族主义与爱国主义高涨，且因中国曾历经过红卫兵横行的文革时代，看得出来，熟悉中国民风的莫言只能选择低调面对谩骂，包括钟晱晱也只得低调辞去企业代表人职位，来表态服软，都是文革时期无奈的处世哲学。 洪耀南说，过去中国各种偏激的民族主义行径都在官方的管控范围内，如今许多爱国言论和操作手法都转移至网络空间，更是中国政府轻易就可管控的，因为网路触及和流量、甚至账号的封禁，都是官方长年维稳监控的手段。因此，他说，未来中共将于何时出手制止这类以爱国为名的网暴，将是外界观察重点。 洪耀南说:“中国官方什么时候出手，那才是一个界限，如果官方没有出手，这个界限就还没到，就会让这些偏激的网络言论再持续一段时间，(至于)官方不出手的理由，主要是官方本来就是这样的主旋律。” 夏明：习近平打压企业家 如毛泽东“三反五反” 美国纽约市立大学政治学教授夏明认为，习近平政府放任小粉红网暴民营企业家，背后深层的原因是习近平善于夺权，却提不出治理国家的良策。因为面对经济疲软的窘境，习近平更担心的是商界、金融菁英会对他的不满，因此，更得积极打压跟管控。 夏明说，习近平对待民营企业家的态度，已经一反改革开放以来的基调，犹如退回到1950年代的“公私合营”、甚至“三反五反”，这类以反贪、反腐为名，整肃工商业界的一连串政治运动。 夏明分析，相比文革时期的红卫兵大串联，横行网络的小粉红更容易被当权者操控，加上中共自1989年六四事件之后，对学生采取愚民政策、洗脑教育，因此中国目前的爱国主义就像“意识型态的癫痫”弥漫全国，短期内恐难改善。 夏明告诉美国之音:“对中国的精英人物、中产阶级来说，恐怕是最大的一个灾难。这种红色恐怖对知识界、对商业精英带来的伤害，至少在未来的两、三年，如果中国人不是痛到骨头里边了，我觉得不会反省。” 尽管分析人士普遍认为，中国官方可以轻易压下网络小粉红的“碍国”行动，但台北学者刘文斌说，由于围绕在习近平旁的中共高层不会让他接触到中国社会上的真实信息，因此在主政者无法及时调整策略下，他形容，现在的中国社会彷佛失速的“盲人瞎马”，直往悬崖里冲。
“有点甜”了几十年的农夫山泉，最近心里比较苦。 任谁也想不到，宗庆后宗老过世之后，受到冲击最大的居然是农夫山泉。 就我个人而言，渴的时候冰箱里有什么水，我就喝什么水。 但对于农夫山泉为什么会变成今天这样，我还是有一点想法的。 首先备受争议的就是“和风”元素。 我相信任何智商在线的人，都不可能觉得日本国旗、富士山之类是真的。 但作为一个曾经留学日本的人，我觉得东方树叶的包装，是在一定程度上借鉴了日系设计的。 东方树叶是2011年推出的，那个时候中日关系相当密切，中方借给日本两只大熊猫，日方也在拼命放宽签证。 而且那个时候，“和风”是一种潮流元素，大家看的是《深夜食堂2》《海贼王》，二次元文化方兴未艾，日系审美在当时是很有市场的。 毕竟在东方树叶之后，还有元気森林、奈雪の茶，它们的火爆都证明了，“和风”元素就是单纯地讨好市场。 问题是那已经是十几年前的事了。 自从寿司之神线上教学，工匠精神神话不再，再加上近年的一系列事情，“和风”从一个加分项，变成了一个普通元素，甚至在某些情况下，还是一个减分项。 许多人就是没认识到，日系审美已经不能讨好大多数人了，所以才翻车的。 比如某代言生可乐的主播，再比如某喜欢交朋友的主播。 其次就是营销手段了。 也就是疑似农夫山泉放出“喝纯净水得软骨病”的谣言，导致娃哈哈惨遭背刺。 大家之所以气愤，不是为国货娃哈哈鸣不平，而是因为被当成傻子而气愤。 这种亏，想必每个人都吃过不止一次了，比如说一夜之间传遍大江南北的味精致癌，活活把莲花味精搞到几乎破产。 后来大家发现，只不过鸡精想要上位，拉踩味精而已，甚至鸡精主要材料谷氨酸钠，就是味精。 但在那个时代，这种级别的商战确实有点小儿科了。 当年宗庆后和史玉柱还在同一个赛道的时候，一个说对方产品里有敌敌畏，一个说对方产品里有性激素，双方你来我往，好不热闹。 那时候大家不会觉得这有什么问题，反而把这件事当做茶余饭后的笑料。 就连娃哈哈起诉农夫山泉不正当竞争，也不过是罚款了事。 谁知道到了这两年，国货崛起，曾经商战中受的委屈，现在不管三七二十一都要讨回来。 正好，我们虽然不知道味精致癌是谁说的，不知道火腿肠用过期肉是谁说的，不知道辣条用地沟油是谁说的，但喝纯净水得软骨病，你农夫山泉可是娃哈哈纯净水的竞品啊。 就用你来一解我们心头之恨吧。 最后就是继承人问题了。 宗老的继承人宗馥莉，地地道道的中国人；钟睒睒的继承人钟墅子，定居美国了。 不知道从什么时候开始，曾经的“技工贸”和“贸工技”对决的门槛越来越低。从电脑、家电的竞争，到手机的竞争，到现在居然连一瓶水都要看纯不纯了。 宗老的继承人留学归来，自己创业还成功了，一下子变成了江浙沪独生女天花板。而且大家会在一定程度上，将自己对宗老的崇拜，投射在这个肖父的女儿身上。 娃哈哈一下子就成为民族企业之光。 但在十几年甚至几十年前，主流思想是什么样呢？ 大家还纷纷以出国留学为荣，以定居海外为本事，不止一部影视剧出现过类似的剧情。哪怕主角带着批判的语气，那也是有那么一点酸的。 宗老让女儿留学后回国，固然是值得钦佩的；但钟睒睒身为人父，让儿子定居外国却也不算是十恶不赦。 谁能想到，不到十年的时间里，中美之间的较量越发激烈，而一些暴雷的企业更是让大家看清了，下周回国背后是何等的厚颜无耻。 曾经众人羡慕的，拿了绿卡的精英，现在成为了群嘲的丁胖子、甜甜圈，这种落差之下，也就难免有几分轻视之意。 所以说白了，这次挺娃哈哈踩农夫山泉的事件。 本质上是一次大众观念水位的潮涨潮落。 十年前的娃哈哈什么都没有做，但大家就是不支持它。 十年后的农夫山泉和过去一样，但大家就是要批判它。 莫言、诺贝尔文学奖、中国第五代导演，他们都一样。 事情还是那个事情，人还是那批人，只不过大家的观念变化了而已。 曾经玩笑的，如今也许会较真。 曾经恰当的，如今也许会过分。 曾经追求的，如今也许会记恨。 时代变了，看客变了，观念的水位也随之涨落，就这样，快速地淹没了我们熟悉的那个世界。 但，这就是时代。 文章来源微信公众号：王左中右
农夫山泉的事，有点没完没了了。关于这个事件，不少朋友都写了，我也在小号聊了两次。刚编辑说，要不再聊聊吧，那就换个角度聊聊？ 这事从不同人群的反应来看，其实就是三个时代并存在一个时空中的现象。在这同一个时空，在不远的地理距离上，有可能就是你的邻居、同事、同学甚至家人，但他们跟你未必是同一个时代的人。 这三个时代分别是：后现代，现代和前现代。 在同一个地方，既有后现代，也有现代性，又存在前现代性。 先说后现代….讲个我经历的小事，地点：魔都。 跟一个以前做金融，现在退休搞公益NGO的老大姐聊天。她们在做什么项目呢？政府采购的服务项目，服务对象是老年人。就是那些虽然衣食无忧，但老年生活孤独寂寞的老年人，她们拿到的费用，可以组织一些志愿者经过培训后，去跟这些社区的老年人做一些互动和陪伴。 这种陪伴性的NGO，我知道不仅魔都有，帝都和广深也有，发个老照片。经费来源有募捐，也有前面说的政府采购。其他的诸如青少年服务，家庭服务项目，都有一些半官方的NGO在做。讲真，如果你在大城市陷入困境，解决方案还是有的。 网络图片 这是一件事，另外一个，就是这些超级都市对于“非主流”的包容，如不婚族，丁克，甚至LGBT。 据我所知，这些大都市都有这样的俱乐部或者线下组织，他们在一起玩玩桌游，缓解一些外部的紧张和压力，这些超级都市也足够宽容，没把他们当流氓或怪物全抓起来： 网络图片 这是什么，这就是后现代的产物。当物质水平发展到一定阶段后，要做一些看上去“吃饱了撑的”事。 现代化都市呢？我想就以一些二线城市为主了。比如我生活的大蓝鲸，和经常去的大苏州，就是典型的现代化大城。 宽容吗？其实也足够宽容，但在某些方面的事，就比超级都市少一些。简单的说，就是“吃饱了撑的”人没有那么多，钱还是要多半花在“有用的事”上。 可能有些事，还真不绝对是钱多钱少的问题，比如成都，在气质上就更接近后现代。虽然成都的经济，跟蓝鲸苏州比，还有些差距。 这张人均GDP前七的城市，没搞前10只是因为我截图不太会截长图，没人会认为排名第一的克拉玛依后现代吧，第二的无锡也谈不上。说明啥，说明不完全跟经济挂钩，但经济在其中确实非常重要： 网络图片 那么除了这些已经有部分进入后现代，大部分处于现代化中的人来看前现代的事，就觉得不可以思议。 什么，一个合法经营依法纳税，给员工发工资交社保，就算履行了基本上全部职责的企业，居然能扯出那么多有的没的？人家儿子别说美籍，外星籍又与你何干？人家戴个圆眼镜，也能挂上日本鬼子形象？这都是啥逻辑？ 是的，在一些前现代人眼里，这就是罪。就好像当年的蒙古人，高于车轮杀，妇孺掠走….. 现代人谁能接受？但在当年的草原上，司空见惯。 网络图片 只是过去的你，不知道有这些人存在而已。现在村村通公路，人人有手机，个个是自媒体，前现代人的思维方式——以情绪为主导，才让你知道，哇！这么多啊…. 问题在哪里？问题在虽然同处一个时空，政治上也属于一个实体，说着一样的语言，甚至能不经意间相遇，但彼此之间的距离，就是这么大。 后现代和现代不算很大，但他们跟前现代的差距巨大。为什么现在网络上，根本谈不上共识了？原因就在这里。 但一部分人已经进入后现代和现代化时，很大一部分的头脑，还在前现代。请问，你怎么跟当年的蒙古人聊关于“女权”的问题？他们一定拿看傻逼的眼神看你。反过来也是…. 所以，彼此其实没啥好说的。那么，这些事有么有后果呢？ 有！虽然那些拍视频的，跟10多年前的不一样，他们一没打砸二没上街，以前好歹砸个车现在最多倒个水还是自己买的，讲真通膨的也挺厉害，我昨天戏谑，挺好的学会依法了：哪有极端民粹？不是还在“法治”轨道嘛 但是，依然有后果。 今天看到个朋友写了一个，说民企不该袖手旁观，包括娃哈哈，就不能对这种事装没看到，因为这把火，迟早烧到任何一家民企的身上…. 我估摸着他会失望，到现在为止，我看到除了媒体人自媒体人出来说说，也就是浙江方面的宣传说了说，以及环球前主编老胡说了说。 企业家们，都静默着。 就连农夫山泉自己的法务，都无声无息。连下面这种谣言都造出来了也没起诉： 网络图片 这就没办法了，有些事你自己都不争取，总靠围观吃瓜几个群众帮你喊，是没用的。 但是，这不是说这事全无后果。这些企业家们为啥没动作，是不是因为觉得动作了也没用，反而会遭到更大的网暴？索性不说话硬熬？ 也就是说，企业家们觉得没处说理了……索性埋头硬扛拉倒。 那么这些想法对他们未来的投资，有没有影响呢？我认为是有的，而且是决定性的。在没有选择的时候就缩头闷着，同时不再扩张；有选择呢？有选择就投资到别处去了。 讲真不怕网暴，这些企业家哪个不是身经百战，钟睒睒当年打商战何曾吃过亏？明的暗的正的邪的都是一把好手，但为啥这次吃这么大亏，除了一开始出了个声明就再无声息？ 就是怕没处讲理，如果连钟睒睒这么大的老板都只能认怂，绝大多数比他小的，比他弱的，能咋？可不就剩下，有多远躲多远罗？ 或许，已经没人在乎这个了吧。 文章来源微信公众号：凤羽财经
