大陸地產商在柬埔寨被虐殺 綁匪曾索要200萬美元
2026 年 6 月 2 日
農夫山泉要求香港消委會道歉事件鬧得沸沸揚揚。香港消委會最終不但按對方要求鄭重道歉，更是按大陸的標準更改報告，且為農夫山泉「量身打造」分類項目引發爭議。 綜合媒體報導，日前，中國名牌「農夫山泉」包裝飲用水，被香港消委會檢出每公升3微克溴酸鹽，剛達歐盟上限，但一再表明合符世衛標準，且「安全飲用」；但「農夫山泉」仍連日向會方窮追猛打，不但發律師信，更派高層和律師上消委會總部投訴，要求立即道歉及澄清。 本來對香港市民甚有公信力的消委會，18日終發新聞稿回應，指「經過與『農夫山泉』的代表會面和深入交流後」，了解到有關產品既不是「天然礦泉水」，亦非「純凈水」，而是「飲用天然水」，又稱：「對測試因樣本歸類出現落差而引起的誤會，表示抱歉」。同時會方亦立即更改報告，為「農夫山泉」新增一項獨立類別「飲用天然水」，並將「農夫山泉」樣本的整體表現評分，由4.5星改至5星。 查詢消委會官網發現，歷來消委會就市面瓶裝水的多次檢測調查，未曾見有「飲用天然水」的分類，主要分為「蒸餾水」、「礦泉水」、「礦物質水」、「純水」、「泉水」。而且如消委會在新聞稿所指，不論樣本產自何處，「一直慣常會以國際間常用的標準進行測試及評估」，包括香港、世衛和歐盟標準，但此次卻按「農夫山泉」要求，特別用大陸《食品安全國家標準包裝飲用水》（GB19298-2014）來重新評定。值得留意是，消委會過去多次檢測，甚少有樣本檢出有溴酸鹽；而此次「農夫山泉」和另一中國名牌「百歲山」的含量，算是最高的一批。 自由亞洲電台援引香港知名商人周小龍指，情況引證大陸惡性營商文化已殺入香港，對於消委會「搬龍門」配合「深感失望」，嚴重損害香港國際聲譽。 周小龍又指出，中國的食品和食水檢測標準一直備受質疑，認為消委會受陸企壓力輕易改變標準，罔顧消費者利益，將其建立多年「公平、公正」公信力，一夜化為烏有。
香港消費者委員會15日發布，中國品牌農夫山泉瓶裝水的溴酸鹽含量達歐盟上限，大量攝取可引致噁心等癥狀。 據明報報導，香港消委會15日發布最新一期「選擇」月刊，當中測試30款瓶裝水，在消毒劑殘餘及副產品測試中，百歲山及農夫山泉檢出每公升3微克溴酸鹽，含量已達歐盟訂定適用於經臭氧處理的天然礦泉水和泉水的溴酸鹽最大限值。 香港消委會指出，溴酸鹽是消毒過程中的副產品，如大量攝入可引致噁心、腹痛、嘔吐和腹瀉，嚴重者可影響腎臟和神經系統，其中一種溴酸鹽已被列為可能致癌物質。 據農夫山泉官方微博，農夫山泉委託律師16日向香港消委會發信，指消委會基於錯誤的理解及非專業的分析，對農夫山泉產品溴酸鹽含量作出不客觀的評價，給農夫山泉的聲譽造成巨大傷害。 信中表示，農夫山泉鄭重要求香港消委會書面澄清、道歉，並消除給農夫山泉帶來的所有負面影響，否則農夫山泉將採取進一步行動。 信中指出，香港消委會檢測的農夫山泉產品是「飲用天然水」，測試結果也標示產品成份為「天然水」，但在評價中卻被歸類為「天然礦泉水」。即使用歐盟天然礦泉水標準來評價，農夫山泉的天然水溴酸鹽檢測為每公升3微克，遠低於歐盟同類產品控制標準（每公升10微克）中位線以下。 文中指，根據歐盟、中國及香港等地的飲用水安全標準，溴酸鹽含量為不超過每公升10微克，農夫山泉的飲用天然水溴酸鹽含量符合標準。 香港消委會最新回應稱，確認接獲其中1款測試樣本的代表律師所發出信件，現正進行研究及跟進。
中國瓶裝水市場領頭羊農夫山泉近期發動價格戰後，已經有部分銷售渠道的價格降至每瓶約0.74元，使競爭對手娃哈哈、怡寶、康師傅不得不降價應戰，市場價格戰愈演愈烈。 綜合大陸媒體報導，農夫山泉送水到府的官方抖音直播間里，近日促銷著新推出的綠瓶裝純凈水，12瓶只需9.9元，平均每瓶約0.83元。而北京的一些商超，甚至打出12瓶8.9元，平均每瓶低於0.74元。 在永輝超市App里，農夫山泉綠瓶純凈水疊加優惠券後，12瓶只賣7.92元，單瓶低至0.66元。 農夫山泉飲用純凈水商品信息顯示，24瓶550毫升日常價為48元，即一瓶2元。換言之，促銷價相當於約4.1折。此外，消費者還可以通過農夫山泉遍布中國的一千多家「送水到府」門店配送到家，不限樓層，不限樓梯、電梯、貨梯，沒有爬樓費。 農夫山泉純凈水價格6月全面下降後，迅速引爆消費者搶購，迫使怡寶、娃哈哈等競爭對手紛紛應戰，市場價格戰愈演愈烈。 超市價格牌顯示，娃哈哈純凈水596ml規格12瓶裝，售價11.9元；怡寶純凈水555ml規格12瓶裝，售價11.9元；康師傅涼白開380ml規格15瓶裝，售價9.8元，每瓶低至0.65元。 此外，匯源純凈水，以及盒馬NB軟化純凈水，有網民反映，550ml24瓶裝只售9.9元，平均每瓶0.41元。 對於2024年打起來的激烈「水仗」，中國食品產業分析師朱丹蓬告訴每日經濟新聞，今年來農夫山泉上市純凈水產品並上線低價策略，已成為純凈水市場的「攪局者」。 知名戰略定位專家、福建華策品牌定位諮詢創始人詹軍豪認為，降價並非長久之計，「可能導致市場混亂和品牌形象受損」。
中國飲用水大廠「農夫山泉」創辦人鍾晱晱三度榮膺胡潤富豪榜的首富，但富甲一方的他最近慘遭網民以「不愛國」為由圍剿，導致產品銷量下滑、股價暴跌。鍾晱晱似乎為了平息風波，低調辭去旗下子公司的法定代表人。分析人士指出，在中國政府的縱容和網路流量驅使下，小粉紅網民的姿態愈來越像文革時的紅衛兵，反智且暴力，這樣的民風短期內恐難遏止。 鍾晱晱的「農夫山泉」當年靠著打擊競爭對手「娃哈哈」的純凈水而崛起，兩家公司長期是宿敵。隨著娃哈哈創辦人宗慶後2月25日辭世，中國網民這兩周來似乎透過網暴鍾晱晱來悼念宗慶後，網路輿論掀起痛批鍾晱晱「不愛國」的聲浪，似乎逼得鍾晱晱不得不表態。 據《每日經濟新聞》3月11日報道，鍾晱晱已卸下子公司浙江農夫實業的法定代表人一職，這是他自2023年以來辭去的第12個代表人職務。 鍾晱晱遭小粉紅細數「不愛國」罪行 對於此次的法定代表人變更，鍾晱晱未做任何說明，但反引起國內輿論的關切，因為中國網民連日來對他的指控，已從商場恩怨升級到指控他「不愛國」，農夫山泉股價也因此自3月1日的8天內下跌6.53%，市值蒸發326億港元。 網民批評鍾晱晱不愛國的理由包括他的兒子擁有美國國籍；其次，農夫山泉境外大股東貝萊德集團也是日本福島核電站股東；最後，農夫山泉一款茶葉飲品的外包裝圖案貌似日本傳統建築「五重塔」，遭出征鍾晱晱的網民痛斥：這是媚日行為。 除了網民的一片罵聲，微博上也出現各種抵制農夫山泉的短視頻，其中有人一邊痛罵「白眼狼(忘恩負義)的水不要喝」，一邊怒砸水瓶，甚至嫌惡地吐掉農夫山泉水。但即便網路掀起一波波抵制潮，《第一財經》實際走訪沃爾瑪、全家等實體超市，卻發現農夫山泉產品並未因此下架，銷售量受到的影響也不明顯，網路輿論的慷慨激昂並未反映在現實面。 愛國主義賺流量 網民羅織「新三害」 值得觀察的是，鍾晱晱並非近期唯一因「不愛國」指控而遭網民出征的對象。 據香港《南華早報》3月10日報道，曾在2012年榮獲諾貝爾文學獎的作家莫言(本名管謨業)也遭網民鎖定，大肆斥責他在小說作品中對抗日戰爭的描述是在「醜化八路軍」、「美化日軍」，部分網民甚至揚言要對莫言提告求償；微博一則貼文高聲質疑莫言是因為符合西方政治正確才獲獎，受到上萬次的轉貼。 就連名列中國最高學府之一的清華大學也遭殃，因為發動科技戰的美國未將清華列入中國大學的制裁名單，反遭中國網民質疑。 有微博網民因此總結，將鍾晱晱、莫言跟清華大學並列為民族的「新三害」。 對此現象，在台北的國立師範大學東亞學系兼任副教授劉文斌指出，中國網路出現各種帶風向、四處攻擊謾罵的言論，和利用網攻賺流量的歪風有關，因為流量可以變現為收入。 但他說，「愛國」之所以成為流量密碼，歸根究柢還是中共官方的縱容、甚至鼓動，因為中共很清楚，其統治合法性的兩大關鍵就是經濟發展與愛國主義。 劉文斌說，習近平掌權以來，就高舉愛國主義旗幟，而官方各種「戰狼外交」作風傳遍網路，也變成小粉紅的行動指南，再加上，隨著中國經濟下行，官方不時標榜愛國主義和「團結在黨中央周圍」等言論，對網民的洗腦效果尤其嚴重。 劉文斌告訴美國之音：「經濟一直往下，他(習近平)只好不斷地去強化愛國主義，（統治合法性的）兩隻腳，一隻腳(經濟)斷掉，另外一隻腳(愛國主義)變得越來越粗，變成有點像義和團那種思維出現了，他可能會拒絕一切外國的事物，這是很危險的。」 中國媒體吁:警惕「礙國」行為 劉文斌說，早在「新三害」被點名前，中國的義和團思維就頻頻現身海外。去年底，名為「油頭四六分」的中國博主等人開始在東京騷擾當地餐館。今年1月，又發生中國民眾在倫敦與英國網紅鋼琴家布蘭登·卡瓦納(Brendan Kavanagh)的直播爭執。3月初，還有一名中國魔術師號稱，他在東京把靖國神社的石柱變不見等等的言行，都是利用愛國主義賺流量的副產品。 不過，這類愛國言論也曾在中國境內引發不少的批評。 中共黨媒《人民日報》2月初就發文質疑，有些社交賬號打著「愛國」旗號「大啖愛國流量飯，劍走偏鋒、卻賺個盆滿缽溢，大發不義之財、卻受到部分網友追捧」，該文批評這是「碰瓷」愛國主義的「礙國」行為，令人不齒。 鍾晱晱傳出遭網暴後，《澎派新聞》主筆沈彬3月4日也發布題為「一拉一踩不是對民企友善的輿論環境」之評論，質疑部分自媒體利用宗慶後的過世「收割」流量，一拉一踩下，轉成對另一家民企的網暴，都是「為了不正當的流量紅利，將輿論帶向人性幽黯的方向」。 洪耀南：小粉紅反智、極左 如「紅衛兵」再現 不過，多數中國境內的媒體輿論並未明顯勸阻這類操弄愛國情操的行為。 在北台灣新北市的淡江大學中國大陸研究所專任助理教授洪耀南3月9日發表評論稱，中國的粉紅運動宛如當年文革的紅衛兵，「帶有民粹、反智、極左、網路暴力的特徵，呈現一股不可控的力量」。 洪耀南在接受美國之音採訪時表示，中國現行政治環境下，民族主義與愛國主義高漲，且因中國曾歷經過紅衛兵橫行的文革時代，看得出來，熟悉中國民風的莫言只能選擇低調面對謾罵，包括鍾晱晱也只得低調辭去企業代表人職位，來表態服軟，都是文革時期無奈的處世哲學。 洪耀南說，過去中國各種偏激的民族主義行徑都在官方的管控範圍內，如今許多愛國言論和操作手法都轉移至網路空間，更是中國政府輕易就可管控的，因為網路觸及和流量、甚至賬號的封禁，都是官方長年維穩監控的手段。因此，他說，未來中共將於何時出手制止這類以愛國為名的網暴，將是外界觀察重點。 洪耀南說:「中國官方什麼時候出手，那才是一個界限，如果官方沒有出手，這個界限就還沒到，就會讓這些偏激的網路言論再持續一段時間，(至於)官方不出手的理由，主要是官方本來就是這樣的主旋律。」 夏明：習近平打壓企業家 如毛澤東「三反五反」 美國紐約市立大學政治學教授夏明認為，習近平政府放任小粉紅網暴民營企業家，背後深層的原因是習近平善於奪權，卻提不出治理國家的良策。因為面對經濟疲軟的窘境，習近平更擔心的是商界、金融菁英會對他的不滿，因此，更得積極打壓跟管控。 夏明說，習近平對待民營企業家的態度，已經一反改革開放以來的基調，猶如退回到1950年代的「公私合營」、甚至「三反五反」，這類以反貪、反腐為名，整肅工商業界的一連串政治運動。 夏明分析，相比文革時期的紅衛兵大串聯，橫行網路的小粉紅更容易被當權者操控，加上中共自1989年六四事件之後，對學生採取愚民政策、洗腦教育，因此中國目前的愛國主義就像「意識型態的癲癇」瀰漫全國，短期內恐難改善。 夏明告訴美國之音:「對中國的精英人物、中產階級來說，恐怕是最大的一個災難。這種紅色恐怖對知識界、對商業精英帶來的傷害，至少在未來的兩、三年，如果中國人不是痛到骨頭裡邊了，我覺得不會反省。」 儘管分析人士普遍認為，中國官方可以輕易壓下網路小粉紅的「礙國」行動，但台北學者劉文斌說，由於圍繞在習近平旁的中共高層不會讓他接觸到中國社會上的真實信息，因此在主政者無法及時調整策略下，他形容，現在的中國社會彷佛失速的「盲人瞎馬」，直往懸崖里沖。
「有點甜」了幾十年的農夫山泉，最近心裡比較苦。 任誰也想不到，宗慶後宗老過世之後，受到衝擊最大的居然是農夫山泉。 就我個人而言，渴的時候冰箱里有什麼水，我就喝什麼水。 但對於農夫山泉為什麼會變成今天這樣，我還是有一點想法的。 首先備受爭議的就是「和風」元素。 我相信任何智商在線的人，都不可能覺得日本國旗、富士山之類是真的。 但作為一個曾經留學日本的人，我覺得東方樹葉的包裝，是在一定程度上借鑒了日系設計的。 東方樹葉是2011年推出的，那個時候中日關係相當密切，中方借給日本兩隻大熊貓，日方也在拚命放寬簽證。 而且那個時候，「和風」是一種潮流元素，大家看的是《深夜食堂2》《海賊王》，二次元文化方興未艾，日系審美在當時是很有市場的。 畢竟在東方樹葉之後，還有元気森林、奈雪の茶，它們的火爆都證明了，「和風」元素就是單純地討好市場。 問題是那已經是十幾年前的事了。 自從壽司之神線上教學，工匠精神神話不再，再加上近年的一系列事情，「和風」從一個加分項，變成了一個普通元素，甚至在某些情況下，還是一個減分項。 許多人就是沒認識到，日系審美已經不能討好大多數人了，所以才翻車的。 比如某代言生可樂的主播，再比如某喜歡交朋友的主播。 其次就是營銷手段了。 也就是疑似農夫山泉放出「喝純凈水得軟骨病」的謠言，導致娃哈哈慘遭背刺。 大家之所以氣憤，不是為國貨娃哈哈鳴不平，而是因為被當成傻子而氣憤。 這種虧，想必每個人都吃過不止一次了，比如說一夜之間傳遍大江南北的味精緻癌，活活把蓮花味精搞到幾乎破產。 後來大家發現，只不過雞精想要上位，拉踩味精而已，甚至雞精主要材料谷氨酸鈉，就是味精。 但在那個時代，這種級別的商戰確實有點小兒科了。 當年宗慶後和史玉柱還在同一個賽道的時候，一個說對方產品里有敵敵畏，一個說對方產品里有性激素，雙方你來我往，好不熱鬧。 那時候大家不會覺得這有什麼問題，反而把這件事當做茶餘飯後的笑料。 就連娃哈哈起訴農夫山泉不正當競爭，也不過是罰款了事。 誰知道到了這兩年，國貨崛起，曾經商戰中受的委屈，現在不管三七二十一都要討回來。 正好，我們雖然不知道味精緻癌是誰說的，不知道火腿腸用過期肉是誰說的，不知道辣條用地溝油是誰說的，但喝純凈水得軟骨病，你農夫山泉可是娃哈哈純凈水的競品啊。 就用你來一解我們心頭之恨吧。 最後就是繼承人問題了。 宗老的繼承人宗馥莉，地地道道的中國人；鍾睒睒的繼承人鍾墅子，定居美國了。 不知道從什麼時候開始，曾經的「技工貿」和「貿工技」對決的門檻越來越低。從電腦、家電的競爭，到手機的競爭，到現在居然連一瓶水都要看純不純了。 宗老的繼承人留學歸來，自己創業還成功了，一下子變成了江浙滬獨生女天花板。而且大家會在一定程度上，將自己對宗老的崇拜，投射在這個肖父的女兒身上。 娃哈哈一下子就成為民族企業之光。 但在十幾年甚至幾十年前，主流思想是什麼樣呢？ 大家還紛紛以出國留學為榮，以定居海外為本事，不止一部影視劇出現過類似的劇情。哪怕主角帶著批判的語氣，那也是有那麼一點酸的。 宗老讓女兒留學後回國，固然是值得欽佩的；但鍾睒睒身為人父，讓兒子定居外國卻也不算是十惡不赦。 誰能想到，不到十年的時間裡，中美之間的較量越發激烈，而一些暴雷的企業更是讓大家看清了，下周回國背後是何等的厚顏無恥。 曾經眾人羨慕的，拿了綠卡的精英，現在成為了群嘲的丁胖子、甜甜圈，這種落差之下，也就難免有幾分輕視之意。 所以說白了，這次挺娃哈哈踩農夫山泉的事件。 本質上是一次大眾觀念水位的潮漲潮落。 十年前的娃哈哈什麼都沒有做，但大家就是不支持它。 十年後的農夫山泉和過去一樣，但大家就是要批判它。 莫言、諾貝爾文學獎、中國第五代導演，他們都一樣。 事情還是那個事情，人還是那批人，只不過大家的觀念變化了而已。 曾經玩笑的，如今也許會較真。 曾經恰當的，如今也許會過分。 曾經追求的，如今也許會記恨。 時代變了，看客變了，觀念的水位也隨之漲落，就這樣，快速地淹沒了我們熟悉的那個世界。 但，這就是時代。 文章來源微信公眾號：王左中右
農夫山泉的事，有點沒完沒了了。關於這個事件，不少朋友都寫了，我也在小號聊了兩次。剛編輯說，要不再聊聊吧，那就換個角度聊聊？ 這事從不同人群的反應來看，其實就是三個時代並存在一個時空中的現象。在這同一個時空，在不遠的地理距離上，有可能就是你的鄰居、同事、同學甚至家人，但他們跟你未必是同一個時代的人。 這三個時代分別是：後現代，現代和前現代。 在同一個地方，既有後現代，也有現代性，又存在前現代性。 先說後現代….講個我經歷的小事，地點：魔都。 跟一個以前做金融，現在退休搞公益NGO的老大姐聊天。她們在做什麼項目呢？政府採購的服務項目，服務對象是老年人。就是那些雖然衣食無憂，但老年生活孤獨寂寞的老年人，她們拿到的費用，可以組織一些志願者經過培訓後，去跟這些社區的老年人做一些互動和陪伴。 這種陪伴性的NGO，我知道不僅魔都有，帝都和廣深也有，發個老照片。經費來源有募捐，也有前面說的政府採購。其他的諸如青少年服務，家庭服務項目，都有一些半官方的NGO在做。講真，如果你在大城市陷入困境，解決方案還是有的。 網路圖片 這是一件事，另外一個，就是這些超級都市對於「非主流」的包容，如不婚族，丁克，甚至LGBT。 據我所知，這些大都市都有這樣的俱樂部或者線下組織，他們在一起玩玩桌游，緩解一些外部的緊張和壓力，這些超級都市也足夠寬容，沒把他們當流氓或怪物全抓起來： 網路圖片 這是什麼，這就是後現代的產物。當物質水平發展到一定階段後，要做一些看上去「吃飽了撐的」事。 現代化都市呢？我想就以一些二線城市為主了。比如我生活的大藍鯨，和經常去的大蘇州，就是典型的現代化大城。 寬容嗎？其實也足夠寬容，但在某些方面的事，就比超級都市少一些。簡單的說，就是「吃飽了撐的」人沒有那麼多，錢還是要多半花在「有用的事」上。 可能有些事，還真不絕對是錢多錢少的問題，比如成都，在氣質上就更接近後現代。雖然成都的經濟，跟藍鯨蘇州比，還有些差距。 這張人均GDP前七的城市，沒搞前10隻是因為我截圖不太會截長圖，沒人會認為排名第一的克拉瑪依後現代吧，第二的無錫也談不上。說明啥，說明不完全跟經濟掛鉤，但經濟在其中確實非常重要： 網路圖片 那麼除了這些已經有部分進入後現代，大部分處於現代化中的人來看前現代的事，就覺得不可以思議。 什麼，一個合法經營依法納稅，給員工發工資交社保，就算履行了基本上全部職責的企業，居然能扯出那麼多有的沒的？人家兒子別說美籍，外星籍又與你何干？人家戴個圓眼鏡，也能掛上日本鬼子形象？這都是啥邏輯？ 是的，在一些前現代人眼裡，這就是罪。就好像當年的蒙古人，高於車輪殺，婦孺掠走….. 現代人誰能接受？但在當年的草原上，司空見慣。 網路圖片 只是過去的你，不知道有這些人存在而已。現在村村通公路，人人有手機，個個是自媒體，前現代人的思維方式——以情緒為主導，才讓你知道，哇！這麼多啊…. 問題在哪裡？問題在雖然同處一個時空，政治上也屬於一個實體，說著一樣的語言，甚至能不經意間相遇，但彼此之間的距離，就是這麼大。 後現代和現代不算很大，但他們跟前現代的差距巨大。為什麼現在網路上，根本談不上共識了？原因就在這裡。 但一部分人已經進入後現代和現代化時，很大一部分的頭腦，還在前現代。請問，你怎麼跟當年的蒙古人聊關於「女權」的問題？他們一定拿看傻逼的眼神看你。反過來也是…. 所以，彼此其實沒啥好說的。那麼，這些事有么有後果呢？ 有！雖然那些拍視頻的，跟10多年前的不一樣，他們一沒打砸二沒上街，以前好歹砸個車現在最多倒個水還是自己買的，講真通膨的也挺厲害，我昨天戲謔，挺好的學會依法了：哪有極端民粹？不是還在「法治」軌道嘛 但是，依然有後果。 今天看到個朋友寫了一個，說民企不該袖手旁觀，包括娃哈哈，就不能對這種事裝沒看到，因為這把火，遲早燒到任何一家民企的身上…. 我估摸著他會失望，到現在為止，我看到除了媒體人自媒體人出來說說，也就是浙江方面的宣傳說了說，以及環球前主編老胡說了說。 企業家們，都靜默著。 就連農夫山泉自己的法務，都無聲無息。連下面這種謠言都造出來了也沒起訴： 網路圖片 這就沒辦法了，有些事你自己都不爭取，總靠圍觀吃瓜幾個群眾幫你喊，是沒用的。 但是，這不是說這事全無後果。這些企業家們為啥沒動作，是不是因為覺得動作了也沒用，反而會遭到更大的網暴？索性不說話硬熬？ 也就是說，企業家們覺得沒處說理了……索性埋頭硬扛拉倒。 那麼這些想法對他們未來的投資，有沒有影響呢？我認為是有的，而且是決定性的。在沒有選擇的時候就縮頭悶著，同時不再擴張；有選擇呢？有選擇就投資到別處去了。 講真不怕網暴，這些企業家哪個不是身經百戰，鍾睒睒當年打商戰何曾吃過虧？明的暗的正的邪的都是一把好手，但為啥這次吃這麼大虧，除了一開始出了個聲明就再無聲息？ 就是怕沒處講理，如果連鍾睒睒這麼大的老闆都只能認慫，絕大多數比他小的，比他弱的，能咋？可不就剩下，有多遠躲多遠羅？ 或許，已經沒人在乎這個了吧。 文章來源微信公眾號：鳳羽財經
