类别

内循环

上海外贸码头多日无船靠岸 内循环能否挽救中国经济

位于上海黄浦江下游的张华浜港码头,是上海的一个主要进出口码头。近日据上海一名国际海运商透露,该码头居然出现数天无一艘散装船停靠的情况,这一情形是他从业30多年来第一次见到。该海运商说,供应链已渐渐转移往东南亚,他目前的业务量下降至少四分一。 他说:以前这里是上海主要的一个码头嘛,大船靠三条,小船靠4条,前段时间好几天都没有货。我们这一行,(业务)降得蛮厉害的,我估计至少百分之二、三十。原因是甚么呢?供应链都转移了,物流方向都发生了改变了。国内好多企业转移到东南亚去生产,好多厂其实是中国人开的。近段时间比2016年,2017年还要差。那个时候,比如从上海到东南亚,不含装卸的话10块美金一吨货,现在好多时间只有8块钱。那个时候油价才200美元一吨,现在油价600多美元。 上海航运交易所的数据侧面印证了该说法。该机构每周公布的中国-全球&上海出口集装箱运价指数,可以即时反映从中国港口出口的集装箱运输价格变动趋势。 数据显示,上海出口集装箱运价指数(Shanghai Containerized Freight Index,SCFI)在2022年1月7日达到了峰值5109.60美元,之后连续14个月迅速下滑,至今年3月10至跌至最低点906.55美元,跌幅达到了82%。随后有小幅波动,最新的6月16日的数据为934.31美元,比一周前也下滑了近5个百分点。 尽管如此,现时的情况可能比官方数字所反映的问题更严峻。这名资深的国际海运商指,海运业界对官方发布的资料存疑,认为和市场实际情况有差距。比如,市场的实际货运价一直在跌,但官方呈现出来的波罗的海指数却有所上升。 与港口冷清相对应的是,中国的外贸企业更是哀鸿遍野,一片惨淡景象。很多外资企业及代工大厂陆续将产能转移至东南亚、印度等国,就连中国本土比较有实力的公司也陆续在东南亚建厂。随著产能的转移,中国一些小的外贸企业因没有订单,有的已经倒闭,有的还在苦苦支撑,有的老板甚至拜佛求订单。外贸企业比较集中的长三角及珠三角地区,还出现了大规模的失业潮。 可以说,中国外贸出口不是复苏乏力,而是在迅速衰落。这从最近的当局发布的数据上也可以体现出来。中国海关总署公布的5月进出口数据,以美元计价,同比下降了7.5%。 我们再来看一下中国外贸企业的出口退税数据对比: 今年1季度出口退税5531亿元,同比去年一季度的4971亿元,增幅11.3%。 今年4月份当月,出口退税1291亿元,同比去年4月份的1958亿元,降幅达到惊人的34.1%。 今年5月份当月,出口退税1192亿元,同比去年5月份的1589亿元,降幅依然高达25.0%。 外贸企业但凡能有申请出口退税的机会,绝对不会错过。法规上的规定是报关后90天内申请,事实上企业连一天延误都不会有,每个月都会申报一次。当月的出口退税情况,大致反应的就是一上个月的真实出口情况。 4-5月份的出口退税出现如此降幅,这大概反应的就是3-4月份的真实出口情况。所以,这也间接印证了中共海关公布的数据存在造假嫌疑。 此外,今年5月份的制造业采购经理人指数仅为48.8,远低于50%的荣枯线。事实上,近10个月制造业采购经理人指数的最低点是去年12月的47%,自2月份爬升到52.6之后,但之后就迅速下跌,4、5月份都已经跌穿荣枯线。 这意味著中国政府从去年年底疫情全面放开后,全力提振经济的努力,已经失败。 面对外贸枯萎,经济下滑,中共官方正力推经济“内循环”。所谓的“内循环”,是指扩大内需,注重中国国内市场,不依赖中国以外市场。2020年疫情爆发后,中共总书记习近平首次提出构建“以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进”格局,当时还提到经济“必须内部可循环”。但有关“内循环”说法被外界认为是搞闭关锁国。当局很快改称“双循环”,后又在“内循环”和“双循环”的说法中不断变换。 近日,习近平再提推动经济内循环,甚至表示会出现极端情况。 习近平5月30日在国家安全高层会议上说:“要坚持底线思维和极限思维,准备经受风高浪急甚至惊涛骇浪的重大考验。” 随后,习近平将这一理念延伸到经济领域。6月7日至8日,习近平在内蒙古考察。在视察一个工业园区时,习近平说,“构建国内大循环是为了保证极端情况下,国民经济能够正常运行。” 习还提到近年他频频讲过的“各种可以预见和难以预见的狂风暴雨、惊涛骇浪”,声称首先要把国内大循环搞好,“双循环”不是要闭关锁国,而是“当别人不给我们开门的时候,我们自己还能活下去、活得更好”。 香港《明报》解读习近平的言论认为,他所说的“极端情况”,意指中国面临被“全球产业链彻底脱钩”,须作最坏打算和准备。 中共外交政策学者金灿荣对官媒《环球时报》称,习近平提到的极端情况意味著“战争的危险”。 也有学者分析,在美中竞争加剧之际,紧张局势可能升级,习当局正在为中共可能陷入的冲突,包括与西方国家的冲突做准备。如果中共与西方发生冲突,美国和其它西方国家就可能对中共大幅实施制裁。中共前副总理刘鹤及其继任者何立峰等高级助手已经在制定相关计画,建立一个对外国市场和技术的依赖程度大为降低的经济体,以便在与美国和其它西方国家发生冲突时,中共能保持经济发展。 那么,中国的“内循环”经济模式能够成功吗? 首先,对于一个以出口为传统的增长动力并依赖西方高科技的经济体来说,失去了国外的市场及技术支持,中国的经济发展只能是空谈。 近年来,中美贸易战、全球供应链重组等因素都导致中国外贸受到冲击。特别是近期美中贸易脱钩加速,美国不断减少对中国产品的依赖。中国对美国的贸易份额持续呈下滑趋势。美国商务部数据显示,截至4月的12个月,中国占美国商品进口的15.4%,为2006年10月以来的最低份额。 此外,拜登政府对中共的高科技封锁,晶元禁令等都不断加码,再加上荷兰、日本、韩国等的加入,使得中国获得高新技术及高端晶元的难度不断加大。日本政府5月23日正式宣布,将把包括先进晶元制造设备在内的23项商品列入受管制出口清单。这一广泛的出口限制让中国的半导体行业担忧其较低级别晶元的生产也将受到影响。 5月,日本政府于G7领袖峰会前夕,邀美光、英特尔、三星、台积电等半导体大厂,扩大对日投资,筹组不依赖中国的晶元供应链。G7峰会上,七国领导人空前团结,一致针对中共经济胁迫。 这也可以看出,不仅是美国,现在几乎是天下围共,全世界的文明国家都在对中共进行经济及科技的封锁。 有学者指出,中共此时大力推行“内循环”,只会主动加速中国经济与外界脱钩的进度。任何一个国家,除了内需市场之外,都同时进行进出口贸易,这是经济学的基本道理。世界上所有经济体都要把自己的经济条件跟国际分工结合,才让自己的条件能够充分发挥优势。中国也必须要继续依靠国际分工,透过外循环来启动内循环,才能真正推动经济的发展。 其次,今年以来,中国经济持续下滑,失业率不断高企,内需严重不足,“内循环”面临一个实际问题,就是百姓口袋里有多少钱来消费? 6月15日,中共国家统计局公布了5月份经济数据,5月社会消费品零售总额同比增长12.7%,增速较4月回落5.7个百分点。低于市场预期。 5月份,全国规模以上工业增加值同比增长3.5%,比上月回落2.1个百分点。全国工业生产者出厂价格同比下降4.6%,环比下降0.9%。 5月份16岁至24岁的青年人中有六百多万人失业,失业率达到了20.8%,再创新高。而这一数据还不包括人数众多的农村青年。我们上文提到,随著大量的外贸工厂倒闭或者迁移到东南亚国家,很多失去工作的农村青年不得不返乡,但他们没有纳入调查。所以实际的青年失业率要远远高于这个数据。 另外,还不断传出像阿里巴巴、腾讯等大厂裁员、降薪的消息。 中国最近几个月出现的各种迹象显示,居民收入的下降导致内需疲软。像上海、深圳、广州等一线城市都有大量的店铺倒闭,以往繁华的大商场也是冷冷清清。 再者,中国的房地产像一个吸血鬼一样的,吸收了中国家庭的80%财富,使得他们没有多馀的钱来消费。特别是面对失业与降薪,现在网路上充斥的语言是如何活下去,老百姓不是消费降级,而是没有消费欲望。 除了百姓口袋里的钱,地方政府口袋里没钱了更是“内循环”面临的大问题。随著疫情打击经济,中共整治房企,各地方政府失去了卖地这一主要的收入来源,导致全国各地政府债台高筑,彻底躺平,都在指望中央政府出手解困。最近,贵州、云南都传出发生债务危机的问题。河北省霸州市因为财政困难,大面积违规乱罚款、乱收费。甚至经济发达的广东、浙江、浙江等省,也缩减公务员工资,缓发补贴。 最近,很多经济专家指出,中国正在面临通缩的风险。通货紧缩(通缩,deflation),本意为货币流通数量减少,但也指整体物价水平持续下跌的经济现象,是与通货膨胀相反的概念。通货紧缩时,会使无急迫需求与耐用品的消费延后,造成消费支出收缩,影响商家与企业的营收,并反过来造成消费力持续下降,形成恶性循环、经济衰退。 总结一下,中共在国际上四处树敌,国际环境已经是四面楚歌,透过外循环来启动内循环变得愈加艰难;虽然说中国的中国内需市场规模巨大,但是随著经济不振,国内消费也陷入深度疲软。所以,中共当局再怎么喊内循环、外循环、双循环,都无法改变目前的窘境。

财经网文把脉中国经济全网疯传 断言中共10年内完蛋

近日一篇财经自媒体分析中国经济的文章,指出中国经济无论是靠计划经济搞内循环,还是令人民币国际化都行不通,断言“中共10年内完蛋”。 网志发布平台Medium.com上名为Squalldb的自媒体,6月7日发表〈为什么我认为嘻嘻屁(CCP)十年之内会完蛋〉一文,从五方面分析中国经济面临的困境。 文章作者以“嘻嘻屁”指代中共,开篇直指中国每况愈下的经济不能归因于疫情,而是中共造成的,认为中国经济会遵循规律崩坏,中共政权岌岌可危。 三因素让中国丢掉世界工厂的地位 文章指,中国经济的发展主要依靠出口商品到自由世界赚取美元,外贸是中国经济发展的原动力,中共靠著锚定国库里因贸易顺差(尤其是加入WTO后)所积累的美元印发货币,让经济体在避免恶性通涨的情况下安全步入信用扩张阶段,这才拉动了投资和消费,让经济进入了上升螺旋。 作者分析,中共在与美国的贸易战中,将自己摆在了自由世界的敌人上,拉开了新冷战帷幕。美国利用关税刺激供应链从中国迁出。之后,从全球爆发初期的各国关键物资短缺依赖从中国进口,到因为“清零”政策导致工厂停工、物流停摆,进而影响全球产业链供应链稳定,都在不停地警示西方加速迁移进度。 此外,中俄联盟是中共给西方释放的明显讯号,让跨国企业意识到必须把自己在华的风险敞口降到最低,以规避中共攻打台湾被西方制裁时的损失。 以上三个因素让中国丢掉世界工厂的地位,竞争力持续稳步下降。 “中共会拖著大家一起死” 文章进一步分析,外患虽是中国经济面临的最大问题,但内忧同样严峻。不能再赚美元的中共,未来一定会用各种方法为自己续命。 由于清零政策,中共从2020年至今多次人为地制造了区域性经济休克,第三产业遭到毁灭性打击,第二产业也备受影响。即使再迟钝的人,在历史大潮中也会慢慢地发现人生变得朝不保夕,最终也会本能地停止一切投资,削减不必要的消费,但求存活下去。当整个社会对未来的预期都变成这样时,经济体系就算被彻底摧毁了,可参考1958年、1978年的中国。 作者指出,虽然1958到1978年的经济如此差,中共还是撑了20年,但他断言这次中共必定在10年内崩溃。原因是,当年中国的经济体量和国家机器的精密程度,都远逊色于当下,“同样都是跳楼,你从一楼二楼跳窗出去,和从三五十楼跳窗出去,结果当然不一样”。 作者最后总结说,中国无论是靠计划经济搞内循环,抑或让人民币国际化,走上美国的路变成消费社会,都是行不通的。唯一的那条生路,又是赵家自己的死路,他们也绝不可能走。所以结局就只有一个:他们会拖著大家一起死。 作者提到,如果读者读完全文后,依然觉得这是危言耸听,可以问问自己:“如果今天的你告诉2012的你,2022年的中国情况岌岌可危,10年前的你会不会相信?那同样,今天的你不相信10年之内会发生苏联解体2.0,是情感上无法接受,还是逻辑上有实证支撑呢?”

习近平面临内外麻烦自我周旋

习近平在近日于吉隆坡举行的亚太峰会发表视频讲话,解说中共最新的对外政策,再一次强调中共实行“以国内大循环为主﹑国内国际双循环相互促进的新发展格局”。 美中关系短时间内恶化,美国步步进逼势不饶人,直接把中共打懵,初时中共提出国内单循环的政策,其实是预见国际环境将迅速恶化,外交外贸都将面临空前困境,因此索性缩回手脚,把国内经济扶起来,自给自足,走毛时代闭关自守的老路。 及至冷静下来后,中共发现单靠内循环活不下去,因外汇一枯竭,国计民生将面临无米之炊,粮食﹑能源﹑科技进口都只能望梅止渴,万一去到那种地步,杀伤力将不可估量,因此很快又将国策调整为内循环为主﹑内外双循环的新格局。 内外双循环是废话一句,天下没有不搞内外双循环的国家。内循环根本是千古不易之理,有需求就有买卖,有买卖就有生产,没有内循环谁都活不下去。至于外循环,只要有本事做到出口,谁会拒绝?此外,外国有你没有的东西,你又有需求,当然只好去买,对外做买卖,互通有无,也是千古不易之理。 中共总是把一些人人都懂的常识,说得好像很高深,好像国计民生的大道理只有他们才懂,其实只显得浅薄。当初准备放弃外循环,证明习近平常识有限,给所谓经济学家“忽悠”一下,就如热锅上之蚂蚁,不假思索调整大国策,及至发现中计,只好又匆匆调头,回到内外双循环。兜一个大圈,什么都没有做,也什么都没有改变,居然都成了伟大领袖。 习近平在亚太峰会批判“单边主义﹑保护主义﹑霸凌行径”,指桑骂槐骂美国,但他又不提中共在美国国内搞的那些肮脏事,给美国人逮个正著,美国稍动一下手脚,就把中共伸进去的黑手给打回去了。中共在美国国内吃了大亏,在欧洲又面临新一轮的拒共潮,处境十分不妙。美国与五眼联盟都步调一致了,欧洲各国也势同进退,日本印度等亚洲大国正与美国联合军演,再加上东盟十国为南海问题又站到美国一边,如此大局,逼得中共频频后退,脚步踉跄。 对中共来说,当务之急便是摆脱这种向隅而泣的窘境,放眼四海,举目无亲,那不是好玩的事,中共于百筹莫展急切之际,捡起延宕多年的“区域全面经济伙伴关系协定”(RCEP),修修补补之后,匆忙与各国签约。可惜这份合约急就章,各国都有不满意处,还要等各自的国会最终批准才能行事,最快也是在两年后的事了,可谓远水救不得近火。 这份协定只是打肿脸充胖子,对外表示我还有朋友,而且我们还把美国排除在外了,其实那又只是自欺欺人。现在习近平又在亚太峰会喊话,对外示好,誓神辟愿要继续对外开放,目的是招揽外资,推动外贸,多做外国生意,多赚外汇。 各国有自己的利害关系,各国对美国﹑欧洲﹑日本也有不同程度的依赖,如果要选边站,当然各有考虑,不会因为习近平的口头表态就站到中共身后。各国多年来备尝中共的脸色和手段,早已领教,有苦说不出,对中共说一套做一套﹑台面握手台底踢脚的作风了如指掌,因此即管开会如仪,背地里还是各怀鬼胎。 这种会多数是摆样子,不会有实质效益,不过习近平趁此露一下脸,证明他在中共体制内,地位还是稳固的,如此而已。 习近平的大麻烦不在国外,而在国内,不过国外的麻烦也会间接导致国内的麻烦,内外双循环的结果是内外双麻烦,且看他与自己造成的麻烦如何去周旋好了。 (全文转自作者脸书)

中国学者:中国粮食缺口是内循环三短板之一

中国社会科学院预期中国可能在2025年末出现1.3亿吨的粮食缺口,务农人口的比重将下降到20%左右。面对如此惊人的粮食缺口及务农人口不足,中国内循环是否能自给自足引发外界质疑。中国金融学者贺江兵认为,粮食是中国内循环的短板之一,特别是目前中国与美加等农业大国的关系欠佳,加上因疫情关系致东南亚部份国家禁止粮食出口,“(中国)要完全做到自给自足是不行的。” “内循环”首先由中共总书记习近平于5月的人大会议期间提出,后于6月再由经济专家、国务院副总理刘鹤加以重申,使内循环被提升到最高经济决策。而粮食供给被视为检验内循环是否可行的一大指标。 中国是全球粮食进口大国。据苹果日报报导,大陆数据显示,中国粮食进口连年攀升,从2003年进出口基本持平,至2019年的净进口粮达到1.11亿吨,意味著粮食缺口扩大。中国社会科学院预期,中国可能在“十四五”(2021-2025年)期末出现1.3亿吨粮食缺口,谷物缺口则约2,500万吨。 去年7月,杂交水稻之父、中国工程院院士袁隆平在央视直言:“中国粮食是不够吃的,要进口……如果人家一卡你,不卖粮,那就麻烦。” 中国金融学者贺江兵向苹果日报指出,中国有三个全部依赖进口的内循环短板:晶片、石油及粮食。“内循环依靠完整的产链,现在国内外资厂商外迁多了,就会陆陆续续出现断链的情况,就是一个麻烦。”贺江兵又指,全球农业大国是美国及加拿大,中国过去与美加关系良好,进口粮食没有问题,但现在关系都不好。 此外,中国社科院8月的报告指出,预计农业就业人员的比重将在2025年下降到20%左右;务农人口不足,将是内循环自给自足的一个大挑战。 夸张惜食风与中国威权体制脱不了关系 面对中国的粮食缺口,习近平约在两周前下令坚决制止餐饮浪费行为,使中国各地突然掀起一场运动式的惜食行动,譬如:有餐厅规定不到80公斤不让吃红烧肉,点餐“N-1”(即总用餐人数减1)、“N-2”,甚至按客人体重配菜,上海提出要成立举报餐厅的投诉机制等,令人哗然。 对于如此夸张的惜食风,中国官媒《学习时报》前副编审邓聿文向香港《苹果日报》表示,“习近平强调自己的权威性,下面的官员来说宁愿把事情当成大事情处理。不执行的话,等于藐视领导人的权威,执行过度也就是方式的问题。”

编辑推荐