德赡康养：科学物理治疗，针对性康复训练，助力长者活力康养
2026 年 6 月 24 日
一年前武汉肺炎爆发不久，中共在去年三月随即宣称加速研制疫苗，并且允诺多国将优先供应疫苗，去年八月甚而与多国签约确认。岂料近半年来中国疫苗测试卡关，透明度与准确率备受国际专家质疑，却仍在中国境内强制施打数千万剂，并且大量供应多国，中共“疫苗外交”乱象丛生，恐已造成难以收拾的国际难题。 去年三月，足以人传人的COVID-19病毒在中国武汉爆发不久，造成全球大流行，中共迅即高调宣传已积极研发疫苗、进度超前，并允诺多国将会优先供应疫苗。去年八月开始果然与多国签定优先提供疫苗合约，并且在全球广设试验中心。 去年早已布局承诺供应疫苗 然而，到了去年第三季，中国疫苗第三期测试持续卡关，不是拿不出实验数据，便是准确率备受质疑。纵使如此，中共显然已经不顾国际公卫专业规则，宣布已在中国施打上千万剂的中国疫苗，并且已经输出多国。 近期，中国官方媒体持续积极报导多国陆续引进中国制疫苗。例如塞尔维亚总统武契奇（Aleksandar Vucic）曾经亲自前往机场迎接中国国营国药集团（Sinopharm）的100万剂“国药疫苗”。日本电视台对此特别指出，中国媒体转播时，配上雄壮威武的背景音乐，与去年中国推动“口罩外交”场景雷同。 许多国家对疫苗需求甚殷，甚至顾不得国际公卫专业标准以及测试数据，宁可跟上中国疫苗的操作步调，虽然中国疫苗被质疑欠缺临床试验资料，并且并不公开透明。例如塞尔维亚之外，其邻国匈牙利也和国药集团签约将购买100万剂疫苗，匈牙利官员在记者会直言“欧盟的疫苗太慢了”。 除了忽略专业标准，亟欲在国际疫苗竞赛跑道“弯道超车”，中共还强调中国疫苗“不需超低温保存”。中国外交部发言人表示，中国开发的疫苗不需要超低温运输或保存，对冷冻设备不足的中低所得国家特别方便——中国迳行宣传此说，同样忽略国际专业质疑，然而许多国家政要也照单全收。 兼顾一带一路与南海合作 中共的疫苗外交当然得要照顾到东南亚国家。中国外交部长王毅不久前出访东南亚多国，宣布“免费”提供疫苗给缅甸30万剂、菲律宾50万剂。在印尼，总统佐科威（Joko Widodo）甚至还配合王毅到访时机率先公开接种北京科兴疫苗，似以表达对中国政府的感激与信任，王毅则回谢印尼信赖中国疫苗，并且展现与中国共同对抗疾病的决心，两国合作“场面感人”。 印尼媒体也报导，印尼政府已向中国购买1亿2500万剂的北京科兴疫苗，王毅则不忘“借机强调”，各国在疫苗上合作是为了确认合作推动中国国家主席习近平所主导的“一带一路”，以及共同解决南海问题。 不仅积极进行疫苗外交战略行动，为了“反击”国际专业疑虑，中共持续发动宣传机器抨击已被公开认证高准确率的西方大厂疫苗，例如美国药厂辉瑞和德国BioNTech合作研发的武汉肺炎疫苗，准确率高约九成五，目前已在多国大量施打，岂料中共官媒谎称该疫苗在德国害死多人，上月随即遭到德媒反驳。 借机抹黑西方大厂疫苗成效 包括德国《明镜》、《焦点》、《法兰克福评论报》等多家媒体于上月陆续报导，中国疫苗问题重重，在疫苗竞赛中，中国已经失败，但是中共当局正在“耍花招”，针对特定药厂造谣以破坏公信，转移世人对中国疫苗失败的注意力。 又如，《法广》1月21日报导，中共官媒近日大肆宣传挪威养老院有23位老人去年12月接种辉瑞疫苗后离世，主为打击美国所产疫苗，中共借此转移国际对中国劣质疫苗之警惕。然而根据挪威公共卫生署长史托腾柏格（Camilla Stoltenberg）澄清，当时有以养老院老人为主的48,000名高危患者接种疫苗，其后逝者均为高龄者，原已患有严重疾病而且虚弱，重点是挪威养老院平均每天有45人离世，该案离世原因尚且不明。 法国《观点》周刊1月20日也曾对此报导，挪威公共卫生署1月14日的记录很清楚，并非秘密，中共宣传武断且不实。 《法广》认为，中共原本期待中国疫苗可在全球疫苗竞赛中脱颖而出，却被辉瑞/BioNTech等西方大厂疫苗超前，竟然抹黑竞争对手。 中共官方外宣《环球时报》1月25日报导美国加州居民在接种了莫德纳或辉瑞疫苗数小时后死亡，被《CNN》反驳《环球时报》欠缺任何证据。《环球时报》甚至发表社论指称，西方舆论淡化辉瑞疫苗的潜在风险，制造“首次使用mRNA的辉瑞疫苗比使用传统技术的中国疫苗更加安全”的印象。 中国疫苗外交迄今遍及多国，影响力看似无所不在，其实潜藏重重信任危机，然而吊诡的是，最不信任中国疫苗的，恐怕是数千万被强制施打疫苗的中国人民，以及中共当局自己。 （※作者为钜石智库创办人，关注时局之平衡资讯与风险扩散效应。曾任网路行销投资高管。台大政治系毕业、波士顿大学大传硕士，于哈佛大学研修电商课程，新加坡国立大学高阶管理课程结业。[email protected]，全文转自上报）
日前美国政府正式公告将出售66架F-16V战机给台湾，同时台湾也正在跟美国洽谈购买4架MQ-9B无人机，新任驻美代表还证实，台湾将向美国采购岸射型鱼叉飞弹与智慧型水雷。再加上之前陆军采购的M1A2T主力战车，与可能会在接下来定案的M109A6自走炮与M142多管火箭系统，台湾已进入了新一波的军购高峰期。除了外购，台湾打算自行建造的8艘潜舰，也已筹备好所需的厂房与设备，即将开工。第一艘的新型船坞登陆舰明年即将下水，预计兴建2艘。首艘快速布雷艇则在前不久刚刚完工，海军总共订购了4艘。若再计入三军各种大大小小的装备采购案，明年的国防预算会创历年新高，并不令人意外。虽然将纳税人的血汗钱投掷于购买军事武器，并不是一件令人欣喜之事，但在国际情势快速变化之际，这也是无可奈何之举。 台湾无力阻止美、中两国关系破裂 直接来说，印度洋与太平洋地区的紧张情势，不是台湾这个小小海岛国家所能左右的。台湾无力阻止美、中两国的关系破裂，就算能维持再好的两岸关系，都没有办法化解这一波的危机。而不止是台湾，连印度洋上最大的国家印度，西太平洋上的日本、韩国、菲律宾、澳洲、越南与东南亚等国，都无法置身事外。最明显的就是印度，在与中国爆发边界冲突以后，紧急要求法国交付之前所订购的飙风战机，并在首批战机返国后，部署在印度北部靠近冲突地点的空军基地。同时还继续向俄罗斯增购MiG-29战机，以因应后续可能出现的军事危机。印度更体认到这可能不会是短时间的问题，所以提出新的国防政策，未来将逐步禁止向国外采购印度已有能力自制的武器，再搭配建军计划，打算全力培植印度国内的军事工业，以强化自身的国防能力。 而孤悬于南半球，过去一向与世无争的澳洲，总理莫理森则在近日宣布，为了因应未来世界的危机，将在接下来的十年内投入高达1860亿美元，强化澳洲的军事能力。澳洲不止刚刚兴建霍巴特级（Hobart class）神盾驱逐舰，也正在接收向美国订购的72架F-35A匿踪战机，总理莫理森还在演说中进一步表示，澳洲有意购买AGM-158C长程反舰飞弹（LRASM），以强化制海能力。同时澳洲之前已选定采用法国的苏弗朗级潜舰（ Suffren class）为蓝本，斥资高达500亿美元来兴建12艘核动力攻击潜舰，是澳洲海军有史以来最具野心的造舰计划。澳洲空军则与波音一起研发无人忠诚僚机（Loyal Wingman），将和F-35A战机一起搭配作战，构成下一代空中战力。在第二次世界大战中差点遭日军入侵的澳洲，已在积极备战，避免重蹈历史的覆辙。 亚太国家全都在增强军备 日本则是最早提出围堵政策的国家，远在美、中关系破裂之前，就已提出“自由与繁荣之弧”、“钻石安全保障构想”，希望与美国、澳洲、印度组成联盟，对抗中国的崛起。日本与中国有地缘战略上的竞争关系，更有钓鱼台主权争议，因此态度最为积极。除了新编成等同于海军陆战队的“水陆机动团”，以保卫西南诸岛外，也已宣布将采购F-35B垂直起降战机，并改装原有的2艘出云级直升机护卫舰，让F-35B战机可以在上面起降，等同于将来会拥有轻型航空母舰。另外决定自行发展下一代战机，增订更多的F-35A匿踪战机，引进F-35战机专用的联合打击飞弹（JSM），成立“宇宙作战队”来加强太空战力，并以水下无人载具为基础，研究自走型智慧水雷，都可看出日本的强大企图心。虽然自卫队在名义上不是军队，却是亚洲数一数二的劲旅。 韩国长期以来因为朝鲜的威胁，不断建军备战，过去主要是防御朝鲜庞大的装甲部队越过停战线南侵，所以发展的重心放在地面部队与空中打击能力。但近年来随著朝鲜开始发展核武与弹道飞弹，韩国也积极加强反飞弹能力，只是韩国之前同意美军在其境内部署萨德（THAAD）反飞弹系统，却引来中国的不满。原因在于萨德反飞弹系统的雷达，侦测的范围涵盖整个中国东北与华北地区，特别是首都北京。在中国的强烈抗议下，两国达成协助，韩国未来将不会同意美国部署更多的萨德反飞弹系统，也会限制该系统的雷达使用。美国虽然在当时没有表达明确的意见，却在随后要求调高韩国所需分摊的驻军费用，给予韩国政府极大的政治压力。同时也不断传出美国有意削减驻韩美军的数量，让韩国在美、中两大强权的争端中，陷入非常两难的局面。 虽然韩国在部署萨德反飞弹系统的态度上游移不定，但积极建军的目标却未曾改变过。在中国拥有航空母舰，日本也跃跃欲试下，韩国已决定兴建更大型的两栖突击舰，并且一样配备F-35B垂直起降战机。这个LPX II class造舰计划，吨位将比日本的出云级直升机护卫舰还要大，直逼美国的美利坚级两栖突击舰，也是不折不扣的轻型航空母舰。韩国想在接下来诡谲的西太平洋情势中，取得优势并预做准备的态度很明显。而紧邻南海冲突海域的菲律宾，对中国的态度其实与韩国有些类似，总统杜特尔特虽然多次表示菲律宾没有与中国对抗的本钱，却在这几年向韩国购买FA-50战机与何塞．黎刹级（Jose Rizal class）飞弹巡防舰，首度获得空战与反舰能力，可视为是在为接下来可能发生的南海争端预做准备，即使是态度较亲中的国家也是采取两手策略。 亲中国家也采取两手策略 至于同在南海地区的越南、泰国、马来西亚、印尼、新加坡等国家中，以越南的态度最为强硬，毕竟越南与中国曾经爆发过军事冲突。越南从中国开始在南海地区填海造陆时，就已经从俄罗斯购买Su-30MK2V战斗轰炸机，与多款舰射与岸射型反舰飞弹，拥有不差的海上战力。泰国、马来西亚、新加坡则是美国的传统盟邦，定期与美国进行联合军事演习。虽然在经济上与中国来往紧密，也重视中国的庞大市场，对于目前的美、中两国紧张关系，态度暧昧，但都派出舰艇参与美军近期在南海地区所举行的联合海上演习，并在南海主权问题上，与美国合作抵御中国的压力。这说明东南亚国家依地缘战略的状况不同，对美、中两强之争有不一样的态度。与中国有冲突或主权争端的，建军备战的态度就越积极，距离中国越远的，则越希望能置身事外。 台湾是距离中国最近的国家，又有历史与政治上的纠葛，对于这个问题几乎难以回避。美国在加强对西太平洋的军事部署时，兵力主要集结在关岛、冲绳与南海海域，都在台湾周遭。未来美国陆军即将进驻的多领域特遣队，会驻扎在菲律宾或台湾东方的岛屿，美国海军陆战队的滨海战斗队，未来将部署在夏威夷、关岛与冲绳，都距台湾只有一步之遥。美国刚刚举行的双航空母舰演习，就从台湾东方的菲律宾海开始，通过南方的巴士海峡，抵达南海。近来几乎每天都会出现的美军电侦机、反潜舰，大都通过巴士海峡，进入台湾西南方空域，逼近中国的海岸线进行侦察。同时，美国在退出中程弹道飞弹条约后，还计划在西太平洋盟国中部署中程弹道飞弹，目前很可能已经在与日本磋商，将会部署在日本南方的九洲或冲绳，以进一步吓阻中国。 台积电做不到 台湾更做不到 台湾不止在国防军事上依赖美国甚深，在最主要的电子产业上，也是极度需要美国的市场与技术。从美国可以轻易地禁止台积电出售晶片给华为，就可以清楚看到这个事实。万一台湾违背美国的禁令，遭到美国制裁，以台积电为主的半导体产业将无法再从美国取得先进技术与制程所需的装备，则不出一、两年，台湾目前的领先优势就会被取代。美国在围堵华为的过程中，对世界各国施加了巨大的压力，连远在欧洲，只是单纯采用华为设备的国家，最后都必需放弃使用华为的产品，更何况身为华为上游晶片代工业者的台湾。主张两边都不得罪，保持等距交往，说起来很简单，但台积电做不到，台湾又如何能做得到。台湾如果不继续采购武器，增加军事力量，在目前印太地区已经出现军备竞赛下，很快的台湾就会成为防卫力量最孱弱的缺口。 匹夫无罪，怀璧其罪。中国不会因为台湾的自我克制而放弃攻击台湾，因为台湾的战略地位太重要了，中国如果可以控制台湾，就能将美国的第一岛链防线从中截断，获得重要的优势。中国会不会武力犯台取决于这么做的风险高不高。如果台湾的国防实力坚强，解放军没有必胜的把握，则中国不会冒然行动。相反的如果中国发现，台湾就是整条围堵线中最弱的那一环，那解放军势必快速越过台湾海峡，拿下台湾，台湾释出再多的善意也没有用。当然，台湾不必主动挑衅招来不必要的危机，但必需认清的是，台湾如果在此刻被视为是不可靠的盟友，则不止最重要的电子产业可能一并遭到制裁，政治上受到空前的压力，国防能力也会受到打击。在中国可以轻易背弃对香港的承诺，完全没有信用之下，台湾自以为的善意，很可能招来更大的危机。 美国与中国的紧张情势会持续多久，目前没有人知道，会不会真的形成未来的长期趋势，也不得而知。只是当印太地区各个利害相关国家，都在评估情势，做最坏的打算，做最充足的准备时，台湾实在不应该继续缅怀过去的时光，而要快点认清现实，面对当前的问题。进行充足的军事准备，不代表就要成为美、中冲突的马前卒，以目前中国四处冲撞的情况来看，东海、南海、中印边界、甚至是朝鲜半岛，都有可能是引爆点，不必然会在台湾海峡出现战事。台湾的战略应该是要让中国明白，在台湾海峡引发冲突对中国最不利，整体的代价最高，最有可能危及中国共产党的政权稳定，而迫使中国放弃攻台计划。两岸共存共荣，是个美好的目标，但有时达成这个目标的方式，不是一味地追求和平，而是坚决捍卫自己的安全，不让对方有可趁之机。 （※作者为军事研究者，全文转自上报）
中共在沿海举行长时间军事演习，美军U2飞机飞越禁飞区边绿全程监察，此事又惹怒中共，向南海发射两枚新型导弹，事后被美国军方揭穿，证实中共发射的不是两枚，而是四枚。 美军没有指明另两枚导弹著落点，但有内地网民却将一枚落在广西境内的导弹残骸拍照放上网，另一枚则下落不明。笔者没有查证，不知当日大陆有没有什么工厂仓库发生爆炸的新闻，若有，几乎可以肯定是第四枚导弹的著落点。 显然，中共总共发射了四枚导弹，其中只有两枚落在预定区域，另两枚失败不知所踪，中共不好意思承认自己有百分之五十的失败率，只能谎称发射两枚。 现代军事全部是高科技，一有动静都在卫星雷达监控之下，这种事只能瞒骗大陆部份无知国民，导弹残骸落在广西，大概又成为国家机密，大陆人又要欢呼祖国的伟大军事力量了。 早前中共发射卫星，因晶片质量问题而导致三次严重失败，此次导弹发射失败，一系是生产质量问题，一系就是导弹导航系统晶片出问题，证明晶片荒正在严重打击中共的军事力量。导弹的弹道不受控，与没有导弹是同一回事，甚至更糟糕，因为容易打到自己家里去。今次落在广西这一枚，残骸照片所见是在树林里，若不幸落在闹巿民居，后果将不堪设想。 有今日之教训，中共日后要下令发射导弹就是一个大难题，因为你怎么知道哪一枚有效哪一枚失效？失效那枚，你怎么知道它将落到哪里去？万一落到北京中南海，谁担待得起？ 联系早前中印军队对峙时，印度士兵用石头竟可砸烂中方坦克的钢板，证明中共今日的军事设备，其中有不少偷工减料假冒伪劣的东西，凭这种军事装备，如何与美国人对打？真是替中共操心。 美国军方通过高科技监视，一定早就掌握中共军力部署，以及各种军事装备的实际情况，近来美军摆出一种不怯战的姿态，处处挑衅，几乎想逼中共开第一枪。中共虽向美方私下承诺不开第一枪，但难保个别前线指挥官一时失控，擅自下今开火。一开火即无回头路，中共高层不想打也得打，打则不能赢，不能赢则无法向国民交代，那时中共离自己覆灭之命运也就不远了。 所以中共一直避战，嘴上已相当克制，实际上也没有做好真正开战的准备。反倒是美军战意都写在脸上，很多小动作，时时处处在撩拨挑逗，就等中共前线指挥官失控，两边接触一下，互相探探虚实。 大打是不会的，但小规模碰撞看来很难避免，由现在开始到十一月大选，是最危险的时段。特朗普正巴不得打一仗，激起全国民情，上下同仇敌忾，势将拜登赶入穷巷。仗未打完，总统已经续任，到那时中共来求和，特朗普顺水推舟停战，热战止息，冷战继续，特朗普如愿当选，而中共再吃一回闷亏。 两枚导弹已引来越南抗议，菲律宾更威胁启动美菲联防协议，中共没吓著美国，却把东南亚各国都招惹了。日后中美若有战事，东南亚各国势必站在美国立场，中共又将自己置于更恶劣的国际大环境，又一次搬石头砸自己脚。 环球时报胡锡进近日对美国大唱赞歌，近乎转性。胡锡进号称“胡叼盘”，善于观风向奉迎上意，对美示好，目的当然是求和。以此观之，四枚导弹不是打给美国人看的，是打给中国人看的。 可惜号称强军的中共，连导弹质量都保证不了，军备如此拙劣，言胜不可能，言败不甘心，中共处境之难，于此可见一斑。 （全文转自作者脸书）
最近中共突然宣布，与美军海上或空中对阵时，“不开第一枪”。这个消息是一周前披露的，它说明了什么？是中共要让中美关系回暖，还是在“韬光养晦”？如果真是“韬光养晦”，它准备“韬光养晦”多久？是3年，还是30年？实际上，中共希望能苦撑待变80天，等待美国总统大选后拜登上台。但是，苦撑80天之后，美国选民能不能让中共如愿，中共高层其实也心中无数。如果特朗普得以连任，中共就得再“苦撑”4年；倘如此，这样的“苦撑”既等不到救星，也等不到盟友，更等不到国际形势发生有利于中共的转变，苦撑就变成了苦熬。 一、中南海保证不开第一枪？ 香港《南华早报》8月11日报道：知情人士透露，目前的南海局势非常危险，北京已经下令，飞行员和海军官兵在与美国飞机和军舰日益频繁的对峙中保持克制，“不要开第一枪”；同时，中共已通过“各种渠道”向美国军方表示，“决不首先开枪”。 这种态度对中美冷战来说意味着什么，是冷战结束了吗？其实，恰恰相反。这个信号说明，中美两国已经进入了冷战状态，是冷战开始了。举个最简单的比喻，冷战就相当于敌对双方弹上膛、枪在手，互相瞄准对方；当其中一方保证说，我现在不开第一枪，这时他仍然子弹不退膛，枪口照样瞄准，只是不扣扳机罢了。这意味着双方之间正在冷战。如果说，先开第一枪是作战对抗，就是热战，那么，不开第一枪，就是冷战式备战对抗。 美国从来不对冷战中的敌对国家先开第一枪。美苏冷战40年，双方也都信守不开第一枪的承诺。所以，美苏两国冷战40年，互相瞄准40年，也不扣扳机40年。但在这40年当中，不断发生手指摸扳机的时刻：1962年古巴导弹危机是一次，1969年美国警告苏联不得核攻击北京又是一次。由此可见，“不开第一枪”就是冷战的常态。因为中美冷战刚刚启动，中共以前没有美苏冷战的直接经验，事到临头才知道，“不开第一枪”原来是维持冷战不转变成战争的唯一手段。 蓬佩奥上个月在尼克松图书馆关于中美关系大逆转的演讲提到，美国从此对中共不能信其言，而要观其行。美国从过去20年与中共打交道的经历中，终于学会了一点，就是中共背信弃义是家常便饭。20年前中国加入世贸组织时，中方谈判代表龙永图对美国承诺，会兑现世贸组织要求的各项制度改变；其实，当时朱镕基在内部讲话时却对国内干部说，大家不要担心，那只是哄哄美国人的。后来20年的史实证明，朱镕基的内部讲话才是真话。3年前特朗普从来访的习近平那里获得了当面保证，在南海造岛只是为了民航便利，不会用于军事用途；但今年3月中共却宣布，整个南海已经被改造成“深海堡垒”，是针对美国的中共战略核潜艇的“发射阵地”。 历史上，中共有“偷开第一枪”的记录。从朝鲜战争到越南战争，解放军和美军打过两次，前一次是地面战争，后一次是中共高炮部队在北越的地面上打美国空军，每次都是中共偷开第一枪；中共与苏联发生武装冲突，也是中共在珍宝岛开的第一枪。那么，中共这次“不开第一枪”的保证，是欺敌之计，还是一个暂时有效的可信之诺？是战略型退却，即长期退却，还是战术型退却，即短期退却？ 二、中共苦撑待变八十天？ 中共的外宣官媒《多维新闻网》8月13日发表了一篇文章，《理性、克制与隐忍，北京能否消解特朗普“最后的疯狂”》。文章说，从美国国务卿蓬佩奥的“新铁幕演说”到美国海空力量逼近中国的距离越来越近，乃至美国卫生部长赴台会见台湾总统蔡英文……面对特朗普政府在美国大选前的凌厉攻势，北京的反应相对平静，并没给人以针锋相对式的激烈反击，而是试图通过理性和克制，甚至是隐忍，来管控中美紧张的关系。8月5日外交部长王毅接受新华社专访，针对蓬佩奥发表的“新铁幕演说”正式回应，并就中国如何应对未来中美关系作出表态。王毅的专访内容几乎没有激烈措辞，从中也很难闻到敌对国家的硝烟味。 该文指出，北京没有作出激烈的反应并非软弱或作出妥协，某种程度上是隐忍，是应对策略上所作的调整。王毅的对美喊话是北京方面就中美关系基本立场和态度的全方位阐述，可以看作是中美关系进入新冷战时代，北京对华盛顿发出的《告美国书》。其意就是，在明确底线与核心利益的前提下，避免对抗，拒绝脱钩，保持合作，放弃零和，通过对话而非对抗性动作来处理中美关系。这是北京对美国抛出的“橄榄枝”，管控中美紧张关系的意图明显。 从以上文字来看，似乎北京准备在中美关系上作战略型退却；但这篇中共喉舌的文章接下来就写出了其态度转变的真实意图：“在当前美国政界反华情绪浓厚的背景下，北京自然不会进一步挑起事端，为特朗普再次冲击总统之位助攻……北京当局已有心理准备，面对在11月美国总统大选之前更多的风暴。在美国大选之前，北京必然会避免成为特朗普的‘助选工具’……但新总统上台，至少会提供一个重新设定两国关系的机会。在美国大选前的未来几个月，北京整体做法大概率会继续采用上述的方式，设法管理与美国的紧张关系，并只会在必要时进行有限度的报复，以应对特朗普政府的‘最后疯狂’”。 这篇文章把中共的意图解释得十分清晰：北京当局虽然对美国针对中共的各种反击措施咬牙切齿，但还是决定要“苦撑待变”。它准备“苦撑”多久呢？不是1年，更不是10年，而是80天。也就是说，中南海认为，等到拜登上台，特朗普的“最后疯狂”就结束了。 三、中共把自己的命运交给美国人民？ 中共的“苦撑待变”策略，是效仿国民政府当年的抗日战略。1931年“9·18事变”后，日本占领了整个东北。1933年4月12日蒋介石在南昌表示，“现在对于日本，只有一个法子——就是作长期不断的抵抗……若是能抵抗得3年、5年，我预料国际上总有新的发展，敌人自己国内也一定将有新的变化，这样我们的国家和民族才有死中求生的一线希望。”后来，国民政府驻美大使胡适用“苦撑待变”这四个字来描述这个战略意图。 1933年时，蒋介石做出这样的战略决策是没有其他选择情况下唯一的出路；他当时并不知道，日本的军政两大部门后来经过激烈争论，最终决定对美国发动攻击，结果美国参战，一举扭转了二战结局。所以，当时蒋介石所说的国际形势的有利转变，其实是一种多少有点盲目的期待。现在中共决定苦撑待变80天，其目标则非常明确，即拜登上台。中共此刻的苦撑待变和蒋介石当年的苦撑待变一样，有一个共同点，即寄希望于别人。中共心目中的别人，其实是美国选民；也就是说，中南海把中共的命运交给美国人民来决定了。 对中共来说，虽然苦撑待变80天只是一种临时的策略，但在中共执政史上，把自己的命运寄托在敌对国家的选民身上，这还是第一次。仅就这个第一次来看，中共当前的无可奈何境地，可以看得非常清楚。中共发现，如果继续保持前一阵的高调与美国对垒，可能会有利于特朗普连选连任，其结果就是加快中美冷战升级的速度，而这种冷战的快速升级，对中共绝对是灾难性的。 中共处于这种无可奈何的境地，其实已经是第二次了。第一次是1969年，毛泽东挑起珍宝岛武装冲突之后，苏联考虑到中共的核力量刚在萌芽状态，如果拖下去会尾大不掉，对苏联越来越危险，所以决定实施“外科手术式”的打击，用战术核武器一举消灭中共的核基地以及其指挥中心。当时毛泽东决定，把中央党政机关的大部分人员以到干校劳动的名义撤离北京，同时把大部分老干部转移到外地，在全国实行“备战、备荒、为人民”的战略方针。当时中共的处境比蒋介石的苦撑待变还糟，因为此时中共毫无援手，它既与西方敌对，又挑起了对红色阵营领头羊苏联的对抗，东西方两大阵营，哪个国家都不会为中国赴汤蹈火。如果苏联当时对中共的核打击事先不通知美国，而是实行突然袭击，那毛泽东就死无葬身之地了。 中共执政史上两次挑战核大国，第一次是苏联，第二次是美国，结果都一样，自己很快就陷入了非常危险的孤立困境。说起来很讽刺，中共只要稍有机会，就总是想在地球上夺得一席之地，认为这是天经地义的；但每次这样做之后都会惹出大麻烦，而每次是否脱困，都与美国有关。这两次的不同在于，上一次惹出灭门大祸，是美国出手救了老毛和中共，不过，那和美国人民没关系，美国民众根本不知道尼克松当时做了什么样的决定；而中共这一次惹翻了美国，特朗普总统决心要坚决反击，中共没别的指望了，只能寄望于美国人民投票相救。这里最有趣的地方在于，尽管中共极端敌视民主制度，它现在却不得不乞灵于美国的民主制度。 四、中共果能如愿？ 然而，中共高层是否明白，这个期望可能落空呢？当然，他们不可能不为此焦虑，却也只能干着急，因为他们不但无法影响美国即将到来的总统大选，甚至也无法获得各种不同的信息来作比对参考。 现在中共只能从美国媒体上看报道，或者通过它控制的华人团体以及各类在美国的亲北京华人来了解美国的大选动向，再就是听美国“拥抱熊猫派”的建议。可这三个来源其实都是同一种声音，亲共华人和“拥抱熊猫派”看法一样，而“拥抱熊猫派”又和美国多数主流媒体的看法一样，他们都希望总统换人。无论是从中共熟悉的美国华人那里，还是通过美国的亲中智库的管道，或是从美国的媒体及民调报告来看，中共都无法了解那些不支持拜登的美国选民到底怎么想，更无从判断，他们究竟是少数还是多数。 对中共高层而言，苦撑待变80天之后的美国总统大选结果，到底是好是坏，最多只有一半一半的可能。假如特朗普再度当选，中共怎么办？它恐怕就只能在冷战不断升级的轨道上再苦撑4年了；倘若如此，4年之后，中美关系将又是一番天翻地覆之变。 中共高层现在都明白，只要特朗普坐在白宫，挽救中美关系急剧滑坡就毫无指望；但是，苦撑待变80天之后，美国的选民能不能让中共如愿，其实中共高层也心中无数。如果特朗普得以连任，那么，中共的苦撑待变就只能从短期策略变成中期策略，要一直“苦撑”下去了；而可以预见的是，这样的“苦撑”既等不到救星，也等不到盟友，更等不到国际形势发生有利于中共的转变那一天。那样的话，“苦撑”就变成了苦熬。 （全文转自自由亚洲电台）
